Vítězslav Jandák, poslanec ČSSD - o stavbě Národní knihovny i navrhované přestavbě kongresového centra

Dvě a půl miliardy korun by měla stát nová Národní knihovna postavená za peníze ze státního rozpočtu. Projekt je hotov. Autorem je Jan Kaplický, vítěz architektonické soutěže. Místo v podstatě také vybráno. Rok pražské Letenské pláně. Potud vše vypadá jasně a jednoduše. Před několika měsíci se ovšem věci začaly komplikovat. Hlavní město Praha si tak nějak nebylo jisté, že knihovnu chce od Kaplického a že jí chce zrovna na Letné. Minulý týden prohlásil předseda českého antimonopolního úřadu Martin Pecina, že podle jeho názoru už je rozhodnuto a že knihovna na Letné nebude. V anketě České televize včera stejně odpověděl i premiér Topolánek. A primátor hlavního města Prahy Pavel Bém se chystá na schůzku, kde by se mělo debatovat o přestavbě socialistického monstra Kongresového paláce u Vyšehradu právě na Národní knihovnu. Nejen tomuto tématu věnujeme příštích dvacet minut. Zdraví vás Martin Veselovský. Bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD, dnes stínový ministr resortu kultury Vítězslav Jandák je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Dobrý den do Českých Budějovic.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Dobrý den vám všem.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Pane poslanče, znamená to všechno podle vás, že jsme marně vyhodili peníze za architektonickou soutěž, na jaře příštího roku zaplatíme panu Kaplickému za jeho projekt a on si ho odnese a možná postaví jinde po světě, že vyhlásíme novou architektonickou soutěž na přestavbu Kongresového centra a potom ho přestavíme?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Víte, pane redaktore, já už jsem řekl, dřív ne to řekl pan Pecina, dřív než to řekli různí kolegové přede mnou, které jste monitorovali včera, předevčírem, že ta knihovna nebude. Já už jsem to řekl, je to tak dva měsíce a mám na to svědky, samozřejmě, že ne, protože není vůle tu knihovnu postavit. To, že to místo je malé, že se tam nehodí a tohle všechno. Nezlobte se na mě, to nejsou důvody. Ve společnosti, když se jedná o Národní knihovnu, tady to není Knihovna hlavního města Prahy nebo něčeho jiného, to je Národní knihovna, tak tady by to měla být jaksi prestiž, abychom jí měli, ale zase jde o to, co která strana v podstatě vyznává, jestli spíš tělocvik, v uvozovkách, nebo spíš vědění a kulturu. A já mám pocit, že dnešní politická garnitura, a to neberte jako útok z opozice, to je fakt, prostě té knihovně nefandí. A potom bych rád dodal ještě jednu věc, mohuli, že si musíme uvědomit, že jsou strany, které mají členy neukázněné nebo méně ukázněné, jako je sociální demokracie. A pak máte strany, které mají v podstatě určitou stranickou kázeň, která směřuje směrem odshora až dolů, a to je například Komunistická strana Čech a Moravy, to je ODS a další. Takže tady, když řekl čestný předseda, prezident Klaus, když řekl, že se mu to nelíbí a že to nechce, tak v tom okamžiku to byl příkaz pro všechny členy a samozřejmě pro místopředsedu ODS, pana Béma a už se začaly klást překážky tomuto projektu. Potom další věc, o které se tady pořád nemluví, a to je to, že v podstatě jsou tady, bych řekl, dvě takové pravicové filozofie v politice, jednu já nazývám láskou a pravdou, a to je Kaplický. A pak je tady ta ortodoxní ODS, a to je Klaus. A tyhle ty věci jsou jako oheň a voda, ty se nemůžou dát dohromady. Kdyby Kaplický dostal Nobelovu cenu za projekt v Praze, tak mu to tady ODS nepovolí. Myslím si, že ...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Pane poslanče, já rozumím, rozumím tomu, řekněme, jako ideovému rozložení sil. Na druhou stranu ...

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Já si myslím, že to je ideové rozložení sil, samozřejmě.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
To je čistě po, řekněme, ideové stránce, tam nehrají roli peníze?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Prosím vás, o jakých penězích mluvíte, když jde o Národní knihovnu, když se tady chystá olympiáda, která bude za pět set miliard a ona nebude, ale na projekty už se vyhazují stovky miliard nebo milionů, prosím vás, pane redaktore, o peníze při takovýhle věcech nejde. A jestli jde, tak je to zástupný problém. O peníze nejde.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A o co tedy jde ve chvíli, kdy se bavíme o Národní knihovně, kdy ředitel Národní knihovny, pan Vlastimil Ježek říká, že Klementinum, dosavadní sídlo Národní knihovny, v nejbližších letech praskne ve švech a ...

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Samozřejmě ...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
... na Mariánské náměstí a je potřeba novou budovu postavit.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Je to pravda, protože když si to vezmete, tak za mě se rozhodlo o tom, že by se měla stavět Národní knihovna, když jsem byl ministr. A tehdy trošku udělal chybu, ale tu chybu kladu vlastně tomu za vinu, že je to nesmírně seriózní člověk, pan Ježek, protože tehdy jsme dostali a on mě o tom jako ministra informoval, tento pozemek Praha dávala za třicet sedm nebo třicet osm milionů, stačilo to podepsat, poslat peníze a bylo dnes po problémech. Ale protože pan Ježek, jak říkám, je velmi seriózní člověk, tak říkal, pane ministře, já to ještě proberu s hlavním městem Prahou a v podstatě začal tomu dělat trošku PR, protože na to byl hrdý, kdo by nebyl. No, a tam se stalo to, že tehdy řekl prezident Klaus, mně se to nelíbí, prostě já se tam nechám připoutat a nebude to tady a teď se vracím k tomu, co jsem řekl před tím, takže to je, to je ten hlavní problém. Kdyby býval Ježek byl pragmatik, tak jak jsou kluci z ODS na pražský radnici a kdekoliv jinde, tak to okamžitě koupil za těch třicet osm nebo třicet sedm milionů a bylo dneska, nezlobte se na mě, vymalováno a neměli jsme tyhle problémy. Takže vidíte, že moc se slušností se leckdy daleko nedojde.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Rozumím tomu správně, pane poslanče, vy to podáváte samozřejmě s výraznou hereckou nadsázkou, ale rozumím tomu ...

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
To není herecká, já takhle mluvím pořád a budu tak mluvit a hercem už dávno nejsem, pane redaktore, je to tak.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Zpátky k té otázce. Podle vašeho názoru je celá současná situace kolem Národní knihovny, kde jen pomalu a pozvolna v průběhu minulého týdne a tedy samozřejmě ještě vy před dvěma měsíci, politici trousí názor ten, že v podstatě už dávno je naprosto jasno, tak celá tato situace je způsobena tím že Václav Klaus, tímto čestný předseda ODS, kdysi řekl onu větu o tom připoutání se k "Blobu"?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Tak to je jeden z důvodů. Samozřejmě není to tak jednoduché. Vysvětlíme blíž. Tam se jedná, ještě se tam najednou začal křížit ten druhý projekt, o kterém jsem mluvil, a to je olympiáda pražská. A samozřejmě já jsem viděl na vlastní oči, přinesli mi to do sněmovny, celá ta pláň Letenská, kde by měla být knihovna, jsou namalovány jeden stadion vedle druhého stadionu, takže nezlobte se, ta knihovna by byla ošklivá a vadila by stadionům. Tam přece musí být ..., a pak mluvme zase jednou pragmaticky. Jedna knihovna k tomu spousty stadionů? Přece stavební lobby bude mít daleko větší radost z toho, když budeme budovat olympiádu neolympiádu, ne?

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Říkáte, pane poslanče Jandáku, že vám něco bylo přineseno do Poslanecké sněmovny ...

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Ano, tam mně přinesli projekt, přinesli mi projekt lidé, na kterém byla vlastně udělaná studie Letenské pláně, bez knihovny se stadiony.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A jako příprava na případné letní olympijské hry v Praze?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Ano, příprava na případné letní olympijské hry v Praze, ano.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Vy jste přesvědčen o tom, že zastupitelstvo hlavního města Prahy, tak jak zatím ještě nerozhoduje, ale jak, řekněme, ústy primátora hlavního města Prahy vyjadřuje ten názor, že Kaplického knihovna na Letné asi nebude, že už počítá s touto variantou?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Já si myslím, že ano, samozřejmě.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A jakou roli hraje v tomto momentě národní fotbalový stadion, tedy ta věc, která se ještě za vaší vlády, za premiérování Jiřího Paroubka spustila a které byla přislíbena tehdy podpora?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
To nevím. Tuhle souvislost neznám.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Ta tam podle vás nehraje roli?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Myslím si, že ne, možná, že hraje, ale nevím, víte. Já rád mluvím o tom, o čem něco vím, pane redaktore, o tomhle nevím.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A víte něco o tom plánu, který vytáhl na světlo ředitel Národní galerie Milan Knížák, že by Kongresové centrum, ta velká stavba nad nuselským údolím u Vyšehradu, že by mělo přestavěno na Národní knihovnu.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Podívejte, zase s tím nepřišel pan Knížák, byl to jeden z projektů. Pan Knížák totiž v posledních letech už nepřichází vůbec se žádnými projekty. To je ostuda české Národní galerie, ale s tím se nedá nic dělat, to se musí potom snad, nějak se teď vzpamatovali i výtvarníci, takže víme, ale to nechme stranou, to není plán, anebo nápad pana Knížáka, on většinou nemá sám moc nápadů, to je nápad, o kterém se diskutovalo před tím, než se vůbec rozhodovalo o tom, kde stavět Národní knihovnu, tak byl jeden aspoň na ministerstvu jeden z diskusí a z témat té diskuse bylo, byla vlastně využití a pomoci Praze využít tenhle ten Pakul, nebo jak se to jmenuje. No, samozřejmě když se počítali a počítali to odborníci, tak ta přestavba a celková rekonstrukce by byla stejně tak drahá jako knihovna, řekněme, od Kaplického, na kterou by se jezdili fanšmejkři dívat z celého světa, na tohle by se samozřejmě nikdo moc jezdit nedíval, sice měli bychom knihovnu, ale neměli bychom něco, jako je dneska z nové architektury, třeba Tančící dům, když jsem stál u zrodu tohohle Tančícího domu, nebo jsem pro něj tehdy hlasoval, lidi mě proklínali, někteří také dneska se na to jezdí dívat a Praha ho ukazuje na svých propagačních materiálech. Takže ono nejde jenom o tu knihovnu, ale jde o určitou novou dominantu, aby Praha nebyla jenom zakonzervovaná, ale byla to taky ukázka něčeho extravagantního a moderního, co prostě ve světě dnes jde a co bude ještě, řekněme, za padesát let, a to si myslím, že ten Kaplického projekt je.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Zkusme si jen na chvíli, prosím, jako poslední otázka k tomuto tématu, představit, kdybyste byl v úřadu ministra kultury, dalo by se teď s tou situací kolem Národní knihovny něco dělat, měl by něco ministr kultury Václav Jehlička udělat?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Samozřejmě, já si myslím, že Václav je v Číně, to je sice krásné, všichni ...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Myslím, že už je zpátky, pane poslanče.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Prosím?

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Myslím, že už je zpátky pan ministr kultury.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Už je zpátky, ale já si myslím, že vůbec ministerstvo kultury, protože v úvodu našeho rozhovoru jsem řekl, že Národní knihovna je knihovna celé země, všech lidí tady. Tak si myslím, že ta role ministerstva kultury je minimálně velmi nenápadná, prostřednictvím některých náměstků spíše retardující. A jak jsem se doslechl i velice zvláštním způsobem pokus jeho ovlivňování, takže já si myslím, že ministerstvo kultury v tomto případě nebo náměstci, teď nemyslím ministr, ale nehraje zrovna fér hru, nehraje. A je to škoda, protože ...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
V jakém smyslu, pane poslanče?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
... tady by měla ten prapor přijímat především, především by ho mělo přijímat ministerstvo kultury.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
V jakém smyslu nahraje fér roli. Vy říkáte něco o ovlivňování koho a jak ovlivňuje.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
No, to bylo v tisku. Já jsem, jestli to řekl pan Pecina, nebo kdo to řekl, že na něj snad tlačil některý z náměstků, nevím, něco jsem četl, skutečně. Takže vy o tom budete asi lépe informován. Takže já mám pocit, že ministerstvo kultury mělo spolu s Národní knihovnou být od začátku partnerem hlavního města Prahy. Samozřejmě nechci opomenout Prahu ani Béma, primátora, radu ani zastupitelstvo, to vůbec ne, ale myslím si, že v tomto případě mělo ministerstvo vstoupit jaksi do té hry daleko vehementněji a věřím tomu, že kdyby od začátku s týmem lidí, který aspoň bývali na ministerstvu, nevím, jestli tam jsou i teď, by myslím, ty argumenty, které Praha začala dávat proti tomu projektu, by velice snadno rozbili. Myslím si, že ministerstvo kultury nechalo osamoceného ježka, aby v tom bojoval a vyškvařil se, to je špatně.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Říká zatím ve Dvaceti minutách Radiožurnálu bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD Vítězslav Jandák. Zůstaňme, pane poslanče, prosím, ještě na chvilku v Praze, protože ...

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Já zůstanu v Budějovicích, jestli dovolíte.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Vy zůstaňte v Budějovicích, já zůstanu v Praze a pojďme se bavit o situaci v Praze, která ale možná může mít nakonec i celorepublikový přesah. Minulý týden proběhla další z mnoha protestních akcí pražských divadelníků proti politice pražského magistrátu, konkrétně proti politice pražského radního pro kulturu Milana Richtera, tímto člena Občanské demokratické strany. Podle jeho slov je situace již dána, do konce roku budou ta městská pražská divadla transformována na, celkem je tam výběr z několika právních forem, a byla už definitivně změněná grantová politika. Divadlům se to nelíbí, z pohledu magistrátu je jasno. Jaký je váš názor na tu věc?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Opět zanedbané věci. Já si nemyslím, že Richter je úplně mimo, vůbec ne. V tomto případě buďme objektivní, myslím si, že chtěl vnést do něčeho aspoň nějaký řád a musí počítat jako člověk odpovědný za kulturu s penězi, které má. To je jedna věc. Ale mně trošku připadá, a to je opět ta filozofie, o které jsme mluvili od začátku, některé strany mají radši tělocvik a jiné mají radši kulturu. Mně připadá zvláštní, že Praha dodnes si v podstatě neudělala, bych řekl, takový ten svůj tým divadel jasně daných, kde by to nešlo tím, co se říká pořád grantové komisi a podobně a z jakého kritéria a z toho či z onoho, to je špatně, prostě měla by Praha mít podle mého názoru minimálně těch osm divadel až deset, když někdo bude říkat, že to je moc, tak já si myslím, že není, ona jich má okolo devadesáti dneska, nebo kolika, a vůbec mně to nevadí, naopak jsem na to hrdý, že někde ve městech i v tomhle bláznivým světě prostě se líhnou divadla a lidi hrajou divadlo, ale mít prostě počet, neříkejme teď deset, devadesát, padesát, měla si standardně udělat počet divadel, které v podstatě bude podporovat. A ne z nich dělat o. p. s., ne z nich dělat příspěvkové organizace, mít svá divadla tak, jak je to v některých městech v Evropě a na světě, to znamená, že by brala ty závazky, kontrolovala, aby se neplýtvalo, to je všechno pravda. A ty ostatní divadla, ty by fungovaly a tam by mohly působit grantovým, nějakým grantovým systémem.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Pane poslanče, já vám do toho je s malou technickou poznámkou ...

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Tím by Praha prostě měla mít, víte.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Jen malá technická poznámka, podle toho, co říká radní pro kulturu Milan Richter, tak Praha si ponechává Vinohradské divadlo a Divadlo Minor právě v tomto režimu, o kterém vy mluvíte.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
To je málo. Já si myslím, že víme všichni, že Praha je bohaté město, že v Praze funguje spousta věcí velice dobře, hlavně ty, které plní kasu města, to znamená, že Praha by měla směrem ke kultuře být daleko vstřícná. Vidíte, ona si nechává jedno pimprlový divadlo a jedno měšťanské divadlo, jak to bývalo vždycky Vinohradské, ale proč si nevezme další divadla, proč si nevezme, když na to má peníze, ať neříká, že nemá. Já si myslím, že by jich měla mít minimálně deset a mohla by se čím Praha pyšnit.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A poslední otázka k tomuto tématu. Zástupci těch osmi ještě netransformovaných městských divadel spřádají, řekněme, katastrofické scénáře toho, jak pod novou grantovou politikou bude vypadat jejich umělecký repertoár, že prostě si nebudou moci dovolit šlápnout do nejistoty, do experimentu a tak dále, a tak dále. Je na místě taková obava?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Já si myslím, že je na místě, přesně. Já jsem jako ministr nemusel pomáhat pražským divadlům, pomohl se divadlu Janu Hrušínskému, aby mohl udělat premiéru, že přišel, neměl peníze, pak jsem pomohl Dejvickému divadlu, protože tam měla obvod, oni patří pod městskou část, myslím, a tehdy přišli s nějakou prosbou a s odůvodněním, že hrají příliš smutný repertoár, takže jim budou zkráceny dotace, takže jsem jim já, ač jsem nemusel, tak jsem přispěl, takže já myslím, že ty obavy kolegů jsou na místě, protože my se někam vracíme, my se vracíme k tomu, že za prvé, nikdo nedefinoval, co je kumšt, ono to začalo už filmařema. Ty chtěli na všechny filmy peníze. Pamatujete, jak do mě mlátili, když jsem byl na ministerstvu kultury, neprávem. Já si myslím, že ročně se natočí v podstatě dva umělecké filmy, na to ministerstvo kultury má, zbytek je filmový průmysl, tedy výrobky, tak jak říkají Američani, kteří si s tímhle nemažou servítky a říkají: "Film je průmysl. Ten vyrábí, prodává, baví lidi." Takže já si myslím, že tady je taková ta touha, aby ta kultura se změnila v to, aby bavila lidi, odvedla je od problémů, v kterých žijí, odvedla je od a nabyla je něčím, aby rozjásaně ráno přišli, vstali a budovali rozvinutý kapitalismus a plodili se navzájem. To si myslím, že takhle se zúžil pohled na to, co by měla bejt kultura, a to je špatně. Takže obavy kolegů z té budoucnosti plně chápu.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Vítězslav Jandák je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Jen podotýkám, že Vítězslav Jandák je poslanec za Českou sociální demokracii, také bývalý ministr kultury a dnes také stínový ministr resortu kultury. A ještě jedno téma. Minulý týden, řekněme, doznívalo a teď je právě ve fázi, kdy by se možná mělo řešit a vymýšlet, jak s ním dál. Národní terezínský památník, přes tisíc ukradených bronzových destiček s nápisy, se jmény pochovaných lidí na tamním terezínském hřbitově. Ředitel památníku i starostka města Terezín se o celé krádeži dozvídali v podstatě až z médií. A teď myslím na benevolenci jednoho z pozůstalých, těch pochovaných lidí, tam celý památník hlídá soukromá bezpečnostní agentura. Co tomu řešení říkáte, pane stínový ministře?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Vy jste mi nahrál nádherně na smeč, pane redaktore.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Nebylo to domluveno podotýkám.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Když jsem prohlásil, že naše památky nejsou zajištěny, naše památky jsou špatně hlídány, že tady dochází k rozkrádání, ničení památek, tak jsem byl pro mnoho lidí pitomej a říkali: "Jandák je blázen." Tady máte důsledek. Já mohu říci jenom to, že když jsem odcházel, tak jsme rozpracovávali, začalo se rozpracovávat ještě s bývalým šéfem bezpečnostního odboru Národního památkového ústavu, panem Dolejšem právě ochranu třeba terezínského památníku národního, protože jsme zjistili, víte, ono během toho roku, co jsem tam byl, nezjistíte všechno. To teprve zjišťujete věci a zjistili jsme, že to třeba nikdo nechrání, nikdo neví, ale řeknu vám, že ta situace je taková, že on byl samozřejmě po mém odporu tento pán ředitel vyhozen a dodnes to místo na ústavu, památkovém ústavu není dodnes zaplněno, takže proto možná to tak vypadá, ale přece, když přišli, po mně už asi třetí ministr, tak se přece někdo mohl zajímat o to, jak jsou zajištěny památky. Já žasnu, já taky žasnu, proč pan ředitel mu v podstatě netloukl na vrata a /nesrozumitelné/ nových, nových ministrů, aby říkal, zajistěte mi to tady, je to místo super důstojné a je potřeba, aby bylo hlídáno, protože víte, ten vandalismus se šíří, já jsem třeba řešil problém židovského hřbitova nad Telčí, kdy tehdy bylo zmasakrováno, zaplatili jsme, dali jsme ho dohromady, šlo to, takže tyto věci se budou objevovat čím dál víc a je potřeba, aby byly ohlídány, ale skutečně dobře, ta koncepce neexistuje.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
A jak to udělat, protože jen podotkněme, že terezínský národní památník je příspěvková organizace ministerstva kultury, ročně dostává od úřadu zhruba třicet milionů korun, to by vyžadovalo výrazně vyšší částku na to, aby se mohla zaplatit garnitura ...

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Ne, nevyžadovalo, nevím, jestli ...

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Jak to?

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Dneska máme takové technologie a dneska máme skutečně, ta věda šla i v té oblasti ochrany majetku a výzkum šel tak daleko, že už to nejsou žádné markantní miliony v tomto případě. My to řešíme bohužel, jak jsem zjistil, všechno kamerami, jo, všude se dávají kamery, nevím, jestli to mají /nesrozumitelné/ firmy, který dávají a hlídají kulturní památky a vnitřky, co tou kamerou zjistím, prosím vás, zjistím ten fakt, že někdo něco ukradl, ale nejsou dotykové senzory, není nic. A ta technika šla samozřejmě daleko. Neříkám, že tady by to neměl pokrývat kamerový systém, samozřejmě, ale máme další techniku, o které nechci mluvit, kterou je možno zasadit a nestojí tolik peněz, o kterých jste mluvil, že by to stálo miliony, ale znova říkám, ministerstvo kultury má skoro o dvě miliardy, možná víc, peněz než jsem měl já. A z toho 21. prosince došly peníze z Evropské unie, které jsem zařizoval ještě já za působení na ministerstvu, peněz je tam dost, je to pouze ledabylost a nezájem, nevím, já si to neumím vysvětlit, proč tohohle nikoho nenapadlo, když ty materiály tam po nás musely zůstat, když nás už to napadlo, že to musíme ochránit.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Uvidíme, jak celá věc, nejen kolem národního památníku v Terezíně bude řešena a jak budou národní památky v České republice chráněny dále. Poslouchali jste dvacet minut názorů poslance za českou sociální demokracii a stínového ministra kultury Vítězslava Jandáka. Děkuji, že jste přišel do studia v Českých Budějovicích a na shledanou.

Vítězslav JANDÁK; bývalý ministr kultury a poslanec za ČSSD; stínový ministr resortu kultury:
Já vám také děkuji. Na shledanou.

Martin VESELOVSKÝ; moderátor:
Martin Veselovský byl tady v pražském studiu Českého rozhlasu 1 Radiožurnálu. Přeji vám s touto stanicí strávený příjemný podvečer.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.

autor: mav
Spustit audio