Miko: Na resortu životního prostředí se škrtá a ruší agendy. Kde v tom mám hledat „selský rozum“?

Prezident Petr Pavel ráno jmenoval Igora Červeného za hnutí Motoristé sobě ministrem životního prostředí. Jaká je to zpráva?

Svým způsobem je to uklidnění z hlediska toho, že vláda je kompletní a nemáme tam nějaká provizoria. Neočekávám, že by to byla zásadní změna ve směřování toho resortu, jak už bylo přednastaveno jak panem Macinkou, tak panem vládním zmocněncem Turkem.

Čtěte také

Turek a ministr v tandemu mohou udělat dost práce, věří Peštová. Hladík: Post zmocněnce je zbytečný

„Budu hledat zlatou střední cestu, tedy řešení, která jsou ekologicky přínosná, ale zároveň ekonomicky udržitelná a racionální,“ řekl nový ministr hned po jmenování. Jak vám jeho slova zní?

Na tom výroku by nebylo asi nic špatného a kdybych byl v pozici ministra, tak bych ho možná použil taky. Otázka je, jaké je vnímání toho, co je ekonomicky udržitelné, únosné nebo zvládnutelné ve vztahu k tomu, jakým rizikům čelíme. 

Kdybyste to sám za sebe vysvětloval, jak?

Já bych říkal, že ta hrozící škoda a dopady na jak národní hospodářství, tak peněženku každého z nás s tím, jak se mění klima a jak probíhají další environmentální problémy a krize, jsou natolik závažné vzhledem do budoucnosti, že tomu prostě musíme přizpůsobit svoje chování dnes.

To je, řekl bych, v rozporu s tím, co vidíme, že je prezentováno: to znamená, že se spíše v těchto oblastech škrtá a agendy se ruší místo toho, aby se rozvíjely a aby se nějakým způsobem v podstatě řešily problémy, které jsou na stole.

Poslání ministerstva

Kde v těch opravdu složitých problémech hledat nebo nacházet onu racionalitu?

To je právě ta otázka. Já si myslím, že je tam bohužel hodně toho, co sami Motoristé přinesli do politické diskuse a co vnesli jako svoji vlajkovou loď, a sice boj proti ideologii.

Z mého pohledu je právě jejich postoj úplně ze všech vládních stran nejvíce ideologický. Vychází z nějakého jiného vnímání této reality, která je postavená na politických principech, ne věcných. Pro mě to tedy znamená, že bohužel slovo odborníků, vědců, expertů, dat a faktů je slabší proti politickému postoji a díky tomu dochází k tomu, k čemu přinejmenším deklaratorně směřujeme.

Čtěte také

Motoristé nejsou kompetentní vést ministerstvo životního prostředí. Chtějí ho poškozovat, míní Koželouh z Hnutí DUHA

Igor Červený avizoval, že spolu s ním bude resort řídit vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek a také vrchní ředitel sekce technické ochrany životního prostředí Jaromír Wasserbauer. Dává to smysl podle vašich zkušeností se řízením ministerstva?

Já nevím, jak na to odpovědět. Spolupráce ministra s rozhodujícími vedoucími pracovníky ministerstva je pro chod ministerstva klíčová, to je jednoznačné. To znamená, že v tomto smyslu to smysl samozřejmě dává. Jde spíše o to, jestli tam ta tak zvaná svatá trojice bude od toho, aby převáděla slovo boží do reality po svém, anebo aby opravdu řídila procesy a věcnou agendu tak, jak je potřeba.

Já se obávám hlavně toho, že v tom zapálení proti některým agendám ministerstvo nebude naplňovat svoje poslání a hlavně zákonné povinnosti a kompetence, které má. Úplně nejvíc to asi budeme vidět v tom mezinárodním přesahu, v tom, jak se budeme chovat jako Česká republika navenek, protože tam jsou závazky, mezinárodní smlouvy a nakonec evropská legislativa, kterou je potřeba nějak implementovat a dodržovat.

To je to, čeho se obávám. Jinak to, že bude spolupracovat ministr s řídícími představiteli sekcí nebo odborů, to je v pořádku, tak to má být.

‚Selský rozum‘

V neděli nastupující ministr Červený řekl, že zničením průmyslu přírodu nezachráníme a že podle něj stačí udržitelné chování a selský rozum. Jak jeho slova chápete?

Čtěte také

Michopulos: Konečně vidíme, co jsou Motoristé zač – jen shluk, v zákulisí se smějí Chlad a Krejčíř

Já se usmívám, úplně nevím. To jsou takové floskule nebo politická klišé. Co je to selský rozum v ochraně přírody? Já se stále ptám. Už jsem to slyšel od představitelů Motoristů od voleb několikrát, že teď budeme dělat tu opravdovou a skutečnou ochranu přírody, ale zatím nenastal jediný pozitivní pohyb tímhle směrem.

Sledujeme zásadní snižování kapacit, financí, peněz a v podstatě omezování agend, které by k tomu mohly vést. A na té vyšší hierarchické úrovni, protože řešení adaptace krajiny na klimatické změny a řešení klimatických problémů má přímý dopad na to, jakým způsobem naše půda, příroda, lesy a tak dále budou vypadat.

Jestli tohle všechno rušíme a na „jenom čistou ochranu přírody“ snižujeme peníze a lidi, tak se ptám, co to je ten selský rozum a kde ho v tomhle mám hledat.

Jak moc důležité je, kdo stojí v čele ministerstva životního prostředí? Plánuje se Miko sejít s novým ministrem? A jaké legislativní změny se letos chystají? Poslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu.