Nehledáme náhradu za Filipa Turka. Od začátku víme, koho nominovat, seznam první spatří prezident, říká Macinka

Říkáte, že nekomentujete personální obsazení. Znamená to, že je dohodnuté a vy ho pouze nechcete říkat, anebo je to tak, že opravdu nevíte a není dohodnuté, kdo na kterém postu ve vládě bude?

Je dohodnuté rozdělení resortů jednotlivým koaličním partnerům. To znamená, my víme, kdo bude, která strana bude garantovat chod kterého resortu.

Protože to je v koaliční smlouvě. Ale pokud jde o ta jména?

My se k tomu dostaneme postupně. Dostaneme se k tomu v momentu, kdy budoucí premiér ponese seznam konkrétních jmen panu prezidentovi na Hrad.

Pardon, já se omlouvám, ale předpokládal bych, že se k tomu dostanete předtím, než ponese seznam – že se nejdříve musíte dohodnout, a potom teprve seznam ponese pan premiér na Hrad.

Čtěte také

Kauzy Filipa Turka? Babiš riskuje blamáž, vzkázal prezident. Vláda by mohla vzniknout v prosinci

Ano, samozřejmě. Takže my, kteří víme, kdo bude obhospodařovat dané resorty, samozřejmě víme, koho budeme na dané resorty nominovat. To ví hnutí ANO, ví to hnutí SPD a ví to také Motoristé. Jenom považujeme za vhodné, aby první, kdo tento seznam oficiálně spatří, byl prezident republiky.

Takže jestli to chápu, vy jako Motoristé sobě máte jasno, kdo obsadí ty čtyři posty.

Ano, my o tom máme jasno od samotného začátku.

Bez jakýchkoliv alternativ.

Bez jakýchkoli alternativ. Proč bychom měli uvažovat o nějakých alternativách? To nechápu.

Pověst kandidáta Turka

Můžete prozradit, jestli na seznamu je Filip Turek?

Já jsem vám to teď řekl. Nepovažuji za vhodné, abychom jména komentovali předtím, než je uvidí pan prezident. Já myslím, že on je tím, kdo by to měl vidět jako první. Ale myslím si, že náznaků za uplynulé čtyři týdny od voleb už bylo tolik, že řada lidí si obrázek asi může udělat.

Tak jak já náznaky čtu a jak vnímám vaše prohlášení, třeba z minulé středy o tom, že nezvažujete jinou nominaci na ministra zahraničí, já to čtu tak, že Filip Turek na seznamu na konci listopadu bude. Opravdu nemáte v tomto směru žádné pochybnosti, při tom všem, co se objevuje v médiích? Pokud média poslední měsíc propírají a probírají příspěvky pana Turka na sociálních sítích, pokud k jejich ofocení se veřejně přihlásil bývalý kamarád pana Turka, pokud jsme se dočetli příběh o přestupku, kdy pan Turek chtěl zastrašit zahraničního diplomata, pokud minulý týden server Seznam Zprávy přišel s informacemi, že pan Turek před lety nedanil řádně své příjmy z oprav historických automobilů... Nic z toho z vašeho pohledu nediskvalifikuje Filipa Turka?

Ne. Toto jsou pouze křečovité a zhrzené interpretace různých Deníků N a podobných aktivistických médií, jejichž reprezentanti prostě prohráli volby, ale bohužel pro ně si to ještě nestihli uvědomit. Já opravdu znám Filipa Turka velmi dobře. Jediné, co jsem řekl, opakovaně jsem řekl větu, že my nehledáme náhradu za Filipa Turka, ať už o tom nikdo nespekuluje.

Čtěte také

Zabrzdil předseda Motoristů Turka? „Jména nejsou finální, je to senzitivní,“ říká poslanec ANO Juchelka u Kulatého stolu

Filip Turek je nejviditelnější postavou politické strany Motoristé sobě a také spolustrůjcem úspěchu, kterého se nám podařilo dosáhnout ve sněmovních volbách. To znamená, Filip Turek a Motoristé stojí na vítězné straně voleb.

Ti, kteří protestují proti výsledku voleb a nesouhlasí s tím, aby Motoristé měli tamto ministerstvo, nebo aby jejich lidé dělali to či ono, měli lépe pracovat ve volební kampani. Výsledky třeba potom mohly být jiné a mohli bychom být v opozici.

Rozumím tomu, co říkáte, ale zeptám se trochu jinak. Myslíte si, že s tím vším, co jsem před chvílí připomínal, co provází Filipa Turka, může být v zahraničí respektovaným představitelem českého státu?

Nepochybně může. A já také nevěřím tomu všemu, co píše Deník N.

Pardon, to není jenom o Deníku N přece. Seznam Zprávy přišly s výpověďmi těch, kterým údajně Filip Turek opravoval vozy, viděli jsme smlouvy, které byly na fyzickou osobu. Slyšeli jsme, četli jsme a viděli jsme citace Filipa Turka z protokolu, ať už ohledně daně z prodaného automobilu, nebo toho přestupku, pokud jde o zahraničního diplomata.

Já jsem samozřejmě četl ty věci. Opravdu jsem se pobavil nad tím, když někdo měl tvrdit, že Filip Turek někomu namontoval nějaká světla z kuchyňské linky do auta – to si myslím, že je už tak přehnané, že tomu snad nemůže věřit, kromě paní Rychlíkové, která to napsala, opravdu nikdo. Takže toto já nechávám bez komentáře.

Co by se muselo stát, abyste změnil názor na Filipa Turka a na to, že má být v příští vládě ministrem zahraničí?

Nestalo se zatím nic takového. Já samozřejmě chápu, že některé jeho pokusy o nekorektní, značně nekorektní humor před 15 nebo 20 lety mohou dnes vypadat blbě. Ale já se na Filipa Turka dívám jako na politika, kterému je 40 let, který má za sebou poměrně intenzivní práci v Evropském parlamentu ve třech nejdůležitějších výborech, cestování a setkávání se a jednání s lidmi napříč Evropou a celým světem o vážných a důležitých věcech. Já vnímám tyto jeho výsledky, a proto také vnímám jeho kompetenci pro to, aby působil v domácí politice.

Čtěte také

Macinka nemá plán budovat, ale bořit. Motoristé nenabízejí kompetence, míní poradce prezidenta Miko

Já myslím, že by bylo velkou chybou, kdybychom naše voliče a občany připravili o možnost, aby mohli čerpat z výsledku práce Filipa Turka, protože on je mimořádně schopný a talentovaný politik. Takže já ho nehodnotím jako Filipa Turka dvacetiletého, já ho hodnotím jako Filipa Turka čtyřicetiletého.

Možná kdyby někdo mě hodnotil jako dvacetiletého, tak také zjistí, že jsem prožíval nějakou telecí pubertu. Ale přece to nemůže být důvod, proč někoho diskvalifikovat z veřejného života nadosmrti. Já naopak si všímám toho, jakou obrovskou práci na sobě Filip Turek za ty roky dokázal udělat, kam se dokázal posunout a jakým člověkem je teď. Nevím, jestli ho znáte nebo neznáte, on působí velmi kultivovaně, přesvědčivě, má vždy dobré argumenty a věci, které říká, jsou prostě pravda.

Poslední otázka k Filipu Turkovi pro dnešek. Pokud hypoteticky na seznamu bude v kolonce ministr zahraničí, pokud by se proti tomu postavil prezident republiky, trvali byste na kompetenční žalobě?

Já nebudu tady spekulovat o tom, co by bylo, kdyby. Počkejme si, uvidíme. Já věřím tomu, že nic takového nenastane. Já věřím, myslím, že pan prezident to naznačoval, že dostojí svým ústavním povinnostem – proč by proboha měl dělat něco jiného? Myslím, že všichni lidé vidí, že volby nějak dopadly, že občané si přejí změnu a že většina občanů ČR si přeje vládu hnutí ANO, hnutí SPD a Motoristů.

Musíme přehodnotit priority

Zeptám se na konkrétní věc, kterou jsem nenašel v programovém prohlášení. Dotace Nová zelená úsporám na zateplování a další energeticky úsporná opatření u domů a bytů budou pokračovat?

To je také častým argumentem zelených aktivistů, že my toto chceme zrušit, zatímco hnutí ANO to chce zachovat. V programovém prohlášení to není.

Právě proto se ptám.

My jsme toho názoru, že bude záležet na tom, jestli na to budou peníze – a bojíme se, že peníze na to nebudou. To znamená, v nějaké míře to možná pokračovat bude, ale já teď opravdu nedokážu říct, v jaké míře, jestli to bude redukováno, jestli to bude redukováno víc, nebo o hodně. Nejprve je potřeba se podívat na rozpočet, který není zatím v poslanecké sněmovně, a pak budeme muset řešit problém, který rozpočet představuje, a to jsou chybějící desítky miliard.

Čtěte také

Havlíček: Ceny energií nám vzrostly nejvíc v Evropě, musíme je snížit i na úkor modernizačního fondu

Potom ve spolupráci s ostatními ministry nebo s ostatními garanty vládních agend, budeme muset přehodnotit spoustu priorit. Takže modernizační fond, ze kterého se tyto věci financují, také bude muset asi doznat jistých přesunů priorit.

Zaujala mě v programovém prohlášení ještě jedna věc, a sice zálohování PET lahví a nápojových plechovek. Vy jste ve vašem programu byli jednoznačně proti tomu. V koaličním programu je ta formulace, řekněme, měkčí. Je tam napsáno, že ten systém bude zaveden jen při prokázání jednoznačného ekologického přínosu a bude-li zajištěno, že nenaruší funkční obecní systémy. Znamená to, že trochu ustupujete, že připouštíte, že ten systém by nakonec zaveden být mohl?

My jsme nakonec zvolili trošku mírnější formu, přesně tady z těch důvodů, které teď nechci znovu citovat. Mohl by být zaveden za předpokladu, pokud budou naplněny tyto podmínky – ale pokud nebudou, tak zaveden nebude. Jednotlivé strany se liší v míře tvrdosti vůči této legislativě, která má začít platit. A musím říct, že zrovna Motoristé nejsou ti, kteří by vůči tomu měli postoj úplně nejtvrdší.

Hodlá se předseda Motoristů sejít se zástupci ekologických organizací, které protestují proti jeho nominaci na ministerstvo životního prostředí? A jak by pojal boj s klimatickými změnami? Poslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu.