Komunikace v krizových obdobích hraje klíčovou roli. Budu se snažit doručovat, co slíbím, říká hejtman Kuba

Co by mohl přinést lednový kongres ODS? Žádnou výraznou změnu nečekáte?

Čtěte také

Bez dostavby dálnic nezaložíme lepší perspektivu, míní budoucí ministr Kupka. Připouští i soukromé investice

Já ji nečekám. Pokud bych si měl vsadit, tak se předsedou stane Martin Kupka. Martin Kupka byl 12 let, nebo nevím, jak dlouho, nejbližším spolupracovníkem Petra Fialy. Já jsem od něj nikdy na výkonné radě neslyšel nic jiného, než že to děláme správně. Byl velmi loajální.

On je lidsky loajální, což je charakterově správná vlastnost. Ale v této chvíli vůbec nevím, jestli je možné, aby si najednou uvědomil, že se všechno dělalo špatně. Prostě byl součástí strategie. Já neříkám, že je to dobře nebo špatně, ale takto to bylo a nečekám, že by se něco převratně změnilo.

Co všechno se dělalo špatně? Co byly největší chyby, kterých jste se dopustili a skončili kvůli nim v opozici?

Já myslím, že první chyba, která se stala a já jsem na to kolegy upozornil, bylo, že si naše vláda málo uvědomila, že před čtyřmi roky to nebylo přehnané vítězství, že vítězství na nás spadlo náhodou tím, že zůstala venku řada stran. Jestli si všichni pamatujeme, jak propadlo asi milion 200 hlasů, které nám nefandili, hlasů, které byly opravdu z druhé části politického spektra.

Vláda si musela být vědoma, že pokud budeme velmi tvrdě, zatvrzele mluvit jenom ke svým voličům, druhou stranu naprosto odmítat a vést souboj vyhroceně – tak je jasné, že když tyto hlasy nepropadnou, tak už to nemusí vyjít, což se přesně stalo.

Čtěte také

Fiala: Je potřeba položit na stůl peníze a zbraně. Evropa pomůže Ukrajině mít silnou armádu

Za druhé, já si pamatuji projevy Petra Fialy, když začínal jako předseda ODS. Dá se snadno dohledat, že jedno z jeho mott bylo, že vedle nás nesmí napravo vyrůst žádná politická strana, a bohužel se to stalo. Za jeho působení jako premiéra vyrostli Motoristé, úplně nesmyslně. To byla politická chyba, kterou jsme neměli připustit.

A pak to byla komunikace, protože vláda skutečně vládla ve složitém období, to je prostě faktem. Tam je o to náročnější mluvit k lidem tak, aby vám rozuměli, abyste dokázali vysvětlit, že řešíte opravdu složité věci a že národ musíte provést komplikovanými věcmi. Komunikace v krizových obdobích hraje klíčovou roli. Ta si myslím, že se nám zásadně nevedla. Ona je to vždy skladba více věcí. Nedá se říct, že se jedna věc zkazila, ale byl to kompilát věcí, který se daly dělat jinak a možná to opravdu mohlo vypadat jinak.

Společnost je vyhrocená

Politický analytik Bohumil Pečinka v pořadu ČRo Osobnost plus prohlásil, že si je jistý, že jste svůj odchod z ODS domluvil s Andrejem Babišem. Je to pravda?

Čtěte také

Pečinka: Kuba svůj odchod z ODS domluvil s Babišem. Sází na to, že SPD a Motoristé časem odpadnou

Pravda to není. Pro mě je smutné a je mi lidsky líto, že člověk typu Bohumila Pečinky dokáže vypustit informaci, která je bohapustá lež, nemá na ni jakýkoliv důkaz. Já tvrdím, že to tak nebylo. A ono to tak nebylo.

Ale co mě na tom začíná děsit, je, že Bohumil Pečinka by měl patřit do skupiny lidí, která tady varuje před dezinformacemi, abychom si ověřovali informace. Kdyby takovou lež nebo dezinformaci vypustil někdo z fanoušků SPD Tomia Okamury, nebo Turka, tak Bohumil Pečinka bude první, kdo bude ukazovat, jak je to hrozné.

Já jsem si na tomto uvědomil, že když se lež nebo dezinformace hodí pro obranu jeho „svaté pravdy“, tak je klidně ochoten ji použít. To mě začíná děsit, protože pak už nevím. Mám pocit, že tohle ‚když my máme svatější pravdu, než máte vy, tak můžeme používat i lži a dezinformace, protože to děláme v lepším zájmu než vy druzí,‘ to mě na tom výroku vyděsilo.

Já vím, že Bohumil Pečinka mě z nějakého lidského důvodu nemá rád, s tím jsem sžitý, každý politik to musí u některých novinářů snést. Ale vyděsilo mě, že v momentě, kdy se to hodí, tak i takoví lidé najednou využijí naprosto nepodloženou lež a takto ji vyřknou. Z toho je mi opravdu jako zvláštně a bojím se, že to ukazuje obraz, jak je společnost vyhrocená. A pak si v médiích nestěžujme, že je vyhrocená.

Čtěte také

Ze Zelené dohody se stal zjednodušený strašák. Nejde ji jen milovat, nebo nenávidět, říká Dusík

Čili to není pravda, v žádném případě?

Ne, není to pravda. Já jsem s Andrejem Babišem nic nedomlouval. Je to nesmysl.

Proslýchá se, že vaše hnutí by mělo mít název SuperČesko. Můžete to potvrdit?

Potvrdit to nemůžu a už jsem na to mockrát odpovídal. Ono se to proslýchá proto, že jsem založil podcast SuperČesko, kde se snažím ptát. Samozřejmě souvisí se startem našeho politického subjektu, kde se snažím diskutovat s lidmi mimo politiku, odborně, o konkrétních věcech, jak by se mohly řešit tak, aby naše Česko bylo co nejvíc super. A teď z toho vzniká spekulace, že se to tak bude jmenovat. Nebude.

Hnutí založí v lednu

Proč zakládáte hnutí a ne tradiční stranu? Souvisí to s tím, o čem jste mluvil, že máte pocit, že fungování tradičních stran je těžkopádné?

Ono to je trochu jedno z pohledu řízení strany, jestli je to hnutí nebo strana, protože všechno musí mít své stanovy. Registrace na ministerstvu vnitra se v podstatě neliší a stanovy hnutí nebo strany se také lišit nemusí. Je to spíš pocitová záležitost, že trochu tendujeme k tomu, aby to bylo hnutí s kolegy, se kterými si o tom povídáme tady na jihu Čech.

Čtěte také

Prožíváme digitální revoluci, přichází doba lídrů, obává se Balšínek. Kam spěje politická rozprava po Sametu?

Rozhodně není rozdíl mezi hnutím a stranou ve smyslu těžkopádnosti. Pokud připustíte stanovy v nějakém hnutí, že si je uděláte těžkopádné, tak těžkopádné bude. V tom rozdíl opravdu jako není. Není něco, co by bylo specificky někde v zákoně napsáno, že hnutí to má jinak než strana.

A jak se hodláte profilovat? Jako středopravicové uskupení?

My se chceme profilovat na základě politiky, protože v hnutí se scházíme lidé, kteří tady na jihu Čech dělají politiku. My jsme se nesešli u stolu nějací nezkušení nebo lidi, kteří nikdy nedělali politiku, ale spíš lidé, kteří to dělají nějakým stylem, je to o nich známé a z toho by měl ten základ vycházet.

Bezesporu středopravicové, abychom dělali politiku, která říká lidem: stát tady není od toho, aby se o vás staral od kolébky až po hrob. Ale také si všichni uvědomujeme, že jsme společností lidí a ne shlukem jednotlivců, kde každý má jenom svoje zájmy. Že jsou tady lidé, kteří třeba v životě neměli takové štěstí, ať už ze sociálních nebo zdravotních důvodů, a že se o ně společnost má umět postarat a pomoct jim. Protože když je bude ignorovat, tak to oslabuje společnost a národ jako celek. Čili možná více sociální, než dnes by si člověk představil čistě pod pravicí.

Čtěte také

Náročné životní situace? Odolnost posiluje strava, spánek a hlavně dobré mezilidské vztahy, radí psycholog

My jsme to dělali v období inflace, v období energetické krize jsme trochu dělali politiku, kdy se mi někteří členové poslaneckého klubu posmívali, že je moc sociální.

Také ale politiku, která je o tom, že Česko je bezesporu zemí, která patří do EU, do evropských struktur, do transatlantických struktur. Nic z toho v žádném případě nemůžeme zpochybňovat. Další programové teze, které z tohoto budou vycházet, budeme chtít představovat.

Také politiku, která není postavena na antikampani, která se bude snažit prezentovat, co chce nabídnout, protože my to takto na jihu Čech děláme. A poslední, co bych řekl: politiku, která se bude snažit doručovat, co slíbí.

Já mám pocit, že v tom začíná být v české politice čím dál větší problém, že se lidé pořád dívají na střety politiků. Ona je velmi vyhrocená. Já chápu, že je to mediálně zajímavé, atraktivní, ale myslím, že lidi to čím dál víc unavuje a začíná mi chybět konkrétní vyřešení problému, které když neuděláme, tak Česko, a možná celá Evropa, může mít opravdu během 20 let velký problém a ztratit bohatství, které máme vybudované.

Jaké personálie stojí za odchodem Martina Kuby z ODS? POslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu.