Konflikt na Ukrajině nelze vyřešit bez účasti Ruska. Trumpova dohoda je teď jediná přijatelná, říká Vondráček

Sněmovní zahraniční výbor svým usnesením podpořil mírové úsilí amerického prezidenta Donalda Trumpa a naopak neschválil opoziční návrh na podporu Ukrajiny v boji proti ruské agresi. Co si od toho nová koalice slibuje? A je návrh Trumpových vyjednavačů na ukončení války na Ukrajině fér? Na otázky Tomáše Pancíře odpovídal předseda sněmovního zahraničního výboru a místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček.

Tři hodiny trvala včerejší debata sněmovního zahraničního výboru. To jednání vyvolala opozice, která chtěla schválit usnesení na podporu Ukrajiny. Se svým návrhem neuspěla. Naopak vy jste prosadil usnesení, ve kterém oceňujete snahu Donalda Trumpa ukončit válku na Ukrajině. Dá se to včerejší jednání a jeho výsledek interpretovat tak, že ukazuje změnu zahraniční politiky Česka po říjnových volbách?

Já bych na tom rád ukázal, že se mění zahraniční politika ČR, začíná být více věcná, realistická a vlastně jste to řekl za mě. Já to taky považuji za první signál toho, že ta politika bude jiná.

Čtěte také

A my jsme nic zas tak překvapivého včera neučinili, protože vláda vznikající už v rámci těch jednání dala k dispozici návrh vládního prohlášení panu prezidentovi. To je veřejně dostupné. Přesně v tomto duchu se nese kapitola věnující se zahraniční politice, respektive resortu zahraničních věcí.

Že by tam byla vyloženě pochvala Donalda Trumpa, to jsem si nevšiml.

Vysloveně se tam píše, že podporujeme diplomatické snahy na ukončení konfliktu na Ukrajině. Samozřejmě jsme na straně mezinárodního práva a podporujeme suverenitu a celistvost všech. A když tam není výslovně desetkrát uvedena Ukrajina, ještě neznamená, že to není o Ukrajině.

My jsme volili jazyk v programovém prohlášení více obecný, protože ten typ dokumentu by takto měl vypadat, takto si to vyžaduje. Ty případné připomínky pana prezidenta koalice řádně projednala, ale přece jenom jsme vyvažovali každé slovíčko při psaní prohlášení a předpokládám, že tam nějaké zásadní změny už nebudou.

Čtěte také

Vy říkáte, že vládní prohlášení je psané obecně, ale to včerejší usnesení je velmi konkrétní. Dvakrát je tam citován Donald Trump. Jaký má podle vás význam, pokud zahraniční výbor české Poslanecké sněmovny oficiálně ocení Donalda Trumpa?

Především to prosím zasaďme do kontextu. Byla to schůze, která byla svolána tzv. na podpisy zástupci opozice a navrženo bylo usnesení, které se obsahově velmi podobalo už asi sedmi dalším jiným, které přijala sněmovna v minulosti. Mnoho z nich podpořilo například i hnutí ANO.

Ale já mám zato, že bychom měli reagovat na aktuální situaci. V tuto chvíli mírová iniciativa Donalda Trumpa je jediná, která je reálně na stole. Donald Trump je jediný, který posouvá tu věc kupředu. A myslím si, že je vhodné se k tomu nějak vyjádřit, takto to vyšlo zrovna na zahraniční výbor sněmovny, za což jsem rád.

Čtěte také

Říkáte, že to je jediná iniciativa. Pokud víme z médií, že Ukrajina se s evropskými spojenci dohodla na novém dvacetibodovém plánu, tak to také budete podporovat?

Ještě jednou, je to jediná reálná iniciativa směřující k ukončení toho konfliktu.

Když nezahrnuje jednání s Ruskem, tak to není reálná iniciativa?

Bohužel tak to je, je to ukotvené ve skutečném světě. Určitě to je velice hořké pro Ukrajinu, je to neradostné pro západní svět. Nicméně jestliže chceme už zastavit ten krvavý konflikt a zastavit umírání lidí, tak musíte s Ruskem komunikovat.

Proč by se měl mírových vyjednávání účastnit agresor, tedy Rusko? Poslechněte si celý rozhovor.

autoři: Tomáš Pancíř , vpl
Spustit audio

Mohlo by vás zajímat

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.

František Novotný, moderátor

setkani_2100x1400.jpg

Setkání s Karlem Čapkem

Koupit

Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.