Cyril Svoboda, právník
Po soudním zákazu dnešní stávky přesunuly odbory akci na čtvrtek, a také ji prodloužily na celých 24 hodin. Bylo rozumné takto proti odborům postupovat? Jak vidí věc bývalý předseda lidovců a Legislativní rady vlády a stal se terčem politické msty, když teď musí opustit ministerstvo zahraničí? Začíná Dvacet minut Radiožurnálu. Proti mě usedl právník, bývalý ministr, předseda Legislativní rady vlády a také KDUČSL Cyril Svoboda. Vítejte.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Dobré odpoledne.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Zákaz dnešní stávky vzbudil velký pozornost. Já rovnou použiji dotaz našeho posluchače z Facebooku, pan Černý se ptá odboráři vyhlásili stávku a vláda si objednala u nezávislého soudu nezávislé rozhodnutí, navlékli to na zákon o kolektivním vyjednávání a když jim to soud doporučil, tak s tím vyrukovali na odboráře. Jak vy vnímáte postup vlády, potažmo ministra financí proti akci odborů?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Tak já myslím, že vláda má jednat a vláda nejedná, stejně by měly být vstřícnější odbory. Myslím, že je situace velmi zablokovaná a to rozhodnutí soudu tomu vůbec neprospělo. Podle mého názoru soud takhle neměl rozhodnout, ale to je věcí posouzení, nicméně je třeba respektovat to rozhodnutí soudu. Podle mého názoru zákon o kolektivním vyjednávání pamatuje na jiné případy, než je případ, o kterém teď diskutujeme.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Odboráři navíc argumentují, že nejeli stávkovat v rámci kolektivního vyjednávání a že ústava zaručuje právo na stávku. Měly tedy odbory nějak trvat na svém a tu stávku neodvolávat?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Tak v argumentaci mají podle mě odbory pravdu, ale je potřeba respektovat to rozhodnutí soudu a žádnou stávku určitě teď v pondělí neorganizovat. Nepochybně to možné není. Chybí tu zákon o stávce, on tu chybí obecní zákon o stávce.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Vy jste mimo jiné spoluautorem učebnice ústavního práva i komentářů k ústavě a o tom zákonu o stávce už hovořil i premiér Nečas, tak i ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Vláda ho chce předložit, nebo konkrétně úpravu legislativy o stávce, a chce ho především proto, že zde chybí podle ní ochrana práv třetích osob při stávkování. Co tedy chybí podle vás v naší legislativě?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Chybí obecná úprava stávky, která se netýká jednoho podniku, ale týká se celého odvětví, třeba všech lékařů nebo všech dopraváků nebo někoho jiného. Nicméně nejde jenom o ochranu práv třetích osob. Každá stávka se vždycky dotkne třetích osob, to tak v dějinách vždycky bylo.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Nicméně ČSSD říká, že taková úprava, kterou chce připravit tedy ministr spravedlnosti a premiér je nepřijatelná a pokud by vláda omezila práva odborů, sociální demokracie by iniciovala hlasování o nedůvěře vládě. Je podle vás nepřijatelné nějakým způsobem upravovat tu legislativu?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Podívejte se, to je podle mě taková hra mezi politickými stranami, protože toto je změna, která by vyžadovala podle mého názoru, když ne ústavní zákon asi ne, tak určitě tedy zákon, kde by se musel shodnout jak dolní komora, tak horní komora parlamentu, bude to velmi komplikované. Já nevěřím, že stávající koalice je schopna cokoliv prosadit. A sociální demokracie v Senátu a v Poslanecké sněmovně je dostatečně silná, aby to blokovala.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Přišel další dotaz toho, jak právě jedná vláda a odbory se sebou vzájemně. "Dobrý den, pane Svobodo, nemyslíte, že mimořádná schůze vlády s odboráři o jejich podmínkách není tak trochu divná, když předseda a ministr financí věděli o soudním zákazu? Jak se na to koukáte jako bývalý ministr?"
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Podle mého názoru je to divné zvát někoho na jednání a zároveň doručit mu rozhodnutí, že to, co se má organizovat, to znamená stávka, je protizákonná a nemá být provedena. To je zvláštní. Nicméně opakuji znovu, je to tak, že obě dvě strany jsou zakopány v zákopech, nepovede to k výsledku, povede k většímu napětí a k většímu rozdělení. Tady se má začít jednat. Politika je založena na schopnosti najít kompromis, schopnost najít nějakou shodu.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A na čí straně je podle vás teď míč?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, tak především teď by měla vláda být poněkud vstřícnější a najít nějaké vstřícnější řešení pro řešení situace. Týká se to všech občanů. To není rozdávání si, kdo je větší silák, jestli my nebo odbory, ale jde o občany České republiky a v tomto případě jsem zastáncem toho, že vláda by měla být vstřícnější.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Podívejme se třeba na slova komentátora Týdne Martina Fendrycha, píše, cituji: "Byl to fofr. Někdy v pátek odpoledne nebo večer se vláda, potažmo ministr financí obrátila na Městský soud v Praze, ten bleskově zasedl a šup, šup vynesl verdikt, že stávka je nezákonná a vydal předběžné opatření." Je podle vás taková rychlost soudu zarážející?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, tak já to znám z vlastní zkušenosti. V jednom sporu jsem chtěl dát, jsem podal podání v úterý odpoledne a než bylo doručeno, tak ve středu ráno v osm hodin bylo rozhodnuto v můj neprospěch, to znamená, že někdy vás ta rychlost zarazí, je to rychlost kulového blesku. Na druhé straně se některé spory vlečou velmi dlouho. Záleží také na soudcích. Já tady nechci soudit jednotlivé soudce, nicméně je to najednou svěží vítr a velká rychlost, na kterou bohužel v justici nejsme zvyklí.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Premiér ale dnes označil takové zpochybňování rozhodnutí nezávislých soudů za děsivé až neuvěřitelné, tak co si o tom máme myslet? Jsou opravdu soudy nezávislé, pokud jde o rozhodování ve věcech potřeb vlády?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Určitě soudy mají být nezávislé. Jestli všichni soudci jsou nezávislí, to za každého soudce nedám ruku do ohně. Obecně justice je nezávislá a má být nezávislá.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Je také zajímavé, premiér Nečas varoval odboráře, že pokud od protestu neustoupí, tedy myslel tím od toho dnešního, což už se stalo, bude po nich vyžadovat škody do poslední koruny. Je vůbec právně možné požadovat po odborech zaplacení škod za stávku?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Dost těžko, dost těžko, hlavně jaké škody a vůči komu, to je taková podle mě silácká hrozba, která nevede k něčemu jinému než jako vymezování mantinelů a prostoru pro příští jednání. Jak kdo to s chladnou hlavou chce domyslet, koho kde a za co žalovat, a jakou škodu, no, tak to si nedokážu jako spočítat a hlavně si nedokážu představit, jaký titul by tu byl, protože pro škodu musí být porušení práva, příčinná souvislost musí být porušení práva a vznikem škody a zavinění. No, a to se těžko bude prokazovat.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Takže je to právní neznalost pana premiéra takové hrozby?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Ne, to se tak, já myslím, že to je taková politická, nechci říct hra, ale politické vymezování prostoru, ale já jsem zastáncem toho, že by měly hlavy zchladnout a mělo by se začít jednat a ustoupit by měly obě dvě strany.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
No, vláda nicméně neustále deklaruje, že ustupuje, že třeba ustoupila u důchodové reformy z povinného na dobrovolný spořící pilíř a další a další ústupky.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Ale to není ustoupení, protože ten povinný pilíř znamená, že by se důchody, peníze na důchody rozkradly. Tak od toho se ustoupilo, protože to nejde přece. To nemůžete. Já na spoření do budoucna nevěřím, protože zatím se to vždycky rozkradlo, to nemá smysl.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Další věcí je také hrozba blokádami silnic ze strany odborářů. Ti prohlašují, že integrovaný záchranný systém například měl u jejich akcí průjezd vždy volný, to řekli například v České televizi, ale v případě dopravního kolapsu asi takovou věc mohou jen těžko zaručit. Což, když kvůli blokádě nedojede třeba včas sanitka? Lze třeba volat odbory k zodpovědnosti za zmařený lidský život?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
To asi ano, ale to suďme, kdyby to nastalo, teď pouze uvažujeme hypoteticky, co by bylo kdyby, ale pokud by to bylo zorganizováno dobře a kdyby jela sanitka, tak by bylo možné /nesrozumitelné/.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Počkejte, úplně logicky, nezlobte se, že vám skáču do řeči.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Skočte.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Ale pokud někdo zablokuje silnici třeba v Praze, v Brně, v nějakém velkém městě, nastane dopravní kolaps a tady nejde o to, že by odbory nepustily svou stávkou projet sanitku, tady jde o to, že tím dopravním kolapsem neprojede ta sanitka.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Ano, máte pravdu a může se tak stát, a mohlo by dojít i nějaké odpovědnosti ano, ale v tom případě zase není možné na druhé straně říct nesmíte udělat nic, teď myslím obecně, teď nejsem ve fanklubu českých odborů, nesmíte jako odbory obecně udělat nic, protože musí vždycky projet sanitka. No, to zase ta, to je ten druhý extrém, že kvůli průjezdu sanitky se nesmí nic organizovat. To holt se děje. A já myslím, že lze zorganizovat všechno tak, aby ohrožení tohoto typu nebylo.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Opravdu si myslíte, že lze zorganizovat blokádu, živelnou blokádu, o které ...
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Já nevím, já nejsem odborář a neorganizuju a mně jsou tyto akce nesympatické, já je nemám rád, ale dívám se na to jako právník, a nemám rád takové to vyhrožování, že tady nastane nějaký šílený kolaps a že to někdo musí zaplatit do posledního halíře, to se mi zdá, že je takové silácké vyhrožování jenom.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Ještě se podívejme také na slova prezidenta Václava Klause. Ten poradil vládě toto, cituji: "Být vládou a pražským primátorem, tak bych se snažil po celé republice najít autobusy a hradit jimi ty stávkující a těm říci na shledanou, když nepřijdou do práce."
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, tak já bych chtěl vidět, jak by to v Praze vypadalo s těmi novými autobusy, kde by se sebraly, odkud by je kdo sebral, to by přivezl z Jihlavy nebo z Třebíče, já nevím.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
On to primátor podle tisku zkoušel a našel jich asi 20.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
20, no, tak s 20 autobusy nic nevyřešíte.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Tady jde o ten princip, co říká pan prezident.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Já si myslím obecně, obecně si myslím, že pan prezident má být víc nad věcí a nemá být ten, kdo radí, jak organizovat stávku nebo protistávkovou aktivitu v Praze. Prezident je hlava státu, nejvyšší politická funkce v České republice, myslím, že zase, ať to nezní blbě, ale kdybych já bych byl prezidentem, tak se nikdy takovými otázkami zabývat nebudu, protože to je věcí někoho jiného.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A je tady ještě druhý rozměr té věci. Já tady vnímám určitý návod vyhodit někoho za to, že šel stávkovat, to přece není podle zákona možné.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, to je ..., nejenom, že to není možné, ale je to porušení principu. Právní stát je založen na tom, že i veřejná moc dodržuje pravidla, dodržuje zákon a nemůžeme říct my jsme siláci, my máme tady v ruce parlament, obě dvě komory, my si můžeme udělat, co chceme, nebo my máme policisty a vojáky na své straně, my můžeme, co chceme. Tohle to možné není a vůbec není možné někomu vyhrožovat, že proto, že se účastní stávky, že bude postižen. To je porušení základního principu a jistého základního práva člověka. To je stejné, jako kdybychom řekli jestli se půjdeš modlit do kostela, tak budeš postižen. To je taky svobody svědomí a náboženství. Nebo jestli, já nevím, se shromáždíš, vytvoříš soukromou právnickou osobu, tak budeš postižen, to je tvoje svobodné právo se sdružovat nebo zakládat podniky nebo něco podobného. Zkrátka ve svobodné zemi toto vyhrožování je nepřijatelné.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A pokud slova říci na shledanou, když nepřijdu do práce, zní z úst prezidenta?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, na shledanou znamená, že ho chci znovu vidět, to by mi nevadilo. Vadilo by mi, kdyby se řeklo sbohem, to znamená, že už tě nechci nikdy vidět, ale na shledanou znamená na shledanou a přijďte znova.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli pan prezident podle vás věděl velmi dobře, co říká a řekl to tak opatrně, aby za to nebyl napadnutelný, vnímáte v tom takovouhle právnickou kličku?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Já nevím. Já od slova na shledanou znamená, že se na toho člověka těším, že znovu přijde.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Je opravdu pro ministr Schwarzenberga nežádoucí osobou a proč? Ptáme se Cyrila Svobody, posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu. K jinému tématu, komentáře v tisku připomínají, že o vašem odchodu z diplomatického resortu se mluvilo už loni s tím, že pro současného ministra zahraničí Karla Schwarzenberga jste nežádoucí. Jsteli panu ministrovi nepohodlný, tak proč?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Tak některé otázky je potřeba položit Karlu Schwarzenbergovi, ne mě, protože ...
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Myslíte si, že jste Karlu Schwarzenbergovi nepohodlný?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, podívejte se, situace je taková, že já se zabývám zahraničními vztahy dlouho a baví mě to a myslím si, že jsem tam udělal i docela dobrý kus práce, ale to, co chci udělat, je dívat se do budoucna. A do budoucna znamená pochopit, že se svět změnil. Dnes diplomacie nepatří do ruky elity, která je zaměstnaná na ministerstvu zahraničních věcí. Dnes spolu komunikují regiony, města, kraje, podniky, dnes diplomacie má mnohovrstevnatost a já přicházím s iniciativou, aby se ..., bylo možné vzdělávat a připravovat pro tuto službu všude za hranicemi ministerstva, ne tak, že tedy bude dělat elitářskou skupinu a budu říkat jenom my v Černínu budeme dělat diplomacii.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli jste byl nepohodlný proto, že jste navrhoval zbourat zajetý systém v Černínském paláci?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Já doufám, já myslím, protože jsem teď četl koncepci české zahraniční politiky a mně se zdá, že je napsaná pro Klemense von Metternicha, protože je napsaná jazykem jako jsem ji psal i já v roce 2002, ale mezitím se svět dramaticky změnil. Když se podíváte, co se dnes děje v Libyi, v Egyptě, na Blízkém východě, co je možné rozpoutat prostřednictvím internetu, co znamenají sociální sítě, jak končí bariéry mezi jednotlivými státy, dnes je to zase posunuto někam jinam a čtete českou koncepci a říkáte si to snad není možné.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Tak vysvětlete člověku, který do toho nevidí, v čem tedy podle vás ujíždí české diplomacii vlak?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, ujíždí fofrem jako Pendolino, protože ...
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Tak to zas moc fofr nebyl.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Tak dobře, tak TGV, abychom šli do vyšší rychlosti, ale je to proto, protože celá koncepce je ještě vlastně budována, že diplomacie je pouze vztah mezi státy. To bylo a za Metternicha určitě to bylo, ale dnes už to tak neplatí, dnes ...
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A co tedy dělá pan ministr Schwarzenberg jinak, než byste to dělal vy?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, tak především, když se podívám na tu koncepci tak, jestliže mám kapitolu naše role v Radě Evropy, naše role v OSN, naše role někde, tak je to pořád ve strukturách, které byly vybudovány, vybudovány v minulém století, ale vidíte, svět se nám posouvá, není tam slovo o migraci, vůbec se nebavíme nebo nečtu v tom dokumentu, co s dialogem mezi náboženstvími, co s islamizací, co s dramatickým nástupem pravice, a to až někdy extrémní pravice v Evropě. To jsou nové jevy, se kterými si musíme vědět rady a na to máme mít nějaký recept a ne se bavit o tom, jak budeme hlasovat v Radě Evropy.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A mluvil jste o tom s panem ministrem Schwarzenbergem nebo vás prostě vyhodil a hotovo?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Já jsem žádal o přijetí u pana ministra a pan ministr mě nepřijal a znova říkám, já se na to dívám s nadhledem ...
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Nicméně tiskové oddělení popírá, že byste žádal u audienci u ministra.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Tak to sice může, ale já vám můžu ukázat i tedy svoji SMSku, kterou jsem mu poslal, protože některé SMSky, které jsou důležité, si schovávám, ale znovu říkám, nechci se vracet do minulosti, mě zajímá budoucnost. Já chci, abychom měli dobře připravené nové lidi, mladou generaci. Mě nezajímá stará generace, ale nová generace. Mladí lidé, kteří chtějí dělat diplomacii a chtějí dělat zahraniční vztahy na všech úrovních, na úrovních krajů, měst, obcí, všude.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Řekněte mi jednoduše, tedy v čem selhává systém vzdělávání diplomatů na ministerstvu zahraničí?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, on je totiž neuvěřitelně limitovaný. On, ten systém je založen pouze na kariérním vzdělávání zaměstnanců ministerstva zahraničních věcí. Nemůže a vůbec neposkytuje žádnou službu za hranice ministerstva. To je vnitřní školení. Jako se někde někdo školí v předpisech o bezpečnosti práce nebo někde o nějakých jiných předpisech, tak se školí na ministerstvu zaměstnanci, ale znovu říkám, to je úzká elita. A vidíte, když má stát monopol, tak dokonce ho dovedlo k tomu, že tam původně diplomatické akademie byla zavřena. Teprve moje iniciativa vedla k tomu, že se, že se otevřel nový ročník diplomatické akademie na ministerstvu zahraničních věcí, což je dobře, ale pořád je to málo. To je 12 lidí v České republice pro jejich kariérních růst na ministerstvu, ale opakuji znovu, diplomacie je mnohem víc, než Černínský palác.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A pojďme k vám, co jste vlastně dělal za ten rok na ministerstvu, který vám tam zaručovalo zaměstnání po vlastně kariéře politika?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Tak já jsem neustále nabízel, nabízel svoji kapacitu, svoji schopnost, svoje nasazení. Já jsem člověk pracovitý a chtěl jsem neustále být zapojen, protože jsem i ten projekt, o kterém tady mluvíme, v prosinci loňského roku představil celý, jsem ho představil ministerstvu. Ministerstvo tak na to nereagovalo, vůbec na to nebyla žádná reakce, protože, protože jsem chtěl, abychom to udělali na ministerstvu, abychom to otevřeli systém, abychom pozvali ke vzdělání, k praktické diplomacii studenty a lidi z praxe všude v našem okolí, jak říkám, v městech, v krajích a podobně. Samozřejmě, že mi někdo řekne, že se na vysokých školách učí diplomacie. Ano, učí se, ale to je za prvé teoretická diplomacie, ale je to diplomacie zase pro jenom úzký okruh osob.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A váš nápad tedy zůstal už v prosinci bez odezvy, co pak? Co jste s tím dělal?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, tak potom mi nezbylo nic jiného, než pokračovat sám, protože si myslím, že to je správné a jsem o tom hluboce přesvědčen, že to je správné, protože je to široká nabídka za hranice ministerstva.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A kolik pracovních dní jste tedy vlastně strávil na ministerstvu skutečně prací?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, kdybych, já jsem plnil pokyn svého nadřízeného vlastně důsledně, protože mi řekl nesmíš sem chodit, no, tak tam nechodíte. Jinak, kdybych chodil na ministerstvo, tak bych musel být na chodbě, opírat se o zeď a dívat se, jak chodí ministerští úředníci. Někteří se mi obloukem vyhýbali, protože si říkali toho asi potkat není dobré. Jiní se halasně mě zdravili, protože vědí, že každá vlna přijde, jednou jde tam, podruhé jde zpátky a já bych tam stál na chodbě, no ...
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Takže vy jste plnil pokyn nechodit do práce.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, jistě.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Ale pobíral jste za to plný plat?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, ale to je, to není moje chyba. Naopak tohle to je plýtvání prostředků ministerstva zahraničních věcí, to je ukázka plýtvání prostředků. Představte si, že jste zaměstnavatel, že byste měla pekárnu a já bych byl váš zaměstnanec a říkám chci u vás válet těsto, chci u vás pracovat, umím to, a vy řeknete nechoď sem a já tě za to budu platit?
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A proč jste to /nesrozumitelné/ teď neukončil, vždyť jste to mohl udělat?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Ale proč bych ..., ne podívejte se, to má stejný, když máte svoji profesi, chcete ji dělat a není sebemenší důvod, abyste ji nemohl vykonávat, tak proč já bych odcházel jenom proto, že mi porušuje ministerstvo zahraničních věcí zákoník práce, protože, když máte pracovní vztah a máte smlouvu, tak vy máte povinnost pracovat, ale zaměstnavatel má povinnost vám umožnit výkon práce.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Takže tu mzdu jste pobíral s čistým svědomím?
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
No, naprosto a říkám, kdyby kteroukoliv minutu mi řekl nastup, tady máš stůl, tady máš počítač, tady máš úkol, tak v ten den tam pracuju a pracuju déle než 8 hodin denně, já jsem zvyklý pracovat třeba 12 hodin denně, mně je to úplně jedno. Já pracovitý člověk jsem.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Řekl ve Dvaceti minutách Radiožurnálu právník, bývalý ministr, předseda Legislativní rady vlády a také bývalý předseda KDUČSL Cyril Svoboda. Díky za váš čas. Na slyšenou.
Cyril SVOBODA, právník, bývalý ministr, bývalý předseda KDUČSL:
Děkuji. Na shledanou.
Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Od mikrofonu Radiožurnálu se loučí Štěpánka Čechová.
Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. <http://www.newtonmedia.cz/>Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy Ozvěn dne, Dvaceti minut Radiožurnálu i dalších zpravodajských a publicistických pořadů si můžete poslechnout v iRadiu <http://www.radiozurnal.cz/audio>.
Pokud se chcete našeho hosta na cokoli zeptat, dotaz mu můžete zaslat prostřednictvím mailové adresy 20minut@rozhlas.cz. Na otázky napsané do diskusního fóra bohužel hosté nemohou reagovat.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor

Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Zaorávání toxických látek z odpadů do zemědělské půdy, popisuje v interní zprávě novou hrozbu vnitro
-
Bude z Volodymyra Zelenského ukrajinský Churchill?
-
Tým Havlovy knihovny navrhuje stažení výpovědí a nabízí Havlové spolupráci. Chtějí konec Sedláčka
-
Vyhrát Světový pohár v Praze je nejlepší, říká Foxová. Ta se k závodění navrátila po zdravotních problémech