Bavíme se o chiméře, je to jen odvedení pozornosti, myslí si ekonom o zrušení superhrubé mzdy

V diskusi ohledně zrušení superhrubé mzdy, které avizoval premiér Andrej Babiš, má jasno: „Zrušení superhrubé mzdy bylo hlášeno mnohokrát a nikdy k ničemu nedošlo. Je k tomu mimo jiné zapotřebí zrušit další parametry, ale nikdo neřekl, jak by to mělo vypadat.“

Čtěte také

Jan Skopeček: Superhrubá mzda byla chyba. Nepovažuji za logické, aby lidé platili daně z daní

Proces je podle Münicha potřeba dobře připravit. Neočekává, že by ke zrušení mohlo dojít před rokem 2022. Dopady podle něj navíc pro lidi nebudou zásadní: „Superhrubá mzda a daň z příjmu činí malé množství odvodu z výdělku. Obrovskou roli hrají pojistné odvody, které do úvah musíme zahrnout.“

Na úkor stability

Avizované navýšení důchodů Daniel Münich považuje za populistické předhánění: „Opozice bude tlačena, aby neřekla ne, bude těžké říct něco proti. Málokdo přizná, že přidání půjde na úkor stability veřejných financí. Státní rozpočet to unese, ale peníze budou chybět v budoucnosti.“

Například ve školství, kde se podle něj během posledního roku odehrál zázrak: „Za posledních dvacet let vznikl systémový dluh, šetřili jsme na platech učitelů a vydali jsme peníze jinde. Poslední navýšení skončilo skutečně v peněženkách učitelů.“

Přesto zde stále panuje obava: „Podíl nadtarifní složky platu vyskočil z pěti na třináct procent. Na druhou stranu nadtarifní část je méně garantovaná, a pokud budou scházet peníze, může se stát, že platy spadnou na tarifní úroveň – a budeme, kde jsme byli,“ varuje ekonom.