Stanislav Křeček, poslanec

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Dobrý podvečer.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Pane poslanče, počítal jste vůbec s tím, že se dostanete do sněmovny? Vy jste byl až na 18 místě kandidátky?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Já nejsem takový ten typický poslanec, poslední fenomén těch posledních voleb, který postoupil na kroužky. Já jsem postoupil jako v minulých volbách, takže to bylo dost vzdálené místo, takže jisté pochybnosti byly, ale řada lidí mi vyjadřovala podporu při té volební kampani.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže jste nevyklízel dopředu kancelář?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
No, to rozhodně ne, neuklízel. Věřil jsem, že to dobře dopadne.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A čím si myslíte, že to je, že jste přeskákal vaše kolegy? Ta kandidátka byla tak špatná? A nejlepší nebyla podle vás?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
K tomu bych se nerad vyjadřoval. Samozřejmě nejlepší nebyla, když neoslovila lidi, protože ze 4 poslanců, které máme, dva postoupili na kroužky. A i ten třetí, i ten další, pátý, ten první náhradník, je také na kroužky a teprve pak jdou lidé, kteří byli napsáni nebo schváleni tou konkurencí. Takže nějaký problém tam samozřejmě, jinak u mně je to tou známostí, já se stýkám s lidmi, zastupuji je, dělám bytovou politiku dlouhá léta, takže lidé mě znají, píšu hodně, vydávám knížky, takže myslím, že to hodně zapůsobilo. Ale ty lidi přeci jen chtějí někoho, koho znají a kdo nějakou práci už tedy pro ně uvedl. Rozhodně to vyvrací podle mého názoru, to se říká, že lidé chtěli nové tváře a mladé. A já nejsem ani nový ani mladý a přesto ten úspěch tady byl, takže je to asi trošku jinak.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
K tomu se dostaneme k tomu věku, ale teď k tomu systému kroužkování. Jestli je vůbec spravedlivý, jestli přeci jen nesvědčí o schopnosti toho politika také to, jak je schopný se prosadit v rámci strany a uspět třeba v těch primárkách zkrátka na místech, kde se rozhodli o tom, jak bude ta kandidátka vypadat.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
To je problém. Ještě je tam jeden problém, že to kroužkování znevýhodňuje kandidáty z malých obcí, protože když je z malé vesnice, z malé obce, tak ho zná méně lidí, než když je to kandidát z města. Ve městě může daleko více. Také v malém kraji, Karlovarském kraji, stačilo pár kroužků na postoupení. Ty jsou ve velikém kraji jako je Praha, bylo potřeba daleko daleko více. Ale v každém případě to je povzbuzuje to aktivní účast lidí na volbách a to je strašně důležité, ty lidi neměli žádný důvod a nakonec k těm volbám jít. Teprve ty kroužky, ta akce, která byla ta defenestrace to podpořila, i když tam mám řadu výhrad, ta to prostě podpořila, že ti lidé se aktivně těch voleb účastnili.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
V tomto pořadu byl, tuším že to bylo v úterý, Ladislav Jakl, tajemník prezidenta a ten byl velmi skeptický k tomu kroužkování. Říkal, že on sám třeba nekroužkuje, že to neuznává, protože na tom kroužkování, jak říkal, vydělávají často lidé, kteří moc neudělali pro stranu v kampani, ale kteří vydávají jenom na tom, že mají titul anebo pěkně vypadající věk, když ho budu doslova citovat.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ano, to je klasický příklad ODS v tomto Pardubickém kraji, kde tedy lidé, kteří se neúčastnili kampaně, dokonce ani finančně ji nepodpořili, nic nedělali a tak se dostali dopředu, zatímco lidé to vedli tu kampaň, tak ne. Ale já bych se té kombinace obojí, já jsem se aktivně kampaně účastnil, všichni jsme postoupili, aktivně jsme se účastnili, velmi jsme na tom pracovali. Naopak ti, kteří tam byli napsaný, na jejich prvních místech a už to měli jistý, tak si mysleli, že to dělat nemusí, že stačí 14 dní roznášet růže a všechno bude hotový. Ono je to samozřejmě oboustranné. Ten problém je v tom, jak ty strany vybírají kandidáty. Podle mého názoru ten dosavadní systém, ten takzvaných primárek zcela zklamal. Podle mě to zcela zklamalo. Nemá to nic společného s nějakou demokracií, to není žádný demokratický výběr, to je prostě úzká skupina lidí, která to nějak sestaví a nějaká konference delegátů to schválí. Já jsem tomu velmi skeptický. Kdyby v té scéně byl systém jak lidé, kteří odvedli kus práce, kteří pracovali, kteří pro tu stranu něco znamenají, by byli na předních místech, tak ta situace byla jiná.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ale na druhou stranu potom by každý tvrdil: Já jsem hodně udělal pro stranu, já jsem takový makový, víte, jestli přeci jen není správné a demokratické to nějakým způsobem zvolit v nějakých primárkách?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
V těch primárkách volíte kandidátku, kterou sestavila úzká skupina lidí. Tam nevolíte. Kdyby se v těch primárkách kroužkovalo, kdyby se v těch primárkách každý tam navrhl nějaké lidi, tak by to bylo dobrý, ale ty primárky, tak jak probíhaly, předsednictvo sestaví, dokonce i předsednictvu je předložil nějaký seznam lidí, to se k tomu nějak vyjádří, a ta konference potom dostane hotovou kandidátku a může rozhodovat. Buď ji schválí celou, nebo bude kroužkovat. Většinou se schválí celá tak jak je.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže to nebylo demokratické, to co u vás proběhlo?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Já si myslím, že to rozhodně demokratické nebylo a hlavně to nebylo úspěšné. Znovu říkám, ta kandidátka neprošla.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A jaké z toho podle vás plyne poučení do budoucna pro sociální demokracii při tom sestavování kandidátky?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Netýká se to jen sociální demokracie je to i u té ODS. Ale strany si musí najít nový systém výběru svých kandidátů, protože ti lidé si to právo kroužkovat nenechají vzít a bude k tomu třeba brát zřetel. Na to, že tu známost toho kandidáta také mimo tu stranu, bude velmi důležitá.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Vám je, pane poslanče, jestli to mohu prozradit váš věk, 72 roků. Cítíte se dobře, fit?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
72 roků, ano. Cítím se vynikajícně.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Do důchodu se vám rozhodně nechce?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ne, ne, zatím ne.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A může být ten vyšší věk v politice výhodou?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ve společnosti, která stále tvrdí, že jako je to u nás, že prostě mládí vpřed, všechno leží na mladých, tak v jiných zemích jako Spojených státech a dalších zemí naopak ten vysoký věk je výhodou. Tam vidíte, trošku ten problém je, že u nás obecně ta politika je v nevážnosti. Čili kdo vlastně dlouho je v politice, tak je vlastně zločinec. Když odcházel Kasal z lidovců, tak říkali, on už je tam dvacet let, to je strašný. A ve Spojených státech senátoři jsou celý život, ty dobře pracují, tak je lidé znovu volí. Kdežto u nás mají lidé dojem, že kdo se živí politikou, je to takové trošku podezřelé. Pomalu by se člověk styděl říct, že je poslanec, a to je v neprospěch toho demokratického státu a tady to já vytýkám té iniciativě defenestrace, že Janouch a paní spisovatelka Procházková vyzvala lidi, aby kroužkovali čtyři odspoda. Ale to je urážka demokracie, to je přece urážka demokracie. Proč by ti čtyři odspoda byli schopnější než ti jiní?

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Oni to spíš mysleli tak, aby se prostřídali ti politici.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ano, rozumím, to je marketingový tah, to já chápu: Ale jako říct. Volte všechny možné jen ne ty vepředu. Kdyby řekli volte ty schopní, ti kteří se vám líbí, ti kteří jsou vám sympatičtí, tomu bych rozuměl, ale takový ten mechanický přístup, odkroužkujeme kohokoliv jen ne toho, kdo je na prvním místě, to já myslím vede k tomu znevážení té politiky, která bohužel je u nás na vysokém stupni.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Poslanec ČSSD, právník Stanislav Křeček je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Jaká je po volbách nálada v ČSSD, budeme se ptát. A ptejte se také vy, posluchači Radiožurnálu. Náš mail je dvacetminut@rozhlas.cz a naše facebooková stránka, Facebook.com/dvacetminut. Psáno slovy. Byl jste, pane poslanče, dnes na jednání vašeho poslaneckého klubu?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Těžko si může někdo dovolit nebýt na poslaneckém klubu po zvolení. Samozřejmě byl.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Třeba nějaký hodně odvážný poslanec by si to dovolit mohl. Co tam říkal pan Jiří Paroubek? Média psala, že si stěžoval právě na novináře, také na Věci veřejné, když hodnotil jaksi ten nepříliš velký úspěch ČSSD ve volbách?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Tak Jiří Paroubek měl dlouhý projev hodnotící, kde hodnotil z jeho hlediska jak ta kampaň probíhala. Celou řadu svých postřehů, svých nálad nebo svých poznámek, které on tedy z toho měl. Je pravda, že vidí velkou část v médiích, což samozřejmě není zcela mimo realitu, protože ta média skutečně proti té sociální demokracii a jmenovitě proti Jiřímu Paroubkovi vystupovaly velmi radikálně.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Jiří Parubek proti těm médiím, víte, zakázal jaksi i ostatním sociálním demokratům s určitými médii mluvit. Například s Mladou frontou, Lidovými novinami a tak dále.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Jistě, to vím, to nebylo šťastné, ale to bylo týden před volbami, to není to hlavní. Ale tam ten problém samozřejmě asi je širší. Nechci tady o tom hovořit.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A viděl chybu také v sobě Jiří Paroubek, když tak dlouze mluvil?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ale tak jistě. Vyhýbavě řekl, že on sám se dopustil celé řady chyb, i když je nějak nekonkretizoval, ale já mám dojem, že v této chvíli ještě to hodnocení není prosto emocí, ještě stále lidé, kteří spoléhali na to, že to bude lepší a jsme z toho zklamaní, zklamaly agentury, které profesionálně předvídají tak jak co my o tom můžeme vědět, čili ještě to je plno emocí. Je to třeba prozkoumat, co k tomu vlastně tedy vedlo a to já myslím, že si vyžádá ještě delší čas, že rozhodně na tom klubu nebyla rozhodně žádná zásadní debata o volbách. Ta je slíbena za týden na příštím poslaneckém klubu, kdy bychom se na tom měli více vrátit už s nějakými poznatky lepšími.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Víte, pane poslanče, neukázalo s třeba, že lidé už zkrátka nevěřili těm vašim slibům, že dneska, když vidí příklad Řecka, takže prostě není možné slibovat 13. důchody, když stát nemá peníze?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Víte, to Řecko spadlo, mámli tak říct, pravicovým stranám přímo do klína. Nebýt to Řecko, co oni by vlastně proti nám měli? Že s paktujeme s komunisty, to už je blbost, to už nikdo vážně nebere. Návrat přes Únor 48, to už také není. Takže nebýt to Řecko nešťastné, ale přeci my jsme v úplně jiné situaci než je to Řecko, diametrálně odlišné, a vysvětlovat na náměstí.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ale vždyť v Řecku měli také různé takové ty sociální výhody a tak dále, vždyť o tom neustále slyšíme a tak dále. A tak právě ten příklad se trošku nabízel, víte, pane poslanče?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ale to je to, co se podařilo vnutit a vidím, že i vám, pravicovým stranám, že ten problém je ve výdajích.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Mně nikdo nic nemusí vnucovat, pane poslanče.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ale ten není ve výdajích. Vždyť my máme nižší sociální dávky než jsou v Evropě, nižší důchody než jsou v Evropě, a podíl sociálních dávek na hrubém domácím produktu je menší než průměr Evropské unie. V tom to není. Ten průměr je v příjmech. Jestli zavedete rovnou daň, snížíte daně, no tak do toho nic nepřitéká do toho rozpočtu a potom při takovémto hospodaření s daněmi každý rozpočet musí skončit krachem. Víte, ten podíl, tady se ukazuje jedna věc, asi je to na delší povídání. Ten podíl státu na tom životě těch lidí je čím dál větší. Za prvé republiky to bylo nějakých 5 % snad, potom 30, 50 a dneska už ty výdaje toho státu těm lidem už jsou obrovské. A jestliže se ukazuje, že to je špatně, tak co vlastně ten režim současný nabízí těm lidem? Když se říká měli jste se sice dobře, ale bylo to neoprávněné. Musíme vám sundat platy, sundat důchody, zastavíme tratě, školství omezíme a tak dále. Takže těm lidem se nepovede už do budoucna lépe? Už se jim povede jen hůře? To je základní otázka.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Víte, já jsem to myslela spíš tak, pane poslanče, jestli se neukázalo náhodou, že jaksi je potřeba asi udělat i určité změny v tom, co lidem slibovat a co ne, protože se to neukázalo jako úplně úspěšné, tak jsem to spíš myslela, jestli budete potom analyzovat jaksi ne ten úplný úspěch v těch volbách, jestli se třeba nezamyslíte i nad tímto?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Jistě, nám se to nepodařilo, nám se nepodařilo. Podívejte se, mně se vrátili známí z Německa. Je nezaměstnaný, bydlí v bytě, já dělám bytovou politiku, tak mě to velmi zajímá, jelikož je nezaměstnaný, tak jeho majiteli domu úřad každý měsíc dává 500 euro, prosím vás, to kdybych tady já řekl někomu, že žádáme, aby z rozpočtů se majitelům domů za ty chudý lidi za ty důchodce, kterým dává těm majitelům nějaký peníze, tak to by se všichni zbláznili, ale na tom Západě je to běžné. Ty naše sociální výdaje nejsou tak veliké, jak se podařilo, v tom není ten problém. Omezením sociálních výdajů nezískáme. My musíme ty peníze získat do toho rozpočtu a teprve potom se můžeme zamýšlet nad těmi výdaji. To je ten rozdíl té politiky, to se nám ale nepodařilo lidem vysvětlit.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Tak, pane poslanče, Jiří Paroubek sám vzal tu odpovědnost za volby na sebe, odchází coby šéf. Měli by ho následovat i jeho místopředsedové?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Já si myslím, že ne, já si myslím, že nikoliv. I když takové hlasy samozřejmě sociální demokracií jsou, pražská organizace Mladí sociální demokraté vyzvali širší vedení. Ale ať už jo nebo ne, rozhodně ne teď, ne v této atmosféře a to před volbami. Vždyť my máme zase další volby za čtyři měsíce.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
I to je ten důvod, proč vy sám si myslíte, že by nebylo dobré třeba ten sjezd dělat teď před volbami, protože návrhy mohou dělat v září. Vy si myslíte, že by to stálo zato počkat na jaro?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
My máme také nějaké lhůty, takže aby ty lhůty mohly být splněny, podle našich stanov, pokud ty stanovy nemáme úplně vyhodit, což by možná někde bylo dobré, takže by mohl být začátkem září, a to bude červenec srpen začátek září sjezd by nic nepřinesl samozřejmě. Potom by mohl být až před volbami a to samozřejmě není výhodné. Tam jako ukázat tu sociální demokracii nějak rozklíženou, to by vhodné nebylo a nic pozitivního by to nepřineslo. Myslím, že by měly být až na jaře a tam to vedení by mělo nějak si obnovit tu důvěru. Nemyslím, že by těm lidem mělo odejít to v žádném případě, ta strana také nemá nějaké široké kádrové zázemí, kde by mohla vybírat schopné lidi, to asi není. Čili rozhodně teď před volbami bychom se měli věnovat. A to je myslím jedna chyba, které vytýkáme, také jsem o tom napsal. Abychom dneska se nezahltili ta naše práce stranickými problémy. Já musím ukázat těm lidem, k čemu to vede, co se stalo, kam to povede a jaké máme naše záměry, to těm záměrem je třeba stále říkat. Lidi nezajímá, jestli tam bude ten nebo onen nebo jestli ten předseda nebo místopředseda, je zajímá jejich denní život, mě zastavují lidé na ulici tady a říkají jéžíšmarjá, co se to stalo, jak my budeme bydlet, kam půjdeme my důchodci a tak dále. To jsou problémy.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
No víte, zatím těm lidem ukazujete jenom to, že je po volbách, dnes pár dní a vaši hejtmani sociálnědemokratičtí se rozhodli, že už nebuduo hradit dál za lidi poplatky v krajských nemocnicích a lékárnách. Tak je to správné rozhodnutí? Víte, ono to totiž vypadá tak jako: Vy jste nám nedali hlasy, tak my vám už dál nebudeme platit.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ten problém od začátku byl v tom, že se hradilo jenom pacientům v krajských nemocnicích, což samozřejmě byla zjevná diskriminace, byla to snaha těm lidem pomoct, alespoň těm, kteří jsou, ale bylo jasné, že to nemůže být dlouho. To se dělalo jen s výhledem, že se nám podaří ty poplatky zrušit a do té doby těm lidem nějak pomůžeme.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A teď už vidíte, že se to nepodaří.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Zjevně se to nepodaří, to nemá smysl a je to zřejmě diskriminační. Buď to hradit za všechny, ale jenom v jedné nemocnici, v druhé tedy ne, to vytváří velikou disproporci.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ale například paní hejtmanka Plzeňska Milada Emmerová za ČSSD říkala: Proplácení poplatků byla ze strany krajů určitá vstřícnost. Občané si to ale asi ne vždy uvědomoval a tu vstřícnost neocenili. Víte, tak ono to potom vypadá, že to je taková odveta. Nedali jste nám hlasy.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
To nevypadá tak jak bychom chtěli, aby to vypadalo.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže nebyl to šťastný výrok?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
To nebyl šťastný výrok. Můžeme si to myslet, ale nedá se to takhle říkat. Zjevně to pravda není, protože se hradilo jen v krajských nemocnicích, a to nejsou jediné nemocnice v kraji. Ty ostatní zase mohly říkat: Moje peníze v krajských, který rozdáváte těm, kteří chodí do jiné nemocnice. I proti tomu jsou námitky.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Pane Krečku, koho vy vidíte jako reálného nástupce pana Paroubka? Pana Sobotku nebo pana Haška? A kdo by byl lepší z těch?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Zatím jsou tam dva, oba jsou schopní. To je velmi velmi těžké říct. Pan Sobotka má přehled spíše o těch obecných záležitostech, byl ministr, čili v této věci pan Hašek má zase kontakt s těmi lidmi, je hejtmanem velmi úspěšným, takže oba mají své klady i své zápory. Samozřejmě těžko v této chvíli. Já myslím, že to rozhodně by neměl mezi nimi být a také jistě nebude. Vyhlášený boj, spíše vyjde jeden z nich a druhý bude jako první místopředseda, čili já myslím, že tady v tom se ta sociální demokracie rozhodně nerozhádá.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Nikoho třetího nevidíte, kdo by tam do toho mohl vstoupit?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
V této chvíli nevidím nikoho, kdo by tam mohl vstoupit.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To říká poslanec Stanislav Křeček v Dvaceti minutách Radiožurnálu. Jak by se měla ČSSD chovat v opozici, i na to se budeme ptát. Já už jsem říkala v úvodu, že volební lídr ODS Petr Nečas dostal dnes od prezidenta pověření, aby jednal o sestavení vlády, která by měla většinovou podporu sněmovny. Bylo to podle vás překvapivé nebo přece jen jste tak trochu doufali, že tu šanci dostanou sociální demokraté?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ne, to je o pravidlech. Demokracie je založena na pravidlech a pravidla jsou často důležitější než nějaký racionální postup a tak dále. Já jsem advokát a rozsudek u soudu se vyjadřuje veřejně, i když tam nikdo není. Prostě zásada je rozsudek se čte veřejně. Zásadou bylo, první pokus má vítěz voleb, i když by byl neúspěšný, zjevně, trval by několik dní. Prezident a ono to tedy není nikde napsáno v té ústavě, ale je to zvyklost demokratická, která se měla dodržet. Prezident zjevně po informacích, které máme všichni zvolil racionální řešení, pověřil toho, kdo má reálnou šanci. My tu reálnou šanci samozřejmě jsme neměli, takže je to racionální postup, který jistě lidé ocení a nechtějí žádné zdržení, tomu já rozumím, ale znovu říkám, dodržování pravidel je v demokracii důležitější než cokoliv jiného.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A teď mi řekněte, jak by se měla podle vás chovat ČSSD v opozici? Protože pokud ta vláda vznikla, tak bude mít 118 poslanců a kromě ústavních zákonů tu opozici v uvozovkách nebude potřebovat, takže jak byste se měli chovat vy, abyste alespoň něco ze svého programu prosadili?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Musíme se chovat tak jako každá opoziční strana. Musíme být slyšet. Musíme být slyšet, musíme dávat jiné návrhy, návrhy, které jdou proti. Říkat, jak si to představujeme jinak. Využívat všech prostředků na výborech, na sněmovně, využívat to k racionálnímu nikoliv k dlouhému řečnění, což bohužel byl jeden z našich problémů. Racionálně říkat lidem, jak si to představujeme a tak dále. Řada politiků říká, že to je pro sociální demokracii situace velmi výhodná. Nemá žádnou odpovědnost a naopak může velmi bez jakékoliv výtky, že bourá státy, kritizovat, myslím, že to otvírá i té levicové politice určité pole.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Vezmeme jednu otázku z našeho mailu dvacetminut@rozhlas.cz. František z Mariánských Lázní se ptá na to, že slyšel, že Česká strana sociálnědemokratická teď nemá mnoho peněz po té nákladné předvolební kampani a že dokonce slyšel informace o tom, že se bude muset prodat sídlo ČSSD Lidový dům, co je na tom pravdy?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Na tuto otázku zatím neodpoví nikdo. My to nevíme, chceme to vědět, snad se to dozvíme ve čtvrtek nebo snad to ví už dneska předsednictvo, zatím se to neví. Ale že by se prodával Lidový dům, to jistě ne.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ale ta kampaň vám přišla, že byla přehnaně nákladná?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Ta kampaň byla bezpochyby nákladná, byla přehřátá. Byla příliš masivní a hlavně trvala dlouho a negradovala. Ta kampaň negradovala. My jsme tři měsíce byli na ulici a říkali jsme pořád to samé, pořád jsme dávali stejné materiály, ale ta kampaň musí gradovat, a to je podle mě ta veliká chyba. Ale ta kampaň víte, ono se říká, že byla brutální a že to lidi odradilo. Já tu brutalitu nespatřuji v tom, že bychom nějak brutálně útočili na ty druhé strany. To vůbec ne. Ale podle mě jsme s dopustili té chyby, že jsme nevolali po alianci, po změně s jinými stranami. My jsme na všechny strany útočili. My jsme zůstali jediní obklíčení, zato všechny ostatní jsme napadali. Všem jsme vytýkali kdeco. To je ve volbách dobré. Ale abychom řekli pojďme společně, hledejme společné cesty, to by lidé chtěli slyšet a to byla výhoda toho ODS, to přesně tohle použil. My tomu nemusíme věřit samozřejmě, já tomu také moc nevěřím, když to říkal Langer pořád pojďte, půjdeme společně, to byl výmysl. Ale působí to dobře.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A čí to byla chyba, že vy jste měli takovou kampań. Byla to chyba Jaroslava Tvrdíka podle vás?

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Já nevím, kdo byl přesně autorem této kampaně, možná i naše analytická sekce, a potom ještě jednu věc. Nám se říká, že jsme nějak příliš podlehli americkým poradcům. No, pravý opak je pravdou. Ty Američané nám říkali něco úplně jiného, než jsme dělali a my třeba upozorňovali, že ty lidi vědí, že se bude muset škrtat, že jsou připraveni na oběti, a toho jsme bohužel my nevyužili.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Stanislav Křeček, poslanec ČSSD byl hostem Dvacet minut Radiožurnálu. Díky zato, na shledanou.

Stanislav KŘEČEK, poslanec /ČSSD/:
Také vám děkuji za pozvání.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy Ozvěn dne i dalších zpravodajských a publicistických pořadů Radiožurnálu si můžete poslechnou v Rádiu na přání.

Pokud se chcete hosta Dvaceti minut Radiožurnálu na cokoli zeptat, dotaz mužete zaslat e-mailem. Na otázky napsané do diskusního fóra bohužel hosté nemohou reagovat.