Politiku nezmění soudy, ale rozhodování voličů, zdůrazňuje Benda z ODS

„Ústavní soud jenom potvrdil, a to místy i poměrně silnými větami, že demokratický právní stát má právo se bránit tomu, aby se ho pokoušely jednotlivé osoby uzurpovat ke svému prospěchu,“ říká Benda.

Čtěte také

Věra Jourová: Reforma polské justice se dostává za rámec standardů právního státu

Už dříve jako potenciálně slabé místo v zákoně cítil úplný zákaz vlastnictví médií, oproti tomu zákaz ucházet se o veřejné zakázky, investiční pobídky a dotace je jasný a zřetelný.

„Kdyby to udělal jakýkoliv starosta, tak ho z obce vypískají, jenom tady Andrej Babiš kolem sebe dokáže vytvářet tak neuvěřitelnou mlhu díky vlastnictví svých médií, že to skoro vypadá jako by se to smělo,“ zdůrazňuje.

Napadená ustanovení zákona o střetu zájmů rozhodnutím Ústavního soudu platí dál, účinná jsou ale už tři roky. Za tu dobu ale Benda nemá pocit, že by byly efektivní. „Předseda vlády předvádí, že dokáže kličkovat právním řádem neuvěřitelným způsobem, že nectí žádné principy a žádná pravidla,“ konstatuje.

A ačkoliv zákon pojmenovává, co střetem zájmů je, tak podle Bendy nefunguje. „Nemysleme si, že politiku změní soudy, politiku stejně může změnit nakonec jenom rozhodování voličů, kterým se dávají návody, aby bylo jasné, kdy už meze jsou překročené, a kdy překročené ještě nejsou,“ vysvětluje.