Miroslav Kalousek, poslanec

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Dobrý den, děkuji za pozvání.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, včera na tom tiskovém brífinku odpoledne jste řekl, že ČSSD upřednostňuje své zájmy nad zájmy České republiky, jak jste přišel na to, že volby na začátku listopadu jsou více v zájmu Česka a českých občanů než volby na jaře?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já myslím, že všichni, včetně pana Paroubka, jsme mnohokrát opakovali, že v zájmu České republiky je co, jsou volby co nejdříve, které dají České republice politickou vládu s čerstvým mandátem a že otálet s tím je neodpovědné a zvyšuje škody, to jsme říkali všichni, a proto jsme také chvátali s tím, aby volby, když už to Ústavní soud odmítl, tu jednu variantu, kterou si shodou okolností vydupal pan Paroubek, tak abychom to schválili onou druhou ústavně konformní variantou, kdy volby by byly 6. až 7. listopadu. Jestliže jsme všichni byli přesvědčeni, že volby co nejdříve jsou v zájmu České republiky a sociální demokracie pak řekla nikoliv, tak popírá i svá vlastní slova, že ty předčasné volby byly v zájmu České republiky a ono to bohužel nebylo poprvé, to, ta celá praxe politická sociálních demokratů tento rok, to je sága o neodpovědnosti.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
K tomu se, není vyloučeno, ještě dostaneme, zůstaňme, prosím, pane poslanče, u podstaty věci, a to je jaksi blaho české společnosti, případně to, co je pro ni lepší, tak se ptám, to, že všichni politici v určitou chvíli říkali, že ty dřívější volby jsou prospěšnější České republice, to ještě neznamená, že to je pravda, při vší úctě k vám.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Dobrá, tak já vysvětlím, proč to všichni politici v České republice říkali a ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A Miroslav Kalousek to stále asi tvrdí i nyní.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
... a proč já si to myslím a jsem o tom přesvědčen, jakkoliv nezpochybňuji kompetence jednotlivých členů Fischerovy vlády, koneckonců pro tu vládu jsem hlasoval a mám tam řadu přátel, kterým věřím, tak to není vláda s pevným politickým mandátem, je to vláda, která vzešla z vůle těch dvou největších politických stran a nemůže mít svůj jasný politický program a nemůže mít jasný mandát k provádění nezbytných kroků, zejména ve veřejných rozpočtech, ale nejen ve veřejných rozpočtech, ve všech ostatních výzvách, které sebou přináší rok 2009, 2010, ekonomická krize a pokles příjmů státního rozpočtu. Předčasné volby dávaly šanci, že ať už to bude vláda jakákoliv, bude moci koncepčně řešit tento problém podle mandátu, který dali voliči, teď se celý ten problém o 8 měsíců odkládá, a to bude velmi drahých 8 měsíců.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dnes byl na Hradě za prezidentem České republiky Václavem Klausem předseda českých sociálních demokratů Jiří Paroubek, ty tři body, které jsou v prohlášení Václava Klause, obsahují také mimo jiné větu, že se Václav Klaus jako prezident bude snažit nalézt nějaké řešení, které by vedlo k co nejbližším volbám. Dá se z toho vyčíst, že budou politici možná v čele s prezidentem hledat nějaké řešení, kdy by volby byly ještě před květnem roku 2010?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já to nemohu vyloučit, ale nebudouli v květnu, budou v únoru, pak už to není řešení, které by stálo za to, já jsem pokládal ten listopadový termín za nejzazší, po, po Vánocích už asi nemá cenu uchvátávat volby o 5 nebo 6 týdnů.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
V tom prohlášení Václava Klause, prezidenta České republiky, se také říká, že viníkem celé té situace je Ústavní soud. Dá se s tím souhlasit?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
No, tak já toho názoru nejsem, Ústavní soud určitě nepřesvědčoval pana Paroubka k jeho neodpovědnému jednání, ať už při vyslovování nedůvěry vládě, nebo při tom, že trval na ústavním zákonu, který pak Ústavní soud zrušil. Určitě Ústavní soud nenaváděl ani poslance Tlustého, ani poslance Schwippela, aby hlasovali proti vládě, když neznali politicky plnohodnotnou variantu dalšího vládnutí, takže obviňovat dnes ze všeho Ústavní soud je, je docela velmi laciné a účelové, já s tím, já s tím souhlasit nemohu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane poslanče Kalousku, ještě jedna citace z dnešního prohlášení prezidenta republiky, v tom třetím bodě se píše: "Dnešní vláda posílení mandátu potřebuje."

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Dnešní vláda má určitě mojí podporu a podporu TOP 09 ve své snaze změnit rozpočtovou legislativu, tedy zákony, které předurčují výdaje a příjmy státního rozpočtu tak, abychom co nejvíc stlačili ten obrovský deficit státního rozpočtu, tam má ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře, ale to není to jediné, co Jan Fischer a jeho lidé budou dělat.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
... tam má, tam má moje sympatie, tam má moji podporu a já určitě jsem, jsem připraven ji v tom podpořit a promiňte, že mluvím v singuláru, jsme zcela jistě připraveni podpořit ji všichni poslanci i senátoři TOP 09.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Když by přišlo na lámání chleba a měla by Poslanecká sněmovna, anebo kdokoliv jiný vyjádřit důvěru vládě Jana Fischera.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já neznám teď žádnou jinou alternativu, to znamená, samozřejmě bych jí tu důvěru vyjádřil. Nicméně je špatné, že nemáme politickou alternativu. Přestože důvěřuji vládě Jana Fischera, není to politická vláda s jasným politickým mandátem. Politici by neměli být zbabělci a neměli by se schovávat rok a půl za úřednickou vládu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rok, jestli dobře počítám.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Rok je dlouhá doba.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Nakonec i vy jste kývl pro tu úřednickou vládu, pane Kalousku.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Samozřejmě, protože nebyla jiná alternativa.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pro tuto chvíli také není jiná alternativa.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Teď, teď, teď byla alternativa předčasné volby ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, dobře, ale to se dostáváme přece k tomu, že alespoň podle prohlášení českých sociálních demokratů to vypadá, že si zanalyzovali situaci pro sebe tak, že to riziko, že ať už pan poslanec Raninec, nebo kdokoliv jiný například z Poslanecké sněmovny podá podobnou stížnost jako Miloš Melčák teď na tu čerstvou novelu ústavy o samorozpouštění sněmovny a ta stanoviska, která určití ústavní právníci prostě dali, tak ta nedávala stoprocentní jistotu, že Ústavní soud to odmítne.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já jsem, já jsem, já jsem hluboce přesvědčen, že to je účelový argument.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A proč myslíte?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Protože na jaře, když jsme všichni usilovali o předčasné volby co nejdříve, nakonec byly stanoveny na, na říjen, tak byly ve hře dvě varianty, tato varianta, kterou včera pan Paroubek odmítl a která podle mínění expertů je ústavně konformní, byť možná není úplně bez rizik, ale je mnohem ústavně konformnější než ta, kterou si pan Paroubek vydupal. Pan Paroubek si vydupal onen jednorázový zákon o zkrácení funkčního období, který Ústavní soud zrušil a všechny ostatní strany ve sněmovně dávaly přednost té druhé variantě. Pan Paroubek trval na té rizikovější, s tím, že je to naprosto jisté a ústavně konformní. Najednou varianta mnohem méně riziková pro něj je ústavně nekonformní. To je naprosto směšné, tam je ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, a není tam přece jenom ...

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
... tam je, tam je řada, tam je celá řada jiných důvodů a ty důvody jsou výlučně ve prospěch sociální demokracie ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A co to je za důvody podle vašeho názoru?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Budete se muset zeptat jednotlivých poslanců klubu, oni nejsou úplně nepropustní, mně to řekli pod příslibem mlčení, já ten příslib dodržím, ale vám to možná řeknou taky.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já se beze sporu budu, pane poslanče, snažit ...

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Ale, ale určitě, určitě to, určitě to nebyla obava z Ústavního soudu ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ne, ty deklarované, ty deklarované ...

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
... určitě to byly důvody spíše finanční související s volební kampaní ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ale to s tím přece souvisí ...

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
... byly to, byly to důvody, nesouvisí, já pokládám za naprosto nesmyslné a, upřímně řečeno, trochu mě to mrzelo ve vaší vstupní řeči, že to vypadalo, jakože pro politické strany jsou největším problémem teď náklady volební kampaně, mámli to říct za nás, tak nám to samozřejmě nějaké problémy způsobilo, ale jsou to problémy ryze manažerské, s kterými si poradíme celkem snadno.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte, pane poslanče, chcete mi říct ...

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
S čím, s čím si, s čím si poradit nikdo nedokáže, je, že 8 měsíců ještě nebude mít země jasné politické vedení, a to je špatně.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, teď si pamatujme jasné politické vedení a, řekněme, technokratickou vládu Jana Fischera, chcete mi říct, když si vzpomenete ještě, když jste byl například členem či předsedou KDUČSL, to znamená strany, která, a teď nevím, do vašich peněz nevidím v tuto chvíli stranických, možná operovala s většími penězmi než TOP 09, těžko říct, ale chcete říct, že, řekněme, měsíc běžící kampaň, která vyústí v nic, neznamená z finančního hlediska pro politickou stranu žádný problém?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já jsem neříkal, že je to žádný problém, já jsem řekl, že to samozřejmě je problém, ale je to problém, který se dá zvládnout standardním manažerským přístupem a není to žádná tragédie. Zatímco skutečnost, že země ještě 8 měsíců v situaci, v které jsme, nebude mít politickou vládu se silným mandátem, je problém řádově větší. Nebudu přece lkát nad zatrženým nehtem u palce, když mi hrozí infarkt. Asi takový rozdíl to je mezi, mezi správou země a mezi náklady na politickou kampaň té či oné partaje.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Připomínám, že posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu, mým dnešním hostem je poslanec a člen přípravného výboru strany TOP 09 Miroslav Kalousek. Mimochodem jak je to s vaší předvolební kampaní, ta je zastavena v tuto chvíli nebo ...

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
My ji přerušíme zítra, v zásadě potichu jsme ji přerušili /nesrozumitelné/, oficielně ji určitě přerušíme zítra, tady možná jsme trochu ve výhodě oproti stranám, které mají, které jsou tu dlouho a mají zavedenou značku, my ty prostředky, které jsme investovali do, do kampaně, vzhledem k tomu, že existujeme jenom několik měsíců, nepokládáme za ztracené. My, nám to umožnilo se prezentovat, že existujeme.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A teď tu otázku kladu s tím, že si opravdu nedokážu představit, že na ni odpovíte ano, ale přesto ji musím položit, nebude ten osmi či devítiměsíční odklad voleb vzhledem k načasování u malých politických stran a tím i TOP 09 likvidační?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já vám těžko můžu odpovědět ano, protože se nedomnívám, že TOP 09 je malá politická strana.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vynechme to adjektivum a, řekněme, politické strany.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Děkuji, že jste zapomněl na to adjektivum a už ho nebudete používat, já nevím, upřímná odpověď je, že, že nevím, to přece není změna jenom pro jednu, jeden subjekt, to je prostě změna pro všechny stejná, pro všechny stejně překvapující, na tom hřišti na všechny stejně fouká, na všechny stejně prší, pro koho to bude výhodnější více nebo méně, jsou jenom spekulace, já je přenechávám politologům a pánem bude volič.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na čem podle vašeho názoru, pane poslanče Kalousku, závisí, jestli Jan Fischer a jeho lidé ve vládě zůstanou na svých postech a teď se odkazuji k tomu jeho prohlášení, kdy si položil poměrně tvrdou podmínku, že buď bude jeho vláda dále fungovat, ale to jen za těch okolností, že bude přijat takzvaný Janotův protideficitní balíček.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Mně to stanovisko velmi imponovalo a pan premiér Fischer má moje sympatie v té věci, já myslím, že on má plné právo cítit se tak trochu podveden, on byl získán do té mise s tím, že se bude jednat o překlenovací vládu do předčasných voleb, to mu rukoudáním slíbili pánové Topolánek i Paroubek a jeden z nich mu včera řekne: "Ne, já jsem si to rozmyslel, já chci, aby jsi vládnul až do voleb řádných," což určitě nebylo nic, to určitě nebyly podmínky, se kterými Jan Fischer tu, tu vládu přebíral a jak pro něj, tak pro Edu Janotu není přijatelné předložit deficit blížící se čtvrt miliardě, to má také mé plné sympatie a jediná cesta k tomu nejsou už škrty v jednotlivých číslech, které může dělat ministr financí, ale změny příslušných zákonů, které musí schválit parlament. A oni říkají: "Abychom mohli vládnout s pocitem odpovědnosti a nemuseli se stydět za své vládnutí, žádáme od parlamentu podporu, aby schválil soubor zákonných novel, které předkládáme a které sníží deficit státního rozpočtu," je to poctivé, mužné a pro mě velmi imponující stanovisko, které podporuji.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
K tomu si dejme informaci, včera ji řekl statutární místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka tady v podstatě na vašem křesle, obrazně řečeno, kdy pod mírným tlakem, přiznávám, ale upřednostnil, upřednostnil jinou variantu zákona o státním rozpočtu na příští rok před existencí Fischerovy vlády, to znamená takovou variantu, která by vyhovovala sociálním demokratům, tak za těchto okolností jaké šance dáváte vládě Jana Fischera, že vůbec bude dál existovat?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
No, jo, to je, to je právě otázka té odpovědnosti, to, co totiž Janota předkládá, je kompromis sám o sobě, já chápu, že Bohuslav Sobotka nebo Jiří Paroubek by ten problém řešili jinak, byli by mnohem rozhazovačnější na výdajové straně a daleko víc by zvyšovali daně. Úplně opačně bych ten problém řešil já, nezvyšoval bych daně, ale byl bych velmi důslednější než Janota na výdajové straně. Janota plní svou úlohu nepolitického úřednického ministra a dává to na stůl půl na půl, on dává kompromis. A buď máme dost odpovědnosti na to, aby ten kompromis, který se v zásadě nelíbí nikomu, ale představuje řešení, přijmeme, anebo budeme tvrdit, že ten kompromis chceme pro sebe daleko víc kompromisovatější, a to už se budeme chovat neodpovědně, takhle nějak to včera řekl pan místopředseda Sobotka, jinými slovy, on dává přednost většímu deficitu, než aby se smířil s jedním nebo dvěma body, které se sociálním demokratům nelíbí. Ale ten Janotův balíček tam má pro každého nějakého pichlavého ježka, který se nám bude polykat těžko, ale nejstrašnější je neudělat nic.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
S čím půjdete vy, anebo Karel Schwarzenberg za TOP 09 na to setkání stranických špiček, až se bude jednat o tom, jak naložit vůbec s tou Fischerovou podmínkou a s tím protideficitním balíčkem?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Buduli kdykoliv jednat o změně rozpočtové legislativy, prosím, oddělme ty věci od sebe, jedna věc je rozpočet a druhá věc je změna zákonů, které předurčují výdaje a příjmy státního rozpočtu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, dobře, ale ty spolu přece velice úzce souvisí.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já vím, ale aby mohl být, vláda schválila nějaký rozpočet s deficitem 230, aby mohla schválit jiný s mnohem nižším deficitem, tak parlament jí musí odsouhlasit změnu těch zákonů, takže ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ano.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
... bavme se o změně těch zákonů, které předurčují výdaje a příjmy státního rozpočtu, já jsem za TOP 09 připraven a zmocněn přípravným výborem TOP 09 i naším předsedou přijmout ten balíček, jak stojí a leží, s tím, že říkáme ano, jsou tam body, které nám zásadně nevyhovují, které bychom dělali jinak, nicméně jakákoliv vláda, která vzejde po volbách, i kdyby byly předčasné teď, tak by stejně neměla šanci ty zákony změnit tak, aby ovlivnily rozpočet dřív než rok 2011, to znamená, omezme ty Janotovy návrhy termínem 31. 12. 2010, to nám umožní schválit rozpočet s mnohem nižším deficitem, každý tam bude mít něco, co se mu nelíbí, každý tam bude mít něco, co se mu líbí a nechť vláda s politickým mandátem si to pak pro rok 2011 upraví tak, jak bude vůle jejích voličů.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Měla by vláda Jana Fischera spojit svoji existenci právě s hlasováním o zákonu o státním rozpočtu na rok 2010, tedy spojit ho s hlasováním o důvěře?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Tak to je jistě jejich rozhodnutí, dá se to řešit tak či onak, já být na místě premiéra nebo ministra financí, tak to nebudu procedurálně svazovat, ale kdyby mi odmítli schválit jakékoliv racionální řešení, tak bych jim to prostě hodil pod nohy. To ani nemusím spojovat s hlasováním s důvěrou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Říká zatím ve Dvaceti minutách Radiožurnálu člen přípravného výboru strany TOP 09 a poslanec Miroslav Kalousek. Ještě jedna věc se udála na české politické scéně včera, těžko říct, jestli po zralé úvaze nebo, řekněme, v momentálním psychickém rozpoložení složil poslanecký mandát předseda Občanské demokratické strany Mirek Topolánek, jak to vnímáte, ten krok?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Já myslím, že to vysvětlení musí podat Mirek Topolánek, já si myslím, že má celou řadu nevýhod, protože když ..., když lídr politické strany, zvlášť v předvolebním období, nebude ve sněmovně, tak je to určitě pro něj jistá komplikace nebo i pro tu stranu, na druhou stranu asi chtěl říct, že on v žádném případě nesledoval a neměl zájem mít ten mandát o den déle, než, než jsme byli všichni připraveni hlasovat ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak to je ...

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Nevím, teď bych o těch, o těch motivech bych pouze spekuloval.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře a ten výsledek toho, co on udělal, není čirou náhodou ten, že například největší rival ODS ČSSD ve volbách bude teď mít o něco usnadněnou pozici prostě proto, že předseda té dané strany bude muset do Poslanecké sněmovny si vyzvedávat u vrátnice kartičku a nebude moci chodit tam, kam mohou jenom poslanci například?

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Ano, to je jistá nevýhoda, kterou já jsem v tom kroku spatřoval, že, že předseda politické strany, který není ve sněmovně, má tu situaci komplikovanější, protože v té sněmovně se odehrává jaksi velké, velké gró toho politického zápasu nebo těch, těch věcných argumentačních sporů. Kéž by byly vždycky věcné. Na druhou stranu Mirek Topolánek už si to jednou vyzkoušel v roce 2006, vedl svou stranu do voleb, nebyl poslanec, nebyl ve sněmovně, ty volby vyhrál, tak si zřejmě věří, že, že to není podmínka nezbytná.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Znamená to, že vy to nevnímáte jako určitý signál k tomu, že se možná loučí s českou politikou například.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Ne, tak jsem to nepochopil a přiznám se, že mi ani není příjemné teď spekulovat o jeho kroku, prostě zeptejte se ho na to, on vám jistě odpoví, já, já můžu jenom spekulovat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak spekulacemi uzavřeme dnešních Dvacet minut Radiožurnálu. Poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Miroslav Kalousek byl mým hostem, pane Kalousku, díky za vaše komentáře, na shledanou.

Miroslav KALOUSEK, člen přípravného výboru strany TOP 09, poslanec:
Děkuji za pozvání.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl také u mikrofonu Radiožurnálu, přeji vám příjemný podvečer.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.