Jan Kasal, místopředseda PS

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Hezký podvečer vám i posluchačům.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Než se dostaneme k samotným církvím a náboženským společnostem, prosím, pane poslanče, jednu reakci na relativně čerstvé vyjádření poslance a středočeského hejtmana Davida Ratha za ČSSD, který říká, že vyjednává s dvěma politickými stranami, a to se Stranou zelených a KDUČSL, o tom, abyste je podpořili v úmyslu zrušit regulační poplatky ve zdravotnictví u dětí a seniorů nebo důchodce, chceteli, a to tak, že do konce roku. Podpoříte je?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Před malou chvílí jsem hovořil s předsedou našeho poslaneckého klubu panem Pavlem Severou a s ním určitě nikdo nevyjednával, naopak jsme se bavili o tom, že v pondělí má být K9, na které by s konečnou platností měla být ta vládní verze úpravy toho zákona o zdravotních poplatcích dotažena do konce, takže já vsázím na to, že koalice půjde do sněmovny případně se svým návrhem, který prosadí většinou svých hlasů. Pokud pan poslanec Rath s někým vyjednává, tak určitě ne s poslaneckými kluby, možná s nějakými přeběhlíky, ale já pevně věřím, že v KDUČSL takoví nejsou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já jsem se právě chtěl zeptat, jestli náhodou nevíme o něčem, co už je skutečností, že by i KDUČSL měla přeběhlíky.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Už jsem vám odpověděl.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Je tedy možné, že vyjednává David Rath například s Ludvíkem Hovorkou?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
S Ludvíkem Hovorkou jsem nehovořil, nechci to vyloučit, ale věřím, že Ludvík Hovorka uposlechne hlasu předsedy strany Jiřího Čunka a podpoří ten koaliční návrh.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Abych si to tedy úplně na závěr tohoto tématu ujasnil, je vyloučeno, že by poslanecký klub KDUČSL podpořil ten sociálnědemokratický návrh z dílny Davida Ratha, který směřuje k tomu, jak ve zkráceném řízení do konce roku zrušit regulační poplatky ve zdravotnictví u dětí a seniorů?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Rozhodně je vyloučeno, že by poslanecký klub svým usnesením nebo svým drtivě většinovým rozhodnutím panu poslanci Rathovi chtěl pomáhat ve věcech, které sociální demokracie před krajskými volbami voličům slibovala a teď neví jak je splnit, to je ten pravý důvod, proč pan poslanec Rath s tímto tak pospíchá.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jen připomínám, že hostem těchto Dvaceti minut je poslanec a místopředseda Poslanecké sněmovny za KDUČSL Jan Kasal. Pojďme se, pane poslanče, dostat k tématu církví a náboženských společností. Když si vezmu, že původní mandát té dočasné komise, která má jednat a jedná o vyrovnání se státu s církvemi, byl do konce roku, teď byl posunut, plus se mluví o nějaké analýze, která byla vypracována, plus se mluví ještě o dalších věcech, tak mě tak napadá, jestli se vy jako vrcholný lidovecký politik teď můžete vůbec ukázat před zástupci českých církví?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Určitě, dokonce velmi posluchačům rád sděluji, že ráno byla adventní snídaně, kde byli zástupci všech, mimo drtivé většiny, katolických církví, katolické církve, nekatolických církví, takže určitě přijali naše pozvání do klubu KDUČSL a zúčastnili se této parlamentní akce a vůbec se na nás nemračili, naopak si myslím, že jsou připraveni přijímat informace z jednání té komise. Samozřejmě by byli rádi oni i vládní koalice, kdyby ta věc už byla ukončena a v běhu, protože upřímně řečeno, ale k tomu se asi dostaneme, ty odklady nejsou příliš výhodné pro český stát.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Proč jste vlastně v komisi pro vyrovnání se státu s církvemi nestihli svoji práci do konce roku, tak jak zněl váš původní mandát?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Tak mě to trošku zamrzelo v tom vašem úvodním komentáři, jste říkal, že nestíháme nebo něco v tom smyslu, my pracujeme docela intenzivně, co se týká poslanců, ale ne každý materiál mohou připravit poslanci, a pokud se musíme obrátit na ministerstva, tak tam mají své lhůty, a pokud se musí ministerstva obrátit ještě na další instituce, třeba Vysokou školu ekonomickou nebo agenturu Ernst & Young, tak potom ty mají své další lhůty, které poslanci upřímně řečeno vůbec nemohou ovlivnit. Takže tady dochází, díky těm zpřesňovacím mechanismům dochází k určitému prodlení, ale já jsem hluboce přesvědčen, že je to ve prospěch věci.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste zmínil dvě věci, které jsou relativně nové, vůbec ve všech, v té sumě informací o zákonu o majetkovém vyrovnání se s církvemi a náboženskými společnostmi, jednak ministerstvo kultury oslovilo auditorskou firmu Ernst & Young, údajně za částku dva miliony by tato auditorská firma měla zjistit hodnotu nebo cenu navraceného majetku církvím.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
No, ono se to zjistit jako do koruny takto nedá, ale mohla by v případě, že ministerstvo kultury tuto otázku opravdu zadá ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ještě nezadalo?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Co já vím, tak se vypracovávají zpřesňující, vypracovává zpřesňující zadání, protože to není maličkost. Jenom pro představu, když jsme hovořili o tom, kolik by času sebralo opravdu položku po položce zjistit katastrální čísla, tak by to bylo dvě stě člověkoroků, to je údaj opět ne od politiků nebo od církví, ale od předsedy katastrálního úřadu, a stejně tak to ohodnocování by bylo dalších sto člověkoroků, takže my se pohybujeme v nějakém koridoru zpřesňování, tak aby i ti, kteří nedůvěřují těm vládním číslům, měli dostatek podkladů pro to, aby nakonec v nějaké formě ten zákon mohli podpořit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ta moje otázka směřuje spíš k tomu, že když vedle auditorské firmy Ernst & Young vezmeme ještě navíc fakt, že řekněme různé modely splácení oné částky za nenávratný majetek církvím vypracovává Národohospodářská fakulta Vysoké školy ekonomické a že já, pane poslanče, držím v ruce brožurku, která byla vydána k zákonu o majetkovém vyrovnání a kterou jsem dostal přímo od ministra kultury Václava Jehličky na jaře tohoto roku, tak si říkám, jestli ta brožurka a vůbec celá ta práce na tom původním zákonu nebyla vůbec k ničemu, když vy teď děláte veškerou tu přípravnou práci znovu?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Ale vůbec ne, naopak. Já si myslím, že bylo možné zatím, takto to řeknu, všechno to, co je uvedeno v té brožurce, prozatím bylo potvrzeno těmi expertními stanovisky. Věřím, že se k tomu dostaneme, jak co se týká definice majetku, tak zdali to má nebo nemá být navráceno, tak také té záležitosti, se kterou nás děkan Národohospodářské fakulty pan docent Schwarz seznámil na minulém zasedání, to znamená takovou bilanci z pohledu státu, kolik stát církvím dal od roku čtyřicet osm do roku 2007 a naopak o kolik církve z těch nerealizovaných výnosů přišly. To jsou velmi zajímavá čísla a věřím, že budou zajímat jak vás, tak posluchače.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pojďme, pane předsedo, rovnou k nim. Prosím, zkuste mi říct ten pohled teď Národohospodářské fakulty.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Ano, takže my jsme Národohospodářskou fakultu požádali na základě otázky, kterou položil pan poslanec Jandák hned na té první schůzce, a sice upozornil, že není k dispozici údaj, kolik finančních prostředků církve získaly po roce čtyřicet osm od státu ve formě různých podpor, a údajně řekl, že se mělo jednat o částku čtyřicet pět miliard korun. A tázal se, zdali ta částka byla zahrnuta do toho vládního návrhu. Tak abychom mohli panu poslanci Jandákovi přesně odpovědět, tak jsme se obrátili, respektive ministerstvo kultury na Národohospodářskou fakultu, a pan docent nás seznámil s následujícími údaji. Výdaje státu na církve za rok čtyřicet osm až 2007 činily v sumě šedesát celých šest desetin miliardy korun, což je zhruba miliarda korun ročně. Nerealizované výnosy církví z majetku tvoří sto čtyřicet jedna a půl miliardy korun, to znamená, že ten majetek, který stát získal tím, že hospodařil takzvaně na církevním, je sto čtyřicet jedna miliard a navíc stát nerealizoval patronáty, ke kterým se zavázal v roce 1949, a tady to Národohospodářská fakulta odhaduje na osmdesát osm miliard zhruba. Takže v tuto chvíli stát jakoby, a říkám to s velkými uvozovkami, "dluží" církvím sto šedesát osm miliard korun za to, že ten majetek spravoval, přijímal výnosy z tohoto majetku a církvím dal jenom těch šedesát miliard korun, takže to jsou výsledky, ke kterým dospěl Národohospodářský ústav. Co z toho vyplývá, my jsme samozřejmě daleci toho, abychom požadovali po státu ještě navýšení o sto šedesát osm miliard, protože to opravdu...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Oproti těm třiaosmdesáti miliardám, které byly v tom původním zákonu?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Oproti těm třiaosmdesáti. Jednak samozřejmě by to možná vyžadovalo nějaké zpřesnění, ale každopádně jsme si jisti, že sto šedesát osm miliard salda, oproti šedesáti miliardám vyplacených, je zhruba trojnásobná bezpečnost, takže i ten nejvíce nevěřící Tomáš musí prostě vzít do úvahy to, že ten stát něco jakoby církvím dlužil.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Abych se chytil vašeho posledního příměru, pane předsedo Kasale, i největší nevěřící Tomáš se nakonec může ukázat, že bude největší nevěřící Vlastimil Tlustý a jeho kolegové a pak také samozřejmě opoziční ČSSD, která přichází s jinými čísly, neřkuli ani o Komunistické straně Čech a Moravy. Vy máte tyto propočty a teď já jenom si dovolím to opět vrátit zpátky na jaro tohoto roku, kdy měl stát dohodnutou dohodu s církvemi a náboženskými obcemi, na stole byla tato brožura, která obsahovala ten zákon o majetkovém vyrovnání, a přesto to kvůli, anebo díky třem poslancům ODS plus opozice prostě nedopadlo, tak proč si teď myslíte, že by to mělo dopadnout?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Tak protože těch údajů je k dispozici podstatně víc, včetně, a to bych také rád připomenul, stanovisek čtyřech renomovaných právnických pracovišť, které se vyjadřovaly k otázce, zda církve vlastnily nebo nevlastnily či jaká forma toho vlastnictví byla, když to velmi zestručním, sesumarizoval to tady náš parlamentní institut a výsledek je takový, že tak, jak rozumíme vlastnictví nyní, tak to ty církve vlastnily, takže potom my jsme mohli přijmout usnesení, a to bylo téměř jednomyslné, s jednou absencí, že dočasná komise souhlasí s tím, že má být církvím a náboženským společnostem vydáno a nahrazeno to, co vlastnily nebo měly vlastnit k pětadvacátému únoru 1948. To je velmi významný posun, to bych rád podtrhl, a od toho se odvíjí prostě další informace, které se dostaly poslancům na jejich žádost, je to řekněme sumarizovaný majetek po jednotlivých katastrech, a poslanci měli dostatek času, aby podrobili tento seznam tvrdé kritice, aby poukázali na případné nesrovnalosti. Za ty dva měsíce zhruba, kdy to měli k dispozici, došlo k jedné poznámce kritické, která byla vzápětí ústně vyjasněna, takže se vzalo za to, že ten majetek, který církve jakoby nárokují, respektive který je předmětem toho majetkového vyrovnání, neboli jinými slovy, který stát od církví koupí za těch třiaosmdesát miliard korun, je dneska docela přesně popsán a vzat na vědomí členy komise, to na začátku toho jednání v Poslanecké sněmovně také nebylo jasné. Čili to je další postup, kromě toho, že souhlasí komise s tím, aby bylo vydáno nebo nahrazeno s tím, že jim to patřilo, že to vlastnictví ve smyslu současného chápání je v pořádku a že ten soupis majetku je v pořádku, tak to jsme se dostali o hodný kus dopředu a teď jde o to ohodnotit, jak ten majetek prostě v aktuálních cenách vypadá. A protože já rozumím opozici, že mohou mít výhrady k tomu, že se paušálně řekne "hektar zemědělské půdě stojí tolik, hektar lesní půdy stojí tolik", že to chtějí zpřesnit, já proti tomu nic nemám, pokud ministerstvo financí našlo ve svých rezervách ty dva miliony korun na zaplacení práce té agentuře, tak já s tím jenom budu souhlasit a těším se na ta zpřesňující čísla, protože to, co jsme se zatím dozvěděli, tak hraje spíše, co spíše, velmi ve prospěch církví a těch jejich nároků, sto šedesát osm miliard salda, které by stát měl vydělat na tom církevním majetku za těch uplynulých šedesát let, nejsou drobné peníze.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jen připomínám, že posloucháte Český rozhlas 1 Radiožurnál, hostem Dvaceti minut Radiožurnálu je místopředseda Poslanecké sněmovny za KDUČSL Jan Kasal. Vy jste teď tady, pane místopředsedo Kasale, velice rozsáhle vyjmenoval, co všechno se dělá pro potvrzení té původní verze zákona o majetkovém vyrovnání se s církvemi a náboženskými společnostmi.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Snažil jsem se o to.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Teď se zeptám záměrně lidově, ale neodflákl někdo práci při přípravě toho zákona téměř před rokem, když byl zákon připravován?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Ale vůbec ne, ty údaje, znovu říkám, v té brožurce, kterou mám já shodou okolností také před sebou, nevěděl jsem, že budeme mít oba dva tuto brožurku s sebou, takže si v ní můžeme navzájem listovat, tak tam není nic, co by prozatím ta komise nemohla potvrdit, tak to bych chtěl říct. Je to otázka důvěry prostě poslanců ve vládu a v odborné útvary vládní, samozřejmě jsou u politiků z koaličních stran vyšší a u politiků z opozičních stran nižší, a opozice má z mého pohledu právo na to, aby si ověřila, zdali ty údaje jsou pravdivé nebo do jaké míry se blíží pravdě, čili to je v pořádku.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Teď, prosím, pojďme ještě k finanční stránce věci, už na jaře při projednávání ve sněmovně bylo zmiňováno, že oněch osmdesát tři miliard, které měly být vyplaceny za ten řekněme nenávratný majetek, to je vlastně to koupení si onoho majetku státem od církví a náboženských obcí, by mělo být v průběhu šedesáti let spláceno a výsledná suma by měla být oněch dvě stě sedmdesát miliard, o které se mluvilo. Jaká je šance, že ta základní suma osmdesáti tří miliard bude stejná, vyšší nebo nižší, až půjde zákon zpátky do sněmovny, aby pokračovalo jeho projednávání?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
To já v tuto chvíli nedokáži odhadnout, zatím mohu vycházet pouze z toho, že ty údaje, které ministerstvo kultury a ministerstvo zemědělství poslancům poskytly, takže jsou v pořádku, takže se může ukázat, že ta částka bude plus minus deset procent nějak se pohybovat, je otázkou, do jaké míry by opoziční strany byly ochotny vzít za bernou minci, kdyby místo osmdesáti třech miliard to bylo třeba devadesát miliard, tím si nejsem jist úplně, samozřejmě pokud to bude méně, tak bude to pro ně snazší. Pro mě toto není klíčové, pro mě toto není klíčové, já budu rád, když se dokážeme shodnout na sumě, která odpovídá hodnotě toho majetku a bude přijata oběma stranami, to znamená jak státem, tak církvemi.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No jo, pane místopředsedo, ale na takovém stanovisku, pokud já se dobře pamatuji, jste byl už na jaře, když šel ten zákon do Poslanecké sněmovny, a ono se ukázalo, znovu opakuji, minimálně tři poslanci za ODS a celá opozice byla jiného názoru, oni byli sice možná rádi, že byla uzavřena dohoda mezi státem a církvemi, ale nebyli rádi, že tam je těch osmdesát tři miliard.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Tak k tomu musím říct, vy pořád zmiňujete tři poslance z ODS, jako tento zákon měl smůlu, že se dostal na pořad jednání právě v době, kdy pan poslanec Tlustý a jeho ekipa se rozhodla si vyrovnat účty s panem ministerským předsedou Topolánkem. Kdyby to nebyl tento zákon, tak si vezmou nějaký jiný klacek zcela nepochybně, o tom jsem přesvědčen, ale nemám pro to žádný jiný argument než své přesvědčení.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takže jinými slovy říkáte, že teď nebude problém s nimi?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Ne, ne, ne, ne, to vůbec ne, naopak si myslím, že už se zakopali tak hluboko, že už s jejich hlasy se vůbec nedá počítat, a proto tak řekněme intenzivně a pečlivě připravujeme argumenty, které by umožnily především sociálním demokratům, aby v nějaké podobě ten zákon nakonec podpořili. A znovu říkám, je tady celá řada věcí, které se mohou změnit oproti tomu návrhu po dohodě, ale které neznamenají, že by ministerstva dodala špatné údaje.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tomu úplně rozumím.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Třeba těch šedesát let nemusí být šedesát let, může to být čtyřicet let, třicet let nebo dvacet let.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To je proměnlivý parametr. Teď by mě spíše zajímala tedy ta stránka případné dohody. Vy říkáte "s hlasy těch, kteří se zakopali na straně ODS, už se nedá počítat".

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Já s nimi prostě počítat neumím a nemohu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Výborně.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
To není výborné, to je špatně, ale bohužel to tak je.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To byl řekněme diskusní obrat, ale tím nám při jednoduchých počtech ubývají tři koaliční poslanci a vy jste sám říkal, že usilujete o dohodu takovou nebo o podobu zákona takovou, aby vyhovovala i opozici, minimálně pravděpodobně sociálním demokratům, rozumím tomu správně?

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Rozumíte tomu správně, a to nejen pro přijetí zákona jako takového, ale dříve nebo později prostě tady dojde, možná za dva roky, možná za šest let, možná za deset, ale v průběhu řekněme dvaceti let zcela nepochybně, k tomu, že sociální demokraté opět se dostanou k moci a budou ve vládě, a já bych chtěl, aby tato dohoda a tento zákon aby byly také stabilní, aby to neznamenalo nějaké ohrožení tím, že se změní vládní garnitura, takže toto nebude platit. Proto se snažím získat co nejvíce podpůrných argumentů i pro ty ze sociálních demokratů, kteří si jsou vědomi té odpovědnosti, že to není vytahování peněz z kapes daňových poplatníků, ale je to jednak forma vyrovnání se, což se mezi slušnými partnery má dít, a jednak je to také odblokování těch blokačních paragrafů, které některé obce to hrozně sužuje, to je jiná věc. Ale jednu poznámku si přece jenom ještě neodpustím, to, že se to odložilo o řekněme několik měsíců nebo rok, tak znamená při vývoji dnešní finanční krize to, že by se vůbec nedalo hovořit o dvě stě sedmdesáti miliardách, kdybychom zůstali u těch parametrů stávajících, ale samozřejmě, že ty peníze jsou dneska podstatně dražší a že ti, kteří tento zákon loni nebo letos zavrhli, tak utratili z peněz, z kapes daňových poplatníků hodně peněz, protože ta úroková míra je dneska už někde hodně nad pět, takže to je vážná věc.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
U této vize řekněme hrozící ekonomické recese zůstaňme i u tohoto řekněme tématu mezi státem a církvemi a náboženskými obcemi. Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl místopředseda Poslanecké sněmovny za KDUČSL Jan Kasal. Pane místopředsedo, děkuji za váš čas, na shledanou.

Jan KASAL, místopředseda Poslanecké sněmovny, předseda dočasné sněmovní komise pro řešení majetkových otázek mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi /KDUČSL/:
Těšilo mě, na slyšenou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl také u mikrofonu Českého rozhlasu 1 Radiožurnálu. I já vám přeji příjemný večer.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.