Petr Fejk, ombudsman ČD
Český resort dopravy se zatřásl a o místo přišlo 7 vysoce postavených lidí, 6 z nich odejde ze Správy železniční dopravní cesty poté, co se ukázala špatná práce této organizace před vlakovou havárií na Vyškovsku, sedmý je v posledních týdnech ostře sledovaný ombudsman kvality státních Českých drah. Vítejte u Dvaceti minut Radiožurnálu, přeji vám dobré odpoledne. Petr Fejk, dnes odcházející ombudsman kvality Českých drah. Vítejte v rozhlase.
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Dobrý den.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Proč odcházíte z Českých drah, pane Fejku?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Já myslím, že mediální vlna, negativní mediální vlna, která byla spojena se zveřejněním odhadu mého platu, mých platových podmínek na Českých drahách natolik paralyzovala fungování mého úřadu, že jsem přestal být pro České dráhy prospěšný. Myslím, že ta funkce, ta pozice měla smysl, pokud využívala potenciál, který jsem měl, a to byl potenciál spojený s tím, že jsem dobrý manažer a řekněme pozitivně vnímaný člověk.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Mimochodem vy jste podal výpověď, nebo jste byl odejit?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Já jsem podal návrh na rozvázání pracovního poměru dohodou a ta dohoda byla přijata.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A co se tak děsivého dělo v Českých drahách, že vám to znemožňovalo dělat dobře ombudsmana kvality?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Víte ta zpráva o odhadu mého platu byla hodně bulvarizovaná, hodně záhy, překvapivě záhy se dostala i do jednání parlamentu, zároveň probíhaly stávkové aktivity v Českých drahách, takže se velice rychle dostaly i do jednání uvnitř Českých drah, a tím pádem se ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, že v Českých drahách byli překvapení někteří lidé, že berete tolik, kolik bylo odhadováno?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
To jsem chtěl říct, že se stalo jakési veřejné téma z toho a jsou konfrontované s určitou, řekněme, morálkou nebo s morálním přístupem k věci se stalo z toho téma, které vlastně veřejné už dávno bylo, já mám takový pocit, že vlastně ty místa, o kterých jsem mluvil, potřebovaly Fejka k tomu, aby zjistily to, co je všeobecně známé, to jest odměňovací praxe v Českých drahách. Já jsem byl vlastně odměňován přesně dle praxe, která je letitá a můj plat odpovídal platu vyššího středního managementu v Českých drahách, předpokládám, že na úrovni parlamentu i odborů ta věc byla veřejně známa.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu minimálně na dnešní tiskové konferenci ministr dopravy, pan Šmerda říkal, že vaše smlouva byla smlouva, to znamená, že i ten plat byl smluvní, že to nebylo žádné tabulkové místo.
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Určitě, ale já jsem byl odměněn jako vyšší střední management a vyšší střední management i top management mají takzvané manažerské smlouvy, akorát na jiné úrovni. Má úroveň odpovídala vyššímu střednímu managementu. Samozřejmě, pokud se dostane ten odhad částky na čelo a chodíte s ním po ulici, vyvolává velmi negativní souvislosti, vyvolává i zášť a v podstatě další výkon té práce byl velmi handicapován a paralyzován tím, že jsem ztratil důvěru spousty lidí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Sedí ten odhad, mimochodem pro posluchače Radiožurnálu byl mezi 250 až 270 tisíci měsíčně plus zhruba necelých 100 tisíc jakýchsi náhrad?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Já jsem pořád respektoval to, že mám ve smlouvě závazek chránit tyto údaje, samozřejmě tím zveřejněním z toho stala iluze, přesto mi dovolte neříkat konkrétní čísla, protože nebyla přesná, vyjadřovala pouze jistou, jistý odhad na základě té odhadovací praxe a můžu potvrdit, že odhad toho platu odpovídá realita, odhad těch benefitů a odstupného neodpovídá realitě, tam byl výrazně nadsazen.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu, i když se tedy budeme pohybovat v tom odhadu toho základního platu někde kolem 250 tisíc, řekněme, pracovně v pro tuto chvíli, tak odpovídá to podle vašeho názoru jaksi té správné odměně pro ombudsmana kvality v Českých státních drahách?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Samozřejmě to je legitimní otázka. Pro mě osobně ta otázka stojí tak, jestli to odpovídá tomu, že si vybíráte mezi různými nabídkami v okamžiku, kdy prostě se vrátíte z jiného místa a máte možnost si vybírat.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ještě pardon, technická poznámka, když jsem byl jaksi draftován do Českých drah, tak to vám bylo nabídnuto, anebo to byl váš požadavek platový?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
K tomu bych se určitě dostal. Ta etika té věci spočívá v tom, že někdo vám položí platovou nabídku na stůl, a vy ji buď přijmete, nebo odmítneme a nevylučuju, že kdyby ty podmínky byly jiné, že bych vůbec do Českých drah nevstoupil. Srovnával jsem ty nabídky s jinými a prostě jsem tu nabídku přijal, aniž bych k ní měl jediné slovo připomínky, to znamená, ani slovo z té nabídky nebylo formulováno, upravováno nebo iniciováno mnou.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy sám jste mluvil o tom, řekněme, etickém rozměru té platové otázky, když se člověk podívá například na plat ombudsmana v roce 2010, myslím tím teď veřejného ochránce práv, tehdy to byl ještě Otakar Motejl, tak bral měsíčně 163 tisíc, ptám se na to, jestli je to srovnatelné?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Je to ale státní úředník, já jsem firemní ombudsman, to znamená, já jsem vstoupil do ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste firemní ombudsman ve státní firmě.
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Určitě, ale ta firma má nějaké rozpočtové ambice, má nějaký výsledek, který chce rozpočtově vyjádřit, má nějaké úkoly, které souvisí s počtem cestujících, s výší příjmů, s nějakou efektivitou a rentabilitou fungování toho podniku a já jsem se měl do těchto souvislostí vložit, já jsem neměl být jaksi obhájce práva nebo morální pozice, já jsem měl být manažerský nástroj ke zvýšení příjmů, protože větší důvěra v České dráhy, která by mohla být podpořena i fungování ombudsmana v roli projektového manažera měla vést k tomu, že se zvýší počet cestujících a že se zvýší příjmy. Samozřejmě, že do tohohle procesu jsem dával i svoji osobní manažerskou pověst, já jsem se stal jakýmsi komunikačním nástrojem a štítem, já jsem měl jaksi zaštítit dobrou pověst Českých drah v komunikaci s lidmi a ty změny kvalitativní, které jsem měl prosazovat a obhajovat, měly být samozřejmě zaštítěny tím, že to myslím vážně, že mi lidé věří a že vědí, na koho se obrátit. To si myslím, že bylo také vyjádřeno výší toho platu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rozumíte nějakým způsobem tomu, co to zveřejnění toho odhadu vašeho platu způsobilo? Rozumíte tomu, té kritice, která se snesla na České dráhy za to, že ombudsmana kvality takto platí nebo nerozumíte?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Víte, samozřejmě já jsem nikdy v takové platové úrovni nežil. Já jsem pracoval dlouhá léta pro neziskovou organizaci, kde jsem začínal na úrovni 19 tisíc a dospěl jsem do úrovně 50 tisíc hrubého. Já jsem v zoologické zahradě zavedl mzdový systém, který se snažil alespoň trochu motivovat lidi na výsledcích, moji náměstci dosáhli vyššího platu, než jsem byl já, protože já jsem byl pořád odměňován v závislosti na rozhodnutí úředníků. Takhle já si to představuju i ve firmě, která byť je státní, tak se dostává do konfrontace s výsledkem, který je finančně vyjádřitelný a tak vysoký plat je obhajitelný jedině, když se té firmě mnohonásobně nebo alespoň několikanásobně vrátí. To byl můj záměr, ten záměr jsem měl po roce zrekapitulovat a v případě, že bych nebyl prospěšný a nezaplatil se, tak bylo adekvátní buď z mé iniciativy nebo z iniciativy firmy odejít, a to byl naprosto srozumitelně legitimní plán té firmy, i když je to státní firma, za rok, za dva se té firmy, managementu té firmy budou lidé nebo parlament nebo ministerští úředníci ptát, jak to, že jste nezajistili větší příjmy a větší hospodářské výsledky té firmy? A proto já mám tuto obhajobu tohoto svého platu, přestože já ho považuji také za vysoký a musím otevřeně říct, v minulosti jsem byl kritikem vysoké odměňovací praxe ve státních firmách.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Teď v těch minulých třech měsících už vám to tolik nevadilo?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Musím říct, že když máte tu nabídku na stole, tak se ptáte o pracovních souvislostech té nabídky, jste v úplně jiné situaci a mojí morální cestou bylo si ten plat zasloužit příspěvkem k tomu, aby se ty náklady mně firmě vrátily.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu, dnes odcházející ombudsman kvality Českých drah Petr Fejk je dnes jejich hostem. Kdo vás, pane Fejku, přivedl do Českých drah?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
První kontakt byl ještě v Americe někdy v druhé polovině roku se zveřejnilo, že nejsem ve Spojených státech amerických, kde jsem pracoval, spokojen a první kontakt zajistil současný ministr, pan Šmerda. Já jsem to jednání kompletně nechal na období po svém návratu a tam jsem shledal, že ta nabídka, která mně byla formulována, byla výsledkem nějaké komunikace mezi ministerstvem dopravy a managementem Českých drah a ta další jednání probíhala střídavě za účasti pana Šmerdy, střídavě za účasti pana Bárty a pana generálního ředitele Žaludy.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jak se vám čte nebo poslouchá ta, řekněme, kritika České strany sociálně demokratické, kdy její vrcholní představitelé říkají Věci veřejné si, a teď to parafrázuji, Petra Fejka koupily, usadily ho za výborný plat do Českých drah a nechávají si ho tam do příštích krajských voleb jako svůj obličej?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
To je asi na tom to nejhorší. To mě pořád svrbělo, když jsem cítil do uzavření dohody o ukončení pracovního poměru tu loajalitu k firmě, a vlastně jsem se k těmhle těm mediálním vlnám nevyjadřoval a teď v této chvíli je to pro mě největší motiv obhajoby, protože po celou dobu vyjednávání, ani po celou dobu mého výkonu pro České dráhy nepadlo o politice ani slovo, je to naprostá politická spekulace, kterou, kterou vyvracím a já jsem v minulosti dostal tolik politických nabídek, že kdybych chtěl do politiky, měl politické ambice, tak už bych je uplatnil a v této chvíli nepadly takové návrhy, ani takové záměry a kdyby padly, tak bych je odmítl.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ještě ta celá věc v podstatě se motá neustále kolem peněz, kolem vašeho platu, pane Fejku. Vy máte uzavřenu konkurenční doložku.
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Ano.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Co přesně znamená?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Ta byla uzavřena dneska a obnáší omezení mých pracovních aktivit na stejný obor po dobu 9 měsíců, za to omezení jsem kompenzován.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Proč byla uzavřena dneska, předpokládám, že pracovní smlouvu jste uzavřel už někdy v březnu tohoto roku?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
No, ona má lhůtu, po kterou nelze uzavřít, to jsou 3 měsíce a potom byla výsledkem vyjednávání o mém odchodu, že byla uzavřena dneska, je prostě výsledkem těch vyjednávání.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Nemáte pocit, že to působí jako svého druhu zlatý padák po třech měsících, protože proč byla, proč jste ji uzavíral zrovna dneska v momentě, kdy rozvazujete pracovní smlouvu?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Všechny ty souvislosti mého odchodu, můj návrh, znění té dohody, uplatnění odstupného, které také přicházelo do úvahy nebo konkurenční doložka byly předmětem zvažování a tato forma oběma stranám přišla jako nejkorektnější. Já jsem se dostal do velmi relevantní blízkosti informací, po kterých může být atraktivních pro konkurenci po mě šáhnout, spousta lidí z Českých drah teď odchází ke konkurenci, má to z hlediska firmy smysl. Tato forma mně byla nabídnuta. Pro mě, otevřeně říkám, ne, že bych hned chtěl vrátit tuhle situaci Českým drahám tím, že odejdu k Českým drahám. Pro mě je celek té dohody spíše vyjádřením mé pověsti, kterou jsem ztratil a pro níž hledám ekvivalent.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já si vám dovolím ocitovat Tomáše Maděru z facebookových stránek dvaceti minut, který říká co spíše nechápu, je ta devítiměsíční doložka, protože do jaké konkurence by pan Fejk mohl jít, když tu je pouze například Railjet nebo ještě jedna společnost?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Tak to rozporuju, protože České dráhy jsou v poslední době hodně poškozovány odlivem velice schopných, dobrých lidí, kteří dříve měli relevantní přístup k důležitým informacím, ke konkurenci, to se děje. Ten konkurenční boj nastal a on je dokonce pro České dráhy nebezpečnější v době, kdy ještě ty konkurenční vlaky nejezdí, než poté, protože teď se vytváří očekávání a budoucí ekonomický úspěch, nebo neúspěch té konkurence. A protože k těm přestupům dochází, já to chápu, že České dráhy na to tohle tou nabídkou reagovaly, protože se může stát a pojistily si mě, že informace, ke kterým jsem objektivně přišel, já jsem po celou dobu byl účasten na všech jednání představenstva a byl jsem vlastně, protože ta spolupráce byla otevřená, byl jsem u všech relevantních rozhodnutí představenstva a managementu, tak mně přijde logické, že mi to České dráhy nabídly. Znovu opakuji, já jsem nikomu nevyhrožoval, že přejdu ke konkurenci, nebo jsem s tím neoporoval.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon, a dostal jste už nějakou nabídku od konkurence?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Pro mě je to vyjádřením ekvivalentu za jakousi ztrátu pověsti, ke které objektivně došlo. Já jsem vstupoval s dobrou manažerskou i lidskou pověstí a musím říct, že na každém kroku pociťuju, že jsem tu pověst ztratil. A v původní smlouvě i v konkurenční doložce ten ohled i v tom původním platu ten ohled na to, že vstupuji s dobrou pověstí do podniku, který má rozporuplnou pověst, je.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jaká je ta kompenzace?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Ta je na úrovni 9 měsíčních splátek, jejichž výši jsem vázán nezveřejňovat smlouvou, já to respektuju, já jsem to uzavřel dneska. Kdybych to zveřejnil ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já vás k tomu, pane Fejku, nenutím, tak já vám řeknu ten odhad, který se objevil v několika médiích, byl na úrovni asi 2,5 milionů korun.
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Já jsem to taky slyšel. Samozřejmě, když uzavřete smlouvu, kde je, že to obě strany nebudou zveřejňovat a přečtete si to za několik hodin, tak je to rozporuplná informace. Já nikoho nebudu peskovat z druhé strany za to, že to zveřejnil, pokud to není jenom odborný odhad, ale já to neudělám, protože jsem to stvrdil před několika hodinami svým podpisem, ale nezapírám to, vůbec to nerozporuji a vysvětluji to, co jsem tím mínil, když jsem to podepisoval.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dvacet minut Radiožurnálu to je pořad, který právě posloucháte. Petr Fejk, dnes odcházející ombudsman kvality Českých drah, je stále jejich hostem. Pojďme se vrátit ještě jednou na facebookové stránky Dvaceti minut Radiožurnálu. Filip Tomsa byl řekl bych příznivý vůči vám, píše například z pohledu daňového poplatníka by měl mít stát ty nejlepší head huntery a sbírat a také zaplatit ty nejlepší odborníky, kteří jsou na trhu. Jeden opravdu kvalitní člověk může být užitečnější než desítky anonymních úředníků za tabulkové platy, pak by kvalitní státní zaměstnanci neutíkali do soukromého sektoru. To je přístup, který vám konvenuje?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Tak musím říct, že je vzácný, spíše mi lidé v poslední době docela přímočaře nadávají, ale já jsem přesvědčen, že ten projekt měl smysl, to je strašně důležité v téhle té debatě říct, protože ten ombudsman nebyl žádný vyřizovač stížností nebo vrba, která měla jenom poslouchat, ale nic nedělat, ale měl to být projektový manažer, který měl nastrčit svou tvář na to, aby lidé se nebáli a věděli, s kým komunikovat a /nesrozumitelné/ a aby zajistil jednak, aby i ty nejposlednější nedostatky od Aše až po Břeclav byly napravovány hned okamžitě, pokud je napravit hned lze a za druhý, pokud vyžadují koncepční změnu, aby management donutil k té koncepční změně, aby tam byla přímá vazba, zkratkovitá vazba mezi nejposlednějším podnětem, který je oprávněný a rozhodnutím generálního ředitele. Ta vůle k tomuto postupu ze strany generálního ředitele mě prostě nabila energií, byl to výborný projekt, který kdyby měl trošku déle času a to je minimum rok, tak jsem přesvědčen, že by udělal spousty dobré práce pro miliony cestujících, a to nepřeháním.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Řekněte mi ještě jednu věc, pane Fejku, kromě toho, že se k situaci vyjadřoval současný ministr dopravy, tak on se k vašemu platu konkrétně vyjadřoval také předseda vlády Petr Nečas. Mluvil o tom, že ten plat zejména v době, kdy se snižují mzdové náklady na státní správu a ve státních podnicích i v politické sféře, tak že není úplně vhodné, aby někdo v Českých drahách měl takto vysoký plat. Jak jste to vnímal? Co vám říkali politici, se kterými jste se potkal, ať už případně Petr Nečas nebo přímo ministr dopravy Šmerda?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Já jsem se s nimi nesetkal.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
S ministrem dopravy jste se neviděl?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
S ministrem dopravy jsem se viděl naposledy asi před 3 nebo 2,5 měsíci, ale já to chápu v intencích parlamentní praxe, jestliže je interpelován předseda vlády opozičními poslanci na poměrně populistické téma a ještě na základě neověřených informací z Blesku, žádný jiný zdroj zatím neměli. V té chvíli ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu předseda vlády by asi měl, kdyby chtěl vědět, kolik například ombudsman kvality v Českých drahách bere?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
K tomu chci dojít, tak chápu, že zareagoval tím, že prostě ani neměl informace o náplni mé práce, tak zareagoval, že je to plat vysoký, ale na druhé straně jsem přesvědčený, že tak korektní muž jako musí být předseda vlády si musí uvědomit, že ten plat odpovídá odměňovací praxi v Českých drahách a ta odměňovací praxe je veřejně známou věcí a kdyby bylo třeba něco s tou odměňovací praxí, tedy i s praxí budoucího ombudsmana, s platem budoucího ombudsmana něco dělat, tak už se to dávno mělo stát mocí předchozích vlád včetně sociálnědemokratické, včetně občanskodemokratické.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře, tak před 3 měsíci jste byl hostem mnoha médií, mluvil jste i v Radiožurnálu a říkal jste mám před sebou plány, chci s Českými drahami cosi udělat, aby to prostě nebyla ta firma, na kterou se každý pošklebuje a říká to jsou ti, kteří jezdí pozdě a tak dále. Teď najednou je něco úplně jinak. Vy říkáte, že jste ztratil tvář, že jste ztratil pověst, že vám to uškodilo médii a po všech fóech je tahán váš plat, o kterém vy sám říkáte, že ještě přednedávnem vám přišel velice vysoký. Tak, co se stalo, co bylo špatně, kdo zavinil to, že vy teď dneska odcházíte z Českých drah?
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Já si myslím, že to nikdo nezavinil, ale já si myslím, že možná bylo příliš riskantní, že jsem příliš známá tvář. Já jsem podobnou práci dělal před 14 lety v zoo, nastoupil jsem tam jako člověk, který tam nepatřil, přišel úplně zvenčí a dělal jsem tam špinavou práci, začal jsem měnit firmu, která potřebovala změnu jak řekněme imageovou, jak PR, tak faktickou o kvalitě té služby. Spousty hlasů v můj neprospěch se tenkrát zvedlo a byl jsem i v novinách, vřelo to mezi zaměstnanci. Myslím si, že kdybych byl tak známý, tak atraktivní pro to přenášet ty negativní informace rovnou na titulní stránky novin, takže bych tu práci, kterou jsem měl možnost udělat v zoo, neudělal a že by skončila po třech měsících. Já si myslím, že to, co bylo předností, se stalo handicapem, já jsem byl příliš známá tvář a hromosvod na to, co chtěl možná někdo Českým drahám v minulosti říct, anebo co někomu na Českých drahách vadilo a ta odměňovací praxe je přece veřejné téma ve státních a polostátních firmách, já si myslím, že se ta moje známá tvář stala hromosvodem rozčílení lidí na toto téma, ale že se to přeneslo i na stranu parlamentu si myslím, že je trošičku, omluvte mi ten termín, pokrytectví, protože tam musí být veřejně známá a jestli to může někdo změnit, tak právě ti, kteří potřebovali Fejka k tomu, aby se rozčílili, a to si myslím, že není fér.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak takových bylo dnešních Dvacet minut Radiožurnálu s dnes odcházejícím ombudsmanem kvality Českých drah Petrem Fejkem. Pane Fejku, díky za váš komentář i návštěvu, hezký večer.
Petr FEJK, odcházející ombudsman kvality Českých drah:
Děkuju za pozvání. Na shledanou.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl u mikrofonu Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu. Přeju vám příjemný večer.
Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnostNEWTON Media, s.r.o. <http://www.newtonmedia.cz/>Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy Ozvěn dne, Dvaceti minut Radiožurnálu i dalších zpravodajských a publicistických pořadů si můžete poslechnout v iRadiu <http://www.radiozurnal.cz/audio>.
Pokud se chcete našeho hosta na cokoli zeptat, dotaz mu můžete zaslat prostřednictvím mailové adresy 20minut@rozhlas.cz. Na otázky napsané do diskusního fóra bohužel hosté nemohou reagovat.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Víte, kde spočívá náš společný ukrytý poklad? Blíž, než si myslíte!
Jan Rosák, moderátor


Slovo nad zlato
Víte, jaký vztah mají politici a policisté? Kde se vzalo slovo Vánoce? Za jaké slovo vděčí Turci husitům? Že se mladým paním původně zapalovalo něco úplně jiného než lýtka? Že segedínský guláš nemá se Segedínem nic společného a že známe na den přesně vznik slova dálnice? Takových objevů je plná knížka Slovo nad zlato. Tvoří ji výběr z rozhovorů moderátora Jana Rosáka s dřívějším ředitelem Ústavu pro jazyk český docentem Karlem Olivou, které vysílal Český rozhlas Dvojka.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Cílem války není obsadit Ukrajinu. Ale rozbít jednotu Západu, který je silnější než Rusko, říká expert
-
Jak zabránit další kauze Motol? ‚V systému masivního přerozdělování peněz je to obtížné,‘ říká Feltl
-
Chceme udržovat spojenectví s USA. Musíme ale být připraveni na scénář, kdy zůstaneme sami, řekl Pavel
-
Sledovací aplikace v telefonu? Možná ji máte, ani o ní nevíte, varuje Antivirus. Jak si zkontrolovat mobil?