Michal Doktor, poslanec
Vypadá to, že vládní krize utichla, ale čeká jí minimálně ještě jedno ostré kolo. Kabinet slíbil v červnu předstoupit před sněmovnu a požádat o důvěru. Do té doby si jednotlivé strany vyřídí své vnitřní neshody a záležitosti. Třeba věci veřejné si elektronicky zvolí předsedu nebo občanští demokraté budou zítra dopoledne volit či potvrzovat svého předsedu poslaneckého klubu, ten by se tak mohl případně stát jednou z obětí koaliční bouře. Vítejte u Dvaceti minut Radiožurnálu, přeji vám dobré odpoledne. Místopředseda sněmovního rozpočtového výboru, poslanec za Občanskou demokratickou stranu Michal Doktor, je hostem těch Dvaceti minut. Dobrý den, zdravím vás do Poslanecké sněmovny, pane poslanče.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Hezké odpoledne, dobrý den.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, vy se stále chcete ucházet o post předsedy poslaneckého klubu ODS?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Stále toto rozhodnutí platí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Včera se v tisku objevily, řekněme, náznaky, že snad je vše již vyřešeno uvnitř ODS a že by na popud Petra Nečase, předsedy ODS měl být Petr Tluchoř jaksi potvrzen na svém postu. Tak to jsou mylné informace?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Řekněme, že je to spíš řízený únik informací, který má posloužit těm, kteří se tváří anebo počítají s tím, že by takový únik měl prospět. Všimněte si, že já nic takového nedělám za prvé, a za druhé to vůbec nekomentuji a toto je jediná věta, kterou váš dotaz počastuji a nerad bych se k tomu vyjadřoval dál.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře. Tak zítra v 11 hodin dopoledne by měl zasedat poslanecký klub ODS. Znamená to, že na tom zasedání proběhne naprosto jaksi standardní regulérní volba předsedy poslaneckého klubu?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Tak v to já doufám, upřímně řečeno, teď velmi vážně. Já se v zítřejší volbě a respektive před ní a teď doufám, že budeme mít prostor pro nějaká vystoupení, byť Marek Benda v některých těch informacích, které si čteme, říká, že se všichni známe, což je pravda. I mne zná Petr Nečas třináct let a poslanci poslaneckého klubu za minimálně toto volební období nás mohli poznat ve výkonu, ve své schopnosti býti dobrými, respektovanými řečeníky. Umět zaujmout v médiích, ale také stát si za svými rozhodnutími a řídit se ve svých životech pravicovými koncepty, které dáváme, nabízíme společnosit. Tak já tedy doufám, že ta volba bude skutečně tajná a na tom tedy budu velmi stát. Já jsem samozřejmě připraven ve smyslu fair play přijmout jakýkoliv výsledek toho klání.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Musím říct, pane poslanče, co jiného by vám také zbylo?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Pakliže by ta volba neměla být čestná, neměla by být fér a zdůrazňuji, neměla by být tajná, se všemi atributy, pak bych zřejmě ten volbní výsledek asi nepřijal s tím, že bych bych ochoten respektovat vítěze a spolupracovat s ním tak jako jsem připraven nyní.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já se jenom omluvám, pane poslanče Doktore, ale to je teď jaksi, řekl bych úplná fabulace nebo narážíte na nějaké výroky, například místopředsedy poslaneckého klubu Marka Bendy, který říkal, že se znáte a vy z toho vyvozujete, že by možná ta volba nemusela být tajná a možná by nemusela být standardní tak, jako ty předchozí?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Tajná volba přece znamená, že každý dostaneme volební lístek.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To je jasné, jak vypadá tajná volba. Ale vy vyvozujete z něčeho, že by tak nemusela vypadat ta zítřejší volba?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Já naznačuji a říkám veřejně, jak chci, aby ta volba probíhala, chci aby všichni členové poslaneckého klubu dostali volební lístek, který označí způsobem, který bdue zřejmý jako volba Petra anebo Michala, mámli to takto převést. A budou takto s tím volebním lístkem zacházet v místnosti anebo v místě tomu určenému, nikoliv před zraky a pod kontorlou dalších kolegů sedících u stolu vedle.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře, vy tady popisujete, pane poslanče, Doktore, myslím, celkem standardní demokratickou volbu v jakémkoliv poslaneckém demokratickém klubu. A říkáte to, jako kdyby hrozilo, že zítra to taku občanských demokratů nebude.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Já tím předem říkám, respektive oznamuji, že doufám, že ta volba bude demokratická a bude mít všechny instituty tajné volby.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já to chápu, ale rozumějte mi, pane poslanče. Když se naposledy volil předseda poslaneckého klubu ODS, tak vy jste nevystupoval a neříkal jste: poslouchejte, já opravdu chci, aby ta volba byla tajná a měla všechny atributy tak jak by to mělo vypadat, ale teď vystupujete a říkáte to, tak se ptám proč.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Protože ta podobná žádost zněla v tom klubu již několikrát. A myslím si, že občanská demokratická strana, chceli vymazat náklady, řekněme, minulého období toho posledního měsíce a máli začít s čistým stolem alespoň v tom ohledu, že vítěz, který z té volby vzjede, bude mít dokonalý čistý mandát, se kterým může nastupovat do vypjatých jednání, která nás v koalici nyní čekají, pak musí mít za sebou mandát člověka zvoleného nezpochybnitelnou volbou, přesnou tajnou a demokratickou volbou. Teď jsme v situaci, kdy si opravdu nemůžeme dovolit nějaké dohady a zpochybňování toho mandátu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste říkal, pane poslanče, že tato prosba nebo návrh, abych to inetrpretoval, zazněl už několikrát na klubu. Jaký? Aby ta volba, protože se znáte, nebyla tajná?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Aby ta volba byla tajná s tím, že se volební lístky označují v místě tomu určené a volba neprobíhá sedíc vedle sebe rameno na rameni v poslaneckém klubu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A kdo to prosazuje takovou verzi?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Je to taková nějaká podivná zvyklost, která přešla v proceduru a já doufám, že nalezneme odvahu od ní odstoupit a chovat se jako dospělí lidé.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Znovu opakuji svoji otázku. Kdo prosazuje to, aby ta volba zítra vypadala tak jak jste to popsal, tedy rameno na rameni?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Já prosazuji, aby se tento koncept změnil.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Kdo prosazuje, aby zůstal?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Myslím, kdybch to neříkal takto ostře, tak bychom v té setrvačnosti, v níž jsme uvízli před mnoha lety, pokračovali nadále. A já myslím, že dnes už si to ODS nezaslouží.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, ještě jednou, prosím, kdo prosazuje to, aby volba neměla atributy jaksi zcela tejné volby korektní?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Nechci říkat jména. Já myslím, že to cítíte a myslím, že je to zbytečné. Já jen doufám.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte, pane poslanče, to co já cítím, je jiná věc. Já bych chtěl slyšet nějaké jméno, protože vy naznačujete spoustu věcí, které možná by mohly být vnímány jako ne zcela standardní, co se týče volby předsedy poslaneckého klubu.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Já vám zopakuji větu, říkající že opravdu taková zvyklost byla, k tomu nebo byla v tom klubu zavedena a já cítím, že zítřek je tím přesným dnem, kdy si tato zvyklost v otázkách personálních voleb a zejména takto ostře sledovaných voleb má opustit a má se přistoupit k řádné volbě, kde všichni budou svobodně, ve své úvaze a ve svém rozhodnutí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jenom abych tomu úplně správně rozuměl, tak Petr Tluchoř, současný předseda poslaneckého klubu a jeho éra znamenala, on zavedl to, že volba šéfů poslaneckého klubu čí místopředsedů není tak úplně tajná, jak by měla být.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Ne, bylo by ode mne velmi nefér, kdybych tuto techniku volby spojoval s Petrem Tluchořem. K tomu se nesnížím.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A s kým jí spolujete?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Žádnou další odpověď na tuto otázku se ode mne nedočkáte.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A proč ne?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Protože si myslím, že to je přesně ta rovina té debaty a té odpovědi, o kterou si má říct poslanecký klub a má o ní přemýšlet a že to je přesně to špinavé prádlo, které má být vypráno doma.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pokud se úplně nepletu, pane poslanče, zítra na začátku zasedání vašeho poslaneckého klubu by měl vystoupit Petr Nečas, předseda Občanské demokratické strany. Očekává se to.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Očekává se to od něj, ano.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Může říct ve svém projevu něco takového, aby to vás přesvědčilo o tom, že je dobré nechat Petra Tluchoře na postu předsedy poslaneckého klubu, případně dokonce pro něj i hlasovat?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Nemůže. Nemůže, protože zhruba před 14 dny, kdy jsme se sešli po proběhlé krizi jsme všichni, kteří jsme byli řekněme aktéry té debaty a toho hledání a pojmenování toho, co se odehrálo, všichni jsme se shodli na tom, že v době kdy hlasujeme, respektive bráníme vyslovení nedůvěry vlády, není úplně moudré a šťastné pořádat nějaké turnaje na nádvoří ODS. Já jsem s tímto názorem byl velmi konformní a řekl jsem, že tu máme červen jako řádné volby a že tedy tento střet má být odložen a ta volba proběhne v řádném termínu, který všichni znají. V té době měl dostat premiér a předseda poslaneckého klubu Petr Tluchoř prostor pro jednání a klub měl také dostat, klub poslanců měl také dostat prostor pro debatu o tom, co se odehrálo. Víte, já si myslím, že když se věci nepojmenují, neoznačí takové jaké jsou, když se prostě nad nimi mávne rukou a přejdou se umlčením nebo bez debaty a na to mají všichni poslanci právo, takže se vrátí násobené o náklady ohrožené příležitosti. Pokud teď mávneme rukou nad tím, co se stalo a nedokážeme to pojmenovat a nedokážeme ani říct, co jsme k tomu říct chtěli, protože my jsme si v té atmosféře hlasování o nedůvěře tuto příležitost odložili, takže velmi rozporujeme to, že se nám tyto věci vrátí. Chápu a dávám právo panu premiérovi říci nám obsah svých debat nebo debat, rozhovorů s Petrem Tluchořem a vyhodnoceníté věci. Na druhou stranu si nedovedu představit, že by v té volbě jsme odstoupili od toho, že to je prostě poctivé měření, je tady nějaká startovní čára a zazní výstřel a poslanci klubu změří volební výsledek své preference mezi jedním a druhým.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Je mi to jasné, ale názor Petra Nečase pro vás v tomto ohledu není klíčový, důležitý?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Petr Nečas je mým naprosto respektovaným předsedou Občanské demokratické strany.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To jsem si všiml.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Samozřejmě, že jeho postoj je velmi důležitý, ale nedovedu si představit ani na sekundu, že by ve svém projevu a ve svém zhodnocení celé té situace řekl a vyzývá Michal Doktor k tomu, aby nekandidoval.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A vy si nedokážete představit, pane poslanče, že Petr Nečas, předseda ODS v tom projevu řekne. V zájmu toho, aby byla jaksi udržena koaliční spolupráce, abychom byli plni síly do těch akoličních jednání, jak vy jste to před chvílí popsal? Je potřeba, aby Petr Tluchoř zůstal v čele poslaneckého klubu.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Já vím, co jsem schopen dělat minutu poté, co proběhne férová volba.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon, pane poslanče, zkuste mi odpovědět na moji otázku tak, jak jsem ji teď položil. Vy si nedokážete představit, že se petr Nečas postaví za Petra Tluchoře?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Dokážu si představit, že vyhodnotí proběhlou situaci, dokážu si představit, že popíše priority a mantinely toho, co se může dít napříště. Nedovedu si představit, že bude ovlivňovat průběh volby a velmi dobře ví, že Michal Doktor minutu poté, co proběhne volba, budeli řádná, bude prvním největším spojencem Petra Nečase a zřejmě i Petra Tluchoře v konceptu, který hájí Občanská demokratická strana ve vládě i v reformách.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pokud ovšem volba proběhne zcela tajně tak, jak vy chcete?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Přesně tak.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Mimochodem, když už jste zmínil to, že by se nemělo o některých věcech mlčet, že by se měli projednat a tak dále, řekněte mi, prosím pane poslanče Doktore, co udělal v těch minulých týdnech Petr Tluchoř takového, že byste se proti němu několikrát ostře vyhradil a teď chcete místo něho zaujmout post předsedy poslaneckého klubu?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Občanská demokratická strana byla v té době, na níž se ptáte, výrazně oslabena. My jsme byli z hlediska mediálních výstupů, mediálního vyznění schopni být aktivní v té pozici. Daleko nejslabší a díky informacím, které zřejmě významně vychýlené měl k dispozici Petr Nečas, se vyskytl on v nezáviděníhodné situaci, kdy bylo zřejmé, že se rozhoduje na základě informací, které buď jsou omyl a to omyl z toho, že je někdo špatně vyhodnotil anebo jsou zjevnou nepravdou.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon, jen abych si to srovnal. Říkáte jinými slovy, že Petra Nečase, předsedu vaší strany, Petr Tluchoř zásoboval mylnými, či nějak hnutými informacemi?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Obávám se, že takto to je pravda. Co se týče některých samostatných aktivit, jako například výzva Radka Johna a respektive oznámení o tom, že Radek John využívá ministerstvo vnitra, respektive policii ke sledování jednoho jediného politika a tím čirou náhodou byl Petr Tluchoř, opět zaminovávali prostor vedle premiéra a já si nedovedu představit, nedovedu představit, že předseda Poslaneckého klubu může takovýmto způsobem izolovat a snižovat efektivitu rozhodnutí a schopnost dostát svým postojům a svým rozhodnutím premiéra, předsedy Občanské demokratické strany.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane poslanče Doktore, poté, co jste teď ve dvou větách řekl, co podle vašeho názoru v minulých týdnech a měsících dělal Petr Tluchoř, jak můžete po zítra proběhnuté volbě, pokud by Petr Tluchoř zůstal na svém postu předsedy poslaneckého klubu, jak můžete ho akceptovat a pracovat pod ním jako poslanec a pro něho?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Podívejte, jsem členem 53hlavého sboru poslanců zvolených za občanskou demokratickou stranu. Budeli ta volba s instituty, které jsem již uvedl, pak jsem jednou ntinou z 53. Můj názor je sice důležitý, ale zřejmě ne nejdůležitější a jsem povinen respektovat rozhodnutí poslaneckého klubu a vyšší mantrou nežli statečnost jednoho z nás nebo třeba, dejme tomu, v tu chvíli zvoleného předsedy poslaneckého klubu, je pro mě program Občanské demokratické strany a programové prohlášení vlády a je mou povinností hledat shodu s Petrem Nečasem a je rovněž mou povinností hledat shodu s Petrem Tluchořem, jakkoliv k němu mohu mít i nadále některé osobnívýhrady. To je prostě v tu chvíli už věc, která bude muset jít stranou.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To další téma, pane poslanče, je, řekl bych, spíše koaličního charakteru, poslanec za Věci veřejné Michal Babák podle informace serveru Aktuálně.cz nějakým způsobem nakládal s penězi, které měly putovat v hotovosti na účet jeho politické strany Věci veřejné a podle informací tohoto serveru je šetřen finančně analytickým útvarem ministerstva financí České republiky. Co se vám na tom faktu, pane poslanče nelíbí?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Já tedy nevěřím tomu, že z ministerstva financí, respektive finančně analytického útvaru unikají informace, které by bylo možno spojovat s tím, co je dnes uvedeno nejen tedy na serveru, který jste uvedl vy v tom vstupu nebo v té vstupní otázce. Já myslím, že dnes už to v podstatě nebo v tuto chvíli to hrají úplně všichni.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já jsem citoval zdroj.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Četl jsem si pozorně ty informace a stále více si myslím, že ta kampaň je rozjetá na základě výroku, které v podstatě řekl o sobě pan Babák sám. Opakuji má slova odjinud. Já s velkým úžasem, úlekem, sleduji jednotlivá jeho vyjádření, ať už se týkají toho či onoho, protože, jak se říká lidově, mi je rozum nebere. Ale to je prostě vnitřní rozhodnutí pana poslance Babáka. Jediné, co mě zajímá jako daňového poplatníka a člena rozpočtového výboru, je činnost finančně analytického útvatu a tady vracím pět let starou debatu, kdy jsem ještě jako předseda stálé komise pro bankovnictví navrhoval zřízení skupiny, která by dohlížela v podstatě stálého kontrolního monitorovacího výboru, který by dohlížel nad zacházením s těmi informacemi, které řeší a které tečou finančně analytickým útvarem. Ono je to vpodstatě podoba nebo stejná podoba tomu, co dělají instituce, které nás odposlouchávají, které dělají nasazování operativně technických prostředků. Já myslím, že úplně stejně má být zacházeno s tím, když banky, české banky, komerční instituce, předávají tisíce informací o pohybech na účtech nás všech, zdůrazňuji nás včech, to se netýká jen Babáka.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, teď jen technicky, věříte tomu, že finančně analytick útvar ministerstva financí šetří transakce pana poslance Michala Babáka?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Já bych to nerad komentoval. Jenom vím jedno naprosto jistě, že jeli tam důvod se jimi zabývat, tak se jimi zabývá. Vzhledem k poznatkům z jednání, které jsem uvedl, z jednání, které vedla stálá komise pro bankovnictví s pracovníky finančně analytického útvaru. Vím, že to jsou tisíce informací nás daňových poplatníků, o jejichž zacházení se nikdo moc nestará a které by bylo třeba kontrolovat.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já tomu rozumím, ale například Parlamentní listy vás dnes dopoledne citovaly, pane poslanče, kde jste říkal, že finančně analytický útvar ministerstva financí nemá působit jako, řekněme, nějaký ostřelovač.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Verbální ostřelovač.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Verbální ostřelovač, jste říkal. Vy tedy jaksi dovozujete, že informace pustil novinářům finančně analytický útvar.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Nedovodí. To jsem nic takového neřekl. Jenom mi nutně před očima, v uších a v hlavě běží kolikátá kauza je to už minimálně za tu pětiletou řadu zpět, v níž finančně analytický útvar a jeho zjištění hrají roli, v níž si myslím, že by bylo na místě, aby teď existovala instituce, která by řekla autoritativně, že nic takového možné není. A žádná taková instituce neexistuje.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Možná vám to uteklo, pane poslanče, ale před relativně malou chvílí vydalo ministerstvo financí tiskovou zprávu, ve které se od toho, co bylo napsáno na serveru Aktuálně.cz distancuje a tak zpráva končí větou: Ministerstvo financí pravdivé informace zveřejní až v okamžiku, kdy mu to umožní zákon. Mimochodem nedá se dovodit z této věty, že onen útvar opravdu šetří pana poslance Babáka.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Dovodit se to dá a to já jsem ale nevylučoval.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takv čem je problém? Já teď úplně nerozumím tomu, v čem je problém. Pokud pan Babák nosil nebo jeho lidé nosili v tašce peníze, které jaksi převyšují tu částku, která je napsána v zákoně o praní špinavých peněz a není úplně jasné, z čeho tedy byla financována strana Věci veřejné, v tuto chvíli, tak v čem je problém? Proč by to neměl šetřit daný útvar ministerstva financí?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Důsledně bych oddělil ty dvě věci od sebe. Problém týkající se financování nebo případný problém týkající se financování VV případně osobní problémy pana poslance Babáka, tam já myslím, že on sám postpuje velmi nešťastně. Druhá věc, a to je činnost finančně analytického útvaru a jakékoliv informace zveřejňované v médiích. Já si myslím, že prostě finančně analytický útvar nemá co oznamovat skrze média a nemá dělat samostatná tisková prohlášení tohoto druhu. To si myslím, že už jsme opravdu v úrovni verbálního ostřelováním toho či onoho. Já myslím, že jediným úkolem finančně analytického útvaru je provést analýzu vzniklé situace, a jeli tam efektivní podezření na spáchání trestného činu, tak to má předat Policii České republiky. Všechno mezi tím, všechny ty mediální hry, ty či ony úniky informací, ať už jsou chtěné nebo nechtěné, ať už jsou dílem toho či onoho, v konečném důsledku vedou k maření toho vyšetřování, budeli vůbec nějaké zahájeno.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, vy jste před malou chvílí použil slovo kampaň. Kdo tu kampaň má vést, například proti panu poslanci Babákovi, a to aspoň vyznívalo z vašich slov.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Ať, prosím, posluchač přemýšlí, zda je opravdu náhodou, že zrovna o panu Babákovi nebo na pana Babáka je teď silný zájem taková velká objednávka. Je to tím, že bezejmenný XY anebo protože je jeden z kandidátů na předsedu strany Věci veřejných? Finančně analytický útvar se má zabývat každým jediným hlášením komerční banky, komerční finanční instituce a nemá zveřejňovat, nemají mu utíkat žádné informace, týkající jednotlivých lidí tak zvláštně vybraných, že shoda okolností svědčí právě tomu, že ten člověk někam kandiduje anebo zastává post ministra.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takže lidé z finančně analytického úřadu ministerstva financí jednají na politickou objednávku?
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
To nechci říct, v žádném případě. Ale zároveň odmítám stav a bouřím se proti stavu, kdy informace o některých jsou k dispozici anebo se časem objeví a reakce finančně analytického útvaru říká, zveřejníme informace až a informace jiných se jakoby nikoho, o ně prostě zájem není. Já myslím, že přístup má být stejně a týkat se všech, finančně analytický útvar nemá vydávat žádná takováto tisková prohlášení a jeho jediným úkolem je postoupení informace zjištěné Policií České republiky a ta má konat.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takových bylo dnešních Dvacet minut Radiožurnálu, poslanec za ODS Michal Doktor. Pane poslanče, díky za váš komentář a za váš čas. Na shledanou.
Michal DOKTOR, poslanec /ODS/, místopředseda sněmovního rozpočtového výboru:
Na slyšenou.
Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. <http://www.newtonmedia.cz/>Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy Ozvěn dne, Dvaceti minut Radiožurnálu i dalších zpravodajských a publicistických pořadů si můžete poslechnout v iRadiu <http://www.radiozurnal.cz/audio>.
Pokud se chcete našeho hosta na cokoliv zeptat, můžete své dotazy zasílat buď na adresu 20minut@rozhlas.cz, nebo použít facebookovou stránku pořadu. Na otázky v diskusním fóru bohužel hosté nemohou reagovat.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka


Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Bažiny a hadi kolem Alligator Alcatrazu. Florida rychle staví detenční centrum pro více než 1000 běženců
-
Po bleskových povodních v Texasu je nejméně 67 obětí, včetně 21 dětí. Dál se pohřešují desítky lidí
-
Amerikanista: Muskova strana to bude mít těžké. Může ale ovlivnit rozhodování o klíčových zákonech
-
Douglasovi ve Varech vyměnili ‚oplatku‘ za novou sošku. Projekce Formanova filmu dostala ironický tón