Kulatý stůl o střetu zájmů: Vznik vlády nekomplikoval, shodují se poslankyně ANO a Motoristů. Základem je informovat prezidenta

Vysvětlení řešení střetu zájmu veřejnosti požaduje po Andreji Babišovi, pověřeném sestavením vlády, prezident Petr Pavel. Jak se k jeho požadavkům staví ústavně-právní výbor? „Ústava žádnou takovou podmínku nedává, ale pokud pan prezident požaduje takové vysvětlení, není to nic proti ničemu,“ míní Renata Vesecká (Motoristé sobě), předsedkyně ústavně-právního výboru.

Čtěte také

Veřejnost má znát řešení střetu zájmů. Premiér se musí vyrovnat s řadou nepříjemných věcí, řekl prezident

„Opravdu by za politické souhry a jakési džentlmenské dohody mělo dojít k tomu, že mezi prezidentem a budoucím premiérem dojde k objasnění věci a ke konkrétní dohodě,“ dodává Vesecká za Motoristy.

Obeznámení poslanců opozice s řešením střetu zájmů Andreje Babiše na mimořádné schůzi Sněmovny Vesecká nepředpokládá. „Základ je, aby byl informován prezident.“

Potřebu vysvětlení střetu zájmů podle průzkumu pro Český rozhlas cítí nadpoloviční většina voličů také nové vládní koalice, včetně ANO.

„Já se domnívám, že se s tím může (veřejnost, pozn. red.) seznámit, až se dořeší situace. Prosím vás, ono zaznělo to hezky, to nejsou housky na krámě, to není prodej ojetého auta, to je trošku jiná transakce, kde se musí provádět více právních úkonů. Co zvolil pan předseda Babiš, to je na něm,“ říká místopředsedkyně ústavně-právního výboru Sněmovny Zuzana Ožanová, poslankyně hnutí ANO.

Veřejné projednávání

„A prosím vás, opravdu i vzhledem k tomu, to, že se jedná o akcie Agrofertu, to není úplná drobnost a probírání veřejně, jestli to můžu udělat tak nebo tak. Já se nedomnívám, že to vede k nějaké transparentnosti nebo k nějakému řešení,“ nastiňuje Ožanová za ANO.

„Důležité je, že střet zájmů nebude, že to pan Babiš vyřeší. To je to podstatné. Ostatní kolem jsou jenom tanečky, zda ano, nebo ne. A samozřejmě je to politická hra,“ říká poslankyně Ožanová před čtvrteční mimořádnou schůzí sněmovny.

Čtěte také

Mimořádná schůze ke střetu zájmů může být krátká. Nebudeme zbytečně obstrukční, avizuje předseda TOP 09 Havel

„Mně přijde smutné, že musíme řešit, jakým způsobem se oznámí veřejnosti, jak se Andrej Babiš zbaví střetu zájmů. Řeší se nikoliv z hlediska toho, co je v zájmu české veřejnosti a českého státu, ale co je v zájmu Agrofertu a hodnoty jeho akcí,“ poukazuje poslanec Dvořák za STAN.

Ani on si nepřeje debatovat o střetu zájmů premiéra. „Přijde mi to nedůstojné a myslím si, že kdokoliv, kdo má ambici být ústavním činitelem a být premiérem, by měl zabránit tomu, aby vůbec taková debata vznikla,“ míní Dvořák (STAN), místopředseda ústavně-právního výboru.

Nakolik ovlivňují jednání v otázce střetu zájmů premiéra proces vzniku nové vlády podle Motoristů? „Já se domnívám, že zatím výraznější vliv fakticky to nemělo. Samozřejmě, pokud se týká slovního dopadu, tak ano, protože dochází k jakési ‚přestřelce‘ mezi požadavky pana prezidenta a odpovědí pana Babiše. Z toho těží současná vládní garnitura a koalice,“ říká předsedkyně ústavně-právního výboru Vesecká.

Kdyby Andrej Babiš řekl, že firmy Agrofert a SynBiol, které podle obchodního rejstříku stoprocentně vlastní, přestávají brát dotace a žádat o pobídky, by naprosto uspokojilo poslance ODS Marka Bendu. „Pak si myslím, že v tomto střetu zájmu není.“