Umíme reagovat i jinými nástroji než zajišťovacími příkazy, říká šéfka Finanční správy Tatjana Richterová

„Zajišťovací příkazy jako takové byly pojaty docela nestandardně. Domnívám se, že to bylo vzhledem k tomu, že jsme měli propad DPH a daňové podvody dosahovaly docela vysoké úrovně,“ vysvětluje.

Dodává také, že s nástupem kontrolních hlášení se rozkryly daňové podvody v plné výši a cílem bylo zachránit co nejvíce prostředků do rozpočtu. Byl ale takový postup správný?

„Nálezy nebo rozhodnutí Nejvyššího správního soudu nebo i soudů krajských nám vyčítají, že jsme měli možnost postoupit i jinými kroky. Z mého pohledu v některých případech ta praxe byla až moc přísná, částečně to byla chyba,“ říká k zajišťovacím příkazům.

Zajišťovací příkazy se snažíme řádně zdůvodnit.
Tatjana Richterová

Dodává také, že nyní zajišťovací příkazy podle statistik klesají, a za poklesem stojí více faktorů než jenom změna metodiky. 

„Umíme zacílit na daňový podvod, umíme i jinými nástroji reagovat na činění podvodu,“ říká s tím, že ještě loni to ještě nebylo tak rozpracované.