Pavel Němec, advokát

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Hezké odpoledne vám i posluchačům.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane Němče, vy jste si s panem ministrem Pospíšilem něco udělali?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Já si nejsem ze své strany vědom žádného kroku, který bych, kterým bych zkřížil cestu panu ministru Pospíšilovi. Ale pozoruji jisté animozity ze strany pana ministra Pospíšila již z doby, kdy byl opozičním poslancem a já ministrem.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu to o tom odněmcování říkal na tiskové konferenci minulý týden předseda vlády Petr Nečas. Tak, udělal jste si něco s Petrem Nečasem?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Nikoli, s Petrem Nečasem jsme se úplně míjeli. V tom smyslu, že on měl vždy na starosti problematiku sociálních věcí, ať už jako poslanec, nebo později ministr a místopředseda vlády. Já jsem se zabýval právní problematikou, takže s panem, s panem premiérem Nečasem jsme nikdy neměli nic společného. Takže jsme si nemohli nic udělat. Ale já jsem ten termín odněmcování slyšel z kuloárů od spolupracovníků pana ministra Pospíšila ještě předtím než na ministerstvo spravedlnosti doputoval. Takže v této souvislosti mne pouze mrzí, že pan premiér v tuto chvíli čerpá z neověřených informací, z informací, které mu říká pan ministr Pospíšil. Já prostě věřím, že premiér České republiky nebude odkázán do budoucna jenom na tento jeden zdroj informací.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu tím zdrojem je ministr spravedlnosti.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Samozřejmě chápu, že zde existuje určitá primární důvěra v ministra, kterého navrhl premiér k jmenování, ale já si myslím, že i to má své meze.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Chápu to dobře, že Jiří Pospíšil není důvěryhodným ministrem spravedlnosti?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Já nechci, nechci to tady příliš rozebírat vztah ministra a premiéra vlády, ve které nesedím. Je to jejich záležitost, já pouze říkám, že jsem přesvědčen o tom, že předseda vlády v tuto chvíli vychází pouze z informací ministra spravedlnosti, a tím pádem je i určeno, determinováno jeho vystupování.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Mimochodem, když se potkáte s Jiřím Pospíšilem, tak stočíte pohled stranou, anebo si řeknete dobrý den?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, delší dobu jsme se nepotkali, pokud se potkáme tak, že se nelze vyhnout, tak se pozdravíme. Ale co mám zkušenosti ze společenských akcí, kde jsme se v minulosti vídali, tak vždycky vzal nohy na ramena a uprchnul do druhého koutu místnosti.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Zatímco vy jste zůstal.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Já jsem neměl důvod před někým prchat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jaký je tedy podle vašeho názoru důvod té snahy, řekněme, tím termínem odněmcovat ministerstvo spravedlnosti?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Jiří Pospíšil evidentně nesnese ani pohled na někoho, kdo byl mezi jeho předchůdci nebo nástupci i dokresluje to scénka, scénka, kdy jedna z prvních starostí ministra Pospíšila poté, co opakovaně doputoval na úřad bylo to, že nechal sejmout galerii ministrů z chodby vedoucí do jeho pracovny. Asi aby se nemohl, nemusel dívat na své předchůdce. No, tak já si myslím, že to dokresluje dostatečně jeho charakter.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A vy máte přesně potvrzeno, že tu galerii sejmul proto, že se nemůže dívat na své předchůdce?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, to určitě ne, ale nějaký důvod k tomu musel mít a mě racionální důvod jiný nenapadá, je to přeci ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ještě taky mohli vymalovat zdi pod tou galerií.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Mohli vymalovat zdi, určitě, samozřejmě, ale pak se nechají ty obrazy pověsti na stejný místo.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu, pojďme vyjít z těch informací, které zatím ještě stále visí na webu ministerstva spravedlnosti, které vycházejí z toho, co bylo řečeno minulý týden na tiskové konferenci, které se účastnil kromě Petra Nečase také Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti. A tam se téměř na prvním místě mluvilo o smlouvách vaší advokátní kanceláře, ve které jste třetinovým podílníkem, právě s ministerstvem spravedlnosti. Tak to vezměme od začátku. Tato advokátní kancelář má od 1. května roku 2006 smlouvu s resortem spravedlnosti na paušál 40 tisíc měsíčně. Je to tak?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, patrně ano. Myslím si, že to bude správná informace. Za ty 4 roky tam mohla proběhnout fakturace něco přes 2 miliony korun.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To je náhoda, vzhledem k tomu, že jste byl tehdy v té době, kdy se to uzavíralo, ministr spravedlnosti?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, jistě, že to není náhoda. Je to záležitost toho, že advokátní kancelář doktora Bláhy vyhrála výběrové řízení, které se v tu dobu na ministerstvu spravedlnosti pořádalo. Takže to není náhoda, byl to výsledek řádného výběrového řízení a standardního postupu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Kdy vy jste se vlastně s panem advokátem Jaromírem Bláhou poznal?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
My jsme se poznali později a tu spolupráci jsme začali od 1. ledna 2009. Takže zhruba 3 roky poté, co jsem opustil ministerstvo spravedlnosti.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A jak do toho patří ta informace, že už na konci roku 2003, tedy rok poté, co vy jste byl na postu ministra pro místní rozvoj, se advokát Jaromír Bláha stal člověkem, který dělal nějaké právní služby pro ministerstvo pro místní rozvoj?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, to se přeci nevylučuje. Spousta advokátních kanceláří, které pracují pro celou řadu ministerstev a státních úřadů. Já tady nechci, nechci kolegy z branže jmenovat, ale prostě je jich prokazatelně a bezpochyby celá řada. Já si myslím, že jsou to na veřejnosti dohledatelné informace, že jsou advokátní kanceláře, které prostě pracují pro jedno, dvě, tři, pět ministerstev.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já jsem nezpochybňoval teď, pane doktore, to, že by pan Bláha neměl pracovat pro nějaké ministerstvo. To je opravdu normální. Ptám se na to, že když vy říkáte, že jste se později než v roce 2006 s panem Bláhou poznal, tak vy jste minimálně rok pracovali pro jeden resort. Vy jako ministr, on jako právní podpora.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Ano, určitě, ale, prosím vás, ministerstvo, které má 300 úředníků a dalších, já nevím, 100 dodavatelů podobného typu poradců, tak samozřejmě s nimi se, s nimi se ministr nestýká. Já jsem na, ministerstvo jsem řídil velmi důrazně a důsledně systémově, to znamená, že jsem ukládat úkoly náměstkům a oni byli odpovědní za to, co se děje dál. Takže nebyl důvod cokoliv konzultovat s externím právním poradcem z úrovně ministra.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takže jste o tom nevěděl, že tam někde je Jaromír Bláha?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Ale samozřejmě, že jsem věděl, že tam někde je nějaký právník. Vím, že ministerstvo pro místní rozvoj tehdy využívalo služeb dvou nebo třech advokátních kanceláří. Na tom není nic divného. Ale nikdy jsem ani s jednou, ani s doktorem Bláhou, ani s jinou advokátní kanceláří neprojednával žádný konkrétní problém. Na ministerstvu to funguje tak, že pokud pracuje dobře příslušný právní odbor, tak sám zadává práci těmto externím advokátům. Ať už pro účely oponentních posudků, nebo případně pro zastupování před soudy, kde samozřejmě zastoupení advokátem bývá kvalitnější než zastoupení pracovníkem ministerstva.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak si to srovnejme. Mluvíme o advokátu Jaromíru Bláhovi, který se tehdy na začátku desetiletí s vámi již potkal, byť, jak vy říkáte, jste o něm de facto nevěděl. Vy poté přicházíte jako ministr a další dva roky tedy v podstatě jakoby s panem Bláhou spolupracujete. Na ministerstvu spravedlnosti 1. května roku 2006 je smlouva s touto advokátní kanceláří Jaromíra Bláhy prodloužena na další 4 roky. A za další rok a půl poté, co vy jste odešel z postu ministra spravedlnosti vstupujete jako třetí nový podílník do této advokátní kanceláře. To je v pořádku?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Nevidím na tom nic špatného, abych vstoupil, já jsem nevstoupil do žádné advokátní kanceláře, to je omyl. 3 samostatné advokátní kanceláře fúzovaly do jedné advokátní firmy. Stalo se tak 1. ledna 2009 a bylo to zhruba 3 roky poté, co jsem opustil funkci ministra spravedlnosti. Takže to, že bych si nějakým způsobem připravoval předem půdu pro to, abych ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte, počkejte, pane doktore, abychom byli úplně přesní.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
... měl, ne, abych měl zakázku z ministerstva spravedlnosti, to je skutečně naprosto paranoidní představa.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy říkáte, že to je 3 roky poté. Ta smlouva byla uzavřena 1. května roku 2006. Od 1. 1. 2009 už funguje vaše společná advokátní kancelář.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Ano, to je necelé 3 roky poté. Kalendářně jsou to 3 roky, jestli se chceme chytat za slovíčko, tak jsou to 2 roky a 8 měsíců.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A stále je to v pořádku? V etické rovině je to v pořádku?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Já jsem přesvědčený, že naprosto ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Když bývalý ministr spravedlnosti fúzuje s jinou advokátní kanceláří, která přináší de facto do, jaksi společného portfolia smlouvu, kterou uzavřeli vaši úředníci?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Nevidím na tom skutečně žádný problém. Nejsou to rozhodně pro nás dominantní příjmy. Já už jsem několikrát říkal, že nejsme žádná pijavice přisátá na státu, protože naše drtivá většina příjmů pramení z privátního sektoru, kterému ostatně účtujeme i vyšší sazby než státu. Všude jsme se účastnili na základě řádných výběrových řízení, takže jakoukoliv pochybnost odmítám. A co je podstatnější pro poskytování právních služeb, to, že vždy služby byly poskytovány kvalitně, že za žádného vedení, ať už to bylo za toho či onoho ministra pro místní rozvoj, nebo toho či onoho ministra spravedlnosti vůči nám nebyla vznesena žádná reklamace, že by naše advokátní kancelář postupovala nekvalitně a neprofesionálně.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu, pane advokáte, vy dobře víte, že já toto si nemohu nijak ověřit, protože toto se nenachází v otevřených zdrojích, to znamená tuto informaci si mohu ověřit maximálně, takříkajíc, per huba.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
To samozřejmě můžete, ale můžete také vycházet z toho, že ministr Pospíšil několikrát dnes říká, že by rád býval smlouvu s naší advokátní kanceláří již tehdy vypověděl. A já k tomu říkám, že kdyby našel jakýkoliv důvod našeho pochybení, tak k tomu měl možnost.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil říká, že ona smlouva, která byla uzavřená podle něho na dobu určitou, na 4 roky, byla nevypověditelná. Je to tak?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, a já říkám, že každá smlouva v případě, že druhá strana neplní řádně své závazky, tak je vypověditelná, nebo respektive lze odstoupit od smlouvy bez ohledu na výpovědní lhůtu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, jestli tomu správně rozumím, tak ministerstvo spravedlnosti, protože ta smlouva běžela už když v první i druhé Topolánkově vládě byl Jiří Pospíšil ministrem spravedlnosti, tak kdykoliv chtěl, tak mohl smlouvu vypovědět? Jako jedna ze stran?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Mohl ji vypovědět za předpokladu, že bychom se dopustili porušení této smlouvy a naše služby byly nekvalitní. Ale co je podstatné, ta smlouva nám nezajišťovala žádnou práci. Z té smlouvy nevyplývalo to, že ministerstvo ty které případy nám bude dávat k právnímu posouzení. Takže já vás ujišťuji, že i za ministra Pospíšila jsme dostávali reálně práci, dostávali jsme reálně k posuzování ty či ony projekty ke stanovisku a ta spolupráce reálně postupovala, reálně byla i za Jiřího Pospíšila. Takže pokud by byl nespokojen nebo s tím měl nějaký mentální problém, tak stačilo jediné, prostě nám nezadávat práci.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To je hezký výraz, mentální problém. Co to znamená?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, jakýkoliv problém. Ten problém mohl spočívat jak v nekvalitě, a řekněme, ty ostatní problémy jsem nazval mentálním problémem. Prostě pokud by měl nějaký problém s tím, že tato kancelář nemá pracovat pro ministerstvo, tak stačilo nezadávat práci, my jsme reálně dostávali zadávanou práci na konkrétních projektech.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, a jak si vykládáte to, že přešel rok, kdy byla na postu ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová, tedy, řekněme, poloúřednická ministryně a všechno je jinak? Najednou se mluví o odněmcování resortu.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, vždyť říkám, že u ministra Pospíšila to vidím jako projev osobní msty a nesnášenlivosti, který se v něm nějakým způsobem vybudil.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Za ten rok?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, a proč by se, to se musíte ptát jeho, proč teď za ten rok a proč se teď chová jinak než se choval před rokem. Já si myslím, že jsou otázky na Jiřího Pospíšila, proč nyní překotně odvolává generála Kulu z postu generálního ředitele a předtím měl 3 roky na to, na to se rozmyslet, zda ho odvolá nebo neodvolá naprosto v klidu a vám v jednom rozhovoru řekl, že byl tak na 51 procent, že ho vlastně neodvolá. A nyní se bleskurychle během necelých 2 týdnů ve funkci rozhodl, že generál Kula už nemůže setrvat ani den. Tak, já si myslím, že ministr Pospíšil by měl vysvětlovat tyto proměny.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jenom podotýkám, že hovoříme o šéfovi Vězeňské služby České republiky Luďku Kulovi. Ale není to tím, že v předchozích dvou vládách Mirka Topolánka tam byl Mirek Topolánek, který nad vámi měl ochrannou ruku?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, tak Jiří Pospíšil přiznává, že byl slabým ministrem Topolánkovy vlády? A že tam vlastně nemusel být? Že to řídil Mirek Topolánek? No, podívejte, premiér Paroubek měl nad leckým ochrannou ruku, ale pokud jsem jako ministr spravedlnosti něco doopravdy chtěl, tak jsem to také prosadil. Takže jestli ministr Pospíšil tím říká, že tehdy byl slabým ministrem, no, tak dobře, je potřeba si podle toho udělat obrázek.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A teď zpět k mé otázce. Držel nad vámi Mirek Topolánek, když byl předseda vlády, ochrannou ruku i přesto, že by Jiří Pospíšil nechtěl, abyste pro něho pracoval?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
A jaký by k tomu měl Mirek Topolánek důvod? Já jsem byl v tu dobu mimo politiku, Mirek Topolánek mi nebyl za nic zavázán, byl předsedou koaliční vlády, já jsem nebyl ani členem ODS, takže ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste pro něho pracoval jako poradce?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
... jaký by, jaký by k tomu měl důvod? S Mirkem Topolánkem jsme se znali tím způsobem, že já jsem byl předsedou jedné politické parlamentní strany, on předsedou jiné politické parlamentní strany. My jsme byli ve vládě, on v opozici. Takže jistě se všemi předsedy jsem se znal. O řadě věcí následně jsme si vyměňovali názory. Ale to, že by nade mnou držel ochrannou ruku, neříkám, že v některých tématech jsme se neshodli, ano, v řadě témat jsme měli shodný názor, ale to není přeci důvod pro obhajobu toho, že Jiří Pospíšil tedy o sobě říká dnes nepřímo, že byl slabým ministrem, pokud si nedokázal prosadit svůj názor.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu, pane Němče, vy jste přece měl minimálně za vlád Mirka Topolánka smlouvu s Úřadem vlády.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Ano, to nepopírám.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Bylo možno vypovědět na ministerstvu spravedlnosti s vámi smlouvu i přesto, že jste měl smlouvu s Úřadem vlády? Nebyl to ten důvod, proč jste byl zároveň tím, kdo pracuje i pro ministerstvo spravedlnosti?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, tak to je naprosto absurdní, protože smlouvu s Úřadem vlády jsem měl jako fyzická osoba, kdežto fyzická osoba advokát, kdežto smlouvu s ministerstvem spravedlnosti měl doktor Bláha, posléze naše advokátní firma. Takže to byly dvě zcela odlišné věci a rozhodně jedna nepodmiňovala druhé a druhá nepodmiňovala první.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, že ta časová souvislost, kdy se de facto Mirek Topolánek, kdy přestal být předsedou vlády a nastala další politická vláda, a vy najednou už nebudete pracovat pro ministerstvo spravedlnosti, tak to je náhoda? To prostě není tak, že odešel ten, kdo zařizoval, že nepůjdete?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Ale když, když přece odešel Mirek Topolánek, tak jsme dále pracovali pro ministerstvo spravedlnosti.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ovšem ne pro Úřad vlády.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Jistě, ale tím, že přišel, přišel nový premiér. Já jsem neměl, nedostal žádnou výpověď od premiéra Fischera, ale prostě každý, každý premiér si zvolí své poradce. A premiér Fischer si přivedl nějaké poradce a ty smlouvy jsou uzavírány na dobu určitou nikoliv z hlediska času, ale z hlediska toho, že jsou vázány na konkrétní, konkrétní osobu. Takže všichni poradci premiéra Topolánka měli smlouvu na dobu funkčního období, nebo činnosti premiéra Mirka Topolánka ve funkci. To je naprosto standardní, bývá to tak i na slušných ministerstvech, že poradci jsou vázáni pouze a přímo na osobu toho konkrétního ministra.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Říká zatím ve Dvaceti minutách Radiožurnálu bývalý ministr spravedlnosti a nyní advokát Pavel Němec. Když už jsme u, řekněme, etického či neetického chování, s vaší advokátní kanceláří uzavřeli úředníci bývalé ministryně spravedlnosti Daniely Kovářové smlouvu na zastupování generálního ředitelství Vězeňské správy České republiky několik týdnů po sněmovních volbách.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Počkejte, úředníci Daniely Kovářové nebo Vězeňské služby, teď tomu úplně nerozumím. Tak, kdo s námi ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Bylo to pro vězeňskou službu, ale bezesporu to dozorovali úředníci na ministerstvu spravedlnosti. To asi tak je.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, tak smlouvy, prosím vás, já jsem poslouchal debaty k dopravě, kde tamhle chybí 2 miliardy, 3 miliardy, 10 miliard. Hovoří se o dvacetimiliardových smlouvách. Jestli si myslíte, že každou smlouvu, jejíž objem plnění za 4 roky je něco přes 2 miliony korun, dozoruje ministerstvo, tak to se opravdu, to se opravdu mýlíte. Já se domnívám, že naopak smlouvy v tomto rozsahu mají být v plné gesci a odpovědnosti těch podřízených organizací, protože jinak by ministerstvo opravdu nedělalo nic jiného než kontrolovalo, kde jakou smlouvu, kde jakou smlouvu v těchto, v těchto částkách.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, že ve chvíli, kdy stojí na tiskové konferenci Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti a jmenuje pány Jaroslava Gacka, náměstka pro ekonomiku, ředitele investičního odboru Jiřího Jelena nebo ředitele odboru Aleše Kadlece a říká, že to jsou pánové, kteří zodpovídají za špatné smlouvy a špatné vyhlášení tendrů na například IT řešení a tak dále, tak se mýlí?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Pane Veselovský, tak IT nebo právní služby? To jsou dvě rozdílné věci. IT služby, to je opravdu velmi, to je ukázkový příklad mistrné demagogie Jiřího Pospíšila, kdy právě ty kritizované zakázky na IT vypisovali a parametry, které nastavili právě lidé Jiřího Pospíšila. Za těmito slovy si stojím. Jiří Pospíšil na tiskové konferenci řekl, že zakázky na datová pole a servery hodnotí jako nevýhodné. V této souvislosti jakoby oslím můstkem odůvodnil odvolání náměstka Gacky, ředitele odboru informatiky Jelena a pana Šebka. Ale to podstatné je, že tu zakázku vypisovali a parametry nastavovali ještě lidé Jiřího Pospíšila. Jmenovitě pan náměstek Kasík a jmenovitě pan ředitel odboru informatiky Koucký. Takže to je jeden z příkladů demagogie, která zazněla na té tiskovce. A ke všem těm jednotlivým okruhům. Ať je to Facility Management na Míčánkách, ať je to zakázka v oblasti IT, ať je to rámcová smlouva na dodávku automobilů, předvedl Jiří Pospíšil jednoznačnou ukázkovou demagogii a propagandu. Když se podíváme na ty automobily ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jenom, pardon, čistě technicky. Když už jsme tady jmenovali tyto pány, kteří byli z popudu Jiřího Pospíšila odejiti, nebo budou odejiti z ministerstva spravedlnosti, to jsou přece minimálně v případě Jaroslava Gacky nebo Jiřího Jelena nebo pana Šebka lidé, kteří jsou s vámi tak či onak spojeni?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Neříkejte, prosím vás, Jaroslav Gacka je stejně tak spojen s Jiřím Paroubkem, stejně tak s exministrem Dybou. Prosím vás, Jaroslav Gacka je dlouholetý státní úředník, který pracoval na ministerstvu pro místní rozvoj, tehdy ještě pod názvem ministerstvo hospodářství už snad od ministra Dyby a prostě je to profesionální státní úředník, který zažil snad 20 ministrů. Byl také náměstkem ministra Kvapila, náměstkem ministra Vachnita, náměstkem ministra Paroubka, potom přešel náměstkovat na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Takže, prosím vás, spojovat profesionálního státního úředníka s jedním konkrétním ministrem, kterého zažil po dobu roku a půl je naprosto nesmyslné.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře, tak ...

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Je to takový, je to něco podobného jako ministr, jaké náměstek Janota, který také přežíval prostě 10, 15 ministrů, ani je nedokážu spočítat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já tomu rozumím. Tak, jestli to takto opravdu je ...

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, takto to opravdu je.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Říká Pavel Němec.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Říká Pavel Němec, ano a za tím si stojí.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak ještě jednou se pojďme vrátit na začátek. Znamená to, že tento kariérní úředník, který prošel mnoha resorty a mnoha, řekněme, pracoval pod mnoha ministry, tak se teď akorát svezl s tím, že Jiří Pospíšil nemá rád Pavla Němce?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, patrně ano.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takto jednoduché to je?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, ptejte se na to pana ministra Pospíšila, proč ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To jste citoval jeden z rozhovorů, bezesporu to média i Radiožurnál dělají. Tak teď jste tady vy a ptám se vás na váš dojem z téhle věci.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Ano, já přece ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste druhou stranou té mince.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
... já říkám, že je zcela absurdní bleskurychlé odvolání náměstka Gacky jakožto profesionálního státního úředníka, který loajálně sloužil nějakým 15 ministrům od ODS přes ČSSD po stranu lidovou. A také z těch 20 let jeho pobytu ve státní správě jedním z jeho ministrů byl i Pavel Němec. Ale stejně tak jako celá řada dalších. Takže to považuji za chybný krok, vadný krok a těžko mohu vidět Jiřímu Pospíšilovi do hlavy a nedokážu si v tuto chvíli vysvětlit jinak než jako osobní mstu. To je celé, já tady říkám fakta a abych se dostal k motivům, tak to už by byly z mé strany spekulace.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře, tak poslední otázka. Bude Jiří Pospíšil, řekněme, slabým ministrem spravedlnosti?

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
No, tak podle mého názoru slabým už je. Podívejte se, podívejte se na to, na jakých jiných resortech si ministr spravedlnosti objedná účast předsedy vlády na tiskovce. Vždyť i to samo o sobě je zvláštní. Já jsem ještě neviděl, ani v minulosti, že by premiér přišel do budovy toho kterého úřadu takto podporovat konkrétního ministra. Takže ministr Pospíšil je v tom šikovný, já říkám, že je mistr propagandy a je otázka, jaký, jak dlouho mu tahleta bublina vydrží, že prostě to, když to říká Jiří Pospíšil, tak je to pravda, i kdyby to byla lež. A když to říká Pavel Němec, je to lež, i kdyby to byla pravda.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak touto, touto přesmyčkou ukončíme dnešních Dvacet minut Radiožurnálu. Pavel Němec, bývalý ministr spravedlnosti byl dnes mým hostem. Pane Němče, díky za váš čas, na shledanou.

Pavel NĚMEC, bývalý ministr spravedlnosti, advokát:
Hezký zbytek odpoledne.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl u mikrofonu Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu, přeji vám dobrý večer.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí NEWTON Media, s.r.o. a publicistických pořadů Radiožurnálu si můžete poslechnou v Rádiu na přání.

Pokud se chcete našeho hosta na cokoliv zeptat, můžete své dotazy zasílat buď na adresu 20minut@rozhlas.cz, nebo použít facebookovou stránku pořadu. Na otázky v diskusním fóru bohužel hosté nemohou reagovat.