Nový šéf Národního bezpečnostního úřadu

Host (Petr Hostek): Sloužil jsem jako náčelník týlových služeb u tankového vojska ve Vyškově. Následně potom v Benešově.

Moderátor (Vladimír Kroc): U policie, pokud dobře počítám, působíte třináctým rokem. Nejprve u služby železniční ostrahy nebo železniční policie. Potom u kriminálky. Od roku 1999 jste byl zástupcem šéfa středočeské policie. Naposledy jako náměstek pro krizové řízení. Pokládáte toto za ideální průpravu pro post ředitele NBÚ?

Host (Petr Hostek): Samozřejmě, že ideální průpravu si každý představuje individuálně. Já si myslím, že jsem prošel relativně dost velkou řadou řídících funkcí. Proto si myslím, že zkušenosti s řízením kolektivu mám i větších skupin. Takže myslím si, že ty základní předpoklady pro řízení tohoto úřadu by se u mne mohly najít.

Moderátor (Vladimír Kroc): Tedy nesouhlasíte s námitkami, zejména opozičních politiků, že by to měl být někdo mimo armádu a policii. Nejlépe bývalý diplomat?

Host (Petr Hostek): Samozřejmě, bývalý diplomat? To je otázka? Myslím si, že tu startovací čáru by měl úplně stejnou jako já. Možná by měl trochu výhody v tom, že se dovede v některých kruzích pohybovat lépe, než se tam dovedu pohybovat určitě v této chvíli já.

Moderátor (Vladimír Kroc): Máte dojem, že celý svůj profesionální život máte spojen s bezpečnostními složkami, že je spíš výhoda nebo nevýhoda?

Host (Petr Hostek): Já se snažím se na to dívat jako optimista životní. Myslím si, že to určitou výhodou je.

Moderátor (Vladimír Kroc): V čem třeba?

Host (Petr Hostek): Myslím si, že se dovedu orientovat v bezpečnostních záležitostech, dovedu se orientovat možná i mezi některými lidmi, kteří dnes pracují ve zpravodajských službách, kteří jsou samozřejmě partnery pro Národní bezpečnostní úřad.

Moderátor (Vladimír Kroc): Partnery, ne tedy konkurenty?

Host (Petr Hostek): Tam je potřeba oddělit jednu věc, která je u veřejnosti, podle mého názoru, celkem pevně vryta pod kůži, že Národní bezpečnostní úřad je nějakou další zpravodajskou službou. Není tomu tak. Národní bezpečnostní úřad je čistě správním úřadem a zpravodajské služby, jako takové, jsou pro nás vnější klient. U nich dožadujeme určité informace, ale sami žádnou zpravodajskou činnost nevyvíjíme. To je potřeba zdůraznit.

Moderátor (Vladimír Kroc): Smím se zeptat, jak jste na tom s jazykovou výbavou?

Host (Petr Hostek): Hovořím relativně obstojně anglicky. Mám Stanag II, takže myslím si, že o běžných věcech se naprosto bez problému dohodnu.

Moderátor (Vladimír Kroc): Vy jste se objevil už mezi kandidáty na policejního prezidenta. Kdo vás tehdy navrhl?

Host (Petr Hostek): Ta volba vzešla po odstoupení pana generála Koláře a bylo navrženo 5, respektive 6 jmen a mezi těmi jmény jsem se ocitl i já. Předpokládám, že to byl výsledek kolektivu, který jsem řídil. Takže nevím konkrétně, která osoba za tím stála. Stejně jako předpokládám, že to neví ani těch zbylých 5 kandidátů, kteří se ocitli v této nominaci.

Moderátor (Vladimír Kroc): Myslíte, že ta kandidatura i když tedy neúspěšná, vám teď pomohla?

Host (Petr Hostek): Já si myslím, že je to tak. Že je to tak, že jsem asi nejspíše, co jsem se dočetl, byl v personálním hledáčku pana premiéra a tudíž ta volba padla i na moji osobu v tomto případě.

Moderátor (Vladimír Kroc): Premiér Jiří Paroubek právě po rezignaci Jana Mareše prohlašoval, že supervizora bezpečnostní politiky nechce tahat jako králíka z klobouku. Naznačoval, že místo šéfa NBÚ před volbami zřejmě obsazeno nebude. Tušíte, proč změnil názor?

Host (Petr Hostek): Netuším. V každém případě jsem byl touto volbou velice poctěn a reprezentuje to pro mne velikou výzvu do budoucna.

Moderátor (Vladimír Kroc): Nebylo by, přece jenom, pro vás lepší, kdyby to rozhodnutí učinila až příští vláda, která vzejde z červnových voleb?

Host (Petr Hostek): Bylo by to možná spíš taktičtější než rozumnější. Já si myslím, že jsou výzvy, které se v životě neodmítají a snažím se řídit heslem, kdo se bojí, nesmí do lesa. Proto jsem tuto funkci přijal.

Moderátor (Vladimír Kroc): Když vás tak poslouchám, asi tuším odpověď na otázku, jak dlouho jste nabídku zvažoval??

Host (Petr Hostek): Relativně velice krátce.

Moderátor (Vladimír Kroc): Co to znamená? V řádu vteřin, minut, hodin, dnů?

Host (Petr Hostek): Bylo to mezi hodinami a dejme tomu dny. Ale bylo to velice rychlé.

Moderátor (Vladimír Kroc): Když jste tu nabídku zvažoval, co jste si položil na misky vah?

Host (Petr Hostek): Samozřejmě ty pro a proti ze začátku byly možná v rovnováze. Potom zvítězilo to, co jsem tady už zmiňoval. Je mi 43 let. Nemyslím si, že jsem starý, zase nemyslím si, že jsem natolik mladý, abych dělal nějaké fatální chyby. Takže jsem si řekl. Je to pro tebe výzva, zkus to a doufám, doufám, že ty lidi, kteří mi tu důvěru dali, že je nezklamu.

Moderátor (Vladimír Kroc): Co jste řadil mezi mínusy?

Host (Petr Hostek): Mezi mínusy jsem samozřejmě řadil to, že odcházím z prostředí, které bych řekl, že detailně znám. Vím, na koho se obrátit? Problémy tam řeším velice, velice rychle. Dovedu si vybrat kolektiv lidí, se kterými chci pracovat, pokud se jedná o práci ad hock. Takže to jsou všechno plusy. Jsou to určité jistoty, které mi moje současná, respektive minulá, funkce skýtala. V tomto případě půjdu trochu do neznáma, protože samozřejmě Národní bezpečnostní úřad je úřadem, který nepouští moc informací ven. Tudíž já se s ním budu muset seznámit zevrubněji až po svém nástupu.

Moderátor (Vladimír Kroc): To je mimochodem, kdy? Včera vás definitivně schválila vláda. Pokud mám správné informace, do práce nastupujete dnes. To je fofr.

Host (Petr Hostek): Je, protože při mém jmenování nebyl zveřejněn datum, kdy nastoupím do úřadu. Tudíž se tímto datem předpokládá, myslím, den následující a to je den dnešní.

Moderátor (Vladimír Kroc): Jste ženatý, máte 2 syny. 17 a 22 let. Co tomu řekla rodina, tomu vašemu rozhodnutí?

Host (Petr Hostek): Byli překvapeni. Samozřejmě byli překvapeni, protože se snažíme v naší rodině většinu problémů demokraticky diskutovat. Samozřejmě jsem seznámil manželku a i v podstatě dospělé syny. Vyjádřili se k tomu. Manželka, protože ta měnila zaměstnání v červnu, tak ví, co to znamená? Věřím tomu, že rodina pro mne bude velkou oporou.

Moderátor (Vladimír Kroc): Manželka dělá kde, jestli se mohu zeptat?

Host (Petr Hostek): Manželka dělá ve společnosti ČEZ.

Moderátor (Vladimír Kroc): Teď možná budete mít pocit, že jste u prověrky? Pane plukovníku, opravdu si myslíte, že není problém, že nemáte tu nejpřísnější prověrku na stupeň přísně tajné?

Host (Petr Hostek): Já to samozřejmě jako určitý problém chápu. To, ze které oblasti přicházím mne více méně trochu determinuje, protože u nás se nepočítá se stupněm utajení přísně tajné, respektive s prověrkou na tento stupeň. Ten stupeň, který mám, tajné, myslí si, že je dost vysoký. Ta procedura, která předchází tomu udělení je obdobná jako u přísně tajného. Já nemám ve svém profesním nebo soukromém životě žádná temná zákoutí, takže nevěřím tomu, že by tato prověrka mohla pro mne znamenat nějakou fatální komplikace v mém budoucím působení. Samozřejmě, jako komplikaci v současné chvíli to beru, ale myslím si, že hned v úterý o tuto prověrku zažádám a nebude s tím žádný problém.

Moderátor (Vladimír Kroc): Kdo vás bude prověřovat? Úřad, který povedete? To mi připadá trošku, jako z Hlavy 22?

Host (Petr Hostek): Navenek to tak působit může. Já jsem se v podstatě s touto procedurou seznámil. Existuje tam organizační celek, který tyto prověrky provádí. Je tam řada kontrolních mechanizmů, které mi zabrání v tom, abych jakkoliv zasáhl do vlastní prověrky.

Moderátor (Vladimír Kroc): Takže je to tak, že to budou úředníci NBÚ? Nemělo by to kompletně zajišťovat třeba BIS nebo jiná služba?

Host (Petr Hostek): Samozřejmě, že tyto služby budou k mé osobě provádět naprosto nezávislé šetření.

Moderátor (Vladimír Kroc): Podle informací Radiožurnálu, NBÚ v letech 1999 až 2002 prokazatelně vydával účelově prověrky lidem, kteří je neměli dostat. Náměstkyně Zdenka Juzlová, dosud pověřena vedením úřadu, tyto poznatky bagatelizovala. Co s tím hodláte udělat vy?

Host (Petr Hostek): V této chvíli po mne nemůžete chtít kategorický závěr. Co s tím budu dělat já? Já se musím seznámit především s fakty, které svědčí, buď pro názor paní doktorky Juzlové, že lze tento problém bagatelizovat. Samozřejmě já si nemyslím, že společnost chce slyšet to, že se tento problém bagatelizuje. Je to velice zásadní podezření, které se buď musí potvrdit a nebo vyvrátit. Samozřejmě, že společnost o tom musí být informována.

Moderátor (Vladimír Kroc): NBÚ teď prý zpracovává pro sněmovní komisi přehled prověrek, které byly uděleny za podivných okolností. Nezní vám to trochu legračně? Co když ten přehled dělají stejní úředníci, kteří je tehdy falšovali?

Host (Petr Hostek): Já si myslím, že ten přehled se dělá na základě poznatků, které získal někdo, možná vně NBÚ. To znamená, že tato varianta, jak jste ji nazval, že by to mohli zfixlovat, tak ta myslím nepřipadá v úvahu. Protože legislativní rámec, jak jsem možná už řekl, fungování NBÚ je naprosto jasně daný a myslím si, že noty, podle kterých NBÚ hraje, jsou naprosto jasné a pevně dané.

Moderátor (Vladimír Kroc): Jak byste odpověděl na otázku, čím je nebo čím má být Národní bezpečnostní úřad?

Host (Petr Hostek): Myslím si, že by měla být vyřčena nějaká vize, která by měla, pokud možno velice krátce, stručně a koncentrovaně vystihnout pozici NBÚ. Já si myslím, že NBÚ by se mělo stát všeobecně uznávaným garantem bezpečnostní politiky v oblasti utajovaných skutečností.

Moderátor (Vladimír Kroc): To zní moc hezky. Ale jak chcete po působení vašich předchůdců Tomáše Kadlece a Jana Mareše dodat úřadu patřičnou důvěryhodnost?

Host (Petr Hostek): Samozřejmě myslím si, že spousta problémů je způsobena nedostatečnou komunikací jak dovnitř úřadu, tak i vně. Berte mne tak, že je to moje domněnka. Jak jsem říkal, informace o NBÚ do této chvíle jsem byl schopen vstřebávat z veřejně dostupných zdrojů. Takže myslím si, že je to komunikace, je do sdělování jednotlivých skutečností mezi partnery, jak vnější partner. To znamená veřejnost a zpravodajské služby, policie, tak ale i vnitřní partner. Nemyslím si, že motivace lidí byla a jejich možnost zasahovat do chodu úřadu, byla vždy na nejlepší úrovni.

Moderátor (Vladimír Kroc): Vy jste před chvílí sám řekl, že NBÚ je úřad, který moc tedy nepouští informace ven. Změní se to s příchodem nového ředitele?

Host (Petr Hostek): Možná, že došlo k nějakému nepochopení. Tady ten signál o jiném vztahu k veřejnosti by mohl i nastat zvýšenou kulturou kontaktu občana s úřadem. Kdy vy si jako občan přijdete na úřad zažádat a jde o to, jak dlouho tam čekáte? V jakých podmínkách čekáte, jakým způsobem s vámi úředník jedná? Věřím tomu, že i v těchto oblastech, pokud dojde ke zlepšení, tak NBÚ získá prestiž a zlepší se jeho obraz v očích veřejnosti.

Moderátor (Vladimír Kroc): Já bych se ještě vrátil k tomu, co jsme řekli před chvílí. Vy jste řekl, že zatím si to nemůžete ověřit, ale já spoléhám, že my máme správné informace, že opravdu tedy byly účelově vydávány prověrky lidem, kteří je neměli dostat. Je potřeba v tomto případě, pokud se to dozvíte, že to tak skutečně je, zásadních systémových změn na úřadu?

Host (Petr Hostek): Pokud k těmto pochybení došlo a je potřeba zjistit taky mechanizmus, za jakých k nim mohlo dojít? Pokud ten mechanismus umožňoval toto fatální selhání, tak je třeba ten mechanismus zastavit úplně jinak. Úplně jinak. Je to samozřejmě součástí kroků, které bych rád udělal a to je audit jak personální, tak audit organizační struktury.

Moderátor (Vladimír Kroc): Personální audit. Možná se teď na NBÚ zatřásli. Chystáte zemětřesení v tomto smyslu?

Host (Petr Hostek): Já si myslím, že jsem relativně uvážlivý člověk a nerad, nerad spoléhám na haló efekt. Kdo si myslí, že přijdu na úřad a budu působit jako personální koště a s mým příchodem opustí úřad tři čtvrtiny lidí z vedení úřadu, tak je na omylu. Já potřebuju řídící pracovníky, manažery poznat a potom samozřejmě na základě i těch okolností, o kterých jsme hovořili před chvílí, se budu rozhodovat. Samozřejmě, došlo-li k individuálnímu pochybení u některých pracovníků, které mohly vést k těm důsledkům jako je zfalšování prověrek, únik utajované skutečnosti. Tito lidé na úřadu samozřejmě nemají co dělat. Ale teď po mně nemůžete, nikdo chtít, jestli to bude ten, či onen člověk.

Moderátor (Vladimír Kroc): Byl jste někdy politicky angažován?

Host (Petr Hostek): V letech 1888, 1889 jsem byl kandidátem členství v Komunistické straně.

Moderátor (Vladimír Kroc): Ale nikdy jste v žádné straně jindy nebyl.

Host (Petr Hostek): Ne, nebyl jsem ve straně.

Moderátor (Vladimír Kroc): Víte, koho budete volit?

Host (Petr Hostek): Nechte to na mně, myslím si, že to mám rozmyšleno. Vím, koho budu volit.

Moderátor (Vladimír Kroc): Hostem pořadu O kom se mluví byl nový ředitel Národního bezpečnostního úřadu inženýr plukovník Petr Hostek. Díky a nashledanou. Ať se vám daří. O kom se mluví. Živé telefonáty, které teď budeme vysílat, nejsou redigovány a vyjadřují osobní názory posluchačů.

Moderátor (Vladimír Kroc): Naše telefonáty čekáme na čísle: 221552155 nebo 221552255. Jenom připomínám, že hostem pořadu O kom se mluví byl nový ředitel Národního bezpečnostního úřadu Petr Hostek. Máte slovo vy. Dobrý den.

Projev občana: Šimulka z Prostějova. Já bych chtěl jenom na adresu toho člověka říci, že ta skutečnost, kterou prozradil v závěru rozhovoru, že byl kandidátem KSČ v letech 1989. Já si myslím, že to o něčem vypovídá, protože v té době už snad každý normálně soudný člověk věděl, co komunisté jsou a co mají za sebou? Jestliže se v této době někdo ucházel o členství v této, opravdu zločinami poznamenané straně a zločiny způsoby vládnutí, tak já teda osobně k tomuto člověku, jako demokraticky smýšlející občan nemůžu mít důvěru. Vzhledem ke zkušenostem, který mám i s policií a s lidmi, kteří tam slouží dodnes a působili tam před listopadem, tak je to utvrzené.

Moderátor (Vladimír Kroc): Děkujeme za váš názor a nashledanou. Dobrý den.

Projev občana: Josef. Chtěl bych k tomu dodat jenom to, že Národní bezpečnostní úřad byl od svého vzniku budován jako úřad, jako odkladiště lidí, kteří se zavděčili politice. V Sociální demokracii je v tom pokračováno a úřad, který je zdrojem národní nebezpečnosti obsadit takovýmto člověkem, to je další v řadě. Stačilo, co říkal. Prostě chce informace navenek. Ty informace pronikaly do podsvětí a to bylo zdrojem pádu těch dvou předchozích pánů. Je to tragédie a od tý doby, od toho památného pana Paroubka, že bude prospívat této zemi i s pomocí komunistů a dokonce i s pomocí marťanů. Kdyby tady spadli a stali se členy Parlamentu, tak nevím, co k tomu říci. Je to naprostý zmatení pojmů, jako je bezpečnostní úřad. To je jenom úřad a to samý je u stran Sociální demokracie. Co na tom je sociálního, co je na tom demokratického? Pouze straní zločincům a zlodějům. To je všechno.

Moderátor (Vladimír Kroc): Je to váš názor. Děkujeme za něj a nashledanou. Vyslechneme si dalšího posluchače, dobrý den.

Projev občana: Milan z Prahy. Já b bych měl konkrétní dotaz.

Moderátor (Vladimír Kroc): Tady se neodpovídá na dotazy. Může to být maximálně řečnická otázka, protože tak je koncipován tento pořad.

Projev občana: Mne by zajímalo, kolik si pan nový šéf NBÚ představuje, že si sebou přivede lidí? Protože ty výměny, když na nějaké posty dosazuje svoje lidi z jakýchkoliv důvodů, tak stojej peníze. Úplně paralyzujou ty jednotlivý profese v tom, že ty lidi se musí rozkoukat, zapracovat. K tomu, že je to na velmi krátkou dobu, protože je jasné, že to má na několik málo měsíců. Jestli bude dělat zásadní, rázní změny typu výměna poloviny kanceláře a nebo ne?

Moderátor (Vladimír Kroc): Děkujeme a nashledanou. Jenom připomínám, že opravdu teď už host neodpovídá na posluchačské otázky. My naopak posloucháme vaše názory. Jenom, jestli jsem dobře rozuměl slovům nového šéfa Národního bezpečnostního úřadu, tak zatím nemá úplně jasno, do jaké míry bude dělat personální změny. Ale to už tady vlastně vkládám jeho slova do svých úst. Dobrý den, kdo je tam?

Projev občana: Suchá Daniela. Já jsem se chtěla vyjádřit taky k tomu. Ten pán na mne zapůsobil celkem sympaticky. Myslím, že to má v hlavě srovnaný a vůbec mu nezazlívám to, že se přihlásil k tomu, že byl kandidátem komunistický strany. Protože tam byli celkem i chytrý a schopný lidi. Tyto lidi, který vám tam volají ohledně toho, že to je nějakej zrádce, to by mě zajímalo, co dělali před rokem 1989, když byly volby? Vzali si bílou košili, kravatu a oddaně šli volit. Já mám na to tento názor. Děkuju vám.

Moderátor (Vladimír Kroc): Děkujeme a nashledanou. Pokračujeme v telefonátech. Kdo je tam?

Projev občana: Michal, Lounsko. Já bych odpověděl nejprve té dámě, že jsem tehdy byl v kotelně a v horších institucích, jakožto jsem měl vysokoškolské vzdělání. Tady k tomu sociálně demokratickýmu procesu bych jenom dodal, že konečně trochu vidíme, o čem ta Sociální demokracie ve skutečnosti je? Myslím tedy česká. Jistě jsou sociální demokraté také další. Ale to je právě ta osobní volba a pokud někdo není schopen emigrovat, jako v mým případě a uvízne v tý pasti, tak samozřejmě je to dotyčnýho zodpovědnost. Stejně jako já beru zodpovědnost za ten svůj prožitý život. Děkuju.

Moderátor (Vladimír Kroc): Děkujeme a nashledanou. Dobrý den.

Projev občana: Radek, Svitavy. Já bych chtěl říci pár slov k tomuto. Protože mně velice zaráží, jak si někdo může dovolit hodnotit někoho, aniž by viděl, co je to za člověka? Ti předřečníci, který vykládají, cosi o komunismu. Je to sice hezké, ale problém je v tom, že tito lidé také tady žili a také něco dělali pro ten stát. takže radši by bylo lepší, kdyby si zametli před vlastním prahem a neodsuzovali člověka, o kterém nic nevím.

Moderátor (Vladimír Kroc): Děkujeme pane Radku. Nashledanou. Máme další telefonát. Dobrý den.

Projev občana: Jan Kukačka. Já bych jenom k tomu, k tý kandidatuře do KSČ. Já bych vůbec tomu nic nevyčítal, neboť právě před rokem 1989 tam nastávalo obrození směrem k demokracii. Prostě ta i ekonomická demokracie, kde lidi už nemuseli volit, přijímat stranou diktovaného ředitele, že si mohli volit ty lidi. Prostě tato demokratizace se nedokončila a bohužel to, co přišlo poté, kdy už lidi neměli vůbec žádnou možnost mluvit do správy věcí veřejných, myslím po roce 1989 je horší než ten rok před rokem 1989 z hlediska demokracie. To je můj názor.

Moderátor (Vladimír Kroc): Děkujeme pane Kukačko a nashledanou. To byl poslední hlas v pořadu O kom se mluví. Jenom připomenu, že naším hostem byl nový ředitel Národního bezpečnostního úřadu Petr Hostek. Vladimír Kroc vám přeje příjemný poslech dalších pořadů Českého rozhlasu 1 Radiožurnálu. Nashledanou.

Autorizovaným pořizovatelem elektronického přepisu pořadů Českého rozhlasu je ANOPRESS IT, a.s. Texty neprocházejí korekturou.