Bohuslav Sobotka, předseda ČSSD

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Dobrý den.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Je krátce před jednou hodinou odpoledne, rozhovor tedy s ohledem na časové možnosti našeho hosta předtáčíme. Pane předsedo, je zřejmé, že pokud tato vláda bude existovat i příští rok, navrhne nejspíš zvýšit DPH na 30 % a prodat Hradčany, tak zní tak ironická věta z vašeho prohlášení na stránkách ČSSD. Říkáte v ní, pokud bude existovat, to znamená, máte ambice udělat další pokus k tomu, aby vláda Petra Nečase přestala existovat?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Tak já myslím, že každý, kdo sleduje dění na naší politické scéně v posledním roce, tak ví, že vláda se nachází v jakémsi stavu permanentní krize, jakési permanentní křeče a těžko se dá odhadovat, jak dlouho v této konstelaci vydrží, nicméně ta podmínka tam vždycky musí existovat a platí, že sociální demokracie by uvítala, kdyby byla možnost uspořádat nové volby buď příští rok na jaře nebo společně s krajskými a senátními volbami příští rok na podzim.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli čekáte na příležitost, kdybyste se znovu pokusili vyslovit vládě nedůvěru?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Platí, že my budeme hlasovat o nedůvěře vlády v situaci, kdy pro to bude skutečně vážný důvod, anebo pokud bude příležitost na to, abychom získali nějaké nové hlasy pro vyjádření nedůvěry Nečasově vládě. Pokud se ukáží praskliny, další praskliny ve stabilitě vládní koalice, pak to nepochybně bude příležitost, kterou by sociální demokracie jako hlavní opoziční strana měla využít.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
A rýsuje se něco takového?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Tak, jak se zatím vláda dohaduje a dohodla o podobě rozpočtu na příští rok, tak nám pocit, že v nejbližší době rozpad vládní koalice nehrozí, ale samozřejmě tato vláda už dokázala v mnohém překvapit, takže uvidíme.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Vláda tedy schválila rozpočet s deficitem 105 miliard, DPH tak příští rok bude ve dvou sazbách 20 a 14 % a další rok pak na 17,5 %. Je to pro ČSSD přijatelnější varianta, než ta možnost 19% DPH, která byla také na stoel?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Já myslím, že jediné, co je v pořádku, je pokles deficitu státního rozpočtu, k tomu se Česká republika zavázala před řadou let. Je důležité, aby vláda dodržovala takzvaný konvergenční program. S čím nemůžeme souhlasit, je způsob, jakým toho vláda dosahuje a je v zásadě jedno, jestli se DPH sjednotí na 17,5 % nebo na 19 %, protože obojí je v rámci Evropské unie naprostá rarita. V Evropě má jednu sazbu DPH pouze Dánsko, ale to má například daňovou progresi ve výši 55 % pro ty nejvyšší příjmové kategorie, takže Dánsko řeší tuto situaci v oblasti přímých daní. A problém jedné sazby DPH je výrazné zdražení cen potraviny, léků, bydlení, veřejné dopravy v situaci, kdy se zastavil nárůst platů v naší společnosti, a to znamená, lidem se nezvyšují reálné příjmy a současně vláda zvyšuje nepřímé daně, což samozřejmě omezuje spotřebu domácností a působí proti hospodářskému růstu. Problém rozpočtu je také v tom, že vláda škrtá hodně výrazně na úkor budoucnosti. Škrtají se prostředky, které by potřebovalo školství, škrtají se prostředky, které by potřebovala doprava. No, a konečně ten rozpočet tak, jak je navržen, tak dále prohlubuje sociální rozdíly ve společnosti. Ukazuje se, že sanaci rozpočtového schodku platí v zásadě střední vrstvy, platí to nízkopříjmové skupiny a vůči těmto skupinám působí jak zvyšování nepřímých daní, tak i škrty v sociální oblasti.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, ale jak jinak spravit státní rozpočet, když zvyšování daňové zátěže přes DPH nepovažuje sociální demokracie za správnou cestu?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Já myslím, že je důležité daňové břemeno rozložit spravedlivěji, zvyšovat nepřímé daně v době, kdy neroste životní úroveň, když se zastavil růst reálných mezd, není správné ani ze sociálního ani z hospodářského hlediska a my bychom navrhovali zaměřit se spíše na přímé daně. Máme na mysli jak zdanění hazardu, tak máme na mysli návrat k daňové progresi, tak máme na mysli také zdanění právnických osob. My jsme jako sociální demokraté na počátku léta navrhli do veřejné debaty návrh na to, aby se vytvořila druhá sazba u daně z příjmu právnických osob, kterou by byly zdaněny velké firmy, které mají buď monopolní nebo zčásti monopolní postavení na trhu, velké finanční instituce a tady si myslíme, že by se daly mobilizovat poměrně velké zdroje do státního rozpočtu.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, premiér Nečas varuje, že zvyšování daňové zátěže firem v období křehkého ekonomického růstu je vyložená hloupost. Vám nepřijde hloupé zatížit ty, kteří mají potenciál přinášet státu nejen víc peněz, ale taky pracovní místa?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Tak především platí, že my navrhujeme právě onu druhou sazbu, která je zaměřena na firmy, které krizi nepocítily. Když se na ně podíváte, tak ony byly schopny dosahovat vynikajících zisků i v době, kdy česká ekonomika hluboce propadla, jako to bylo v roce 2009. Pokud jde o ostatní společnosti, tak ty v nejbližších letech žádné daně platit nebudou, protože většina firem rozkládá ztrátu, kterou utrpěla v roce 2008, v roce 2009 a tuto ztrátu podle našich účetních předpisů mohou rozložit až do 5letého období, právě proto my navrhujeme druhou sazbu z příjmů pro právnické osoby, pro ty, které dosahovaly zisku i během krize a tam se dají mobilizovat prostředky, aniž by to ohrozilo zaměstnanost.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli odchodů těchto velikých subjektů do zahraničí za výhodnější daní vy se nebojíte?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Tady jde o zdanění firem, které jsou vázány na infrastrukturu v České republice, to znamená, provozují tady například energetické sítě, rozvod plynu, provozují tady finanční infrastrukturu a tyto firmy prostě nemohou odejít do zahraničí prostě proto, že by ztratily trh, který je spojen právě s provozem energetické finanční a jiné infrastruktury tady v České republice.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Je ČSSD pevně rozhodnuta poslat malou zdravotní reformu k Ústavnímu soudu? Ptáme se lídra strany Bohuslava Sobotky, posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu. Váš stínový ministr zdravotnictví David Rath dnes v České televizi prohlásil, že ČSSD je v případě schválení takzvané malé zdravotní reformy připravena ji napadnout u Ústavního soudu, ale, pane předsedo, vzhledem k tomu, že od pana Ratha už jsme slyšeli i silná prohlášení, například o znárodnění, které byste pak musel mírnit. Potvrzujete, že je ČSSD rozhodnuta napadnout malou zdravotní reformu u Ústavního soudu?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Já jsem byl informován našemi senátory, že sociálnědemokratická většina v Senátu navrhne zamítnutí novely zákona o zdravotním pojištění.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Tam lze ale předpokládat, že ji opět sněmovna přehlasuje.

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Obsahuje, ano, obsahuje ono nespravedlivé rozdělení zdravotní péče na péči pro chudé a péči pro bohaté. Sněmovna a vládní většina v Poslanecké sněmovně ten náš návrh přehlasuje a my se už v tuto chvíli začínáme připravovat na to, že návrh zákona vyjde ve sbírce, a tudíž bude možné z formálního hlediska podat podání k Ústavnímu soudu. My vidíme dva hlavní problémy v tomto vládním návrhu zákona, za prvé je to ono rozdělení zdravotní péče. My se domníváme, že ústava garantuje všem účastníkům všeobecného zdravotního pojištění rovný přístup ke zdravotní péči a nepočítá s tím, že by zejména na základě vyhlášky se ta zdravotní péče měla nějakým způsobem rozdělovat. Druhý problém, který tam vidíme, je výše poplatků za pobyt v nemocnici. Ono zvýšení na 100 korun podle našeho názoru přesáhlo míru únosnosti a chtěli bychom znovu požádat Ústavní soud, aby se tímto poplatkem zabýval. On se totiž nezapočítává do žádného sociálního limitu a pro řadu lidí, zejména pro důchodce může znamenat docela vážný problém zejména v situaci dlouhodobého pobytu ve zdravotnickém zařízení. To jsou tedy dva momenty, které jsme zatím identifikovaly v naší právní analýze jako nejslabší body vládní předlohy a já jsem požádal naše experty, aby už zahájili práci na přípravě podání k Ústavnímu soudu. Čili informace kolegy Ratha je validní.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Zpomalení reforem ale přinese i prohlubování dluhu na účtu českého zdravotnictví. Nedostane to obor do ještě větších problémů?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Ten problém je způsoben za prvé tím, že vláda přestala valorizovat platbu za státní pojištěnce. Náš systém je sestaven tak a založen tak v těch uplynulých letech, že on dlouhodobě není schopen absorbovat rozhodnutí vlády, která přestane zvyšovat platbu za státní pojištěnce nebo mezi státní pojištěnce patří nejaktivnější klienti našeho zdravotního systému, vláda například platí za důchodce, to je problém číslo jedna. Problém číslo dvě je, že v minulých letech došlo k určité částečné privatizaci některých lukrativních oborů ve zdravotní péči, což vytváří ztráty u celé řady lůžkových zdravotnických zařízení.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Promiňte, pane předsedo, já chápu teď váš, vaši snahu o rozbor, ale já jsem se ptala, pokud vy napadnete malou zdravotní reformu u Ústavního soudu, aniž by se změnily věci, o kterých teď vy hovoříte, zda to neprohloubí deficit zdravotnictví?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Tyto dva prvky, které my navrhujeme, nemají zásadní vliv na stabilitu systému zdravotní péče. My předpokládáme, že i kdyby vládě se podařilo prosadit rozdělení zdravotní péče na standardní a nadstandardní, tak ten rozsah činností, které budou v první fázi pokryty nadstandardní péčí, nebude nijak rozsáhlý. Tam je spíše riziko toho, že se ta, že ten seznam těchto položek bude do budoucna zvyšovat, a to bychom velmi neradi viděli jako sociální demokraté. Pokud jde o onen poplatek v nemocnici, tak již dnes se vybírá částka 60 korun. To zvýšení na 40 korun není z pohledu přímo nemocnic fatální, ale může být problém pro celou řadu pacientů, kteří dlouhodobě v těchto zdravotnických zařízeních leží. Čili tady není problém stability, stabilita zdravotní péče je ohrožena z jiných důvodů a já jsem se pokusil alespoň dva z nich velmi stručně popsat.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Jak vnímáte názor premiéra, že zvyšování spoluúčasti pacientů až na 22 % je nevyhnutelné?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
To je politické rozhodnutí. To není věc, která by byla osudově dána. Já si vzpomínám, že před 4, 5 lety byl podíl přímé spoluúčasti pacientů kolem 14 %, došlo ke zvýšení na 16, 17 % a to rozhodnutí zvýšit spoluúčast na 22 % je prostě politické rozhodnutí této vládní koalice. Podle našeho názoru rozumnější hospodaření pojišťoven, sloučení pojišťoven v zásadě do jedné, lepší regulace cen léků by umožnily zpomalit tempo růstu spoluúčasti pacientů a znovu je tady ten argument, který jsem používal u zvýšení DPH, prostě v situaci, kdy nerostou reálné příjmy, kdy se zastavil růst mezd, není tady perspektiva nějakého rychlého ekonomického růstu, takovýto nárůst přímé spoluúčasti hotovostní ve zdravotnictví bude vytvářet vážné sociální problémy.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
ČSSD také oznámila, že začne pracovat na návrzích, jak by mohla změnit po svém případném vítězství ve volbách také nynější vládní důchodovou reformu, pokud ji kabinet tedy prosadí. Už začala pracovat ta expertní skupina, o které se hovořil?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Je to tak. Já jsem požádal naše experty, aby připravili možnost, jakými reagovat na vznik takzvaného druhého pilíře v rámci důchodové reformy. My ten pilíř pokládáme především za velké plýtvání veřejnými prostředky v situaci, kdy vláda hledá každou korunu, tak se tady vlastně vytvoří dodatečný deficit na průběžném důchodovém účtu v rozsahu možná až 20 miliard korun a současně ho pokládáme za nespravedlivý, protože z tohoto druhého pilíře budou samozřejmě nejvíce profitovat lidé s vyššími příjmy. Pro někoho, kdo má průměrný plat, tak se vůbec nevyplatí, aby si do druhého pilíře svoji část sociálního pojištění převáděl. Pokud jde o možnosti korekce, chceme posoudit velmi odpovědně z právního ekonomického hlediska možnosti úplného zrušení druhého pilíře a v případě, že by to nebylo možné, tak možnosti korekce nebo parametrických změn tohoto druhého pilíře tak, abychom snížili negativní dopady na veřejné rozpočty a současně posílili spravedlnost v důchodovém systému.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Neboli může se tato expertní komise stát pro lidi zárukou, že v případě vlády ČSSD neshodíte důchodovou reformu a neuvedete tak lidi v naprostou nejistotu ohledně jejich důchodového zajištění?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
My jako sociální demokraté jsme odpovědná politická strana a chceme před příštími volbami jasně říci, s jakými změnami mohou lidé počítat, pokud podpoří ve volbách sociálnědemokratické kandidáty a chceme, aby ty sliby byly podloženy solidní analýzou, aby počítaly s tím, že situace v Evropě není jednoduchá, aby počítali také s tím, že musíme snižovat deficit veřejných rozpočtů a perspektivě směřovat k vyrovnaným veřejným rozpočtům. Ale pokud jde o důchodovou reformu, já myslím, že je potřeba rozlišit expertní komisi, kterou jsme vytvořili pro komunikaci s vládní koalicí o některých aspektech důchodové reformy, ta komise by měla zahájit svoji činnost příští týden a chtěl bych odlišit naše expertní práce, které se týkají potenciálního zrušení nebo korekci druhého pilíře, to jsou práce, které probíhají pouze na půdě sociální demokracie.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Tak pojďme to říct tak, aby se v tom lidi vyznali. Pokud tato vláda prosadí svou podobu důchodové reformy, co z ní hodlá nechat ČSSD v platnosti, pokud by vládla ona?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Určitě platí, že bychom neradi znejisťovali více než 4 miliony účastníků dobrovolného penzijního spoření, což je takzvaný třetí pilíř. To je systém, který fungoval i v minulých letech a nám velmi záleží na tom, aby byl stabilní a do budoucna více přispíval k zajištění důchodců. Proto tady chceme už teď komunikovat s vládní koalicí, aby ta navržená transformace toho stávajícího důchodového pojištění, připojištění byla kvalitně připravená a neohrozila vklady občanů, které tam dnes neexistují. Pokud jde o změny, tak ty chceme soustředit na druhý pilíř a předpokládám, že v příštích měsících připravíme důkladnou analýzu a seznámíme občany s tím, jak bychom případně korigovali či úplně zrušili druhý pilíř, pokud to bude z ekonomického a právního hlediska možné. Může se stát, že to bude nevratná změna, která trvale poškodí náš důchodový systém. Navíc platí, že většina expertů, ať ze středu nebo z pravice nebo z levice říká, že ve skutečnosti ta vládní důchodová reforma neřeší ten problém stárnutí populace, který v České republice máme.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Pokud ale založíte tímto prohlášením nedůvěru mezi lidmi v druhý pilíř, to znamená v to částečné dobrovolné odkládání prostředků do něj, tak to znamená, že de facto podrýváte rovnou funkčnost té vládní reformy?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Já myslím, že bohužel vláda se pustila do velkého experimentu, provádí důchodovou reformu, která mění systém na desítky let dopředu, aniž by se elementárně dohodla s opozičními stranami, to si myslím, že je skutečně velký problém. My jsme jako sociální demokraté vyhráli minulé volby, nakonec se tady sestavila pravicová vláda a my jsme rok čekali na to, než nás vláda pošle, pozve k jednacímu stolu a bude s námi o důchodové reformě hovořit. Stalo se to vlastně až minulý týden teprve poté, kdy ty návrhy přišly do Poslanecké sněmovny. Tady je vlastně ztracený rok, kdy se komunikace mezi vládou a opozicí o důchodové reformě mohla vést. A pokud vláda se rozhodla nehledat kompromis ani se sociální demokracií, ani s odbory, ani s jinými opozičními stranami, tak samozřejmě tady riskuje možnosti korekce po příštích volbách. Ale já se domnívám, že je poctivé, aby to sociální demokracie řekla včas. My to tak uděláme, řekneme to ještě dříve, než se ty systémy z hlediska účinnosti zákona budou moci rozjet. Není to ideální situace, ale jestliže vláda ignoruje a trvale nevede dialog se společností, s odbory, s opozicí, pak ta její jednání nejsou efektivní a nebudou efektivní z pohledu vývoje České republiky.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Najde ČSSD s koalicí shody nad tím, jak omezit výdaje na předvolební stranické kampaně? Ptáme se předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky, posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu. Vláda dnes vzala, pane předsedo, na vědomí analýzu ministerstva vnitra o zprůhlednění financování politických stran a hnutí, teď chce návrhy vložit do novely zákona o sdružování v politických stranách. Stranické pokladny by měl nově hlídat nezávislý orgán, popřípadě by se mohly rozšířit pravomoce NKÚ. Jak se vám zamlouvá myšlenka buď speciálního dohledového orgánu nebo rozšíření pravomocí NKÚ?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
My jako sociální demokraté vždycky podporujeme návrhy na rozšíření pravomocí NKÚ, čili v tomto smyslu bychom asi neměli s tímto problém. Musím říci, že se mně ale více zamlouvá návrh, který zveřejnila včera Občanská demokratická strana na to, aby zde existoval grantový systém, který by financovaly všechny politické strany a na základě kterého by tady fungovala nezisková organizace nebo neziskové organizace, které by hodnotily rozsah volebních kampaní a vydávaly srovnávací tabulky. Myslím si, že to by mělo skutečně velkou hodnotu a byla by to významná informace a současně by takováto nezisková organizace mohla kontrolovat to, zda politické strany ve své volební kampani dodržují závazky ať už z pohledu zákona nebo nějakých etických kodexů. Jinak tady platí, že ty návrhy, které připravovalo ministerstvo vnitra, jsou mělčí než návrhy, které připravila například sociální demokracie, Strana zelených nebo ODS a my bychom rádi po prázdninách se podíleli na kulatých stolech politických stran tak, abychom našli nějaký společný kompromis a už pro příští krajské a senátní volby, které budou příští rok na podzim, aby už tady platila přísnější pravidla pro volební kampaně. Já se domnívám, že je v zájmu politické kultury, aby se omezily závody ve zbrojení mezi jednotlivými politickými stranami, tady je potřeba dohoda a spolupráce.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Mimochodem v zájmu politické kultury, pane předsedo, dovolte, abych vám ještě řekla, co prohlásil premiér Nečas, pro Týden.cz uvedl, cituji: "ČSSD má sama máslo na hlavě. Jejímu vyúčtování za loňské kampaně v hodnotě 180 milionů uvěří málokdo. Pohádky o 90% slevách pro někdejšího manažera ČSSD Tvrdíka jsou také neuvěřitelné. Ať si ČSSD nejprve zamete před vlastním prahem," konec citátu. Hovoříte o politické kultuře, vysvětlíte už konečně ty slevy pro pana Tvrdíka?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Já myslím, že ty slevy musí vysvětlit firmy, které tyto slevy poskytly. Nicméně platí, že my jsme zveřejnili veškeré informace o volební kampani ve stejné struktuře, jako je zveřejnila Občanská demokratická strana. Tam není žádný rozdíl z hlediska otevřenosti. Sociální demokracie oproti například ODS nebo TOP 09 ...

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Nezlobte se, vás nezajímalo, za co byl schopný mediální magnát Jaroslav Soukup nabídnout takové slevy, jestli mu za to ČSSD neposkytovala nějaké protislužby?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Především platí, že my vůči panu Soukupovi žádné závazky nemáme a spolupracujeme s panem Soukupem a už s ním i spolupracovali loni v loňských senátních a komunálních volbách, které jsem měl jako úřadující předseda na starosti.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Vás to netrápí, za co jste dostali takové slevy?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Já jsem pro změnu v chování sociální demokracie a jsem pro posílení standardů, které budou kontrolovat volební kampaně, financování politických stran a snažím se v tuto chvíli tutu změnu prosadit. My bychom také mohli napadat ODS a tvrdit, že její kampaň organizoval Ivan Langer nějakým neprůhledným způsobem, ale k čemu by to vedlo? Vedlo by to k tomu, abychom zabředli do stejné politické kultury, jaká tady byla před rokem 2010. Podle mého názoru je potřeba změna a je potřeba dohoda politických stran, je potřeba stanovit limity pro volební kampaně, limity pro sponzorské dary, aby se nestalo, že si tady nějaký podnikatel prostě koupí celou politickou stranu, měly by být jasné limity pro takovéto financování a především by měla být pravidla pro zveřejňování údajů o volebních kampaních srovnatelná pro všechny.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Platí i ten váš nápad zákaz nákupu přes mediální agentury?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Ano, to je jedna z věcí, kterou my bychom rádi do debaty vnesli a podle mého názoru je to skutečné řešení problémů.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
¨jak by to potom vypadalo? Přes co by se nakupovalo, když ne přes mediální agentury?

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
My bychom byli především proto, aby zde existovala jistá regulace objemů kampaní buď z hlediska maximálního rozsahu inzerce nebo počtu použitých billboardů, to si myslím, že by se dalo právě kontrolovat přes ten systém, který navrhla ODS formou neziskové organizace, která by tyto věci měla na starosti. A platí, že politická strana by nakupovala inzerci, billboardy či jiné nosiče například na internetu přímo, to znamená, nevyužívala by prostředníky, ale přímo by byl vztah mezi účetnictvím politické strany a tím, kdo by poskytoval reklamní plochu.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Řekl ve Dvaceti minutách Radiožurnálu předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Díky za váš čas. Na slyšenou.

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/:
Děkuji. Hezký den.

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Od mikrofonu se loučí Štěpánka Čechová.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. <http://www.newtonmedia.cz/>Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy Ozvěn dne, Dvaceti minut Radiožurnálu i dalších zpravodajských a publicistických pořadů si můžete poslechnout v iRadiu <http://www.radiozurnal.cz/audio>.

Pokud se chcete našeho hosta na cokoli zeptat, dotaz mu můžete zaslat prostřednictvím mailové adresy 20minut@rozhlas.cz. Na otázky napsané do diskusního fóra bohužel hosté nemohou reagovat.