Že má Evropská unie demokratický deficit? Namlouváme si pohádky, říká novinář Houska

„Posilování pravomocí Evropského parlamentu je něco, čemu se v angličtině říká zapřahání vozu před koně. Předcházíme situaci, na kterou podle mě nedozrál čas,“ zamýšlí se redaktor Hospodářských novin Ondřej Houska v další epizodě podcastu.

Ondřej Houska, redaktor Hospodářských novin|foto:Filip Nerad, Český rozhlas

Jednota jen na papíře?

Evropskou unii považuje za mimořádně úspěšný projekt, k fungování Evropského parlamentu je ale ostře kritický. Odmítá například zvažovaný návrh dát europoslancům možnost navrhovat legislativu. Tuto pravomoc má zatím pouze Evropská komise.

„Ptám se, jestli by tohle prošlo, kdybychom to dali do referenda v národních státech. To je nějaký ideální sen o fungování integrace, ale dokud tady nebudeme mít jednotnou evropskou veřejnost, nikoli 27 různých veřejnosti se 27 národními debatami, tak tohle nebude nikdy fungovat,“ myslí si Houska.

Čtěte také

Bruselské chlebíčky každé pondělí na váš stůl. Poslechněte si nový podcast Radiožurnálu

Hybrid, ale funkční

Současně ale odmítá častý argument, že současný systém rozdělení pravomocí mezi institucemi EU není dostatečně demokratický a způsobuje odtažitost unijního rozhodování od občanů. „Evropská unie v zásadě nefunguje vůbec špatně. Evropa není federací, je to hybrid mezi mezinárodní organizací a konfederací,“ dodává.

Proč Ondřej Houska považuje tezi o demokratickém deficitu Evropské unie za pouhou pohádku? Kterému českému europoslanci se podařilo přesvědčit Evropskou komisi k navržení nové legislativy a jak toho docílil? A proč by plánovaná reforma voleb do Evropského parlamentu v praxi nejspíš posílila extremisty?

Poslechněte si nové vydání Bruselských chlebíčků.