Výstavba spalovny v elektrárně Opatovice

1. říjen 2004
Pod kůži

Mnozí lidé z okolí Opatovic protestují proti uvažované výstavbě spalovny v areálu tamní elektrárny. Obávají se, že by zařízení mohlo poškodit životní prostředí, a navrhují alternativní možnost mechanicko-biologické úpravy odpadů. Další informace teď přidává redaktor Miroslav Ponomarev.

Miroslav Ponomarev: Odpůrce výstavby Adam Záruba se domnívá, že uvažovaná budoucí spalovna má být podle plánu zbytečně velká.

Adam Záruba: Její kapacita 96 tisíc tun odpadu se nám zdá moc. Když si uvědomíme, že Hradec Králové produkuje nějakých asi 20 tisíc tun toho zbytkového odpadu, Pardubice, ty jsou na tom zhruba podobně. To znamená, že to určitě těch 96 tisíc tun nedává. Ty naše obavy jsou potvrzeny už v projektu, který byl předložen jako žádost k dotaci z Evropské unie, kde se počítá se svozovou vzdáleností až 80 až 100 kilometrů.

Miroslav Ponomarev: Petr Málek z útvaru strategického rozvoje elektrárny Opatovice má jiný názor.

Petr Málek: Legislativa České republiky v kontextu s legislativou Evropské unie hovoří o tom, že bychom měli v roce 2010, respektive v roce 2013, ukládat o 25 až 50 procent méně biologicky rozložitelných odpadů, což svým způsobem dává podnět k tomu vybudovat jakési zařízení, které dokáže takovéto množství odpadů efektivním způsobem a ekologickým způsobem využít.

Miroslav Ponomarev: Odpůrce výstavby spalovny, Adam Záruba, je raději pro mechanicko-biologickou úpravu odpadů. Navíc se domnívá, že se zařízení stane brzdou intenzivnějšího zavádění třídění odpadů.

Adam Záruba: Zařízení za 2,5 miliardy samozřejmě nemůžete provozovat na poloviční kapacitu, protože by to bylo extrémně prodělečné, takže se budete snažit to co nejvíce využívat, takže buď se bude dovážet ten odpad opravdu z velké vzdálenosti a nebo se tam bude sypat kde co.

Zdeněk Pěnkava: Žádný sytém, který tady bude fungovat, tak se bez energetického využití nějakého množství odpadů neobejde. To potvrzuje i studie, která byla součástí plánu odpadového hospodářství, kterou zpracovávali pracovníci Evropské komise, tak z toho jednoznačně vypadlo, že i ten systém mechanicko-biologické úpravy má i jistou část výstupu, kterou je potřeba takto využít, ale nazývá se to alternativním palivem.

Miroslav Ponomarev: Říká radní Královehradeckého kraje Zdeněk Pěnkava. Tiskový mluvčí elektrárny Opatovice Pavel Hypius navíc upozorňuje, že podnik nepočítá v případě zprovoznění spalovny s žádným významným ekonomickým přínosem.

Pavel Hypius: Ty motivy byly skutečně jiné než ekonomické.

Miroslav Ponomarev: Odpůrce výstavby Adam Záruba se přesto obává poškození životního prostředí.

Adam Záruba: Většina těch emisí ze spalovny by měla jít dle rozptylové studie převážně směrem na Hradec Králové.

Petr Málek: Zařízení samozřejmě tohoto charakteru musí splňovat velmi přísná ekologická hlediska, která jsou dána Evropskou unií. Tato námitka podle našeho názoru je neopodstatněná.

Miroslav Ponomarev: Říká Petr Málek z útvaru strategického rozvoje elektrárny Opatovice. Další osud spalovny je teď v rukou měst Hradec Králové a Pardubice. Oba kraje jim k tomu podle radního Královehradeckého kraje, Zdeňka Pěnkavy, vytvořily odpovídající právní prostor.

Zdeněk Pěnkava: Teď budou zpracovávat své plány a poté se bude o tom projektu jednat dál.

Do Opatovic do areálu elektrárny jsme vás přivedli v pořadu Pod kůži, který dnes připravil Miroslav Ponomarev.

Autorizovaným pořizovatelem elektronického přepisu pořadů Českého rozhlasu je ANOPRESS IT, a.s. Texty neprocházejí korekturou.

autor: Miroslav Ponomarev