Únik informací z městského státního zastupitelství rozděluje společnost, soudí Helena Válková (ANO)

Čtěte také

iROZHLAS

‚Mám strašně práce.‘ Šaroch prolomil mlčení v kauze Čapí hnízdo, svůj překvapivý krok ale nevysvětlil

„Vypadá to tak, že informace unikly ve fázi, kdy rozhodnutí ještě nebylo aprobováno. To je samozřejmě selhání,“ soudí i Helena Válková, bývalá ministryně spravedlnosti, nyní poslankyně hnutí ANO. „Nevidím důvod pro to, aby veřejnost byla seznamována s interními rozhodovacími procesy. Je to potenciálně velké oslabení důvěry veřejnosti v justici.“

V případě, že nyní šéf Městského státního zastupitelství v Praze neudělí rozhodnutí Jaroslava Šarocha aprobaci, vyvolá to podle ní další reakce. „A nespokojená bude další část veřejnosti,“ uvažuje. „Chtěla bych ale zdůraznit, že státní zastupitelství musí být nezávislé na politickém vlivu. A takovýto únik informací jeho postavení jako nezávislého justičního orgánu oslabuje.“

Únik informací by se měl vyšetřovat. Městský státní zástupce by měl vyvodit odpovědnost vůči tomu, kdo ji vypustil.
Helena Válková

„Atmosféra ve veřejnosti se rozbouřila“

Komu ale únik informací vlastně nahrává? Nabízí se domněnka, že premiérovi Andreji Babišovi, s tím ale Helena Válková nesouhlasí. „Celková atmosféra ve veřejnosti se naopak spíš rozbouřila, z vývoje nejsem vůbec nadšená,“ upozorňuje. „Nejhorší je, že tento únik informací rozděluje naši společnost.“

Dluží žalobce Šaroch veřejnosti vysvětlení změny svého názoru na trestní stíhání premiéra Babiše? A jsou důkazy proti premiérovi a ostatním podezřelým ze spáchání dotačního podvodu slabé? Poslechněte si celý rozhovor.