Karol Hrádela, advokát

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Dobré odpoledne.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
2. listopadu tohoto roku bude akademický senát v Plzni volit nového děkana právnické fakulty, jak jste přišel na to, že se také přihlásíte?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já jsem to ještě nevěděl minulý týden ve středu, protože ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A ve středu se něco stalo?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
... z mé strany nebyla jakákoliv úvaha o tom, že bych snad šel dělat nějakého děkana, přihlásil se do výběrového řízení, ale tenkrát se stalo, že se na mě obrátili studenti, kteří začali kritizovat situaci, začali mít obavy, co se vlastně s nima děje, začali mi říkat, jestli je správné, nebo není správné, aby situaci, která možná byla zaviněná politiky, protože řada těch údajných, a já se nevyjadřuju, jestli skutečných, či vymyšlených, kauz byla spojena s politickými jmény a řekli: "A teď to má řešit politik?" A začali se mnou velmi vážně diskutovat na téma, že by se s tím něco mělo dát dělat a přesvědčovali, jestli bych se nechtěl přihlásit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A rozumím tomu správně, že vás oslovili studenti z plzeňské právnické fakulty.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Z plzeňské právnické fakulty ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A tušíte, jaké zastání máte minimálně mezi studenty?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si myslím, že to nemůže tušit vůbec nikdo z několika důvodů, za prvé si nejsem vůbec jist, jestli studenti sami ví, co chtějí, za druhé, když jsem pak ještě ve čtvrtek, den poté, vysvětloval: "Zvažte důkladně, jestli skutečně chcete, abych kandidoval, protože mohou nastat komplikace," přece jenom bude podán návrh proti děkanovi, myslím si, že by bylo nebo úřadujícímu, protože vlastně to není děkan, že ano, úřadujícímu představiteli fakulty, tak jsem furt doufal, že se možná stane, že se přihlásí někdo jiný z akademické obce, kdo bude protikandidátem, protože je pravda, že je chyba, když se někdo domnívá, že existuje jenom jedno jediné řešení, jenom jedna jediná správná cesta.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jenom omluvte mojí, mojí šťouravost, ale to prostě za vámi přišlo několik studentů a řeklo vám: "Pane doktore Hrádelo, my bysme byli rádi, kdybyste kandidoval na děkana právnické fakulty," a vy jste řekl: "Dobře."

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Ono to bylo malinko jinak, ono to bylo tím, že se mě ptali na můj názor, protože já už jsem v právnických kruzích několikrát kritizoval, že se mi prostě nelíbí, že se věci příliš dávají do tisku, ne, že by se neměly dávat, ne, že by sdělovací prostředky neměly být informovány, naopak, měly by být informovány, ale měly by být informovány nejenom, že je nějaké podezření, ale k tomu, abychom toto podezření jsme udělali, toto, toto, s takovýmto výsledkem, aby prostě byly seriózní informace, to byla první věc a druhá věc, uváděl jsem, že se bojím, že je to bohužel příliš ukvapené, protože pokud se kauza příliš začíná rozmazávat, aniž by ještě byly všechny věci dobře prověřeny, samozřejmě nemůže být úplně všechno vždycky hned, tak to může poškodit všechny, může to poškodit studenty právnické fakulty, ale ono to hlavně poškozuje celý náš právní stav.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
I přes to všechno jste ale tu kandidaturu zdvihl a teď jste prostě regulérním kandidátem na post děkana ...

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Teď jsem regulérním kandidátem, ano.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
V čem byste byl lepší než Jiří Pospíšil, protože on je asi podle dostupných informací velice silným kandidátem, mimochodem zástupci studentské kurie na Právnické fakultě Západočeské univerzity tvrdí, že, abych vzal ten poměr, který uváděli, 5 ze 6 studentů stojí za Jiřím Pospíšilem.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já bych to považoval za velice pravděpodobné, protože si uvědomme, že Jiří Pospíšil je oficiální představitel školy, uvědomme si další variantu, že představitelé studentské kurie mu vyjadřovali podporu ještě před tím, než vůbec došlo k uzavření výběrového řízení v tom smyslu, že by byly uzavřeny přihlášky, jinými slovy, mně připadá velmi zvláštní říkat: "Podporuju někoho," když nevím, kdo všechno bude kandidovat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, dobře, na druhou stranu je tady takto deklarována podpora Jiřímu Pospíšilovi, beze sporu bude mít asi i ze strany učitelů nějakou podporu, zatím nevíme jakou ...

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Určitě.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
... možná ta podpora bude i z jiných kruhů, například od ministerstva školství ...

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Považuju toto za velmi pravděpodobné.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takže jdete do prohraného boje?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Prohraný boj může mít někdy velmi pozitivní výsledky, například v tom, že se zamyslí někdo nad tím, jestli cesta, kterou se ten boj vede, nebo to, co se prosazuje, je správná, nebo ne, jinými slovy, dokonce i když může dojít k prohrání boje a já neříkám, že k němu dojde, to prostě nikdo z nás neví, tak to může mít velmi pozitivní dopad, určitě lepší, než když by byl jeden jediný kandidát, který bude prosazovat své názory a nikdo jiný mu nebude oponovat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, a tak vezměme znovu tu variantu, že vyhrajete, tak v čem byste byl lepší děkan, než je teď Jiří Pospíšil tím prozatímním děkanem?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já nemůžu říct, jestli bych byl lepším děkanem, ale to, co bych se v každém případě pokusil udělat já, je první krok k zestabilizování celé situace ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jak?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
... to znamená, jednak podívámeli se na problémy, které byly na právnické fakultě, tak víme, že jeden z hlavních problémů, který tam byl, byl narušený vnitřní informační systém, že se nescházely porady vedoucí katedry, že prostě vznikala řada věcí, které byly velmi podivné, ať se to týká odvolání paní profesorky Válkové jakožto šéfky katedry trestního práva, či cokoliv jiného, co bylo hodně diskutované i mezi studenty, takže prostě tu se jedná o to, aby všechny ..., byla snaha navázat spolupráci se všemi stranami toho sporu, protože je nesporné, že na právnické fakultě propukl i vnitřní spor a myslím si, že je nutné zapomenout na to, kdo kam patřil, ale hledat společnou cestu, to je první věc, druhá věc ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte, počkejte, pane, pane Hrádelo, nezapomeňte tu druhou věc ...

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Ano.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
... vy ji beze sporu nezapomenete, já rozumím tomu správně, že říkáte, že je potřeba navázat nějaký kontakt uvnitř fakulty ve chvíli, kdy tři nejvyšší představitelé fakulty jsou obviněni a téměř jim je prokázáno plagiátorství, což v akademické obci by se beze sporu nemělo, stejně jako jinde, kdy šéfka akreditační komise ministerstva školství říká, že má opravdu důvodné podezření z toho, že se na právnické fakultě vytvořilo nějaké opravdu nehezké kolečko mezi politiky, státem a akademickou obcí, kde tím, řekněme, platidlem mohly být vysokoškolské tituly získané v řádu například dvou měsíců, tak vy v tu chvíli říkáte, že jako první věc byste jako děkan udělal to, že byste navázal nějaké vztahy uvnitř fakulty.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Ne, ono to možná vyznívá nepřesně, já si myslím, že tady je cílem v podstatě říct: "Prosím vás, pojďme se všichni podívat na to, co můžeme udělat, abychom prokázali, že na fakultě probíhá kvalitní výuka, abychom zjistili ..."

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jak to víte, na fakultě probíhá kvalitní výuka?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Úplně jednoduše, já, prosím vás, v právním ..., dáli se říct, jako advokát působím 19 let, byť před tím jako komerční právník, takže s tím dohromady 19 let, u mě pracovala řada studentů a absolventů Právnické fakulty v Plzni a stejně i jiných fakult. Neodvážím si říct, že by byly diametrálně odlišné poznatky studentů Právnické fakulty v Plzni od studentů jiných fakult, to je pro mě základ. Ono mnohokrát nezáleží na tom, kde studujete, ale u koho studujete a hlavně záleží na tom studentovi, ale prostě jsem přesvědčený, že drtivá většina studentů, co tam byla, byla ..., byli poctivými studenty.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, že ve chvíli, kdy byste vstoupil na post děkana Právnické fakulty v Plzni, tak by nenastalo to, že by lidé, kteří by byli spojení s takovou činností, jako například pánové Tomažič či Kindl, tak že by okamžitě odešli.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si myslím, že pokud, že třeba otázka plagiátorství, že prostě plagiátorství nepatří na fakultu ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, komu by bylo prokázáno, tak by musel prostě odejít.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si myslím, že by takovýto lidi měli odejít.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takže bylo v pořádku, že tito tři lidé, které jmenujeme a také pan Zachariáš, prostě odešli a byli odejiti, protože sami to neudělali.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si myslím, že pokud by bylo prokázáno plagiátorství, tak že by tito lidé měli odejít.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Co by se, co byste dělal v oblasti těch, řekněme, extrémně krátkých studijních termínů a zisku vysokoškolských titulů?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Tady zase musíme zjistit nejdřív, jestli tam byly extrémně krátké termíny, nebo ne. V tisku jsem četl například případ osoby, která studovala na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, otěhotněla a v podstatě poslední zkoušku pak dodělávala v Plzni, kam se přestěhovala. To není žádný extrémní termín, tudíž podle mého názoru je nejdřív nutné v těch extrémních případech zjistit, co bylo příčinou, a pokud by se skutečně ukázalo, že jsou tam nějaké extrémní termíny v tom smyslu, který by vyvolával objektivně podezření na specifický postup, dáli se to takhle nazvat ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak to nemusíme říkat specifický postup, to je prostě ...

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
... nebo na protizákonný postup, tak já si myslím, že pokud by právo umožňovalo, aby rektor provedl odnětí titulu, že by neměl být jakýkoliv důvod, proč by se k tomu nepřistoupilo.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já vím, ale tak pojďme si tu situaci, pane doktore, popsat ještě, ještě jinak, Právnická fakulta v Plzni je spojena s takovými jmény jako například pan /nesrozumitelné/, to znamená, to je, to jsou prostě lidé, u kterých je nesporné, že studovali na vysokoškolský doktorský titul extrémně krátkou dobu, tak to v jiné akademické instituci v České republice není možné, o těchhle lidech se bavíme, ne o tom, kdo z důvodu těhotenství přestoupil z Prahy do Plzně.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já právě s váma souhlasím, já říkám, pokud zjistíme, že skutečně existují případy mimořádně krátkých termínů a je to takový případ, když by někdo nikdy nikde nestudoval a za dva měsíce ukončil právnickou fakultu, tak mně to samozřejmě připadá velmi podezřelé a měl by v této chvíli jednat rektor jakožto statutární představitel vysoké školy.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Co by měl dělat?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Pokud by skutečně zákon umožňoval odnětí vysokoškolských titulů, tak si myslím, že i takovéto řešení by padalo do úvahy.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak to je otázka skoro na vás jako na právníka, zda vysokoškolský zákon umožňuje odebrání titulu?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Ministerstvo školství zastává stanovisko, že ano a vy sám víte, že jsouli dva právníci, tak jsou tři právní názory.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, a teď předpokládejme, že budete děkanem právnické fakulty, vy byste se klonil k čemu?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já bych se ..., já bych se klonil v těch případech, kde bude prokázáno, že se stalo něco špatného, k velmi razantnímu postupu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
To znamená i odnětí vysokoškolského titulu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu a mým dnešním hostem je kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity a advokát Karol Hrádela. Pane advokáte, jak hodnotíte práci akreditační komise ministerstva školství?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
To je velmi složitá otázka, protože hodnocení akreditační práce ministerstva nemůžete provádět, pokud neznáte všechny její výstupy, které prováděla, akreditační komise je orgán, který je zřízený na základě zákona, provádí hodnocení a pravděpodobně plným právem vyslovila určitá podezření, která vedla nakonec k tomu, že došlo i ke ztrátě některých oborů na právnické fakultě v minulosti. Myslím si, že některé její závěry, jako o nedostatku docentů a tak, že jsou zcela oprávněné ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak a já se, já se samozřejmě ptám na to, že vedle určitého zjištění některých studentů na právnické fakultě, že něco v určitých pracech bylo opsáno, tak to byla právě paní doktorka Dvořáková z Vysoké školy ekonomické, šéfka tedy akreditační komise, která vyšla s tímto tématem a která je de facto v médiích rozdmýchala a rozjela prostě celou tu věc, na jejímž konci zatím je prozatímní děkan Jiří Pospíšil, tak se ptám, byla práce akreditační komise dostatečná ohledně plzeňské právnické fakulty, neměla upozornit už dříve, udělala svou práci prostě tato komise dobře, když už před rokem a půl hodnotila plzeňskou právnickou fakultu?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Ale věděla v té době akreditační komise o takových věcech, jako je plagiátorství? A mohla to zjistit? To je první věc, nechtěla akreditační komise, aby se zveřejňovaly třeba práce a tak, uvědomme si, že vysokoškolský zákon od roku 2006 zakotvuje povinnost zveřejnit práce. Když se něco nestane, tak se upozorní na to, že se má provést náprava, to neznamená, že ihned se musí nějakým způsobem konat, akreditační komise není honící pes, aby hned něco řešila, ona musí upozornit, ona provádí hodnocení škol.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak jinak se zeptám, akreditační komise v červnu loňského roku sepsala materiál, ve kterém určité věci na Právnické fakultě v Plzni kritizovala, od té doby se téměř nic nestalo, tak zaspal někdo, udělal někdo někde chybu?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si soukromě myslím, že došlo k chybě u bývalého vedení právnické fakulty, protože je známo, že existovaly nejenom pokyny nebo doporučení akreditační komise, ale že existovaly i doporučení rektora univerzity, který doporučoval, co, jak se má stát a byly tam i tyto otázky řešeny z hlediska zveřejňování.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A stále po tom všem, o čem tady mluvíme, trváte na tom, že plzeňská práva jsou kvalitní vysokou školou?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Ne, my musíme rozlišovat, prosím vás, dvě otázky, my musíme rozlišovat, jestli na plzeňských právech docházelo k chybným krokům a musíme rozlišovat, jestli z plzeňských práv vycházeli kvalitní absolventi. Já, pokud jsem hovořil o tom, že to není špatná škola, tak jsem to bral z hlediska toho, koho vychová, jak vychová kvalitní studenty a bral, mluvil jsem o většině studentů. Nehovořil jsem o tom, jestli z hlediska děkanátu i celé univerzity byly vždy respektovány zákony, protože mám o tom velmi vážné pochybnosti.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A na základě čeho ty pochybnosti stavíte?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Vezměte si, prosím vás, například doporučení rektora, kdy rektor doporučoval, co kdy má být uděláno, byly ty věci dávány termínově a bohužel mám pocit, že ne všechno bylo uděláno v termínech, tak jak vyplývají, protože v září se pak ukázalo, že bohužel je to jinak.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rozumímli tomu správně, vy jste přesvědčen o tom, že už minulé vedení právnické fakulty porušovalo zákon?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já mám pocit, že nebylo vše v souladu se zákonem, ale je otázka, jak závažná to byla porušení.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
I přes to všechno minimálně v Brněnském deníku jste řekl, že by Jiří Pospíšil neměl být stálým děkanem Právnické fakulty Západočeské univerzity, proč ne?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si nemyslím, že Jiří Pospíšil by byl ..., že by byl nejlepším děkanem, nevím, jestli jsem něco takového řekl Brněnskému deníku, myslím, že jsem s nima vůbec nehovořil, takže ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tato citace, tuto citaci jsem našel pouze na stránkách Brněnského deníku.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si nevybavuji, že bych s nimi hovořil, je pravda, že v pátek mi volala spousta lidí, ale nevybavuji si, ale myslím si, že není nejšťastnější, aby byl Jiří Pospíšil děkanem ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, a proč ne?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Za prvé, myslím si, že Jiří Pospíšil, že práce děkana je práce, která vyžaduje určitý věk, určitou, určité životní zkušenosti, což samozřejmě může v některých případech být i u mladšího člověka, ale ten děkan by měl být hodně neutrální, měl by, neměl by stát na žádné straně ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na které straně ...

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
... doktor Pospíšil je politik, to znamená, to je člověk, který je mimo akademickou, relativně mimo akademickou sféru, když to dám do uvozovek, protože samozřejmě je politikem, je volební jedničkou u sebe v kraji a podívámeli se, jak dlouho říká, že by chtěl funkci děkana vykonávat, tak hovoří o době jednoho roku a když jsem se třeba o tom bavil se studenty, tak říkali: "A není to do té doby, než skončí volby a než se třeba stane znovu ministrem spravedlnosti? Dává vlastně garanci tomu, že bude dlouhodobým děkanem a že dlouhodobě bude preferovat naši fakultu?" To je první věc, druhá věc, proč si myslím, že by neměl být děkanem, je otázka, že si myslím, že není správné, aby v tak rozjitřené době se všechny údaje dávaly hned do sdělovacích prostředků, aniž by se prověřily, mně by skutečně nevadilo, kdyby jednou za týden se uskutečnila nějaká tisková konference nebo něco podobného, řeklo se: "Zjistili jsme následující podezření, tyto prověřili jsme takhle, takhle, takhle, takhle," ale podívejte se, že o té právnické fakultě se píše stále, každý den je něco nového, a to není správné, protože to může poškozovat lidi, aniž by to bylo důkladně prověřené.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A za tím podle vašeho názoru stojí Jiří Pospíšil?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Skoro denně citujeme nebo slyšíme citace doktora Pospíšila, což nemusí být samozřejmě jeho chyba.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Z vašeho pohledu je tedy příliš mluvný, kromě toho, že je příliš /nesrozumitelné/ a že je příliš mladý.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Příliš mladý by v zásadě nemuselo vadit, ano, protože známe spoustu velmi mladých, chytrých lidí, šikovných ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak jenom /souzvuk hlasů/, abych to sumarizoval, pane doktore ...

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
... ale já bych, já bych, já bych to nazval příliš rychlý a rychlost se projevuje nejenom, prosím vás, v právnické fakultě, to se projevuje třeba i v tom, co, za co odpovídal na ministerstvu spravedlnosti ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Dobře a teď zůstaňme, prosím, u právnické fakulty, abych sumarizoval vaše výhrady, respektive to, proč by Jiří Pospíšil neměl být děkanem, tak z toho vedle mladosti, která odpadla, zbyla ta mluvnost, respektive rychlost, je tedy mluvný a rychlý, to jsou jeho nevýhody?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
A je politik.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A je politik.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Je spjatý s politickou sférou, navíc si uvědomme, že doktor Pospíšil na té fakultě učil a člověk se musí objektivně ptát, pokud jste na fakultě, pokud na té fakultě působíte, a pokud by skutečně věc byla tak rozšířená, jak rozšířená podle tisku je, tak co vlastně ten pedagog udělal pro to, aby se to vyřešilo.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak a poslední otázka, dnes vystoupil na tiskové konferenci bývalý proděkan právnické fakulty Milan Kindl a řekl kromě jiných věcí během té hodiny, že by k situaci na plzeňských právech měla být zřízena sněmovní vyšetřovací komise, je to dobrý nápad?

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Já si myslím, že v Čechách se sněmovní komise, vyšetřovací komise zřizují příliš často a nejsem si jist, jestli dokáží něco reálně vyšetřit. Ale v žádném případě se tomu člověk nemůže bránit, pokud by poslanci dospěli k závěru, že je to rozumné, proč ne, ale myslím si, že samotná sněmovní vyšetřovací komise nic nevyřeší. Tadyhle od toho jsou jednak orgány školy a případně i orgány činné v trestním řízení.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak takových bylo dnešních Dvacet minut Radiožurnálu. Kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity a advokát Karol Hrádela byl dnes mým hostem, děkuji za váš čas a za vaše komentáře.

Karol HRÁDELA, kandidát na post děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity, advokát:
Děkuji.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl také u mikrofonu Českého rozhlasu 1 Radiožurnálu, přeji vám příjemný podvečer.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.