Jiří Pospíšil, poslanec ODS

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Dobrý večer z Plzně.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Pane poslanče vy sám jste vystudoval plzeňskou právnickou fakultu. Styděl jste se někdy za to, že máte diplom právě z plzeňských práv?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já jsem studoval plzeňskou právnickou fakultu v době, kdy fakulta vznikala, to znamená, před více než deseti lety, kdy jsem čerstvě absolvoval Gymnázium v Plzni, to znamená, jako úplný nepolitik, to říkám na úplný začátek, abych nebyl zařazen mezi ty politiky, kteří tam následně studovali.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Vy už jste tam učil ale také?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Ano, učil jsem tam externě jsem tam přednášel. To znamená, měl jsem dva semináře ze správního práva. Já jsem se za ten diplom nikdy nestyděl a vždycky jsem byl na plzeňskou fakultu hrdý, protože ta fakulta zvláště v první fázi svého rozvoje byla velmi dynamickou moderní a mladou školou, kde studovala celá řada dnes už významných právnických osobností, jako je třeba doktor Havel, který napsal nový obchodní zákoník, jako jsou někteří nejvyšší soudci Nejvyššího správního soudu a tak dále. Přednášeli tam lidé jako je profesor Eliáš autor občanského zákoníku, doktor Baxa předseda Nejvyššího správního soudu, doktor Šámal autor nového trestního zákoníku. Takže ta škola byla mimořádně dynamická a kvalitní. Bohužel v posledních několika letech se ta dynamika zpomalila, možná trošku zastavila. Začaly se objevovat určité problémy, které vyvrcholily během tohoto roku a je teď na nás, abychom tu původní pověst fakulty obnovili a pro mě je ctí, že si mě akademická obec v Plzni k tomu vybrala, protože pro mě jako pro Plzeňáka je to silná srdeční záležitost.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ano, co vám dělalo srdce, když jste si četl ty informace o tom, že proděkan měl opsat disertační práci?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak já jsem z toho samozřejmě mimořádně smutný, protože jak už řekli někteří právníci, pokud je to pravda a policie, pokud vím, to šetří, počkejme si na výsledky, pravděpodobně ano, čtuli média správně, pak je samozřejmě něco takového v akademickém světě a k tomu ještě na právnické fakultě mimořádně nebezpečné a absolutně nepřijatelné. Takže mě to strašně mrzí, protože to školu mimořádně poškozuje a poškozuje to jak nás, kteří jsme ji kdysi absolvovali a záleží nám na její pověsti, tak ty budoucí absolventy, kteří dnes studují a nebo se chystají školu studovat.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Pane poslanče, co tedy konkrétně teď šetří policie? Můžete nám to vysvětlit?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To já vám v tuto chvíli říct nemohu.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Vy s ní nespolupracujete?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak já jsem druhý den na fakultě, respektive dneska jsem přebíral kanceláře, řeším už některé věci. Včera jsem už měl schůzku s doktorkou Dvořákovou, pardon, profesorkou Dvořákovou, která šéfuje akreditační komisi. Měl jsem dvouhodinové jednání s ministryní školství, to znamená, intenzivně pracuji. A po odchodu od vás jedu znovu na fakultu, kde minimálně do noci budu sedět se svými kolegy a pracovat. Ale toto je teď na policii. Pokud vím, bylo podáno trestní oznámení a policie by tedy měla kauzu plagiátorství řešit. To znamená, zda byl spáchán trestný čin či nikoliv. Budemeli osloveni policií. Samozřejmě budeme maximálně nápomocni.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To znamená, že policie by měla říci, jestli skutečně to bylo opsáno anebo nebylo opsáno?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak říct to může pouze nezávislý soud, že jsme v právním státě a pouze soud může říci, zda někdo spáchal trestný čin či nikoliv, ale předtím to nejprve musí někdo vyšetřit, respektive shromáždit důkazy a to musí činit policie. Je zde právní stát, toto nemůže činit ani rektor ani akreditační komise.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A vy sám, jste se jakým způsobem zajímal o tu kauzu za ty dva dny, co jste teď na fakultě? Že jste si pozval ty aktéry té kauzy a ptal jste se jich?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak já jsem za ty dva dny, co jsem na fakultě, začal řešit problémy systémové. Já vím, že mediálně je nejvíc atraktivní tato kauza.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ale když se zastavíme tady u této kauzy, protože my se samozřejmě dostaneme k dalším problémům plzeňských práv, tak pokud jde tady o tu kauzu, která to vlastně všechno rozpoutala, tak zatím jste v tom udělal co, třeba nechal jste si přinést tu disertační práci pana bývalého proděkana nebo jste se sešel s nimi?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Ty disertační práce jsou zablokované. My jsme se dohodli s profesorkou Dvořákovou, že bude mít za úkol, v uvozovkách, ze strany právě této komise, pan rektor, aby veškeré tyto práce zablokoval. Všechny tyto práce budou během měsíce října prověřeny akreditační komisí, to znamená, ta věc nepadá pod koberec. Nejen tato jedna práce, která vyvolá ten skandál, ale i ostatní práce budou komisí prověřeny, to znamená, akreditační komise jako největší nezávislý orgán v této zemi, který prověřuje fungování jednotlivých vysokých škol, bude provádět v Plzni systémová permanentní šetření. A já jsem za to moc rád, protože bez toho.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A vy sám pro to nemůžete udělat vůbec nic tedy?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
V tuto chvíli těžko mohou jako pověřený děkan cokoliv dělat, když jsou práce zablokované z pokynu komise, a budou prověřeny nezávislou komisí a vedle toho bude probíhat trestní řízení. Já jsem připraven ve chvíli, kdy budu osloven, být maximálně součinný a pomoci tomu, abychom našli rychlý výsledek.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Dá se už teď vyloučit, že nešlo o léčku jak tvrdilo vedení, bývalé vedení právnické fakulty, podle bývalého děkana Jaroslava Zachariáše byla disertační práce vyrobena, cituji, vyrobena záměrně jako plagiát a měla pomoci odhalit člověka, který z fakulty vynáší interní věci. Můžete už teď s jistotou říci, že toto byla nepovedená výmluva?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak já to říci nemohu, to právě musí říct ten nezávislý soud a každý v této zemi má právo, aby se mohl u soudu obhajovat, pokud je podezřelý ze spáchání trestného činu, takže proto já zdůrazňuji, počkejme na ten soud. To není můj alibismus, ale opravdu snaha, jsmeli zvláště právníci, aby soud rozhodl, zda dotyčný spáchal trestný čin či nikoliv. Já to nechci hodnotit. Mě to připadá jako hodně takové, řekněme, kuriózní vysvětlení, ale protože ho neumím vyvrátit, tak počkejme fakt na soud, který řekne, toto vysvětlení je pravdivé nebo nikoliv.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Jak dlouho se to ještě může táhnout podle vás?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak já doufám, že v této věci budou orgány činné v trestním řízení rychlé a že nás v řádech měsíců budou informovat, co tedy bylo příčinou tohoto problému, zda opravdu byl spáchán trestný čin či nikoliv. Ale to víte, je to právní kauza, kterou nejprve vyšetřuje policie, pak v té činné státní zastupitelství, a pak případně, pokud se to dostane do té fáze, nechci předjímat, bude rozhodovat soud.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Děkan Zachariáš i dvojice proděkanů, Tomažič, Kyndl se vzdali svých funkcí ve vedení fakulty. Znamená to, že úplně odešli z fakulty nebo tam budou dál třeba učit?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
V tuto chvíli vám na tuto otázku neumím odpovědět. Budeme se o tom dále bavit.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A vy si myslíte co? Že by měli tam zůstat a třeba učit dál, že jsou to natolik kvalifikovaní lidé, které byste tam rád měl?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já se domnívám, že budeli prokázána vina, pak by na fakultě nikdo z těchto pánů neměl zůstat a po dobu vyšetřování by jejich aktivity na fakultě měly být minimální. Ale počkejme si právě na to rozhodnutí soudu.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To říká Jiří Pospíšil, poslanec, který dočasně řídí Právnickou fakultu v Plzni, pro vůbec práci na fakultě bral a jak napraví tu pošramocenou pověst ústavu. I na to se zeptáme už za chvilku. Já tady mám jednu otázku, která je z mailu Dvacet minut zavináč rozhlas tečka cz. Ptá se posluchač, jak je možné, že na plzeňských právech s oblibou studovali politici, ale také třeba policisté a různí úředníci, kteří zrovna potřebovali diplom. Je tam lehčí získat diplom než třeba na právech v Praze nebo v Olomouci?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To je velmi sugestivní otázka. Toto je právě všechno předmětem šetření oné komise, kterou vede paní profesorka Dvořáková. My dnes začneme shromažďovat veškeré podklady, kolik lidí vůbec ukončilo školu, jak dlouho studovali na té škole, za jakých podmínek a bude toto všechno vyhodnoceno.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To je ten audit, jak jste ho sliboval?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To je audit, který jak jsem řekl nemůže provést děkan, ale musí být proveden nezávislým orgánem a to bude ona akreditační komise.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A jak dlouho ten audit také, asi ho chcete mít hotový co nejdřív, nebo je možné, že po tom auditu někdo přijde o titul, který už z právnické fakulty má?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To je složitá záležitost, já vím, že občané budou v tomto směru možná zklamáni, ale mám pocit alespoň jak jsem to konzultoval s prvními právníky, tak je velmi obtížné někomu zabavit titul, protože bohužel ta možnost dříve byla v českém právu. Ale protože to bylo zneužíváno za komunismu, tak ta věc byla zrušena. Takže my toto ještě dále analyzujeme, jestli vůbec je možné podle českého práva někomu sebrat titul, ale bohužel ty první náznaky té analýzy, kterou jsem si nechal v té věci dělat, jsou spíše skeptické, že sebrat někomu udělený titul je v zásadě velmi obtížné.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Na fakultě v Plzni, na právech v Plzni, získali titul také bývalý premiér sociální demokrat Stanislav Gross, ale také občanští demokraté, Milan Jančík, nebo Ivana Řápková. Budete prověřovat při tom auditu i jejich závěrečné práce a způsob, jakým v Plzni studovali?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Opět zdůrazňuji, nebudu prověřovat já, ale nezávislá komise, aby to nevytvářelo dojem, že politik prověřuje politiky. Já předpokládám, že ano, musí prověřit všechny práce, všechny věci a je to na ní, ona je suverénní svébytný orgán, a já si přeji, aby její šetření na fakultě bylo co možná nejširší a co možná nejhlubší, ale samozřejmě oni jsou svébytný orgán, nemohu určovat komisi, co všechno má prověřit a prošetřit, já budu maximálně nápomocný a jak jsem řekl, materiály, které je třeba dodat již do 10. října, bohužel v létě se na tom na fakultě nepracovalo. My teď rychle dáváme dohromady a budeme je paní profesorce zasílat. Včera jsme nad tím seděli s paní profesorkou Dvořákovou téměř dvě hodiny. Všechny věci, které oni po nás chtějí, teď dáváme dohromady.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Tento týden se také objevila zpráva, že z 65 obhájených disertačních prací jich údajně chybí v knihovně fakulty 35, včera už se říkalo, že chybí jen tři, tak kolik jich chybí dneska?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak to je právě dotaz na pana rektora, který toto měl na starosti a má na starosti pověřením oné komise. Zítra spolu sedíme, a tak chci vědět, kde ty práce byly. Chci získat od něj informace. Ale já jsem v té struktuře univerzity podřízený pana rektora, takže chci slyšet, požádat o vysvětlení, je vhodné slovo, abych měl informace o tom, kde ty práce byly a kde jsou tedy ty zbylé tři práce.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A kde si myslíte, že tak byly? To je takový nepořádek v té knihovně?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To já vám v tuto chvíli nepovím.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Taky jste tam asi chodil.

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já doufám, že nikoliv. Já, jak říkám, počkám si zítra na vysvětlení, pak ho rád novinářům sdělím, ale nechci teď hovořit za pana rektora. Zítra se o tom budeme bavit po půl jedné, takže pokud vás to zajímá, rád vám zítra odpoledne na to odpovím, kde ty práce jsou. Určitě zavolejte.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Já zavolám. Dalším problémem, na který upozornily Lidové noviny, má být to, že fakulta přijímá mimo běžné přijímačky lidi z karlovarské soukromé školy. Skončí tato praxe?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já bych tuto praxi chtěl velmi omezit. Rád bych nastavil pro letošní rok takové přijímací řízení, které víceméně vyloučí spekulace o tom, jak jsou studenti přijímání. Uvažujeme například o testech SCIO, to znamená, použít výsledky testu jako základní ukazatel pro přijímání na právnickou fakultu. Zkrátka a dobře, podle těchto objektivních testů seřadit studenty a určitý počet studentů přijmout a pak udělat tlustou čáru a ostatní studenty zkrátka nepřijmout. To by podle mě bylo řešení, které by odstranilo nebezpečí, že pak je někdo dodatečně přejímán, přijímán, přichází z jiné školy a tak dále. Takže já chci pro letošní rok maximálně transparentní přijímací řízení, aby u nikoho nevznikly pochyby, proč byl přijat na právnickou fakultu. A téma Karlových Varů, to samozřejmě budeme diskutovat. Požádal jsem své kolegy, aby na to připravili nějakou drobnou analýzu. Přecházení z jiných škol je samozřejmě v akademickém světě možné, ale musí to být za jasných a transparentních podmínek a nemůže se to vázat pouze na jinou vysokou školu, konkrétně vysokou školu, ale na určitý typ studia. To znamená, my nemůžeme říct, že budeme přijímat například absolventy z Karlových Varů, ale můžeme říci, pokud se dohodneme s univerzitou, že budeme přijímat třeba absolventy bakalářského vzdělání v oblasti administrativy, když to takto řeknu obecně.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Víte, pane poslanče, je velmi často předhazováno, že jste právě na té karlovarské soukromé vysoké škole učil. Takže vy asi dobře dokážete zvážit, jestli je právě dobře, že ti studenti z té školy se dostávají do Plzně na práva.

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Dodejte, paní redaktorko k tomuto, že jsem dobrovolně právě z důvodů fungování té školy odešel před více než rokem. Odejít jsem nemusel.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
No, vy si vystačíte sám, tak jste to.

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To je korektní říci. Já jsem v té škole jako začínající asistent začínal, když ta škola vznikala. Právě z důvodů, jakým se vyvíjela, jsem dobrovolně z té školy odešel, aniž bych musel, protože jsem měl za prvé dostatek práce na ministerstvu a za druhé mám trošku jiný pohled na fungování školy a tím ji nechci kritizovat. Takže já v tomto směru jsem lehce skeptický a spíše bych omezil přijímání studentů z jiných vysokých škol, protože to vždycky zavdává určité jaksi potom otazníky nebo zpřísnil pravidla tak, aby opravdu jenom ti, co udělají nějaké obtížné zkoušky nebo splnili nějaké jiné podmínky, mohli být přijati. Určitě to musí být podle mě menší počet studentů, než to bylo dosud.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Pojďme ještě na jednu mailovou otázku, kterou jsme dostali na Dvacet minut@rozhlas.cz. Ptá se Eva Vránová z Brna, jestli není tato země na čtyři právnická fakulty moc malá?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To je velmi zajímavá otázka. Já jsem na ni dneska už jednou odpovídal. Já jsem přesvědčen, že nikoliv, pokud se podíváme do zahraničí a já se trošku studiem na právnických fakultách v rámci Evropy zabývám, tak dneska je trend naopak větší množství právnických fakult a menších škol. To znamená, aby v ročníku bylo méně studentů a pedagogové se jim více věnovali. Takové ty molochy jako jsou u nás, kdy pražská právnická fakulta přijímá do ročníku 500 až 1000 studentů a to studium je hodně anonymní a není tam možnost jakoby intenzivního kontaktu učitel a student, tak to dneska v zahraničí se výrazně omezuje. Takže 4 fakulty v České republice se klidně v uvozovkách uživí. Mohou mít dostatek kvalitních studentů, ale opravdu jen takový počet, který budou schopny zvládnout a věnovat se jim a budeme se tím blížit spíše západu. Jinými slovy, třeba v Bavorsku, je také několik právnických fakult. Nejsou tam jenom dvě a Bavorsko, řekněme, je přibližně stejně veliké jako Česká repoublika.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To říká bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, který je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu a naše další téma, Nejvyšší soud dnes na popud ministryně spravedlnosti Daniely Kovářové posuzoval kauzu bývalého šéfa KDUČSL Jiřího Čunka. Podle soudu byl při vyšetřování jeho korupční aféry porušen zákon. Jak je to možné i na to se zeptáme. To porušení zákona spatřuje Nejvyjšší soud v tom, že v únoru 2007, kdy bylo zahájeno trestní řízení s Jiřím Čunkem, tak v kauze scházel řádný dozorový státní zástupce. Jak chápete, pane poslanče toto rozhodnutí soudu, že žalobci vlastně tehdy chtěli Jiřímu Čunkovi nějak ublížit?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já se přiznám, že vzhledem k tomu, že jsem se celý den věnoval fakultě a svým zákonodárným povinnostem, tak neznám přímo ten rozsudek. To není teď alibismus, ale znám pouze tu jednu větu, kterou jste citovala a kterou jsem zaznamenal v médiích. Byl označen tento nedostatek, který je z mého subjektivního pohledu spíše formální, ale tím nechci snižovat nějak jeho významnost. Nechci spekulovat, jestli to byl nějaký úmysl, jestli někdo chtěl někomu ublížit či nikoliv. V každém případě já jsem nabyl dojmu v době, kdy jsem byl ministr, že tady ty problémy procesního charakteru byly odstraněny tím, že ta věc byla přenesena právě z Moravy na to jiné státní zastupitelství. Proto jsem si myslel a zdůraznil, že jsem laik v oblasti trestního práva, že Nejvyšší státní zastupitelství přistoupilo k tomu přesunu, k té delegaci z jednoho okresního státního zastupitelství do té Jihlavy. Ale chci si prostudovat ten rozsudek, neznám ty detaily proč to takto řekli?

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Jasně, to neznáme nikdo. Ale pokud tomu správně rozumím, tak jinými slovy říkáte, že vlastně to, co udělala Renáta Vesecká, že vlastně ten případ odebrala přerovskému státnímu zástupci Radimu Obstovi a přidělila ho Arifu Salichovi do Jihlavy, takže Nejvyšší soud ji dnes v tom dal zapravdu, že udělala dobře?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já to také tak chápu.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Vy čtete ten rozsudek.

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já to také tak čtu. Neumím to v tuto chvíli komentovat a ani to komentovat nechci, protože fakt jsem ten rozsudek nečetl, ale takto já to v tuto chvíli v té jedné větě, kterou slyším od vás a je to hodně odvážné, že si dovolím interpretovat takhle citlivou věc z jedné věty, tak tak já to čtu. Je to rozhodnutí soudu, které nám nezbývá, než respektovat.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Je to podle vás dobře, že vaše nástupkyně v úřadu Daniela Kovářová se na Nejvyšší soud obrátila v této kauze?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak já na to odpovím svým pohledem. Já jsem SPZ, respektive Stížnost pro porušení zákona, v této kauze nepodíval, protože moji experti došli k závěru, který byl podložený analýzami, že není třeba stížnost pro porušení zákona v této kauze podávat. Tím odpovídám jaksi na svůj pohled. Já si myslím, že to bylo zbytečné. Mimo jiné i proto, že tato iniciativa nemůže vést a to je dobré veřejnosti zdůraznit, aby to nevypadalo jako nějaké velké hrdinství, bohužel tato iniciativa, nebo bohu dík to, jak vykládáme právní stát a možnost obnovení trestního řízení ve vztahu k obžalovanému, respektive obviněnému v tomto případě, tak tato kauza už nemůže být nikdy otevřena. To znamená, veškeré diskuse mají pouze akademický charakter.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Když se zastavím u Daniely Kovářové, vaší nástupkyně na ministerstvu spravedlnosti, jak ji po těch měsících, co je ve funkci, hodnotíte?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já jsem člověk, který je v hodnocení vždycky zdrženlivý, protože cokoliv řeknu do médií, tak bude vnímáno, on už není ministr, ale je tedy ke své nástupkyni kritický, tak to činí z toho důvodu, že už na resortu nesedí. Já řeknu jednu věc, já jsem byl trošku překvapen, že někteří reformní náměstci a lidé, kteří se podíleli na reformách za mého fungování na resortu, byli odejiti podle mě ze zjevných důvodů a že reformní kroky se bohužel zastavily.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Máte na mysli Františka Korbela, náměstka pro legislativu například.

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Je to jeden z lidí, vezměte si jen jedno stručné informaci. Za mého fungování na resortu bylo připraveno a schváleno 60 nových zákonů, což žádný resort neměl. To znamená, objektivně ta legislativa fungovala dobře a proto trošku nerozumím odchodu pana Korbela. Ale zdůrazňuji, já nechci být ten, kdo paní ministryni nyní kritizuje, počkejme si s odstupem a pak jí periodu hodnoťme až ministryní nebude. Jenom říkám, připadá mi škoda, že někteří lidé, kteří na resortu odváděli obrovský kus práce, již na něm nepracují.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Já ty personální změny, které byly udělány na ministerstvu spravedlnosti, trochu spojím s událostí dnešního dne, protože váš pan předseda Mirek Topolánek dneska velmi ostře kritizoval ministra vnitra Martina Pecinu za to, že zúžil pravomoce náměstkovi Zajíčkovi a ten na to konto rezignoval. Tady je zajímavé to, jak může ODS kritizovat Martina Pecinu, když ministryně Kovářová, nominovaná za ODS, udělala v létě vlastně mnohem větší personální změny, takže když se na to podíváte ještě z této perspektivy, myslíte, že vlastně toto teď bude používáno hodně silně jako argument, když ODS bude kritizovat Martina Pecinu, že se bude právě předhazovat personální změny, které udělala Daniela Kovářová?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
To já neumím takto říci, já vám tady říkám svůj osobní názor, nikoliv politické prohlášení strany. Nejsem na tiskové konferenci strany a nebuším tady do stolu a neříkám, že paní Kovářová někoho vyhodila. Já vám říkám jako svůj názor člověka, který se snažil v této zemi prosadit justiční reformu a zavést změny, že mě trošku lidsky mrzí a neříkám to ani radikálním kritickým tónem, poněvadž si každý občan jaksi rozebere sám. Mně trošku mrzí, že lidé, kteří reformy dělaly, tak tam nejsou. Berte to prosím jako můj občanský přístup, nikoliv jako politické prohlášení, takže já bych to vůbec nespojoval v tuto chvíli.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A když se vás zeptám znovu na názor poslance ODS Jiřího Pospíšila, mělo by podle vás vaše vedení třeba dnes navrhnout premiérovi Fischerovi odvolání Martina Peciny z funkce, jak o tom dnes odpoledne mluvil Mirek Topolánek, že toto je ve hře. Když byste vy mu měl poradit. Měli by to udělat vaši představitelé vaší strany?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak já předpokládám, že o tomto budu jednat, pokud jsem správně zaznamenal výstupy v médiích z té tiskové konference. Pokud pan Pecina porušil nějaké dohody a já neznám přímo ty dohody kolem ministerstva vnitra, to znamená, že tam pan kolega Zajíček bude pracovat a já jeho považuji také za schopného člověka, který prováděl mnohé reformy na tomto resortu, tak si myslím, že je na místě, aby ODS řekla, že tento pán by měl odejít, pokud takovéto kroky, které jsou v rozporu s dohodami, nepřestane činit.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Kde vy vidíte takovou tu hranici toho, co vlastně může dělat úřednická vlád anebo úřednický ministr? Protože, pokud vím, tak třeba váš předseda Topolánek vyzval vládu premiéra Fischera, aby co nejdříve projednala občanský zákoník, to je velká revoluční změna v právu. Vy jste autorem této předlohy a v Hospodářských novinách jsem si přečetla, že nesouhlasíte s tím, aby to tato vláda projednávala? Tak by mě zajímalo, pročpak?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Tak to já trošku zase přiznám že mám na to jiný názor než pan předseda, co se týče obchodního zákoníku, protože ten zákon byl připravován téměř 7 let, možná ještě dokonce déle. Je to několik tisíc paragrafů, které je třeba v parlamentu v klidu projednat. Já jsem byl u toho, když se projednával trestní zákoník, dotáhl jsem přijetí trestního zákoníku do konce a vím, že trestní zákoník, který je poloviční než občanský zákoník, se projednával v parlamentu téměř dva roky. Já si nedovedu představit, že v této zemi schválíme kvalitní občanský zákoník, který nebude ovlivněn tím, že za pár měsíců jsou tu volby, které budou opravdu kuprospěchu občanů a bude platit desítky let na konci volebního období. To se podle mě v žádné zemi dosud nestalo, takže já jsem k tomu lehce skeptický. Já si myslím, že je třeba na občanském zákoníku pracovat. Je třeba v parlamentu otevřít diskusi nad tím zákone, začít projíždět jednotlivé kapitoly. Takovouto dohodu bych rád s ostatními parlamentními stranami uzavřel. Bavit se o tom zákonu, to znamená, nenechat teď půl roku zákon ležet, pracovat na něm, ale přijímat jej na konci volebního období může být pro ten zákon velmi nebezpečné a sedm let intenzivní práce může skončit téměř v koši nebo padne vniveč. Čili to je spíše ochrana a obava z toho, že klíčové kodexy, které ovlivňují život této země desítky a desítky let, nemají být přijímány několik měsíců před volbama, protože pak z toho bude volební leták, kam si každá strana prosadí, co bude chtít svým voličům sdělit pár měsíců na jaře v předvolební kampani.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže znamená to, že třeba Mirek Topolánek, když udělal tady takové prohlášení směrem k vládě premiéra Fischera, občanském zákoníku, že to s vámi nekonzultoval s autorem té předlohy?

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Já se přiznám, že o tom prohlášení ani nevím, nezaznamenal jsem je.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Já jsem ho četla v Hospodářských novinách.

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Vzhledem k tomu,že mám tolik práce tady v Plzni, tak čtu méně média. Já to respektuji jako názor pana předsedy a když tak rozhodne, má politická strana, budu to respektovat. Říkám jako osobní názor jako legislativci, který už se na jednom zákoníku podílel, tak jsem dokonce trestní zákoník a říkám vám jako člen, který o tom trošku ví, tak vidím jako obtížné schválit občanský zákoník teď ve spěchu během několika měsíců do voleb, protože my ho můžeme schválit, může to být politické rozhodnutí, politický úkol, ale pak se nám bohužel politická atmosféra promítne do podoby toho zákona. A pak těžko můžeme čekat, že nový občanský zákoník bude tady platit desítky let. Nám se podařilo v tomto volebním období něco unikátního, že se na trestním zákoníku shodly obě největší politické strany v době celkové vypjaté politické atmosféry, že ji podpořily také malé politické strany. Já jsem přesvědčený, že ten trestní zákoník, který jsem já donesl do cíle, takříkajíc, může platit v této zemi desítky let, i když tu třeba bude po volbách vládnout jiná konstelace, než pravicová vláda. Kdyby to bylo nyní u toho občanského zákoníku v takovémto tempu na konci období, bojím se, že by takováto premise, to znamená, zákon na desítky let, bohužel neplatila. A uvidíme, budeme se o tom dál bavit samozřejmě.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Poslanec ODS Jiří Pospíšil byl hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Díky za to, na shledanou.

Jiří POSPÍŠIL, bývalý ministr spravedlnosti, poslanec ODS:
Hezký den, na shledanou.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.