Bez koltu ani ránu
Američané už dnes nenosí kolty proklatě nízko. Aspoň většinou ne. Pořád ale patří k nejvíc vyzbrojeným národům na světě. Především na venkovském západě mívají doma menší zbrojní arzenál a odolávají jakýmkoli pokusům počet zbraní omezit.
Jedeme jeepem na projížďku po zalesněných svazích severní Sierra Nevady v Kalifornii. Pozval mne na ni Art Disterheft, kamarád ze studií, se kterým se znám už 20 let. Art není žádný dobrodruh, ale má rád lov a rád si zastřílí. A vyjížďka do hor bez malé střelecké rozcvičky, to by nebylo ono. Na výletě je s námi také Artův kamarád a soused Gabe, který neudělá krok bez legálně držené pistole.
A než se vzpamatuji, pálím i já do plechovky a ukazuji americkým přátelům, že jsem ještě tak úplně nezapomněl na ostré střelby absolvované při výcviku na vojenské katedře Univerzity Palackého v Olomouci v 80. letech minulého století.
Vztah Američanů ke zbraním mne nepřestává překvapovat. V Evropě s výjimkou nimrodů považujeme pušky a pistole za něco skoro exotického a zapovězeného. Abychom si je mohli koupit, potřebujeme zbrojní pas. V Americe se prodávají stejně jako cigarety nebo alkohol na řidičák i v některých hypermarketech společnosti Wallmart. Hlavně na venkově je považují i dnes za předměty denní potřeby:
"Muži u nás v rodině měli vždycky pušky a pistole. Patřilo to k normální výbavě, stejně jako třeba máte kladívko a jiné nářadí," říká mi Art Disterheft. Proto má i on několik zbraní. Obvykle se zbraněmi loví nebo cvičí střelbu na terč.
Právo nosit zbraň je zakotvené v americké listině základních práv a svobod. Ne všechny státy mají pro zbraně stejně liberální legislativu. Obecně ovšem platí, že jakýkoli pokus o zpřísnění zákonů, které se zbraní týkají, narazí na rozhodný odpor majitelů a jejich nesmírně vlivné organizace a lobby - Národní asociace majitelů zbraní.
Art sice není aktivním členem, přesto právo na nošení zbraní obhajuje. "Když začnou omezovat zákony vlastnictví zbraní, kde to skončí? Existují lidé, kteří by chtěli zbraně úplně eliminovat, a to prostě není správné," říká Art.
Čas od času rozpoutá debatu o zbraních nějaký šílený střelec. Veřejnost vyděsí střelba v kostele, ve škole nebo na jiném místě, kde se shromažďují lidé a někteří z nich přijdou o život, protože se ke zbrani dostal někdo, kdo ji mít v ruce nikdy neměl. Podle Arta jde samozřejmě o tragické, ale ojedinělé incidenty. "Cigarety zabíjejí ve Spojených státech pravděpodobně víc lidí než zbraně. Také je zatím nikdo nezakázal," argumentuje Art a připomíná smutný případ starý několik let.
"Student, který měl být pod dohledem psychologů, zabil dvě desítky jiných mladých lidí na vysoké škole. Odpůrci zbraní takové tragédie citově zneužívají, když tvrdí, že kvůli podobným incidentům mají ztratit právo nošení zbraní i milióny jiných lidí, kteří se chovají zodpovědně a mohou být příkladnými občany," říká Art Disterheft.
Sám není žádným prominentním obhájcem nošení zbraní, ale jehož názory jsou pro Američany žijící na venkově typické. Odpůrci sice argumentují, že mezi množstvím zbraní ve společnosti a počtem násilných trestných činů, které se s jejich pomocí páchají, existuje přímá úměra. Ve Spojených státech to ale zatím k omezení práv nositelů zbraní až na lokální výjimky nikdy nestačilo. Odhaduji, že se v ani nejbližší době zákony v tomhle ohledu zpřísňovat nebudou.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
‚Víc takových střelců.‘ Útok na fakultu podle žalobce schvaloval muž, který kandidoval za Okamurův Úsvit
-
Stopka pro Dukovany budí otázky. Analytička vysvětluje, z čeho mají Francouzi strach
-
75 let mistrovství světa jezdců. Formule 1 pronikla z Evropy do světa, stále jí však dominují evropští piloti
-
Spojenci Ukrajiny hrozí Rusku novými sankcemi. Jejich přijetí bude oříšek, cest k přitvrzení je ale řada