V případě odměn od nás přímé spojení s tragédií na FF UK nikdy nezaznělo. O další mandát se chci znovu ucházet, říká Králíčková

V pátek zasedá Akademický senát. Platí, že jste připravena vysvětlit okolnosti vysokých odměn univerzitního vedení za minulý rok tak, jak vás o to žádá? Jak přesně chcete postup obhájit?

Prvně bych asi měla okomentovat výši daných odměn. Musíme si uvědomit, že Univerzita Karlova je institucí, jež vzdělává padesát tisíc studujících a má třináct tisíc zaměstnanců. Loňské odměňování bylo naprosto v mezích, v rozmezí toho, jak se u nás odměňovalo v minulosti a jak tomu je na jiných veřejných vysokých školách a institucích dané velikosti. Není na tom tedy nic neobvyklého.

Čtěte také

Farkaš: Odměny pro vedení UK? Chceme, aby se praxe ztrasparentnila. Od paní rektorky a jejího týmu očekáváme sebereflexi

Jako hlavní argument – vím, že jste se za to omluvila – zazněla ona nešťastná, tragická událost na filozofické fakultě. Jak chápete výzvu k sebereflexi?

Ještě bych jen ráda upřesnila, že ve vyjádření bylo řečeno, že šlo o odměny za bezprecedentní a mimořádný rok. Chápu, že to mohlo danou věc evokovat, ale od vedení univerzity, od našeho tiskového oddělení, nikdy přímé spojení nezaznělo. Jenom ona dvě přídavná jména vedla k následné interpretaci a já se omluvila za to, že to bylo řečeno tak nešťastně.

Postup, že se takto odměňuje, je obvyklým postupem i na jiných veřejných vysokých školách.

Ohledně výzvy k sebereflexi – očekávám, že zítra se Akademický senát bude ptát a budeme hovořit o tom, z čeho opravdu vycházely důvody k tomu, aby jednotliví členové vedení včetně mě dostali odměny, jaké dostali. Za naší prací si stojím. Moje vedení a můj tým má vizi, kterou naplňujeme. Univerzitě se daří, děláme celou řadu nových důležitých věcí přinášejících benefity společnosti a našim studujícím. A to budu zítra vysvětlovat.

Sama jste k platu 175 tisíc měsíčně v daném roce na odměnách obdržela celkem 1 126 000 korun, říkám-li to správně. Zmiňuji to jen proto, neboť se chci zeptat, jak budete Akademickému senátu vysvětlovat, proč to má prý být asi o 250 tisíc více, než vám navrhl ministr školství Mikuláš Bek (STAN)?

Čtěte také

Management univerzity si odměny zaslouží. Jejich adekvátnost je ale nutné posuzovat výkonem, namítá akademický senátor Farkaš

Postup, že se takto odměňuje, je obvyklým postupem i na jiných veřejných vysokých školách. Koneckonců se i v daném období, které bylo od půlky února, ukázalo, že nešlo o největší odměny v rámci jiných vysokých škol. A k tomu pak budu Akademickému senátu konkrétně přiřazovat aktivity, které v minulém roce opravdu mimořádné byly.

Volby rektora by měly být někdy v říjnu, mandát vám vyprší na konci ledna příštího roku. Budete usilovat o jeho prodloužení?

Je tady spousta věcí, které čekají, abych se jim věnovala. Například mikrocertifikáty bylo něco, co se za dané tři uplynulé roky mandátu podařilo realizovat.

Jestli vám dobře rozumím, ráda byste pokračovala v započaté práci, tudíž se budete o další mandát ucházet?

Přesně tak.

Čtěte také

Petr Fischer: Alma mater není dojná samoživitelka

K 10. únoru jste na návrh Akademického senátu Katolické teologické fakulty odvolala jejího děkana Jaroslava Brože. Proč?

Odvolávání děkanů má vždy několik kroků a akademická samospráva je v tom velmi precizně nastavena. Fakultní senát při svých zasedáních sleduje konkrétní práci děkana, stejně jako univerzitní senát sleduje rektorku.

Příslušný orgán se nejprve na jednom ze svých zasedání vyjádřil, že je přípustné hlasování o odvolání učinit, a na dalším se členové akademické obce konkrétní fakulty po poměrně velmi dlouhé rozpravě vyjádřili, že z několika důvodů nejsou spokojeni.

Proč vedení univerzity nechtělo místopředsedovi Akademického senátu sdělit konkrétní výši odměn u konkrétních osob? Mělo by podle Mileny Králíčkové být odměňování transparentnější? A byla by připravena na případný senátní návrh k rezignaci? Poslechněte si celý rozhovor vedený Vladimírem Krocem.