Určování otcovství dítěte

Eva Lizcová: Naše posluchačka čeká miminko se svým nesezdaným přítelem. Dohodli se, že svému potomku dají příjmení po otci, ale když chtěli podstoupit běžný proces a zašli s přítelem na matriku učinit souhlasné prohlášení rodičů, kterým se u nás běžně nesezdané páry přihlašují k otcovství, tak k jejich zděšení zjistili, že do rodného listu dítěte musí být uveden jako otec dítěte bývalý manžel dotyčné ženy a že dítě ponese také jeho jméno. Přesně tak to totiž stojí v zákoně o rodině. Ten říká, že narodí-li se dítě do 300 dnů po zániku manželství, považuje se za otce bývalý manžel matky. Zeptali jsme se Johana Justoně z legislativního odboru Ministerstva spravedlnosti, proč je zákon takto napsaný a proč brání biologickému otci přihlásit se k otcovství, stojí-li o to?

Johan Justoň: Ten důvod je především takový, že zákon o rodině pamatuje hlavně na práva dítěte a jedním z těch práv dítěte je i vyživovací povinnost jeho otce vůči němu. Jeho otce v právním slova smyslu, nikoliv biologickém slova smyslu a tuto situaci ten zákon řeší tak, že do okamžiku rozhodnutí soud určení otcovství se za otce v tomto daném konkrétním případě považuje manžel, respektive bývalý manžel matky toho dítěte.

Eva Lizcová: Jenže soud uzná otcovství až po narození dítěte, takže čerstvě narozený potomek bude mít v rodném listě uvedeného cizího člověka jako otce. Rodiče a bývalý manžel se ani nemohou dohodnout a vyživovací povinnost přenést na biologického otce.

Johan Justoň: Takováto dohoda by neměla žádný právní základ a ta žena by mohla tu dohodu kdykoliv zpochybnit tím, že by to své právo na plnění vyživovací povinnosti u soudu uplatnila, i když se předtím s bývalým manželem dohodla, že ho uplatňovat nebude, respektive že ho bude uplatňovat u toho biologického otce svého dítěte.

Eva Lizcová: Říká Johan Justoň a doplňuje, že v rámci úprav rodinného práva se chystá změna, pamatující na případ, kdy je dítě počato s jiným mužem během rozvodového řízení manželů. Návrh říká, a teď cituji: Narodí-li se dítě v době mezi zahájením řízení o rozvod manželství a 300. dnem po rozvodu manželství a manžel, popřípadě bývalý manžel matky své otcovství popírá, zatímco jiný muž prohlásí, že je otcem dítěte, považuje se za otce tento muž, pokud se matka k jeho prohlášení připojí. To ale neřeší aktuálně problém naší posluchačky. Ta má v současnosti dvě možnosti. Jedna z nich je, že s přítelem uzavřou narychlo manželství.

Jaromír Jirsa: Pokud by tak učinili, tak bude svědčit domněnka otcovství již novému manželovi. Jinak bych doporučoval udělat si nejprve pořádek ve svých osobních a rodinných vztazích, než začnu tedy plodit další děti, tak by bylo vhodné asi ukončit předchozí manželství. Ostatně zákon o rodině nám říká jednoznačně, že manželé mají žít spolu a být si věrni.

Eva Lizcová: Dodává Jaromír Jirsa, prezident Soudcovské unie. Druhou možností je, ale to až po narození dítěte, že bývalý manžel popře před soudem otcovství a dítěti se následně změní rodný list. Tady ale musím upozornit na to, že ze zákona běží na popření otcovství lhůta a to půlroční. Takže po této lhůtě nebude chtít biologický otec z nějakého důvodu býti zapsán jako otec, potom bude těžké bývalému manželovi to otcovství odejmout, i když to není jeho dítě. Osobní poměry dítěte se totiž začnou považovat za ustálené a prakticky nezměnitelné. A v neposlední řadě musíme zmínit, že zákon o rodině opravdu potřebuje změny, protože ten stávající se dá zneužít a bývalá manželka může úmyslně zatížit svého bývalého muže vyživovací povinností proti jeho vůli.

Jaromír Jirsa: Tam samozřejmě by jemu povinnost platit výživná svědčila a platí u nezletilého dítěte, že spotřebované výživné se nevrací.

Eva Lizcová: Potvrzuje Jaromír Jirsa, čímž asi žádného muže nepotěší, když kvůli stávající legislativě bude muset platit na cizí dítě a ještě bez možnosti náhrady.

Autorizovaným pořizovatelem elektronického přepisu pořadů Českého rozhlasu je ANOPRESS IT, a.s. Texty neprocházejí korekturou.