Rozhovor s Karlem Randákem

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Dobrý den.

Jan POKORNÝ:
Pane Randáku, je dobře, že se mluví o bývalém šéfovi jedné z tajných služeb?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Tak určitě to dobré není.

Jan POKORNÝ:
Jaký to má na vás vliv?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
No, vliv to nemá žádný, ale myslím si, že ať už člověk je ve funkci nebo není, tak o lidech z tajných služeb by se mělo mluvit samozřejmě co nejméně.

Jan POKORNÝ:
Má to, že se teď víc mluví o různých utajovaných skutečnostech, že se třeba víc mluví i o tajných službách, má to nějakého společného jmenovatele, anebo je to jenom souhra náhod?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Já si nemyslím, že by to mělo nějakého společného jmenovatele. Je to částečně tedy souhra náhod a částečně, řekl bych, tyto argumenty jsou, nechci říkat zneužívány, ale účelově využívány.

Jan POKORNÝ:
Účelově, jaké argumenty a kým?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Myslím účelově, myslím argumenty, že nelze hovořit o tom či o tom, protože ty věci podléhají nějakému stupni utajení. Já si myslím, že jsou věci, o kterých by se mělo hovořit, mělo by se hovořit o tom, protože jsou věci, které asi je potřeba vědět, není samozřejmě záhodno, aby byly podrobovány nějaké veřejné diskusi, ale na nějakých uzavřených zasedáních bezpochyby.

Jan POKORNÝ:
Vy to máte těžké, vy jste vázán mlčenlivostí.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Já jsem vázán mlčenlivostí.

Jan POKORNÝ:
To jsem na ten rozhovor zvědav. Právě proto, že jste vázán mlčenlivostí, tak váš momentální nadřízený, ředitel civilní rozvědky a kontrarozvědky Jiří Lang, jemuž děláte poradce, vám uložil, abyste do středy příštího týdne vypracoval písemnou zprávu o protiteroristických opatřeních v centru Prahy. Jak jste s ní daleko?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Ještě jsem nezačal.

Jan POKORNÝ:
Nechce se vám do toho?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Ne, chce se mi do toho, ale já jsem naopak rád, po té zkušenosti, kterou jsem udělal na dvou zasedáních vlastně bezpečnostního výboru, že ta zpráva bude podána písemně, s čímž samozřejmě trošku mám problém ten, že tu zprávu tam nebudu prezentovat já, bude jí tam prezentovat ředitel Lang, protože já jsem si od toho sliboval, že bude jakási interakce ze strany poslanců, budou nějaké dotazy, na které budu moci odpovídat, některé postoje vysvětlit, některá stanoviska vysvětlit, to zřejmě tato možnost padla.

Jan POKORNÝ:
Neobáváte, že může ta zpráva, kterou vypracujete, uniknout z bezpečnostního výboru? Nebyla by první.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Pravda je, že by nebyla první, určitě by nebyla ani poslední, ale na druhou stranu se toho neobávám, protože si nemyslím, že ta zpráva, já jí hodlám koncipovat tak, že i v případě, že unikne, tak nebudou ohroženy utajované skutečnosti.

Jan POKORNÝ:
Ono nebývá zvykem, aby se veřejnost dozvídala, že významný představitel tajné služby kritizuje rozhodnutí vlády. Není třeba i v tomhle bezpečnostní riziko?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Já si nemyslím, že by to bylo bezpečnostní riziko a především já jsem nezačal kritizovat rozhodnutí vlády týkající se protiteroristických opatření nebo systému, jakým tato země přistupuje k problému terorismu, jsem začal kritizovat až jako bývalý ředitel rozvědky. Já jsem ten systém napadal v podstatě ještě, když jsem byl ve funkci.

Jan POKORNÝ:
Teď mluvíte o systému dlouhodobém anebo o tom aktuálním, k němuž vláda přistoupila 23. září?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Mluvím o systému dlouhodobém, protože já si nemyslím, že by tato země měla funkční, fungující systém dlouhodobě, že by měla fungující systém na boj proti terorismu.

Jan POKORNÝ:
Ono je asi lehké zeptat se, v čem jsou slabiny toho systému, ale asi na to ve vaší pozici budete těžko odpovídat.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
No, tak můj úřad, Úřad pro zahraniční styky a informace dlouhodobě volá po nějaké lepší koordinaci, dlouhodobě jsme se pokoušeli iniciovat vznik protiteroristického zákona, který této zemi chybí jako jedné z mála. A tak dále a tak dále. Takže ty kroky ty lze dohledat, pokud by si s tím někdo dal práci, tak lze dohledat dávno do minulosti.

Jan POKORNÝ:
Takže to bylo ještě za bývalých ministrů Bublana, Grosse, možná ještě dřív?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Samozřejmě, samozřejmě.

Jan POKORNÝ:
Vy jste prý tou kritikou protiteroristických opatření porušil služební postup a poškodil práci tajných služeb, soudí ministr vnitra Ivan Langer. Já předpokládám, že mi řeknete, že ne.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
To předpokládáte správně. Je pravda, že pan odstupující ministr vnitra Ivan Langer se vyjádřil tak, jak se vyjádřil, já s tím nesouhlasím.

Jan POKORNÝ:
On vás nemůže odvolat nebo odvolat, to může, ale on vám nemůže dát výpověď z práce.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
V tuto chvíli jsem v personální pravomoci ředitele Langa a ne ministra Langera.

Jan POKORNÝ:
Zkuste mi říct, pane generále, v čem tedy podle vás vláda pochybila konkrétně 23. září, když vyhlásila zvýšená bezpečnostní rizika kvůli hrozbě teroristického útoku, když mi vlastně teď říkáte, že vy jste ten systém kritizovali dlouhodobě? Byl tohle, to 23. září byl jakýsi důsledek nedostatků v tom systému zakomponovaný?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Oboje je pravda. Částečně ano, protože tady se zjevně nepropojily informace, které v této zemi byly dlouhodobě nebo respektive déle, předtím, než ta opatření byla přijata, ale já bych se k tomu příliš dál nechtěl vyjadřovat. Bude to obsahem té zprávy, nemá asi cenu, abych o tom nyní mluvil.

Jan POKORNÝ:
Já tohle vaše stanovisko respektuju, nicméně budu se zkoušet ptát dál, třeba na něco odpovědět budete moci, anebo budete chtít. Vy říkáte, že informace o hrozbě přicházely ze zahraničí v poněkud jiné chronologii, než bylo prezentováno. Co tím myslíte?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Já jsem neříkal v jiné chronologii, já jsem poslancům na mé žádosti o slyšení nebo důvodem žádosti o slyšení bylo to, že jsem poslancům chtěl dát plný obrázek toho, v jaké chronologii ty příslušné informace přicházely do republiky a jak nakonec, kdy a jak byla přijata opatření.

Jan POKORNÝ:
Vy můžete třeba bez nějakých pochybností tvrdit, že těmi opatřeními, které ministr vnitra klasifikoval jako viditelné, méně viditelné a neviditelné, se nepodařilo zabránit teroristickému činu?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Tak vzhledem k tomu, že se k žádnému teroristickému činu nedošlo, tak se mu určitě podařilo zabránit v ten daný okamžik. Otázkou je, jestli se mu podařilo zabránit navždy nebo ne navždy, ale jestli se mu podařilo zabránit fakticky. Jestli to nevede pouze k nějakému oddálení.

Jan POKORNÝ:
Rozumím dobře vašemu názoru, že kdyby ta opatření byla méně viditelná, až neviditelná, tak by byla efektivnější?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Správně, rozumíte tomu dobře. Myslím si, že kdyby byla méně viditelná, až neviditelná a zaměřená na konkrétní místo, tak se tomu dalo předejít také a zároveň se možná dali eliminovat ti lidé, kteří ten útok plánovali.

Jan POKORNÝ:
Dovolte protiargument, který používají třeba i někteří další lidé z tajných služeb, že právě tím, že ta opatření byla viditelná, tak působila vlastně preventivně, že ty případné útočníky zastavila.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Nepochybně ano, nepochybně ano, ale říkám znova, pokud ta opatření jsou takto viditelná, tak ty útočníci prostě upustí od toho svého záměru, ale mohou posunout..., ti útočníci zůstávají, takže mohou ten svůj záměr posunout na dobu, kdy opatření už nebudou v běhu.

Jan POKORNÝ:
Jak se vlastně dá zjistit, že míra toho rizika se snížila natolik, že ta opatření se můžou rovněž snížit?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
No, to se zjišťuje samozřejmě, to se samozřejmě zjišťuje velmi těžko. Obecným jevem nebo respektive myslím si, že obecným měřítkem na snižování bezpečnostních opatření je opotřebení lidského potenciálu a nedostatek finančních prostředků spíše než cokoliv jiného.

Jan POKORNÝ:
V takové situaci jsme nebo ne?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Nedokážu říct.

Jan POKORNÝ:
Vy jste informován o tom, jaké konkrétní riziko to bylo, to, kvůli němuž vláda 23. září přijala zpřísněná bezpečnostní opatření?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Ano, jsem o tom informován.

Jan POKORNÝ:
Ty spekulace, které se objevují v novinách, jsou v rovině spekulací, anebo je na nich nějaké racionální jádro, tedy odpovídají tomu, co víte vy, tedy kdo, kde a na co měl teroristický útok vést?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Spekulace v novinách jsou vždy v rovině spekulací a na zbytek otázky bych nerad odpovídal, protože i to bude předmětem té nebo bude jaksi předmětem té zprávy.

Jan POKORNÝ:
Jak to bude s vámi, pane generále, chcete dál zůstat v tajných službách?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
No, to je obtížná otázka pro mě.

Jan POKORNÝ:
Jak vás tak poslouchám, většina otázek je pro vás obtížných.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Ne, to není úplně...

Jan POKORNÝ:
Ne, že byste nevěděl, ale respektuju, že nemůžete.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Samozřejmě problematika tajných služeb, problematika bezpečnosti je problematika, ve které se pokládám za člověka celkem fundovaného navzdory prohlášením, které se teďka na mojí adresu objevují. Je to práce, která mě zajímá, to musím připustit, jako zajímá zřejmě většinu lidí, kteří k této práci se kdy dostali. Ona tedy zajímá i lidi, kteří se k ní nedostali, ale tam je to obestřeno prostě jakousi aurou tajemna, kterou já nepokládám za právě šťastnou. Na druhou stranu svůj život si dokážu bez problému představit bez této práce, osobně si myslím, že jsem schopen se uplatnit i v jiném oboru lidské činnosti.

Jan POKORNÝ:
Nejsem si jist, jestli mi odpovídáte na otázku, která zněla, zda chcete i nadále působit v tajných službách.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Záleží na okolnostech.

Jan POKORNÝ:
V čem záleží na okolnostech?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Záleží na vnějším prostředí, záleží na tom, jaké podmínky pro práci by byly a tak dále.

Jan POKORNÝ:
Řekněme, myslíte tím vnějším prostředím to, že by se třeba obměnila vládní garnitura? Je to pro vás důležité?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Ne, já neříkám obměnila vládní garnitura ve smyslu, jestli tady bude vládnout jedna nebo druhá strana. V tuto chvíli myslím si, že je pro mě poměrně důležité, aby se obměnila stávající vláda, protože s některými kroky, které tato vláda podnikla, prostě nesouhlasím.

Jan POKORNÝ:
Když bychom to personifikovali, tak pokud by byl ministrem vnitra Ivan Langer, tak Karel Randák si bude rozmýšlet své budoucí působení v bezpečnostních složkách České republiky?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Nepochybně.

Jan POKORNÝ:
Proč?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
No, to spíš pramení, tato otázka je spíš, tato otázka je spíš mířena na pana ministra. Já se k tomu nechci vyjadřovat, nechci se k tomu vyjadřovat minimálně do té doby, než k nějakému rozhodnutí sám dojdu.

Jan POKORNÝ:
Už několik let se u nás více či méně intenzivně diskutuje o reformě tajných služeb. Jedni říkají, že je jich u nás příliš, druzí a mezi ně patříte i vy, pane generále Randáku, soudí, že více tajných služeb je i výrazem kvality demokracie. Ale jsou to, řekněme spíš politické argumenty, máte nějaké praktické, na jejichž základě by mělo dojít k reformám tajných služeb České republiky?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Já jsem nikdy nevolal po žádné reformě tajných služeb v České republice.

Jan POKORNÝ:
I to je odpověď. Podle Karla Randáka nepotřebuje systém tajných služeb České republiky reformu.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Tak to je.

Jan POKORNÝ:
A odkud pramení tedy ty názory, které volají po reformě tajných služeb?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
To se ale nemůžete ptát mě, musíte se ptát někoho jiného.

Jan POKORNÝ:
Tady, pane generále, nikdo jiný nesedí, tak se musím ptát vás.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Ale to já skutečně nevím. Pokud jsou to nějaké politické záměry nebo jiné záměry, já o nich nehodlám spekulovat, může to tak být, ale taková je skutečnost. Čas od času periodicky se objevují od roku devadesát nebo respektive od roku osmdesát devět názory, že tato země má příliš na svojí velikost, že má příliš mnoho zpravodajských služeb, že je potřeba udělat jakousi revizi toho systému a tak dále a tak dále. Ty názory jsou někdy jaksi ostřejší, někdy je to pouze na úrovni jakýchsi dedukcí, ale zatím k žádné takové revizi nedošlo a myslím si, že to je i zbytečná práce.

Jan POKORNÝ:
Takže sečteno a podtrženo, člověk z praxe, Karel Randák, říká, tajné služby v České republice nepotřebují žádnou reformu, fungují dobře a kvalitně.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Teď se mě ptáte na dvě věci nebo říkáte dvě věci. Jestli tajné služby potřebují nějakou reformu.

Jan POKORNÝ:
Na to říkáte, nepotřebují.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Na to říkám, nepotřebují.

Jan POKORNÝ:
A jestli pracují kvalitně a efektivně?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Tak práci tajných služeb lze vždycky zkvalitňovat, takže určitě lze nalézt oblasti, kde se dá zlepšit.

Jan POKORNÝ:
Víte, čemu nerozumím, kromě jiného tedy, jak se vlastně máme přesvědčit o tom, že třeba rozvědka pracuje dobře, když výsledky její práce by neměly být vidět?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
To je velice obtížné. My jsme navrhovali, jak se o tom veřejnost může nebo ne veřejnost, ale vybraná část lidí, kteří by to mohli posoudit a kteří do toho mají co mluvit, jak by se o tom mohli přesvědčit, a to jakýsi nezávislý kontrolní orgán, který by dával pravomoc lidem, kteří by v takovém orgánu pracovali, posoudit, zda ta rozvědka pracuje dobře či ne.

Jan POKORNÝ:
Nezávislý kontrolní orgán, to se dá vykládat z několika možných úhlů. Měl by být ten orgán jaksi politický, měli by to být členové zákonodárného sboru?

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
V žádném případě, apolitický, nezávislý, kontrolní orgán.

Jan POKORNÝ:
Něco takového existuje, jsou nějaké modely ve světě, které můžete...

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Holandsko je dobrý model, kde existuje skupina lidí přímo k tomu určených. Jsou to příslušníci nebo jsou to členové akademické obce, kteří používají prostě jakéhosi morálního kreditu ve společnosti, kteří mají právo nahlížet nebo respektive kontrolovat činnost té služby, pokud se vyskytne nějaká pochybnost.

Jan POKORNÝ:
Já vám děkuju za rozhovor, hostem pořadu O kom se mluví byl Karel Randák, donedávna šéf civilní rozvědky, dnes stále zaměstnanec Úřadu pro zahraniční styky a informace. Děkuju za rozhovor, na shledanou.

Karel RANDÁK, bývalý šéf civilní rozvědky, Útvar pro zahraniční styky a informace:
Děkuji, na shledanou.

Jan POKORNÝ:
Je tady druhá část pořadu O kom se mluví, hostem byl Karel Randák, donedávna šéf civilní rozvědky. Telefonní čísla 221552155 a 221552255 jsou od této chvíle určena pro vaše telefonické názory. Dobrý den.

posluchač:
Dobrý den, tady Šnyrch, Liberec, prosím vás, neslyšel jsem to bohužel celý, což mě mrzí, ale padlo tam jméno pana Langa. S tímto člověkem jsem se jednou měl možnost setkat, můj dojem z toho nebyl dobrej, ale protože je tady omezenej časovej prostor, tak bych chtěl lidem doporučit knížku Vladimíra Hučína, Vladimír Hučín - Není to o mně, ale o nás, kde se mohou o panu Langovi dozvědět podstatně víc.

Jan POKORNÝ:
Dobře, pane Šnyrchu, mějte se hezky.

posluchač:
Děkuju, na shledanou.

Jan POKORNÝ:
Prosím druhý telefonický názor.

posluchač:
Melichar, Ústí nad Labem, dobrý den.

Jan POKORNÝ:
Dobrý den, pane Melichare.

posluchač:
No, můj názor je ten, že generál Randák prostě musel být teď odstaven, protože on nepatří do té skupiny modrých plukovníků, viz Kubiců, Amlerů, Langů a prostě, je to jenom prostě další důkaz toho, že pokud teď zůstane ve své funkci takzvaný ministr vnitra Langer, tak prostě Česká republika začne čím dál tím víc vyklouzávat do policejních diktatur jihoamerického typu.

Jan POKORNÝ:
Pane Melichare, děkujeme za váš názor a také přejeme hezký den do Ústí nad Labem. Třetí telefonát do dalšího vydání pořadu O kom se mluví, haló, dobrý den.

posluchač:
Dobrý den, tady Slíva, Ostrava.

Jan POKORNÝ:
Máte slovo.

posluchač:
Ano.

Jan POKORNÝ:
Haló?

posluchač:
Ano, slyšíme se?

Jan POKORNÝ:
Už vás slyšíme, ano.

posluchač:
Ano, já bych se taky k panu Randáku přiklonil, absolutně je třeba s ním souhlasit, protože to, co nám předvedl ministr Langer, takzvaný poplašňák, je prostě za státní peníze policejní manévry, zviditelnění ODS a je to absolutně bez účinku, protože když postavíme ozbrojené policajty před banku, samozřejmě, že tam lupiči nepřijdou. Teroristé se zalekli, snad asi přijdou pozdějš nebo doufejme, že nepřijdou. Ale je to prostě ODS předvolební kampaň. Děkuji vám.

Jan POKORNÝ:
Mějte se hezky. Haló, dobrý den.

posluchačka:
Dobrý den, Hadravová, Praha. Já jsem poslouchala relaci a doteďka mi nebylo jasné nebo je-li správné odvolání generála Randáka, ale po jeho vystoupení jsem o tom přesvědčena. A sice z těchto důvodů. Kritika těch opatření protiteroristických, nebezpečí teroristického útoku nezmizelo. No, prosím vás, jako laikovi i mně je teda známo, že nelze vymítit, a to riziko tady zůstává, ale potlačeno bylo. Další věc tam v závěru potom jasně prokázal, že by zvažoval, pokud by se socialistická vláda vrátila. Takže já si myslím, že jeho odvolání mě utvrdilo, že je v pořádku. Děkuji.

Jan POKORNÝ:
Děkujeme za to, že jste zavolala do Radiožurnálu. Dobrý den.

posluchač:
Dobrý den, Jarda, Praha. Já bych měl takovýhle názor. Mně připadá vůbec tenhle systém jako hasiči, pouze akorát hasí vždycky nějaký průšvihy. Nemůžu pochopit, proč tady jsou kontrolní orgány, jsou tady tajný služby, je tady policie a přitom se ztrácejí miliony a miliardy, nikdo není postiženej a pak, když nějakej redaktor v televizi něco objeví, tak eště je šikanovanej. Tohle vůbec já nechápu, jak tohle..., že to vůbec nefunguje. Tady by měl někdo něco zjistit, předat to policii, policie by to měla vyšetřit, státní zastupitelství, soudy a okamžitě ať je to politik nebo není politik, prostě ten člověk bejt potrestanej. Tady to vůbec nefunguje, kde to žijem vlastně?

Jan POKORNÝ:
Děkujeme za telefonát.

posluchač:
Na shledanou.

Jan POKORNÝ:
Na slyšenou. Dobrý den, máte slovo.

posluchač:
Dobrý den, tady posluchač Milan, jsem to já?

Jan POKORNÝ:
Pravděpodobně ano.

posluchač:
Tak já vás zdravím, jenom bych měl takovej doplněk. Zdá se mi, že Český rozhlas 1 - Radiožurnál dobře zařazuje pořady, ale poslouchaj ho převážně levičáci, jako divím se, že někdo má tu odvahu po všech Doleželech a Pétích tady vystupovat a nadávat panu Langerovi a ODS. Já si myslím, že by si měli nejdřív zamést před svým prahem a tady ty veškerý rošády, který probíhaj vlastně na ministerstvech, si myslím, že jsou potřeba, protože tam to je tak, nechci říct sprostě, ale zaneřáděný prostě morálkou pana Jirky Paroubka, že je potřeba to tam provětrat a vyházet to, co to půjde a zavčas. Díky moc, mějte se.

Jan POKORNÝ:
My vám děkujeme, že jste zavolal a poprosím ještě jeden telefonický názor, dobrý den.

posluchačka:
Dobré poledne nebo popoledne, tady Daniela Suchá. Já bych to vyjádřila, chtěla jsem to teda vyjádřit jenom jednou větou, ale já jsem teďko, když jsem slyšela ten příspěvek, tak já jsem si hned myslela, že určitě v tom bude mít prsty pan Paroubek, protože pan Paroubek ten snad může i za to, že mám ještě na zahradě. Ale chtěla jsem říct tohle, můj dědeček, a to byl velice moudrej člověk, ten říkal: "Jenom hloupý lidi se okolo sebe zbavujou lidí chytrých." Tak to by bylo asi tak všechno. Já si myslím, že pan Randák je velice chytrej a velice prostě byl na svým místě. To je asi můj tak názor.

Jan POKORNÝ:
Paní Suchá, děkujeme za něj a na slyšenou.

posluchačka:
Na shledanou.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON I.T., s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.