Proč neprošla novela exekučního řádu? Poslanci ANO se utrhli ze řetězu, soudí Martin Štika z Exekutorské komory

Návrh novely exekučního řádu mohl ulevit statisícům lidí. Ústavním výborem sněmovny ale neprošel, rozhodly o tom hlasy poslanců ANO a ODS. „Jsem tím překvapen,“ neskrývá Martin Štika z Exekutorské komory.

Čtěte také

iROZHLAS

Z malých dluhů likvidační částky. Mnohočetné exekuce se pořád vymáhají, zjistili novináři Českého rozhlasu

„Vycházel jsem z opakovaných deklarací předsedy vlády Andreje Babiše, který se několikrát v médiích vyjádřil, že chce oblast exekucí humanizovat – že chce odstranit mnohočetnost exekucí, kdy na sebe jeden dlužník má několik exekutorů, nebo kšefty exekutorů s advokátními kancelářemi,“ vypočítává. „Připadá mi, že se poslanci ANO utrhli ze řetězu, protože nerespektovali přání nejvyššího vedení.“

Teritorialita exekutorů

Novela měla mířit především na mnohočetné exekuce. V praxi to mělo vypadat tak, že by si věřitel nově nevybíral exekutora, ten mu měl být naopak přidělen pověřeným soudem.  „Všechny dluhy dlužníka by řešil místně příslušný exekutor, vybraný nestranným způsobem,“ vysvětluje princip teritoriality exekutorů Martin Štika.

Čtěte také

Apolena Rychlíková: Poslanci se za lidi v exekucích nepostavili. Bez teritoriality zůstává vymáhání exekucí byznysem

Po návrhu ODS podpořeném hlasy poslanců ANO ale teritorialita exekutorů z novely zmizela. „Novela pak postrádá smysl, jsou tam jen dílčí instrumenty, které systému nepomůžou, jak by měly,“ soudí Martin Štika.

Co je největším problémem současného systému? Celý rozhovor s Martinem Štikou si můžete kdykoliv poslechnout ze záznamu.