Problém nadměrného osvětlení na sjezdovkách

Studie ukázala, že některé sjezdovky v Krkonoších jsou za určitých podmínek "tisíci-násobně přesvětlené". To nám řekl mluvčí správy KRNAPu Radek Drahný a zeptali jsme se také, co si pod tím představit.

Drahný: Takové přesvětlení se týká srovnání běžné noci s okamžitou situací na sjezdovce. Ta se násobí tím, že se svítí na sníh, který světlo odráží, situaci může zhoršit nízká oblačnost, která odráží světlo opět shora, vzniká světelný tunel bez rozptylu.

Správa KRNAPu si studii nechala udělat také proto, že skiareál Janské lázně-Černá hora žádal o povolení osvětlení sjezdovky Protěž pro večerní lyžování. Povolení získal. Národní park a areál se domluvili, že v horní části bude síla osvětlení 10 luxů, to je průměrná hodnota na ploše sjezdové trati. Spodní část sjezdovky, která navazuje na pouliční osvětlení je limit vyšší - 15 luxů. Ale jsou tu i další opatření, jak vysvětlí právník areálu Petr Hynek.

Hynek: Snažili jsme se použít světla šetrná, nejsou vidět světelné zdroje. Kolem nich jsou clonící lamely, které usměrňují světlo do prostoru sjezdové trati. Dnes už nemusí být zdroj nemusí být šikmo, ale mohou svítit přímo dolů, na sjezdovku.

Takže světelný zdroj je víc zastíněný a není tak moc vidět.

Uvedli jste dva konkrétní údaje osvětlení pro sjezdovku Protěž. To je závěr studie nebo kompromis jednání provozovatele areálu a národního parku?

To druhé. V areálu věděli, že jestli chtějí noční lyžování, tak bude to mít podmínky. Národní park ale také zjistil, že úplně převzít závěry studie nebude možné. Doporučuje velmi nízké hodnoty, při kterých bychom ale na sjezdovku moc neviděli.

Drahný: Studie hovoří o tom, že by se dalo lyžovat i při osvětlení půl luxu, to je asi dvacetkrát nižší hodnota, než nynější používaná. Studie není žádní dogma, nikomu nenařizujeme počet luxů, které minimálně musí mít.