Postoj KSČM v povolebních jednáních

Host (Vojtěch Filip): Tak já nezávisím na žádné funkci. Mám práce dost. Jako předseda ústředního výboru samozřejmě se budu moci věnovat určitým věcem na řízení strany, které jsem v době předvolební v podstatě nemohl z časových důvodů zvládnout.

Moderátor (Jan Pokorný): Už více jak 10 dní jednají politici stran, možné koalice, tak zvaného pravého středu. Připadáte si jako předseda strany, která je mimo hru?

Host (Vojtěch Filip): Ne, nepřipadám. Protože ta jednání, která směřují ke koalici, tam evidentně při vítězství ODS nemohla směřovat k nám, protože rozpor mezi naším programem a programem ODS je zásadní. Řekl bych, mnohem zásadnější než například rozpor mezi programem ODS a ČSSD. My jsme skutečnou alternativou ODS, protože máme jiný pohled na řízení ekonomiky a řízení celé společnosti. My jsme skutečnou levicovou alternativou pravicových programů.

Moderátor (Jan Pokorný): Přesto může mít ale člověk pocit, že při vyjednávání o budoucí, možné vládní koalici padá jméno Komunistické strany Čech a Moravy často.

Host (Vojtěch Filip): To ano, protože nikdy v celém polistopadovém vývoji nebylo možné, aby Komunistická strana byla nějakým způsobem obejita. Ano, od roku 1992 v České národní radě, ještě předtím, než se stala Poslaneckou sněmovnou byl přijat model, jakoby vítěz bere vše a že jenom koalice sestavuje orgány Parlamentu. V roce 1990 tomu tak nebylo, protože platil princip poměrného zastoupení jak ve Federálním shromáždění, tak v České národní radě. Ten byl v roce 1992 opuštěn a v roce 2002 jsme se k němu vrátili. Já myslím, že to je dobře, protože to je klasický model parlamentní demokracie.

Moderátor (Jan Pokorný): To mi řekněte. Jak a v čem, eventuálně, může KSČM v těch povolebních jednáních projevit svou sílu?

Host (Vojtěch Filip): Určitě v tom, jakým způsobem bude fungovat příští Parlament. Já jsem řekl oběma předsedům, jak Topolánkovi, tak Kalouskovi, že bych je mohl vzít za slovo a ne, že jeden komunista dá hlas této vládě, ale třeba všech 26. Potom tedy nevím, jestli by opravdu vzdali své mandáty a vládu by opustili. Takže vláda samozřejmě bude záviset na jednotlivých poslancích. Těch je tady 200 a jestliže vládní koalice nemá 101 poslanců, tak musí jít za Sociální demokracií nebo za Komunistickou stranou.

Moderátor (Jan Pokorný): Poslyšte, vy si dovedete představit okamžik, že vláda sestavovaná Mirkem Topolánkem předstupuje před Poslaneckou sněmovnu s žádostí o důvěru a například jeden z členů poslaneckého klubu KSČM odchází. Vláda dostává důvěru a právě proto, že všechny tři strany, tedy lidovci, Zelení a ODS říkají, že s podporou komunistů nechtějí, tak co se děje vlastně?

Host (Vojtěch Filip): Tak to je jejich vymezení. Oni si omezili vlastní vyjednávací prostor.

Moderátor (Jan Pokorný): To já vím, ale dovedete si představit ten okamžik?

Host (Vojtěch Filip): Já si ho dovedu představit, protože už vidím, jak vzdávají ty mandáty. Docela by mne to potěšilo, kdyby uměli dodržet slovo, ale jedinou obavu mám, že by to slovo nedodrželi, protože oni opravdu mají tak silný pocit, že musí vládnout, že mne to až udivuje, jak touží po funkcích.

Moderátor (Jan Pokorný): Takže se o tomto možném modelu bavíme v nadsázce? Nepočítáte s tím, že by některý z vašich poslanců tento krok udělal?

Host (Vojtěch Filip): Ne, určitě ne. Protože jsme přesvědčeni, že řešení patové situace, vláda národní shody, že je potřeba jaksi zahladit ty příkopy a vystavět mosty, které byly, nejen v předvolební kampani, ale v tom posledním roce, který byl před volbami, vykonány nejen na politické scéně, ale i mezi lidmi obecně.

Moderátor (Jan Pokorný): O vládě národní shody jste mluvil vlastně už pár hodin po ohlášení výsledků voleb do Poslanecké sněmovny. Ostatními politickými stranami, které se dostaly do Parlamentu, jste zůstal nevyslyšen. Přesto si na tomto modelu, na této formě možného povolebního uspořádání trváte?

Host (Vojtěch Filip): Trvám, protože je samozřejmě možné. Každý politik navrhne svůj postup, ale ten postup musí být zajištěn tím, že je reálný a realistický. Postup, jaksi že vláda bude sestavena pomocí 100 hlasů, tedy bude menšinová a nebude se ohlížet na opoziční strany, je trochu směšný. Protože ta vláda nemůže získat důvěru. Dopředu to ví všichni tři politici a spoléhají se právě na to, že někdo, buď si z toho udělá legraci, což v tak vážné ústavní situaci není možné a nebo, že někoho koupí. Což je ještě hloupější nebo trapnější. Podle toho, jak se k tomu budeme stavět. Protože čestnější by bylo, kdyby politici uznali, že došlo k patové situaci, že je potřeba jednat na celé politické scéně a najít model, který je průchozí v Poslanecké sněmovně. To znamená, buď menšinovou vládu s něčí podporou, nebo vládu většinovou a to znamená, že to nemůže být ze třech politických stran. Navíc je pikantní, že Strana zelených se hlásí k pravici, když deklarovala před volbami ve všech billboardech, ve všech televizních, rozhlasových spotech, že je součástí rodiny evropských zelených. Víte, v Evropské unii v Radě Evropy není jediná zelená strana, která by stála napravo. Naopak, strana evropské levice je ve společném klubu strany evropské levice a severské zelené levice. Ta je naopak s komunisty, strana zelených v Evropě. Takže v České republice jsme opravdovou výjimkou. Jestli bude tímto způsobem vedení Strany zelených postupovat, tak podle mého soudu, promarní to, že vůbec se dostali do Parlamentu. Může je stihnout osud republikánů, ODA a nebo Unie svobody.

Moderátor (Jan Pokorný): Vy si dovedete představit nějakou vládní konstelaci, byť v menšinovém složení, kterou by Komunistická strana Čech a Moravy podpořila?

Host (Vojtěch Filip): Samozřejmě, že si dovedeme představit takovou konstelaci. Dovedli jsme si ji představit v roce 2002, takže i dnes si ji můžeme představit, že by to byla Sociální demokracie. Strana zelených, kterou bychom podpořili.

Moderátor (Jan Pokorný): Když se vrátíme k volebnímu výsledku, tak vy jste řekl. Především si myslím, že hlavní vliv měly podpásové akce inspirované ODS či dokonce uskutečněné v její režii v posledních dnech před volbami, do kterých byla zapojena policie a jiné státní orgány a které se snažily podsunout spojení s organizovaným zločinem, nejen ve směru Sociální demokracie, ale obvinily i KSČM. Zůstaňme u vaší strany. Jak jste to myslel?

Host (Vojtěch Filip): Tak v tom televizním, v té televizní reportáži, v rozhlasové reportáži bylo řečeno, že v té tajné zprávě je propojení na některé poslance KSČM, což se neprokázalo, protože to tvrzení, které tam bylo, se opíralo o jeden telefonát jednoho našeho poslance se svým spolužákem, který je shodnou okolností policista. Takže a navíc ten náš, konkrétní poslance Alexandr Černý, je členem výboru pro obranu a bezpečnost. Takže jeho telefonát a ani jeho obsah nemohl nijak žádným způsobem se vztahovat k té kause. Víte, mne v tom spíš připadá podivné, že pokud se o panu Kubicemu říká, že je elitním policistou, tak kdyby byl elitní policista a měl takové poznatky, tak měl zatýkat. Když nezatýkal, tak není elitním policistou nebo to nedělal dobře. Když začal rozdávat tu tajnou zprávu před zraky nejvyšší státní zástupkyně, tak jsem se podivil jedinému. Teď nemluvím jako politik, ale jako právník. Že nebyl okamžitě zatčen, protože to je na obrazovku, před zraky nejvyšší státní zástupkyně, spáchání trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele. To mi připadá jaksi tak absurdní, že se to snad nehodí ani do státu, který si říká, že je právním státem.

Moderátor (Jan Pokorný): Myslíte si, že je to hlavně problém onoho jmenovaného policisty nebo oné, nejmenované státní zástupkyně a nebo ministra vnitra?

Host (Vojtěch Filip): Já myslím, že to je největší problém toho policisty. Protože ten nezvládl jednoznačně svou roli. Já prostě pořád mám tu zásadní otázku. Jestliže měl poznatky, proč nezatýkal? Prostě v tomto ohledu je podivné to jeho chování už dlouhodobě. On byl v takové roli už v době Olomoucké kausy v roce 1997. On ten tým rozpustil, místo toho, aby to vyšetřil. Tentokrát nezatýkal a šel na výbor pro obranu a bezpečnost. Tak já jeho postup skutečně nechápu. Buď neunese svou odpovědnost a pak tam nemůže být a nebo, když ji chce unést, tak musí dělat svou práci. On ji evidentně nedělal.

Moderátor (Jan Pokorný): Nebo je to možná tak, že když máte poznatek, nemůžete ještě zatknout?

Host (Vojtěch Filip): No tak ale, pak nemá co zveřejňovat, protože pak je to snůška, řekl bych, drbů, které mají posloužit k ovlivnění veřejného mínění. K tomu policie skutečně sloužit nemůže.

Moderátor (Jan Pokorný): Máte nějaký recept, jak získat voliče KSČM zpátky?

Host (Vojtěch Filip): Tak hledáme ten recept. My jsme uznali výsledek voleb v neděli ráno na tiskové konferenci tím, že jsme si oficiální výsledek, který byl v sobotu večer sdělován. Ještě ověřili při ručním sčítání na jednotlivých okresních výborech, protože jsme v okrskových volebních komisích měli dostatek našich členů. Zjistili jsme, že naši voliči se strachu před Modrou šancí a řekl bych, razantní kampaní, která se vyhrotila v duelu dvou politických stran si řekli, že zvolí Sociální demokracii, aby měla pevnější vyjednávací pozici vůči ODS. Mrzí nás to, protože jsme chtěli a šli jsme do voleb s heslem, že pokud chce český volič, aby Sociální demokracie plnila svůj volební program, tak je potřeba volit Komunistickou stranu, která je jediná schopná ji narovnat páteř a v tomto ohledu nás naši voliči nevyslyšeli. My budeme dělat příště mnohem oddělenější politiku od Sociální demokracie, radikálně levicovou tak, jak je naším stylem a na druhou stranu se opravdu nenecháme tentokrát v médiích zastínit tím, že přistoupíme na onu hru, že jde o spor dvou politických stran a ty ostatní jsou vlastně malé subjekty, na které se není potřeba ohlížet. Víte, já jsem od ledna neustále chodil do televizních debat s Miroslavem Kalouskem. Až jsem to asi třikrát odmítl, protože mi to připadalo už nelogické, abych se vlastně střetával pouze s jedním politikem. Pro mne bylo důležitější vymezit se, jak vůči Mirku Topolánkovi, to jsem dostal šanci jenom jednou za celý půl rok a proti Jiřímu Paroubkovi jsem dostal taky šanci jenom jednou. V tom ohledu v těch velkých médiích potom nemáte šanci říci, v čem je náš program lepší, v čem je kompaktnější, v čem je skutečně alternativou té pravicové vlády.

Moderátor (Jan Pokorný): Jak byste to chtěl z titulu politika zařídit, abyste se dostával do médií s tím, vůči němuž se hodláte vy vymezit?

Host (Vojtěch Filip): Když se nedostanu do médií, tak samozřejmě můžeme používat billboardy, letáky. Můžeme prostřednictvím Haló novin uskutečnit mnohem větší, razantnější kampaň, než jsme uskutečnili. Například ty billboardy, kde jsme upozorňovali na nebezpečí velké koalice, ty pravděpodobně vadily natolik, že smlouva, která umožňovala té výlepové firmě sundat ty plakáty o dva dny dřív, byly o dva dny dřív skutečně sundány. Takže my jsme nevydrželi ty billboardy vyjednat do 31. května, zejména s těmi, které jsme měli na závěr. Už jsme je měli 29. pryč.

Moderátor (Jan Pokorný): Pane předsedo, děkuju za rozhovor a nashledanou. Druhá část pořadu O kom se mluví. Hostem byl předseda Komunistické strany Čech a Moravy a dosavadní místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip. 221552155 nebo 221552255. Mnohým z vás už dlouho dobře známá telefonní čísla, na nichž čekáme vaše ohlasy a reakce na předchozí rozhovor. Dobrý den.

Projev občana: Nováček. Pane Pokorný. Já akorát nechci ani reagovat na pana předsedu, protože si myslím, že o něm se určitě teď nemluví. Chtěl bych vám jenom poradit, že možná by ten pořad se jmenoval O kom chci mluvit, protože jestli se o někom nemluví, tak to je speciálně o KSČM. Protože ta KSČM je a má nulový koaliční potenciál. Takže vo ní se opravdu nemluví. Takže zkuste si změnit název programu a já, když budu vědět, s kým chcete mluvit, budete to avizovat, tak já si to rád poslechnu a budu vědět, s kým? Protože teď mne to nenapadlo, že zrovna budete mluvit s panem Filipem. Díky a nashledanou.

Moderátor (Jan Pokorný): A ani taková motivace, že postoj Komunistické strany Čech a Moravy je předmětem, nejenom koaličních vyjednávání? Podle vás, asi není relevantní. Děkuju za názor a přeju hezký den. Prosím další telefonát.

Projev občana: Andriček. Já bych se chtěl pana Filipa, o jakém právním státě to mluvil? Jeho Komunistická strana vyvraždila v gulacích 50 až 60 milionů lidí. To je víc než fašistická. Můžou bejt rádi, že jich pan Havel nechal u moci, protože normálně v roce 1989 měli být postaveni mimo zákon. To není demokratická strana. Že ji volí staří komunisti a vidíte, jak preference klesají. Jejich preference klesají, protože ti staří lidé umírají a prostě doufám, že moje děti už prostě nebudou s touto stranou mít co dočinění.

Moderátor (Jan Pokorný): Děkujeme za názor a hezký den. Dobrý den. Máte slovo.

Projev občana: Suchá Daniela. Já plně souhlasím s panem Filipem, co tady říkal, i když nejsem a nebudu nikdy volička KSČM. Ale tentokrát měl pravdu, protože taková brutální kampaň, která byla před volbama, to už jsem dlouho nezažila a to, co vyváděly sdělovací prostředky, tak musím říci, že klobouk dolů před, teda procentama, který tyto dvě strany dostaly. Protože já mám takovej dojem, že ODS dneska je stejná strana jako byla Komunistická strana před rokem 1989. protože ty, kdyby měli za sebou to Rusko, jako měli komunisti v roce 1948, tak by to bylo úplně stejně. Protože začínají dělat hony na lidi. Já koukám, jako blázen. Když prostě honili Grosse, teď honí pana Paroubka. Já teda nevím, co tak strašnýho udělal, že se kvůli tomu musí dělat demonstrace na Václaváku? Kdyby měli tu příležitost, kterou měli komunisti tenkrát, tak určitě tady vznikne zákon, že jediná vedoucí síla je ODS. Protože i když pan prezident řekne, že levický mandáty nejsou legitimní nebo nejsou tolik legitimní, to je vrchol. Vidíte, že i komunisti volili Klause. Takže oni by si mohli podat ruku. Díky nashle.

Moderátor (Jan Pokorný): Na slyšenou paní Suchá. Dobrý den.

Projev občana: Aleš Mrázek ze severních Čech. Já bych chtěl reagovat na to, co říkal pan Filip o právním státě. Myslím, že to je absolutně šokující, když jeho strana má na svědomí vykonstruovaný politický procesy a zločiny. To je opravdu nestoudný z jeho úst toto vyslovovat vůbec. Chtěl bych pochválit Radiožurnál, že před volbami zařadil dokument o Miladě Horákové a můžu vám říci, že když jsem ten dokument doposlechl, tak mi tekly slzy. Děkuju a nashledanou.

Moderátor (Jan Pokorný): Hezký den. Předposlední telefonický názor. Dobrý den.

Projev občana: Červenka, Zlín. Já bych chtěl říci, že paní Suchá, co tam mluvila před chvilkou, tak je úplně mimo mísu, když teda neví, proč jsou demonstrace proti panu Paroubkovi. Asi neslyšela ten jeho povolební projev. Co se týká komunistů? Tak chtěl bych teda říci, aby si lidi uvědomili, že jejich volební heslo je, každý kdo bude volit naši stranu, stane se velitelem koncentračního tábora a obdrží zdarma holinky a ono to pořád platí. Takže lidé bděte!

Moderátor (Jan Pokorný): Na slyšenou. Dobrý den.

Projev občana: Sklenář, Domažlicko. Já jsem se chtěl připojit k předřečníkům. Tam ta hrozná paní, jak tam povídala, že ODS je fašistická strana nebo komunistická strana, to je šílený. Já jsem chtěl moc pochválit radiožurnál taky za ten příspěvek toho seriálu o Miladě Horákové. Ten Filip je nesoudný. Mimo to, že je nesoudný, tak je také dost hloupý, taky mimochodem. Já jsem ještě chtěl říci, že o tom s panem Kubicem. Že naopak ty sociálně demokratický špičky, vedený panem Sobotkou, dnes nemají zájem na vytvoření vlády, protože jejich šílenost by se prověřovala a policejně vyšetřovala. Tak by to mělo být. Děkuju a nashledanou.

Moderátor (Jan Pokorný): Děkuju a nashledanou. To byl poslední telefonát v dalším vydání pořadu O kom se mluví. Za 5,5 minuty ve 13 hodin uslyšíte další zprávy Radiožurnálu, k jejichž poslechu vás srdečně zve autor pořadu O kom se mluví, Jan Pokorný.

Autorizovaným pořizovatelem elektronického přepisu pořadů Českého rozhlasu je ANOPRESS IT, a.s. Texty neprocházejí korekturou.