Jaroslav Štefec: Přetlačování mezi ODS a TOP 09 o resort obrany? Zatím to vypadá na plichtu

Podcasty, rozhovory, příběhy Další podcasty, rozhovory a příběhy Jaroslav Štefec se zamyslel nad politickým vlivem v resortu ministerstva obrany

Ministerstvo obrany nemá ministra, má jen 84 dní předsedu vlády, který ministerstvo řídí v momentech, kdy mu to dovolí agenda premiéra. Zástupci ODS vedle toho tvrdí, že na obraně je vše v pořádku a nic se výrazně nezpožďuje. Po takové době se tedy nabízí otázka, potřebuje Česká republika ministra obrany?

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Začíná Dvacet minut Radiožurnálu, dobré odpoledne. Armádní expert a bývalý vysoký úředník ministerstva obrany Jaroslav Štefec je dnes mým hostem. Dobré odpoledne.

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Dobré odpoledne.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Je ten fakt, že ministerstvo obrany víc než 80 dní nemá regulérního ministra obrany, vůbec nějak důležitý?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Je velmi důležitý, ačkoliv běžná veřejnost to normálně nevnímá. Je to jednak velmi důležité pro chod resortu obrany, kde se to projevuje velmi negativně interně a je to samozřejmě důležité i z hlediska vnímání České republiky na mezinárodním poli.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Zajímá mě ta interní stránka, jaký dopad má například přítomnost nebo nepřítomnost ta formální ministra obrany na chod Armády České republiky? Ta má prostě svůj generální štáb, má teď už i nového vrchního velitele, tak co jí vadí na tom, že tam není ministr obrany?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Má to jak faktický, tak duchovní rozměr asi bych řekl takhle. Stejně jako věřící si připadají velmi podivně, když nemají papeže, i lidé v resortu velmi negativně vnímají to, že není vlastně ustanoven ministr obrany, který by za ten resort skutečně zodpovídal a řešil problémy tak, aby byly pro ten resort skutečně přínosné. Při vší úctě k panu premiérovi samozřejmě nemá čas na to, aby vykonával to, co ministr obrany vykonávat má, a jako jeho zástupce, pan generál Picek, ačkoliv si ho vážím, to samozřejmě nemůže zvládat v plném rozsahu tak, jak je stanoveno z hlediska pozice ministra obrany.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Mimochodem, jak se vůbec díváte na celou tu debatu o tom, jestli nový ministr obrany má být nestraník nebo jestli je vůbec únosné, aby to byl generál v záloze, teď mluvím právě o panu generálu Pickovi, který je bývalý náčelník generálního štábu, anebo vůbec o té debatě o tom, jestli, jestli je únosné, aby v čele ministerstva obrany stál v podstatě voják?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Takhle za současné situace české armády je víceméně jedno, jestli ten člověk bude straník nebo nestraník v čele resortu obrany, podstatné je to, aby to byl schopný organizátor. Vzhledem k tomu, že do konce jeho mise zbývá přibližně 12 měsíců nebo 13 měsíců, tuším.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Zhruba tak.

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Zhruba tak, tak je potřeba, aby skutečně ten člověk dokázal ten resort srovnat, aby dokázal zajistit jeho běžný chod a zejména, aby ho uklidnil, a to znamená, že tam musí být člověk, který o tom resortu ledacos ví, musí tam být člověk, který má vztah k obraně a bezpečnosti a musí tam být, a ten člověk také musí samozřejmě umět zacházet s lidmi, musí to být manager.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Generál Picek by to mohl být?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Mohl by to být i generál Picek.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Zmiňuje se potom zhruba ještě dalších 5 jmen, mezi jinými například současná česká velvyslankyně u OSN a OBSE ve Vídni Veronika Kuchyňová Šmigolová, což je diplomatka, pochází zejména z ministerstva zahraničních věcí, co ona?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Já se domnívám, že tyto kroky, které souvisejí s neustálou snahou dávat tma další a další jména z ministerstva zahraničních věcí, souvisejí spíše se snahou přiklonit vedení resortu obrany k TOP 09, která ministerstvo zahraničí ovládá a nesouvisí to tak zcela s tím, aby ten ministr obrany byl skutečně člověk, který bude na svém místě.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, když jste například včera slyšel anebo viděl napsaný výrok předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga, který říkal na dnešním středečním zasedání vlády budu chtít vědět po Petru Nečasovi, premiérovi české vlády, proč stále ještě není ministr obrany, tak to vnímáte jak?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Vnímám to jako výsledek určitých mocenských bojů v pozadí za vlastně politickou scénou bych to řekl, protože přece jen jedná se tady o to, jakým směrem se budou ubírat budoucí vojenské nákupy a to, že v současné době resort obrany je na historicky nejnižších nákladech nebo na historicky nejnižším podílu na rozpočtu, jaký kdy byl, že má nejnižší podíl na HDP z hlediska HDP, neznamená, že nebude nakupovat a že nebude další jeho směrování v nejbližších měsících velmi důležité.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, jestli dobře rozumím tomu, jak vy se na celou věc díváte, že teď probíhá v podstatě přetlačování mezi ODS a TOP 09, kdo bude mít zásadní vliv na resort obrany?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Ano.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A kdo teď vítězí?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Vzhledem k tomu, jak ten stav vypadá, to vypadá na plichtu zatím.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A co to bude znamenat pro samotnou obranu?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Pro samotnou obranu to znamená přesně to, co jsem řekl na začátku, to znamená vevnitř resortu existuje napětí, nikdo neví, co se bude dít, zpožďuje se spousta věcí, protože všichni čekají na to, až bude nový ministr, protože pak bude jasné směrování mnoha věcí. Ministr dává svojí osobností vlastně směr tomu resortu na celé období, po které bude ve funkci. Nedomnívám se, že ta jména, která jste tady říkal, jsou optimální v současné situaci, i když možná pan generál Picek ano, ale přece jen on je té armádě ještě příliš blízko na to, myslím tím armádě, nemyslím tím teď resort, ministerstvo obrany.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ano.

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
To je trošičku rozdíl. Je té armádě ještě příliš blízko na to, aby podle mě se dokázal trošičku odprostit od toho vojenského vidění.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Existuje na ministerstvu obrany něco, nějaké téma, nějaký projekt, které se teď kvůli těm více než 80 dním bez regulérního ministra zpožďuje a začíná to být opravdu problém?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Jsou to nadzvuková letadla, radary, řešení záležitostí Vojenských opravárenských podniků a podobně, tady je spousta témat, která skutečně jsou vysoce finančně náročná, která bude muset budoucí ministr řešit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tady možná v nadsázce, možná v nějakém sarkasmu od několika politiků padaly úvahy vždyť přece to vypadá, že na ministerstvu obranu se teď příliš toho neděje, nehoří tam něco zásadně, tak nakonec těch 13, 14 měsíců do regulérních voleb prostě ten regulérní ministr být nemusí, dokážete si to vůbec představit?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Ne, nedovedu si to představit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Znamenalo by to finanční ztráty?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Znamenalo by to nejen finanční ztráty, ale i ztráty politických bodů České republiky na zahraničním poli, dalo by se říct, že ten ministr, skutečně neexistuje ..., vezměte to takto co jsou primární zájmy každého státu? Zajistit pro své obyvatele potraviny, zajistit jim teplo, ubytování a podobně a samozřejmě hned na druhém místě za těmito základními potřebami je i bezpečnost a obranyschopnost státu souvisí s bezpečností. Je skutečně si potřeba přiznat, že na mezinárodním poli napětí stoupá a je tady několik signálů, které ukazují na to, že tu armádu budem velmi brzy potřebovat poměrně významně už jenom jako faktor toho, že dáme najevo navenek, že skutečně jsme ochotni a připraveni zajišťovat svoji bezpečnost samostatně.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pořád ještě myslím, pane Štefče na to, jak jste říkal, že jde v podstatě o boj mezi TOP 09 a ODS. Kde se v tom popisu tak, jak vy tu situaci vidíte, skrývá to, o čem jste teď mluvil, že je důležité, aby armáda ochraňovala Českou republiku, aby ochraňovala obyvatele České republiky, když to možná primárně je jen politický souboj?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
No, tento souboj jako primárně politický vnímají pouze politici. Lidé, kteří jsou skutečně odborně spjatí s tím resortem, vědí, co se děje a jaká je skutečná role ministra obrany, tak to vnímají jako velmi negativní.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, to chápu, ale ve chvíli, kdy říkáte, že i přesto, že historicky je celý resort obrany nejníže, co se týče podílu peněz, na které si sáhne ze státního rozpočtu a vůbec vůči HDP, tak jste říkal, přesto se bude nakupovat, to znamená, že obě politické strany chtějí mít vliv v tomto resortu kvůli tomu, aby si sáhly na ty nákupy?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Předpokládám, že ano, jiné vysvětlení proto nemám.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, že s veškerou svoji zkušeností tvrdíte, že ty strany se zajímají o ten resort proto, že předpokládají, že z těch nákupů budou prostě nějaké řekněme provize nebo proč by u toho byly?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Je to nejlogičtější vysvětlení.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Důkazy?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Vždycky tam byl boj, celá historie nákupu resortu od roku 1990 ať za Československa anebo potom za České republiky po roce 93. Samozřejmě vždycky tam byl zásadní boj politických stran o to, kdo bude resort ovládat. Dlouhou dobu ho ovládala strana lidová, jejíž hned první ministr se uvedl tím, že prohlásil: "Pánové, řízení resortu obrany není o schopnosti něco organizovat a řídit, ale je to o schopnosti utratit 38 miliard," a tento výrok se jako nit táhl celým obdobím Armády České republiky. Bohužel tento politický vliv v resortu obrany se projevuje i dneska.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu, Jaroslav Štefec, armádní expert a bývalý vysoký úředník ministerstva obrany je dnes jejich hostem. Když se řekne obranyschopnost České republiky, není to jen mýtus? Je Armáda České republiky v roce 2013 schopna obránit, ubránit území České republiky?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Není. Naprosto regulérně není schopná. Ona na to ani není stavěná, je stavěná na to, aby mohla společně se spojenci bránit celé území Severoatlantické aliance v rámci Evropy, ale samozřejmě je potřeba, aby ta armáda přinášela svůj díl schopností do tohoto sehraného týmu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Nově zvolený a také už inaugurovaný prezident České republiky Miloš Zeman ve chvíli, kdy se vyjadřoval vůbec k budoucnosti Armády České republiky, tak říkal, že by si ji představoval jako méně vševojskovou, jako více specializovanou, což je výrazný odklon od toho, co vždycky prosazoval předchozí prezident Václav Klaus. Jsou podle vašeho názoru, pane Štefče, nějaké zbraně nebo zbraňové systémy z Armády České republiky, kterých bychom se měli zbavit?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Já tady v současný době nevidím tak úplně nějakou oblast zbraní, kterých bysme se měli zbavit. My už jsme se toho totiž zbavili tolika věcí, že v současné době ta armáda skutečně ani nezná svoje schopnosti. Já si myslím, že spíš ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon, co to znamená, že nezná svoje schopnosti?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Prodali jsme systémy, které byly schopné bránit vlastně třeba určitým projevům, které se tady můžou objevit v souvislosti s bouřemi jak interně, tak s externím ohrožení, já nevím, například raketomety. Zbavili jsme se raketometů, aniž bylo, aniž jsme přemýšleli nad tím, čím je nahradíme. To jsou systémy, které jsou schopné působit velmi přesně na velmi velké vzdálenosti, anebo jsou schopny působit plošně například při konkrétních problémech, které by mohly vzniknout jak v rámci misí, tak i třeba v našem nejbližším okolí, protože není to tak úplně pravda, že nemůže vzniknout situace, kdy nebudou tyhle systémy potřeba.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Když jsem tu otázku pokládal, myslel jsem spíš na těch několik málo desítek stále ještě funkčních zmodernizovaných tanků T72, které používá Armáda České republiky. Je to něco, co je vůbec v České republice zapotřebí?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Já osobně, ačkoliv nejsem tankista, podotýkám, se domnívám, že tanky jsou velmi významnou součástí výzbroje armády a zbavovat se jich by byla skutečně ne škoda, ale byla by to chyba.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A proč?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Protože tankové vojsko je v případě, že by došlo k teroristickým útokům většího rozsahu, v nichž by se zmocnila určitá skupina lidí obrněných vozidel, což může nastat, dám vám takovou zajímavou informaci, v současné době jenom na území České republiky soukromé firmy vlastní třikrát více tanků než Armáda České republiky. Tyto tanky nemají ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon tanků?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Ano, tanků. Tyto tanky nemají znehodnocené zbraně, jsou určeny pro obchodování a tyto firmy nebo s nimi spřízněné firmy vlastní odpovídající palebné průměry.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jenom pardon, abych si to úplně ujasnil. Pokud se úplně nepletu, armáda vlastní ...

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
136 tanků.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
136 tanků, ale z toho těch nejmodernějších je asi 30.

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
36.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
36. to znamená, že tady je kolik těch řekněme mimoarmádních tanků?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Řádově 400 až 500.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pojízdných s funkčními zbraněmi, s municí?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Pojízdných s funkčními zbraněmi, s municí, určenými pro obchod. A jsou uloženy na relativně několika málo místech, čili v podstatě není problém se jich zmocnit. To není návod podotýkám, to je pouze zajímavá informace.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane Štefče, to říkáte, jako kdyby to bylo, že si do toho daného skladu zajde skupina lidí a prostě si odveze několik tanků, tak to asi není.

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
No, je to velmi blízko této situaci. Pokud vím, nikdo se tím nezabývá zatím.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, abychom se vrátili zpátky k mé položené otázce, to je podle vašeho názoru důvod, proč mít těch 36 relativně nejmodernějších tanků?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Určitě ano, protože v momentě, kdybychom jako stát nevlastnili tyto tanky, tak v podstatě soukromá ozbrojená parta, která přepadne nějaký sklad konkrétní firmy, nebudu ji jmenovat, která se zabývá obchodem s vojenskou technikou, v tom skladu má řádově desítky tanků, které jsou uloženy a připraveny k expedici do některé země, jsou spravené, jsou vybavené nikoliv municí, ale jsou vybavené optikou a dalším zařízením, tak v ten moment, pokud tam dojde k přepadu, došlo by k tomu, že se zmocní munice pro ty tanky, samozřejmě jsou schopny tyto tanky nasadit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já tomu rozumím, ale když to otočíme, nebylo by lepší a možná levnější prostě ty prostory s těmito tanky na vývoz prostě dobře hlídat, než udržovat bezesporu 36 sofistikovaných systémů tankových, které jsou drahé na provoz včetně lidské obsluhy?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Proti 150 až 200 lidem, kteří jsou dobře vyzbrojeni, ten prostor stejně neuhlídáte, pokud se budou chtít zmocnit těch tanků, zmocní se jich.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Něco takového si myslíte, že je reálné?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Tyto rizika existují. Existují takzvané divoké karty, které popisují potenciální problémy, které mohou vzniknout, a toto je jedna z těch divokých karet. Existují skupiny obyvatelstva, které jsou schopny podobné věci zorganizovat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak to jsou tanky, to je jedna ze zbraní Armády České republiky. Když odcházel minulý regulérní ministr obrany Alexandr Vondra, tak jako poslední svoji řekněme, on to tak prezentoval, poslední velkou věc, kterou zařídí v resortu, bylo domluvení toho kontraktu mezi Českou republikou a Irákem o nákupu českých bitevníků L159 Alca. Po čase se ukázalo, že to tak úplně není, tehdy to prezentoval jako hotový dohodnutý kontrakt a teď se ukazuje, že možná to domlouvání je zpátky na úplně na začátku. Je vůbec podle vašeho názoru reálné, že by Iráčané létaly se "159" českými?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Určitá možnost tady určitě je, je tady samozřejmě základní problém v tom, že Armáda České republiky by se měla velmi rychle dohodnout s Aerem Vodochody, protože to by mohlo využít pro ten kontrakt nabídku draků těch letounů, zmodernizovat je a nabídnout je téměř jako nové stroje prakticky, protože těm drakům nic není, ty stály na zemi, nelétaly, nemají nalétané ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To jsou ty už armádou nakoupené?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
To jsou ty armádou nakoupené letouny. Samozřejmě Aero Vodochody by mohlo jako protislužbu zmodernizovat i stávající české letouny a vlastně Aeru by to umožnilo najet výrobu, protože Irák samozřejmě deklaroval, že chce novou výrobu, nové letouny a pochopitelně ty letouny, když vyrobíte, musíte pro ně zajišťovat servis, náhradní díly a musí tady existovat dlouhodobá linie toho, že na ty letouny za 10 let, pokud budete chtít modernizaci, budete mít možnost se někam obrátit a vyžádat si to u konkrétního výrobce a v tomto případě samozřejmě by to bylo Aero Vodochody a Aeru by to mohlo pomoci nastartovat vlastně novou linii výcvikových letounů, které by byly úspěšné i v zahraničí.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Mimochodem, pane Štefče, vy jste říkal, že ta nepřítomnost regulérního ministra obrany zdržuje i domlouvání celého toho kontraktu o nadzvukových stíhacích letounech, protože probíhá jednání mezi Švédským královstvím a Českou republikou o prodloužení jaksi toho kontraktu o JAS39 Gripen, ale minimálně Petr Nečas říkal, že ta jednání na úrovni ministrů obrany už prostě skončila a teď už je to čistě na domluvě na nejvyšší úrovni, jestli vůbec taková domluva bude. Co to znamená, co to je za signál?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Je to signál, to, že není ministr obrany jmenován, je to samozřejmě určitý signál o slabosti toho partnera, který nedokáže obsadit tento post člověkem, který by byl schopen nějakým způsobem skutečně zastřešovat ta jednání na nejvyšší úrovni, protože ta stejně bude zastřešovat ministr obrany. A jestliže tady ten ministr obrany není, druhá strana to samozřejmě vnímá jako určitý signál o tom, že tady jsme slabí v tomto.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Petr Nečas v průběhu toho, jakým způsobem přicházely zprávy o těch jednotlivých jednáních, o tom, jak jsou v podstatě neúspěšná, že se ty dvě strany česká a švédská zatím nedokázaly dohodnout na tom, jak to dál bude vypadat s Gripeny v České republice, říkal: "Švédi si musí uvědomit, že Gripeny nejsou jediná varianta pro Českou republiku." Má pravdu, anebo to byl v podstatě jen, bylo v podstatě jen nátlakové prohlášení?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Samozřejmě Gripeny nejsou jediná varianta, ale v současné situaci, kdy se snižují náklady, snižují se rozpočty, je to varianta optimální. Cokoliv by bylo podstatně dražší než Gripeny.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Cokoliv jiného, jakékoliv jiné stíhací nadzvukové letadlo?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Cokoliv jiného, ano, jakékoliv jiné stíhací nadzvukové letadlo.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, když zvlášť ohledně toho, když jste sám říkal, jaké peníze jdou do resortu obrany, že v podstatě to asi bylo nátlakové prohlášení a že nakonec se Češi a Švédi dohodnou?

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Předpokládám, že se dohodnou, i když pan premiér má samozřejmě pravdu, protože není to jediné řešení, otázka zní, jestli to je řešení optimální.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Gripeny tedy jsou teď ...

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Gripeny jsou v tento moment optimální řešení.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Takových bylo dnešních Dvacet minut Radiožurnálu, mým hostem byl bývalý vysoký úředník ministerstva obrany Jaroslav Štefec. Díky za vaše názory, hezký podvečer. Na shledanou.

Jaroslav ŠTEFEC, armádní expert, bývalý vysoký úředník ministerstva obrany:
Hezký podvečer. Na shledanou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl také u mikrofonu Radiožurnálu, přeji dobrý poslech.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy zpravodajských a publicistických pořadů Radiožurnálu si můžete poslechnout v iRadiu.