Případ rasové diskriminace u soudu

Způsob, jakým s romskou žadatelkou o práci jednali v královehradecké firmě Akyma, popisuje přímo sama poškozená Marcela Zubková.

Marcela Zubková: Když mě viděla paní Panochová, která byla zástupkyní té firmy, tak na to hned reagovala, že cikánky nechtěla, že má už s cikánkami velké zkušenosti a taky že tam chodí se stravovat lidé z různých firem, takže jak by to vypadalo, kdyby cikánka byla u výdeje nebo v kuchyni. Tak jsem jí na to odpověděla, ať mi to podepíše, ať tam uvede, z jakého důvodu mě nechce vzít do té práce, a tak to udělala.

Kam jste potom s těmi dokumenty šla?

Marcela Zubková: Zpátky na úřad práce a tam jsem jim ukázala to, co mi vlastně napsala, proč jsem nebyla přijata, tam bylo, že to byl vlastně důvod romský původ. A tak mi tam řekli, že si můžu podat stížnost na tu firmu, a to jsem také udělala.

Jak byla stížnost vyřízena?

Marcela Zubková: Z úřadu práce mi pak poslali dopis, ve kterém psali, že s tím nemůžou nic dělat, že nemají takovou tu pravomoc, aby mohli nějak ji pokutovat, že to musím asi k tomu soudu a s panem advokátem nějak to vyřešit.

Markus Tatek, který už řadu let sleduje dodržování lidských práv Rómů v České republice, však upozorňuje na to, že mají velmi obtížnou pozici. České zákony totiž podle něj na rasovou diskriminaci zcela zapomínají.

Markus Tatek: Trestní zákon neznám. V současné době podle českých zákonů Róm se může bránit v podstatě jedině žalobou na ochranu osobnosti. Bohužel podaná žaloba na ochranu osobnosti nezastihne vlastně tu osobní odpovědnost dotyčné paní, která sama rozhodla, že nevezme paní Zoubkovou do práce.

Pokud není možné přímo za rasovou diskriminaci žalovat zmíněnou paní, kdo musí být v tomto případě žalován?

Markus Tatek: Je možné jenom žalovat firmu, pro kterou pracuje osoba, která někoho nevzala na základě jeho etnického původu. To znamená ta dotyčná osoba v podstatě vyjde bez trestu před zákonem, před soudem, protože není možné ji stíhat.

Právní zástupce Marcely Zubkové David Strupek proto využil jediné možnosti, žalovat majitelku firmy Akyma Marii Řehákovou.

David Strupek: Uplatní se tady princip, že pokud osoba, která provozuje nějaký podnik pro provoz toho podniku nebo pro svou činnost, použije jinou osobu, odpovídá za to. Čili tady na tom doporučení od úřadu práce byla jednoznačně uvedena paní Řeháková, její identifikační číslo a i paní Panochová, když vypsala ten důvod odmítnutí, tak k tomu připojila razítko paní Řehákové, jednoznačně jednala jejím jménem, tudíž jednoznačně odpovídá paní Řeháková.

Z jakého důvodu byla žaloba na ochranu osobnosti podána?

David Strupek: Proti v podstatě dvěma krokům, jednak proti tomu samotnému odmítnutí, kdy tedy jí byl vystaven důvod odmítnutí romský původ a jednak jaké vyjádření nebo stanovisko pro tisk, konkrétně Hradecké noviny, dodatečně paní Panochová uvedla, když vlastně vyslovila tu větu, jak by to před zákazníky vypadlo, kdyby byla Rómka u výdeje obědů. Čili tyto dva momenty jsou předmětem té žaloby, je požadována písemná omluva za diskriminaci formou dopisu, dále omluva uveřejněná v Hradeckých novinách za ono vyjádření v tom článku a je zde také požadována finanční nemajetková újma, částka dvě stě padesát tisíc korun.

K tomu, že se Marcela Zubková domáhá svých práv soudní cestou, se vyjádřila i majitelka firmy Akyma Marie Řeháková, na níž byla, co by na osobu zodpovědnou za činnost firmy, přímo směřována žaloba.

Marie Řeháková: Paní Zubková má na to pochopitelně právo, no tak jí ho nebudeme upírat a uvidíme prostě, jak se to tam podaří co kde dokázat, co si navzájem s paní Panochovou řekly.

Tady došlo k tomu, že nelze přímo žalovat paní Panochovou, ale jste žalována Vy, coby majitelka firmy Akyma. Jak se na to díváte?

Marie Řeháková: Musím to brát tak, jak to je. Nemohu najednou říkat, že ne. Jsem, jsem.

Připouštíte si to, že by soud rozhodl ve prospěch žadatelky o práci?

Marie Řeháková: Musím asi připustit všechny možnosti. Odmítnout ji takhle byla rozhodně chyba. Samozřejmě neodmítá se nikdo z tohohle důvodu, že jo.

Autorizovaným pořizovatelem elektronického přepisu pořadů Českého rozhlasu je ANOPRESS IT, a.s. Texty neprocházejí korekturou.