Pesticidy v ukrajinské pšenici? Nafouknutá bublina, zemědělcům jde jen o tržby, namítá ekonom

Nadlimitní nález zbytků pesticidů v jedné zásilce ukrajinské pšenice nijak nevybočuje z toho, co je u kontrol bezpečnosti potravin obvyklé, upozorňuje agrární ekonom Tomáš Maier. Podle něj proto prý není důvod se ukrajinského dovozu bát: „Je to pšenice jako každá jiná, já bych dokonce řekl, že je kvalitnější, protože přírodní podmínky jako bohatá černozem, které mají na Ukrajině, jsou odlišné ve srovnání s podmínkami u nás,“ říká.

Tomáš Maier, ekonom ČZU|foto:Matěj Skalický, Vinohradská 12

Nález dříve běžné látky

Rozsah reakce na nález, který v některých zemích vedl až k dočasnému zákazu ukrajinské pšenice, je proto podle Maiera nepřiměřený. Tvrdí, že je ve skutečnosti motivovaný snahou zemědělců ochránit domácí trh před konkurencí. „Na Ukrajině mají lepší klimatické podmínky, obilí tam roste samo v podstatě jako plevel, když to přeženu. Navíc jsou tam výrazně nižší výrobní náklady. Ale o tom jsou ekonomika, trh a konkurence,“ namítá Maier.

Podle Maiera je na celém případu kuriózní, že jej odstartoval nález látky, která byla ještě před třemi lety v zemích Evropské unie povolená a hojně využívaná. Zemědělci tehdy naopak lobovali proti jejímu zákazu. Kampaň proti ukrajinskému dovozu v případě Polska navíc souvisí i s volbami: „V Polsku mají zemědělci silnou agrární lobby, jsou tam velkou voličskou skupinou a strany to musí reflektovat,“ vysvětluje ekonom.

Jak do celé hry o celní bariéry vstupují rozkolísané ceny potravin? Doplatili čeští zemědělci na vlastní cenové spekulace? A může budoucí prohloubení integrace Ukrajiny na unijní trh do budoucna ohrozit zemědělství v zemích EU? To jsou otázky, na které odpovídá nový díl podcastu Českého rozhlasu o unijní politice Bruselské chlebíčky.