Bude potřeba lepší ochrana soudců? Smrt soudce vítkovských žhářů přináší otazníky

Miroslav Studnička proslul například vysokými tresty takzvaným vítkovským žhářům, tedy skupině pravicových extrémistů, kteří hodili zápalné lahve do domu romské rodiny. Ten označují komentátoři za příklad průlomového a odvážného rozhodnutí, které prokázalo nezávislost části justice na veřejných a politických tlacích.

Po šokující smrti soudce se vynořují otázky, zda je zabezpečení soudců, kteří řešili závažné trestní případy nebo organizovaný zločin, v Česku dostatečné.

Podle předsedy výboru pro obranu a bezpečnost Františka Bublana v našich podmínkách zatím nebylo nutné dělat nějaká zvláštní zabezpečení pro soudce, kterým by hrozila msta.

„Zatím se u nás nic takového nestalo, ale když se podíváme do Itálie, kde řešili italskou mafii, nebo dokonce i na Slovensku měli tendenci soudce a státní zástupce jistým způsobem izolovat. Je to ale nepraktické pro ty lidi, je to takový klášterní život. Protože by žili v nějakém uzavřeném ghettu, kde by se s ostatní veřejností moc nestýkali, sice by byli zabezpečeni po té stránce, že by se jim asi nemuselo nic stát, ale je to docela nepředstavitelné,“ vysvětluje Bublan.

Uvažuje se o lepší prevenci

Podle něj další způsob ochrany, která se nabízí, je dostatečná prevence a skrytá ochrana, jako je například monitorování telefonu policií a zachycování vyhrůžek nebo náznaků budoucího napadení.

„Pokud by se to u nás vyskytovalo častěji tak asi budeme muset uvažovat o vyšší prevenci a u těch případů, kde skutečně hrozí nějaká vendeta, tak aby ti lidé byli chránění,“ říká Bublan.

Mluvčí soudu Lucie Böhmová řekla novinářům, že Miroslav Studička měl v současnosti rozpracovaných 14 kauz. Některé se asi budou muset opakovat.

Podle sousedů byl soudce samotář a žil s větším počtem psů. Na ně si lidé z okolí stěžovali. Kolegové v budově soudu uctili památku soudce vyvěšením černých praporů a zapálením svíčky.