Propad ČSSD ve volbách není jen kvůli práci s Babišem. Ale já sám bych do jeho vlády nešel, připouští Bublan

Vstup ČSSD do vlády s hnutím ANO v minulém volebním období Bublan hodnotí jako obtížné rozhodování. „Bylo to velké dilema. Rozhodovalo se mezi tím, jestli úplně upadnout do zapomnění tím, že ve vládě nebude.“

Čtěte také

Roman Onderka (ČSSD): Víme, že zaplatíme za vládu s Babišem

Bývalý politik by ale ani teď, co se do sněmovny strana nedostala, nijak neklesal na duchu.

„Máme ještě komunální politiku. Třeba strana lidová také jeden čas nebyla v parlamentu, ale zacílila na komunální politiku a zase se dostala zpátky. Takže teď je ta cesta přes základní instituce, jako je obec, kraj a tak dál. Aby se ČSSD dostala do povědomí a hlavně měla lidi, kteří dokáží oslovit. A takových lidi má, bohužel, málo,“ uvažuje. 

Postavení sociální demokracie ve vládě s ANO nebylo minoritní nebo zanedbatelné.
František Bublan

Když František Bublan, který byl dva roky ministrem ve vládě Stanislava Grosse, odcházel v roce 2008 z politiky, kritizoval vládu Mirka Topolánka (ODS) a Stranu zelených.

Tehdy řekl, že měl ze Zelených špatný pocit, prý z toho, co ze sebe dokázali udělat jen proto, aby dostali nějaká křesla. Analogii k postoji sociálních demokratů ve vládě Andreje Babiše (ANO) tady ale nevidí:

Čtěte také

Jan Fingerland: Sociální demokracie ještě neví, jestli zemřela, nebo jen omdlela

„To byla trošku situace. Postavení sociální demokracie ve vládě nebylo minoritní nebo zanedbatelné.“ 

„Já bych neviděl příčinu toho volebního neúspěchu pouze v tom, že strana byla ve vládě s Andrejem Babišem. To si myslím, že by bylo velmi zúžené hodnocení. Příčin bylo daleko víc a tady toto nebylo rozhodující,“ domnívá se. 

Babiš a StB? Stín jednoho člena

Bublan je také bývalý disident a dnes je členem Rady Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR).

Čtěte také

Debata už se nevede o členství v KSČ nebo StB. Ale o tom, co jste dělali v 90. letech, míní komentátor Eichler

Na otázku, jak v této souvislosti hodnotí minulost Andreje Babiše a jeho propojení se Státní bezpečností, říká: „Tak to mi není nějak příjemně, nijak milé. Pochopitelně bych to osobně asi nedokázal. V té vládě bych nedokázal být, ale taková je naše společnost.“ 

„Ale stavět to pouze na tom, že jeden člen, respektive předseda této jedné strany má ten škraloup, má stín, který on sám popírá, ale má ho – tak to by bylo dost málo. Jde o to, že hnutí ANO má x členů a mnoho lidí, kteří jsou naopak kvalitní, anebo mají tah na branku, což také někteří dokázali,“ doplňuje.

Stavět pouze na tom, že jeden člen, respektive předseda má škraloup, má stín, který on sám popírá, ale má ho – tak to by bylo dost málo.
František Bublan

Dodává, že jde o osobní přístup každého, jak to kdo dokáže skousnout. Svou účast v Babišově vládě by ale Bublan vyloučil. „Já bych tam asi zřejmě nebyl. Já bych asi do té vlády nešel,“ uzavírá. 

Jak je člen Rady Ústavu pro studium totalitních režimů spokojený s vedením ústavu? Co se děje s budovou ÚSTRu, která stojí na atraktivním místě Žižkova a už čtyři roky se opravuje? Proč se bouří část zaměstnanců ústavu?

Odpovědi si poslechněte v audiozáznamu pořadu Osobnost Plus Barbory Tachecí.