Ozvěny dne 30. dubna 2010

Přehled zpráv

Jan BUMBA, moderátor:
Soudy by v budoucnu mohly za některé delikty trestat i firmy, nejen jejich zaměstnance, počítá s tím ministerstvo spravedlnosti.

osoba:
Trestem pro takovou společnost je zrušení firmy nebo propadnutí majetku, peněžitý trest nebo zákaz činnosti.

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Výbor regionální rady Jihozápad chce nový seznam bezproblémových projektů z výzvy, kterou šetří policie.

Jan BUMBA, moderátor:
Čínský prezident Chu Ťintchao slavnostně zahájil světovou výstavu EXPO 2010.

Chu ŤINTCHAO, čínský prezident:
/Nesrozumitelné nepřeloženo/.

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
A počasí, zítra bude oblačno až zataženo, pršet má hlavně na západě republiky, teploty do 22, na horách do 14 stupňů.

Jan BUMBA, moderátor:
Dobrý poslech přejí Eva Odstrčilová a Jan Bumba.

Miloslav Vlček rezignoval na post předsedy Poslanecké sněmovny

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Miloslav Vlček rezignoval na post předsedy Poslanecké sněmovny. Zároveň se také vzdal poslaneckého mandátu. Vlček v písemném prohlášení zdůraznil, že důvodem jeho rezignace není to, že by vědomě přispěl ke zneužití nějaké dotace nebo vědomě porušil zákon. Odchází prý z vlastní vůle, aby očistil své jméno, pověst Poslanecké sněmovny a ČSSD. Do voleb bude předsedu sněmovny zastupovat občanská demokratka Miroslava Němcová. Ta Radiožurnálu řekla, že bude Vlčka zastupovat v těch kompetencích, které jí ze zákona a podle ústavy náleží.

Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/:
Týkají se zhruba tří oblastí. První oblastí je vnitřní chod sněmovny, zejména tedy možnost svolání organizačního výboru a schůze, příprava těchto jednání. Druhou oblastí jsou návštěvy, které přijíždějí do České republiky, je plánováno jejich setkání na parlamentní půdě, tak se musíme tohoto zhostit úkolu naprosto profesionálně. A třetí část je případný výjezd zastupujícího místopředsedy na jednání předsedu parlamentu do Stockholmu v polovině května.

Bič na nepoctivé firmy chystá ministerstvo spravedlnosti

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Bič na nepoctivé firmy chystá ministerstvo spravedlnosti. Možné by totiž mělo být za protiprávní jednání u soudu potrestat i podnik a nejen jeho konkrétního zaměstnance. Firmě by tak například mohl propadnout majetek. Nemohla by žádat o dotace nebo by musela platit pokutu.

Veronika MALÁ:
Za podvod provedený prostřednictvím soukromé firmy dnes s trestem od soudu odchází jen konkrétní člověk, v budoucnu by soud mohl potrestat i firmu. Hodit by se to podle náměstka vrchní státní zástupkyně v Olomouci Martina Suchého mohlo hlavně u finančních deliktů.

Martin SUCHÝ, náměstek vrchní státní zástupkyně v Olomouci:
Jde například o řetězce firem, které se v podstatě zabývají pouze tím, že vylákávají na českém státu daň z přidané hodnoty či spotřební daně. Dnes chybí skutečně efektivní nástroj, jakým bychom tyto firmy mohly postihnout.

Veronika MALÁ:
Podniky se ale bojí. Co když někdo novinku zneužije v konkurenčním boji.

Jan WIESNER, viceprezident Hospodářské komory:
I s tím se setkáváme, v současný době třeba při insolvenčním řízení, že je dán prostě návrh na insolvenci podniku, ten potom se z toho dostane a, dejme tomu, je to dělaný účelově pro to, aby třeba nezískal zakázku.

Veronika MALÁ:
Dodává viceprezident Hospodářské komory Jan Wiesner. Podle něj by současně měly soudy řešit jednotlivé případy co nejrychleji. Soudci i zástupci žalobců to ale odhadují spíše na měsíce než týdne. Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob by ještě do voleb měla dostat vláda. Veronika Malá, Radiožurnál.

Výbor regionální rady Jihozápad chce od ministerstva financí nový seznam bezproblémových projektů

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Výbor regionální rady Jihozápad chce od ministerstva financí nový seznam bezproblémových projektů. Žádosti o dotace zkoumá nyní policie. Politici Plzeňského a Jihočeského kraje chtějí ujištění, že probíhající vyšetřování neodhalilo mezi 120 už potvrzenými projekty žádný další problémový. Výbor také rozhodl, že některé nechá znovu přebodovat.

Lucie HUSÁROVÁ:
Jednání výboru regionální rady Jihozápad trvalo pět a půl hodiny. Jihočeský hejtman Jiří Zimola Radiožurnálu řekl, že plzeňští a českobudějovičtí politici chtějí vědět, zda seznam žádostí, které ministr financí 30. března označil jako bezproblémové, stále platí.

Jiří ZIMOLA, hejtman Jihočeského kraje /ČSSD/:
My chceme, aby ministerstvo financí, a konkrétně pan ministr nám řekl, zda stále ten svůj dopis 30. března považuje za zásadní a neměnný, anebo zda vlivem těchto policejních šetření došlo k posunu v tom smyslu, že by se z původně bezproblémových projektů staly projekty problémové a chtěli bychom od něj znát ten seznam.

Lucie HUSÁROVÁ:
Smlouvy na už schválené projekty by mohly být podepsány po 8. květnu, odhadl jihočeský hejtman. Výbor měl také rozhodnout o odvolání vazebně stíhaného ředitele úřadu rady Jiřího Trnky. Pro tento krok se ale nakonec nenašlo dost hlasů. Lucie Husárová, Radiožurnál.

Nejméně 5 škol už zveřejnilo výsledky studentských voleb

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Nejméně 5 škol už zveřejnilo výsledky studentských voleb, a to navzdory organizátorům projektu z Člověka v tísni. Ti totiž posunuli termín vyhlášení oficiálních výsledků až po uzavření skutečných volebních místností.

Martin DRTINA:
Jako první výsledky studentských voleb zveřejnil učitel libereckého gymnázia Michal Canov. Tento krok podle svých slov s nikým z vedení škol nekonzultoval a sám se na přípravě voleb nepodílel. Pouze se držel původního záměru projektu.

Michal CANOV, učitel libereckého gymnázia:
Člověk v tísni nastavil ta pravidla, že po skončení voleb, tak jak to je v normálních volbách, spočítají se hlasy a dne 29. dubna bude vše zveřejněno na nějaké tiskové konferenci.

Martin DRTINA:
Canov nepovažuje pořádání studentských voleb za předvolební propagaci stran, která je na půdě škol zakázaná. Jako směšnou a nepravdivou tak odmítá argumentaci sociálnědemokratických hejtmanů, že studentské volby jsou v rozporu se školským zákonem. Výsledky těchto voleb předčasně zveřejnilo už také třeboňské, brněnské a ostravské gymnázium. Martin Drtina, Radiožurnál.

Aleše Kvapila dnes propustili z vazby

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Aleše Kvapila, exstarostu BrnaŽabovřesk, dnes propustili z vazby. Kvapil je obviněný z korupce. Spolu s ním je stíhaný také bývalý tajemník Brnastředu Radovan Novotný, kterého z vazební věznice propustili včera. Politikům hrozí až 12 let vězení. Proces by měl u brněnského krajského soudu začít 2. června.

Gabriela GRMOLCOVÁ:
Kvapil i Novotný zaplatili milionové kauce a připravovali se na propuštění už od minulého týdne. Státní zástupce ale proti tomu podal stížnost s tím, že nebyl zkoumán původ těchto peněz. Doplňuje soudce Miloš Žďárský.

Miloš ŽĎÁRSKÝ, soudce:
Krajský soud v Brně rozhodl o zamítnutí stížnosti krajského státního zástupce v Brně. Odůvodnění přijde v písemné formě teprve stranám, takže nebudu předbíhat.

Gabriela GRMOLCOVÁ:
Stejně jako bývalý tajemník Novotný, tak dnes také exstarosta Kvapil vinu popřel.

Aleš KVAPIL, bývalý starosta BrnaŽabovřesk:
Nic jsem nepřevzal, nikdo mě nikdy nic nenabídl.

Gabriela GRMOLCOVÁ:
Pro Radiožurnál Gabriela Grmolcová, Brno.

Až 300 lidí vystudovalo práva v Plzni díky kurzu celoživotního vzdělávání

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Devět bakalářů z plzeňské právnické fakulty může přijít o své tituly. Návrh na jejich odebrání dnes poslalo vedení fakulty rektorovi Západočeské univerzity. Stejný počet navrhla speciální komise univerzity. U těchto bývalých studentů chyběla mimo jiné bakalářská práce.

Martina KLÍMOVÁ:
Největším problémem plzeňské právnické fakulty byl kurz celoživotního vzdělávání. Za nestandardních podmínek díky němu vystudovalo práva 250 až 300 lidí. Dvouletý kurz jim byl uznán jako plnohodnotné studium a bez dalších zkoušek mohli přejít rovnou ke státnicím v bakalářském oboru veřejná správa. Podle proděkana Pera Bezoušky ale fakulta tyto lidi stíhat nebude.

Petr BEZOUŠKA, proděkan fakulty:
My jsme tam identifikovali několik problémů, které ale nemůžeme klást za vinu účastníkům kurzu, protože fakulta jim řekla, takhle je to správné, takhle studujete dobře, a nebylo na nich, aby kontrolovali, jestli opravdu to probíhá standardně nebo ne.

Martina KLÍMOVÁ:
Pro Radiožurnál Martina Klímová, Plzeň.

Ropa v Mexickém zálivu ohrožuje pobřeží státu Louisiana

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Ropa v Mexickém zálivu ohrožuje pobřeží státu Louisiana. Na některých místech už dosáhla k břehům, i když zatím nejsou informace, že by je zamořila. Ropa dál uniká z mořského dna po havárii ropné plošiny vzdálené asi 80 kilometrů od pobřeží. Jak pokračují přípravy na možnou ekologickou katastrofu, na to se ptáme do Spojených států zpravodaje Českého rozhlasu Víta Pohanky. Dobrý večer.

Vít POHANKA:
Hezký podvečer. Pokládají se tam desítky kilometrů ponorných stěn, které měly šíření uniklé ropy zabránit, jenže ony je ženou vysoké vlny a silný vítr a podle informací z místa se přinejmenším někde dostala znečištěná voda s ropou přes bariéry. Panují proto obavy, že by mohla ropná skvrna zasáhnout pobřeží Mexického zálivu, nejen Louisiany, ale také Mississippi, Alabamy a Floridy. A také vážně poškodit tamní turistický ruch a rybáře, kteří se živí hlavně lovem krevet. Jinak ve státu Louisiana už byl vyhlášený stav ohrožení, na odstraňování případných škol byla povolána také národní garda. Ode mne je to zatím vše. Vít Pohanka, Český rozhlas, Spojené státy.

Francouzský exministr Pasqua dostal rok vězení s podmínkou

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Za podíl na korupci dostal bývalý francouzský ministr vnitra a senátor Charles Pasqua rok podmíněně. Byl uznán vinným, že se dopustil pasivní korupce a podílu na zpronevěře.

Jan POKORNÝ:
Ještě včera francouzský prokurátor požadoval pro exministra čtyři roky vězení, z toho dva nepodmíněně, a pokutu 200 tisíc eur. Obžaloba ho vinila ze tří trestných činů. Sám žalobce ale uznával, že Charles Pasqua nebyl motivován touhou po zisku a po osobním obohacení. Prokurátor mluvil o vášni pro politiku, která zastřela u obžalovaného vědomí, kde jsou hranice politické bezúhonnosti. Třiaosmdesátiletý Pasqua od začátku vinu odmítal. Proti rozsudku se může odvolat, jeho advokát ale řekl, že klient zatím není rozhodnut, zda to udělá. Loni byl už odsouzen v aféře Angolagete, což je nelegální prodej zbraní do Angoly v 90. letech. V této kauze odvolání podal. Jan Pokorný, Český rozhlas, Francie.

Čínský prezident Chu Ťintchao zahájil světovou výstavu EXPO 2010

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Čínský prezident Chu Ťintchao zahájil světovou výstavu EXPO 2010. V areálu výstaviště v Šanghaji se slavnostního ceremoniálu zúčastnili nejvyšší představitelé 20 zemí, včetně prezidentů Ruska a Francie Dmitrije Medveděva a Nicolase Sarkozyho. Mezi hosty nechyběli šéf palestinské samosprávy Mahmúd Abbás, nebo dvojka severokorejského režimu Kim Jongnam.

Robert MIKOLÁŠ:
EXPO 2010 v Číně v Šanghaji je zahájeno. Prohlásil před zástupci 189 zemí, které se světové výstavy účastní, čínský prezident Chu Ťintchao. Ceremoniál pokračoval obří světelnou show, kdy byly na největší obrazovce světa umístěné na břehy řeky Chuangpchu promítány obrázky z čínských dějin i stodevětapadesátileté historie světových výstav. Nejvyšším představitelům 20 zemí i ostatním hostům zazpíval také hongkongský herec Jackie Chan nebo čínská sopranistka Shu Ying Lik. Slavnostní večer pak vyvrcholil velkolepým ohňostrojem. Robert Mikoláš, Český rozhlas, Čína.

Ropákem roku 2009 se stal ministr průmyslu Vladimír Tošovský

Eva ODSTRČILOVÁ, moderátorka:
Ropákem roku 2009 se stal ministr průmyslu Vladimír Tošovský. Ocenění za nejhorší ekologický počin loňského roku mu občanské sdružení Děti Země udělilo za návrh, který počítá s prolomením těžby hnědého uhlí na Mostecku. Zelenou perlu za antiekologický výrok dostal náměstek hejtmanky Ústeckého kraje Pavel Kouda, který prohlásil, že je pro prolomení limitů, aby se na Ústecku trošičku zvedla kultura. Vladimír Tošovský bude hostem publicistické části Ozvěn dne po půl sedmé.

Přehled následujících zpráv

Jan BUMBA, moderátor:
A co mimo jiné uslyšíte dále? Může zveřejnění výsledků studentských voleb na některých školách ovlivnit skutečnou předvolební kampaň? A jak velkou ranou pro americkou ekonomiku bude ropná skvrna v Mexickém zálivu.

Zveřejnění výsledků studentských voleb

Jan BUMBA, moderátor:
Někteří učitelé středních škol, které se zúčastnili projektu studentských voleb, se vzbouřili a přes původní dohodu začali zveřejňovat výsledky, které, podle kterých jednoznačně zvítězila pravice nad levicí. Na tom, že se výsledky voleb nanečisto ponechají v tajnosti až do doby, než skončí opravdové parlamentní volby, se dohodla pořádající společnost Člověk v tísni s Asociací hejtmanů. Ti tvrdí, že by to mohlo ovlivnit průběh skutečného hlasování. Ředitel společnosti Člověk v tísni Šimon Pánek nám krátce před vysíláním řekl, že jde jen o dílčí data, která nemají žádnou výpovědní hodnotu. Zeptal jsem ho, jestli to znamená, že se od zveřejňování výsledků distancují.

Šimon PÁNEK, ředitel společnosti Člověk v tísni:
Tak já nevím, jestli slovo distancovat, jsou to prostě individuální akce těch jednotlivých učitelů, nejsou to oficiální výsledky toho projektu a nejsou celkově ani reprezentativní ty oficiální výsledky a reprezentativní budou vydány po přepočítání toho vzorku sociologickou agenturou tak, aby to odpovídalo nějakému reprezentativnímu průřezu v populaci, to je potom pro ty centrální celkové výsledky samozřejmě důležité, takže jsou to dílčí výsledky, které v rámci individuálního rozhodnutí někteří lidé publikovali, my jsme doporučili školám, aby to neudělaly v metodice. Na druhé straně prostě se to stalo, ale jsou to zprávy skutečně z jednotlivých škol, které prostě nejsou reprezentativní, kdybychom našli výsledky, ze středního odborného učiliště někde v nějakém malém městě, tak by vypadaly pravděpodobně jinak, než třeba výsledky z elitního gymnázia.

Jan BUMBA, moderátor:
Je to pro vás nějaká nepříjemnost třeba v tom duchu, že teď budete vypadat, že se nedodržela ona dohoda, kterou jste učinili s hejtmany?

Šimon PÁNEK, ředitel společnosti Člověk v tísni:
My jsme odložili vyhlášení těch celkových výsledků voleb, až po vyhlášení velkých voleb, to samozřejmě dodržíme. V Člověku v tísni ostatně ty výsledky nikdo nezná. Má je Sociologická agentura, která s námi spolupracuje proto, protože ten projekt je primárně vzdělávací, informační a motivační pro mladé lidi, cílem toho projektu nebylo vydat před volbami silné politické výsledky, které by se staly jedním, jednou z karet toho předvolebního poměrně vypjatého boje, ale přivést mladé lidi k tomu, co volby vůbec znamenají, že hlas má smysl, že má smysl hlasovat, že má smysl se zajímat o politické strany a rozproudit nějakou debatu mezi předvoliči a prvovoliči. A myslíme si, že ten projekt to naplno naplnil do této chvíle.

Jan BUMBA, moderátor:
Uvádí ředitel společnosti Člověk v tísni Šimon Pánek. První, kdo výsledky cvičných voleb na své škole zveřejnil, byl Jan Pulkrábek, učitel výtvarné výchovy a češtiny na Gymnáziu Brno. Dobrý den.

Jan PULKRÁBEK, učitel výtvarné výchovy a českého jazyka, Gymnázium Brno:
Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor:
Proč jste to udělal?

Jan PULKRÁBEK, učitel výtvarné výchovy a českého jazyka, Gymnázium Brno:
Já se domnívám, že volby nanečisto měli studenty hlavně přesvědčit, že má smysl chodit k volbám, že jejich hlas má nějakou cenu. A když se potom společnost Člověk v tísni zalekla toho zveřejnění na nátlak politiků, tak studentům vyslal v podstatě úplně opačný signál, že když si někdo mocný zamane, tak jejich hlas může znehodnotit, může ho úplně ignorovat.

Jan BUMBA, moderátor:
Myslíte si, že se společnost Člověk v tísni skutečně zalekla, nebyl to výsledek nějakého jednání, nějaké gentlemanské dohody?

Jan PULKRÁBEK, učitel výtvarné výchovy a českého jazyka, Gymnázium Brno:
Já myslím, že dohoda je vždycky záležitostí dvou rovnoprávných subjektů. Zdá se mi, že kraje a konkrétně tedy hejtmani vystupují spíše ze silových pozic, takže já bych tomu neříkal ani gentlemanská dohoda, jako spíš mocenský nátlak. A docela mě mrzí, že společnost Člověk v tísni a zvlášť Šimon Pánek, který osvědčil své kvality, například v listopadu 89, podlehl těmhle tlakům.

Jan BUMBA, moderátor:
Pan Pánek teď ale třeba říkal, že výsledky z jedné školy nemohou být reprezentativní, nemáte nějakou obavu z toho, že když takhle zveřejníte výsledky z vaší školy, že to skutečně nebude odpovídat tomu, jaký by asi byl průměr ze všech středních škol.

Jan PULKRÁBEK, učitel výtvarné výchovy a českého jazyka, Gymnázium Brno:
V tom já s vámi naprosto souhlasím, je pochopitelné, že 225 hlasů studentů nepředstavuje nějaký reprezentativní vzorek statistický. Mně nešlo ale ani o to tak jaksi uvést, kdo by byl volen studenty, kdyby volit mohli. Mně šlo o ten samotný fakt, že tady docházelo k určité cenzuře nepohodlných informací.

Jan BUMBA, moderátor:
A když mluvíte o cenzuře, zaznamenal jste vy osobně nějaký tlak ze strany vedení školy, anebo vedení kraje, abyste buď volby vůbec nepořádali, nebo abyste nezveřejňovali výsledky?

Jan PULKRÁBEK, učitel výtvarné výchovy a českého jazyka, Gymnázium Brno:
Musím říct, že já jsem stal vlastně úplně mimo voleb, ke mně se ty výsledky dostaly až po jejich ukončení, v podstatě prostřednictvím Facebooku. A já jsem se rozhodl, že s nimi naložím tak, jak jsem s nimi naložil.

Jan BUMBA, moderátor:
Jan Pulkrábek, učitel Gymnázia Brno. Děkuji vám za rozhovor. Na shledanou.

Jan PULKRÁBEK, učitel výtvarné výchovy a českého jazyka, Gymnázium Brno:
Na shledanou.

Jan BUMBA, moderátor:
A do vysílání teď zvu také socioložku Kláru PlecitouVlachovou ze Sociologické ústavu Akademie věd. Dobrý den i vám.

Klára PLECITÁVLACHOVÁ, socioložka, Sociologický ústav Akademie věd ČR:
Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor:
Studentských voleb se účastnili lidé buď těsně před dosažením plnoletosti nebo lidé, kterým je třeba 18, 19. Myslíte, že při rozhodování o tom, komu dát hlas, se rozhodují úplně jinak, než ostatní voliči?

Klára PLECITÁVLACHOVÁ, socioložka, Sociologický ústav Akademie věd ČR:
No, tak určitě je to věková skupina, která má nějaké specifické postoje, hodnoty chování, takže určitě volí poněkud jinak, pokud bychom ji třeba komparovali s věkovou skupinou, nevím, jestli 30 až 50 lety nebo nad 60 let věku, takže samozřejmě to volební chování je trochu jiné.

Jan BUMBA, moderátor:
Myslel jsem to spíš tak, nezeptal jsem se určitě přesně, jestli jsou třeba snázeji i ovlivnitelní?

Klára PLECITÁVLACHOVÁ, socioložka, Sociologický ústav Akademie věd ČR:
To si nemyslím, z našich výzkumů to určitě neplyne, ale samozřejmě je tam určitě znak toho, že jde o méně zkušenou generaci, že to jsou vlastně začínající voliči, takže samozřejmě na tom volebním chování je vidět, že například mezi vlastně volebním chováním při prvních volbách a volebním chováním při druhých volbách může být poměrně značný rozdíl.

Jan BUMBA, moderátor:
A řekla byste, že může mít někdo jakékoliv obavy ze zveřejnění výsledků studentských voleb, že když se zveřejní, jak volili studenti třeba na nějakém gymnáziu, že by to mohlo ovlivnit, ať už předvolební kampaň nebo dokonce samotné volby?

Klára PLECITÁVLACHOVÁ, socioložka, Sociologický ústav Akademie věd ČR:
No, myslím si, že rozhodně ne více, než například běžné výzkumy volebních preferencí, nemyslím si, že by to mělo až tak závažný dopad.

Jan BUMBA, moderátor:
Co to tedy znamená, když se takhle v tuto dobu zveřejní výsledky studentských voleb, co to vůbec je?

Klára PLECITÁVLACHOVÁ, socioložka, Sociologický ústav Akademie věd ČR:
Tak já si myslím, že pokud by se zveřejnily výsledky studentských voleb před volbami, zveřejnilo by se to podle plánu tak, jak se mělo v podstatě za všechny školy, že by to ani žádným závažným způsobem výsledek voleb neovlivnilo, myslím si, že to, co může ovlivnit výsledek voleb, je vstup politiků, konkrétně tedy některých krajských politiků, hejtmanů a tak dále, do této akce, protože to už většinou je politické nebo sociální vědě shledáváno jako událost, která pak může nějakým závažným způsobem ovlivnit lidské chování, jednání a tak dále, takže domnívám se, že v podstatě celý ten humbuk okolo toho je prakticky horší, než studentské volby nanečisto samotné?

Jan BUMBA, moderátor:
Socioložka Klára PlecitáVlachová, i vám děkuji, na shledanou.

Klára PLECITÁVLACHOVÁ, socioložka, Sociologický ústav Akademie věd ČR:
Na shledanou.

Jak velkou ranou pro americkou ekonomiku bude ropná skvrna v Mexickém zálivu

Jan BUMBA, moderátor:
Ekologická katastrofa v Mexickém zálivu nabírá stále hrozivějších rozměrů. Ropná skvrna, která se rozlila do moře po explozi na vrtné plošině, už dosahuje k pobřeží státu Louisiana, ohrožena je vzácná příroda, stejně jako živobytí mnoha lidí, pro které je rybolov hlavní, anebo aspoň důležitý zdroj příjmů. Administrativa prezidenta Obamy dnes zakázala průzkum nových ropných nalezišť u pobřeží Spojených států do doby, než se incident vyšetří. Ve studiu je nyní spolupracovník Českého rozhlasu z Penssylvánie, toho času tedy v Praze, Dušan Neumann. Dobrý den.

Dušan NEUMANN:
Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor:
Jak rozsáhlé území Spojených států vlastně je nyní ohroženo?

Dušan NEUMANN:
Je ohroženo vlastně celé jižní pobřeží v zálivu Mexickém, to znamená, státy, pobřeží státu Louisiana, státu Mississippi, pravděpodobně částečně i Texasu a Floridy.

Jan BUMBA, moderátor:
Co to může znamenat pro tyto oblasti?

Dušan NEUMANN:
To záleží na tom, podaříli se to skvrnu nějakým způsobem izolovat. Ta oblast je pokryta četnými malými ostrůvky, velikými rozsáhlými močály, kde hnízdí ptáci a kde také jsou velká loviště krevet, která představují značnou část obživy místních rybářů. Co je v tomto okamžiku velice rozhodující, je počasí, protože táhne silný vítr z Mexického zálivu, takže vlny dosahují výšky 1,8 až 2,10, dva metry a deset centimetrů, to znamená, že ty plovoucí bariéry, které jsou plastikové, nestačí reagovat na pohyb vln a ta skvrna, ta uniklá surová ropa, která vlastně je v takové formě, vypadá to trošku jako vosk, se může dostat před to a silně identifikovat a poškodit ten vlastní ekologicky, dalo by se říct, chráněný systém.

Jan BUMBA, moderátor:
A kdyby došlo na ty horší scénáře, tedy, že by se ropná skvrna dostala až k pobřeží, zasáhla ty oblasti, jaké popisujete, co by to znamenalo pro místní ekonomiku, je skutečně rybolov a případně produkce krevet a dalších plodů moře zásadní pro hospodářství těchto států?

Dušan NEUMANN:
Je to podstatná část, i když nikoliv zásadní, ale třeba pro některé části toho pobřeží by to znamenalo turistickou katastrofu, zvláště tedy pro severní pobřeží, to pacifické pobřeží, pacifické pobřeží zálivu na Floridě.

Jan BUMBA, moderátor:
Tam se jezdí na dovolenou.

Dušan NEUMANN:
Tam se jezdí na dovolenou a tam jsou rozsáhlé rekreační oblasti.

Jan BUMBA, moderátor:
Prezident Obama řekl, dnes vydal několik prohlášení k té situaci, mimo jiné řekl, že zodpovědnost padá na společnost BP, které plošina patřila. Co se z toho dá vyvodit, že si nechá americká vláda zaplatit všechny ty operace, které nyní podniká v souvislosti se záchrannými pracemi?

Dušan NEUMANN:
Vzhledem k tomu, že je nasazena národní garda už v Louisianě a že bude potřeba nasadit síly amerického námořnictva, protože se ukazuje, že vlastně technologické vybavení, které má British Petroleum k dispozici na katastrofu tohoto rozsahu nestačí, tak je velmi pravděpodobné nebo spíš je to jisté, že Spojené státy to British Petroleum naúčtují.

Jan BUMBA, moderátor:
K dalšímu prohlášení prezidenta Obamy, on poměrně nedávno zrušil moratorium na nové ropné vrty u pobřeží a nyní, dnes tento průzkum zase zakázal. Jak tomu máme rozumět, je to nějaký zásadní problém pro jeho plány, proč vůbec chtěl povolit ten nový průzkum v pobřežních vodách?

Dušan NEUMANN:
Prezident Obama je velice šikovný pragmatik a oportunista, on tím povolením toho nebo zrušením toho moratoria si odradil četné příznivce z toho velice radikálního levého křídla jaksi těch ekologických aktivistů, nyní se snaží tím způsobem je pravděpodobně získat do svého tábora nazpátek. Z hlediska ekonomického to neznamená vůbec nic, neboť to moratorium bylo na území, která jsou pronajata již olejářským společnostem, ale pouze se tam ten průzkum neprováděl, takže se tam nebude momentálně provádět ani nadále.

Jan BUMBA, moderátor:
Opravdu myslíte, že to je jenom lov na voliče, že to nemá přímou souvislost s tím skutečným děním, co se teď odehrává v Mexickém zálivu?

Dušan NEUMANN:
Já si osobně, osobně si myslím, že i nikoliv, protože ty ostatní ropné plošiny, ty jedou dál, které tam jsou. A on zakázat jenom průzkumné vrty, které vlastně neohrožují takovým způsobem ten, to prostředí, jak ho mohou ohrožovat vrty těžební, není tedy skutečně ničím jiným, než politickým pohybem.

Jan BUMBA, moderátor:
Jinými slovy, podle vašeho soudu toto prohlášení ani nějak zásadně nezmění nějaké plány Washingtonu na snížení závislosti na dovozech, to myslíte, že nemá až takový dopad, to moratorium na průzkumný akty.

Dušan NEUMANN:
Určitě nikoliv, takhle, to určitě nikoliv z krátkodobého hlediska nebo, řekněme, z hlediska několika let, protože ty průzkumy trvají několik let a pak vybudování té těžební sítě trvá taky několik let, dá se říct, že se díváme na perspektivu 10, 12 let, kdy by se to mohlo vlastně začít využívat. Takže z toho okamžitého hlediska to nemá žádnou cenu a až se tedy nebo kdyby se ta ropná centra znova otevřela, tak prezident Obama už dávno nebude prezidentem.

Jan BUMBA, moderátor:
Publicista Dušan Neumann. Já vám děkuji, že jste přišel, děkuji za rozhovor. Na shledanou.

Dušan NEUMANN:
Na shledanou.

Pouhý měsíc před volbami se mění vedení Poslanecké sněmovny

Jan BUMBA, moderátor:
Pouhý měsíc před volbami se mění vedení Poslanecké sněmovny. Její předseda Miloslav Vlček z ČSSD se vzdal poslaneckého mandátu kvůli, řekněme, nejasnostem okolo jeho údajného podílu na zneužití státní dotace. Nové řádně zvolené vedení tak sněmovna získá až po volbách. Téma pro autora dnešní poznámka, komentátora Českého rozhlasu 6 Radko Kubička.

Radko KUBIČKO, komentátor Českého rozhlasu 6:
Je to určitě zvláštní konec politické kariéry ještě včera jednoho z nejvyšších ústavních činitelů v této zemi. Předseda Poslanecké sněmovny Miloslav Vlček dnes prostřednictvím sněmovní právničky předal svou rezignaci a pravomoci místopředsedkyni Miroslavě Němcové. Ta se tomu neosobnímu postupu právem podivila, ale ono to tak nějak zapadá do celkového kontextu. Byl to totiž i zvláštní začátek kariéry tohoto muže v nejvyšších ústavních patrech. Začala před 4 lety po unikátním volební patu, kdy Poslanecká sněmovna nebyla schopna zvolit ani své vedení, s čím vůbec nepočítala česká Ústava. Do té doby zcela neznámý poslanec ČSSD měl být jakýmsi kompromisem, aby se věci vůbec někam hnuly. A protože to vypadalo, že vládu bude sestavovat vítězná ODS, ač zatím neměla většinu, křeslo připadlo právě dočasně ČSSD, a ta vybrala nevýrazného Vlčka, toho po pár týdnech měl nahradit jeho stranický šéf Paroubek nebo také někdo jiný, podle vládní dohody. Pak to ale, jak známo, dopadlo zcela jinak, první vláda sestavená předsedou ODS Topolánkem nezískala důvěru a druhá pak díky takzvaným přeběhlíkům. Na změnu ve vedení sněmovny neměl už nikdo sílu. A tak, ač vláda byla v podstatě většinová, nejvyšší post ve sněmovně zůstal opozici, ovšem politikovi, který ve stranické hierarchii zdaleka nebyl nejvlivnějším. Ostatně marně hledat nějakého konkrétní politické názory a lehkost, s jakou se ho vedení strany zbavilo, dalo by se říci úlevně, je také výmluvné, přesto možná Vlčkův pobyt v politice může do dějin vstoupit jako kuriozita. Měl být jedním z nejvyšších ústavních činitelů na pár týdnů, nakonec to vypadalo, že doklepe celé funkční období. A pak najednou skončí měsíc před volbami proto, že si jako šéf zákonodárného sboru neuvědomí, že vracet půjčky v igelitce už zákon na rozdíl od minulosti jaksi netoleruje. A paradoxní je v Poslanecké sněmovně i situace, kterou svým odchodem způsobil. Její předseda má totiž z Ústavy pravomoci, které nemůže plnit pověřený místopředseda, například může zastupovat i prezidenta nebo místo něj jmenovat předsedu vlády. Správně by nyní poslanci i na ten zbytek období měli tedy zvolit předsedu nového. Otevírat ale tuto skříňku ve volební kampani si už vůbec nikdo netroufá a všichni jen doufají, že už nemůže dojít k vývoji, kdy předseda by byl nezbytný. Tak i my doufejme, že se už nedočkáme dalších paradoxů.

Jan BUMBA, moderátor:
Poznamenává komentátor Českého rozhlasu 6 Radko Kubičko.

I pro státní správu by měly platit některé tresty, které by se měly vztahovat na firmy

Eva ODSTRČILOVÁ:
I pro státní správu by měly platit některé tresty, které by se měly v budoucnu vztahovat na firmy. Myslí si to viceprezident Hospodářské komory Jan Wiesner. S trestní odpovědností firem počítá do budoucna ministerstvo spravedlnosti. Například za finanční delikt by nemusel od soudu odejít s trestem jen konkrétní zaměstnanec, ale i celý podnik. Podle Wiesnera ale i ve státní správě může docházet k porušování zákonů.

Jan WIESNER, viceprezident Hospodářské komory:
Tak, jak máme ty informace, tak třeba jsou z toho vyloučeni samosprávní orgány, právnické osoby při výkonu veřejné moci a tak dále, to si myslíme, že je špatný, poněvadž právě na těchto úrovních dochází často k porušování zákonů, jejichž podstatou je potom trestný čin, a to vidíme z řady případů, který teda byly v minulosti, čili nejenom, aby se to sledovalo u podniků, podnikatelských firem a tak dále, ale aby i, dejme tomu, v tom jela státní správa.

Z vazby venku je bývalý starosta BrnaŽabovřesk Aleš Kvapil

Eva ODSTRČILOVÁ:
Z vazby venku je bývalý starosta BrnaŽabovřesk Aleš Kvapil. Spolu s ním je na svobodě i bývalý tajemník Brnastředu Radovan Novotný. Oba muži jsou stíháni kvůli korupci. Podle neoficiálních informací měli chtít milionový úplatek za to, že získají soukromé firmě povolení pro její stavební projekt. Propuštěni byli na kauci. Kvapil složil 4 a Novotný 2 miliony korun. Museli se navíc písemně zavázat, že budou pod dohledem probačního úředníka. Proces by měl u brněnského krajského soudu začít začátkem června.

Eurozóna by už v neděli mohla schválit finanční pomoc pro silně zadlužené Řecko

Eva ODSTRČILOVÁ:
Eurozóna by už v neděli mohla schválit finanční pomoc pro silně zadlužené Řecko. Šéf takzvané euroskupiny a lucemburský premiér JeanClaude Juncker totiž právě na neděli odpoledne svolal mimořádnou schůzku ministrů financí a hospodářství zemí platících eurem. Termín schůzky naznačuje, že jednání mezi Evropskou komisí, Evropskou centrální bankou, Mezinárodním měnovým fondem a řeckou vládou by měla skončit zítra. Řekové během jednání přistoupili na další výrazné rozpočtové škrty, které jim mají zajistit úvěry od členských států eurozóny i od Mezinárodního měnového fondu.

Přehled následujících zpráv

Jan BUMBA, moderátor:
A témata následujících minut? Jak ministr průmysl komentuje udělení anticeny Ropák roku? Je půl miliardy, na které vyjde česká účast na výstavě EXPO v Číně dobrá investice do reklamy nebo zbytečně vyhozené peníze. A proč se dnes vlastně pálí čarodějnice?

Ropákem roku 2009 se stal Vladimír Tošovský

Jan BUMBA, moderátor:
Ropákem roku 2009 se stal ministr průmyslu a obchodu Vladimír Tošovský, zhruba stočlenná porota mu v anketě pořádané organizací Děti Země anticenu udělila za obhajobu nové energetické koncepce, která mimo jiné počítá i s prolomením limitů těžby uhlí na Mostecku a také za podporu rozšířenými těžby uranu, většího výkonu jaderných elektráren a pokračování vývozu elektřiny do zahraničí. Ministr Vladimír Tošovský je nyní naším hostem. Dobrý den.

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane ministře, předem děkuji, že jste přijal naše pozvání do vysílání, ne každému se zrovna o Ropákovi chce mluvit. Co tomu říkáte?

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
No, já nevím, proč by se mi o tom nechtělo mluvit. Já si dokonce ani nemyslím, že je to až tak úplně anticena, jediný, co mě na tom skutečně mrzí, je, že, že místo toho, aby se poskytovaly jakési ceny, o kterých můžeme nějak polemizovat, tak, že se nevede příslušný dialog, protože já, když jsem na začátku října loňského roku tu aktualizovanou státní energetickou koncepci uvedl na tiskové konferenci, vyzval jsem všechny, ať se zúčastní diskuse, a skutečně se i některé nevládní organizace přihlásily, vedly se mnou diskusi, Greenpeace, Calla, hnutí Arnika, ale Hnutí Duha tam nebyla, takže jako spíše bych uvítal tu diskusi, než prostě nějaké takovéhle tak trošičku i spíše jenom populární či nepopulární ceny.

Jan BUMBA, moderátor:
Když říkáte, že to možná není ani tak anticena, na druhou stranu úplně kladné ocenění to asi také není?

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
No, já bych spíše uvítal, aby si přečetli celou tu koncepci, ona má 80 stránek, a potom se vedla o ní diskuse, než aby se udělovaly ty ceny, proto si z toho opravdu nedělám vůbec nějakou těžkou hlavu.

Jan BUMBA, moderátor:
Jen tak na okraj. Převezmete si Ropáka osobně nebo by vám to přišlo třeba moc teatrální taková věc?

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
Naopak.

Jan BUMBA, moderátor:
Takže rád, rád si ho převezmete.

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
Ano, rád si ho převezmu, protože já si myslím, že skutečně ta, ta koncepce je zpracovaná velmi dobře, ona prošla velkým připomínkovým řízením odborníků a já se za to nestydím.

Jan BUMBA, moderátor:
Považujete se za nějakého zásadního obhájce prolomení limitů těžby?

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
Já se považuju za obhájce skutečně dostatku energií pro každého občana v okamžiku, kdy to bude potřebovat, to znamená, v každém okamžiku 365 dní v roce, 24 hodin denně.

Jan BUMBA, moderátor:
Ekologové uvádějí, že, nebo aspoň, řekněme, některé ekologické skupiny uvádějí, že proti plánům na prolomení limitů těžby je 72 procent lidí. Máte stejné údaje?

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
Já jsem si žádnou takovouhle, takovýhle průzkum nedělal, nemyslím si to. Opravdu neumím tohle nějak komentovat, to jsou jejich průzkumy a můžeme si o nich myslet, co chceme, když byla, když byla ropná krize, respektive plynová krize na začátku loňského roku, nikdo slyšet nebyl a všichni volali odpovědnost ministerstva, případně, případně plynárenských společností. A to je to, co mě na celé té situaci mrzí. Když je dostatek všeho, tak všichni mají skutečně, skutečně spoustu argumentů, jak něco dělat lépe, ale když přijde ta krize, a o té právě se bavíme i v té koncepci, tak v tu chvíli jsou všichni pryč a nechávají odpovědnost skutečně jenom na těch lidech, kteří, kteří tam tu skutečnou odpovědnost mají.

Jan BUMBA, moderátor:
Myslíte, pane ministře, že panuje v české společnosti spíše odpor k prolomení limitů těžby?

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
Já nevím, já nevím, ale určitě co panuje v české společnosti je současný blahobyt v energiích, a to já absolutně s ekologickými organizacemi souhlasím, že je potřeba šetřit a to pozměnit, ale zatím neumíme najít nějakou variantu, především pro centrální zásobování teplem, než je prostě palivo, a to palivo dneska jiné není k dispozici, prostě a jednoduše, opravdu můžeme diskutovat, jak chceme o biomase a o využití všech dalších alternativních zdrojů, ale pakliže to chceme udržet v provozu 24 hodin denně, zatím se neobejdeme.

Jan BUMBA, moderátor:
Ministr průmyslu a obchodu Vladimír Tošovský. Děkujeme za rozhovor. Na shledanou.

Vladimír TOŠOVSKÝ, ministr průmyslu a obchodu:
Na shledanou.

EXPO 2010

Jan BUMBA, moderátor:
Po měsících a letech příprav přišel den D. V Šanghaji se otevírá EXPO 2010. Světová výstava, která má být největší a nejdražší v historii, jak už jsme si ostatně zvykli skoro u všech událostí, které teď pořádá Čína. Oficiální materiály vzletně praví, že za 150 let existence výstavy EXPO odrážely trendy a vývoje lidské civilizace. Je ale účast na světové výstavě pro zemi, jako je Česká republika, nezbytná nebo je to plýtvání penězi daňových poplatníků? Můžete se do naší debaty také zapojit na emailové adrese ozvenydne@rozhlas.cz, můžete nám napsat i SMS na číslo 9077704. Ve studiu je předseda strany Svobodných občanů Petr Mach. Dobrý den.

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor:
A na telefonní lince místopředseda ČSSD, stínový ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Dobrý den i vám.

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Zdravím vás, dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane Machu, vy jako ekonom víte, jak důležitá je reklama, proč si myslíte, že EXPO není dobrá reklama pro Českou republiku?

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Tak za prvé, není to tak, že bych říkal až dnes, že to je plýtvání peněz, říkal jsem to už před dvěma lety, když Topolánkova vláda ten gigantický půlmiliardový výdaj schválila. A myslím si, že Česká republika nemá být podnikatelem, pokud někdo chce lákat turisty do České republiky, aby zde bylo například více Číňanů v létě nebo v zimě, tak to jsou cestovní kanceláře, to jsou hotely, ale neměli by to být daňoví poplatníci.

Jan BUMBA, moderátor:
Takže myslíte si, že třeba i takové věci, jako je podpora rozvoje turistiky, že by měla být výhradně v soukromých rukách, že stát by se v tom vůbec neměl angažovat.

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Přesně tak, my máme dlouhý seznam úřadu na zrušení, není tam pouze ten úřad, který zajišťuje EXPO, je tam i CzechTurism a další instituce, které z peněz daňových poplatníků předstírají nějakou hru na reklamu.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane Zaorálku, jaký je váš pohled, je pro Českou republiku důležité, aby byla na EXPO?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Tak to je taková obecná podoba té otázky. Mně připadá, že zrovna v té Šanghaji, když se člověk podívá, jak se to vyvíjí a předběžně ty informace, které jsou, tak to ukazuje, jak je to nesmírně zajímavé pro Českou republiku. Shodou okolností totiž to, co je tématem toho EXPO, to je ta život ve městě a styl, životní styl města, to je něco, co si myslím, pro Českou republiku je nesmírně zajímavé, protože shodou okolností vím, a v Šanghaji existuje cosi jako česká čtvrť, vím, že je nesmírně populární, že tam je obrovský zájem tam bydlet, dokonce se dále a dále rozšiřuje. A připadá mi, že ta česká expozice se poměrně dobře trefuje do toho, což už v této chvíli v Číně a speciálně v Šanghaji je na České republice velice zajímavé a přitažlivé. Já jsem přesvědčen, že to bude tak, že půl miliarda může být vynikající investice pro, jednak propagaci, ale dokonce pro další konkrétní rozvoj stavu mezi, v té obchodní oblasti mezi Čínou a Českou republikou.

Jan BUMBA, moderátor:
Takže to něco přes půl miliardy, je to odpovídající suma podle vašeho názoru?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Víte, já si myslím, že shodou okolností tam dnes máme velmi dobře připravenou půdu a zrovna v tomto případě jsem přesvědčen, také proto, že podle, možná jste o tom mluvili, ale byla vyhodnocována ta úspěšnost těch pavilonů a zájem o ně a Česká republika ten náš pavilon v této, patří k těm nejúspěšnějším. Tam je vidět, že shodou okolností, které asi těžko popíšu, je zrovna ta naše expozice a naše prestiž tam je mimořádně vysoká. Takže ty peníze, já jsem přesvědčen, můžou být využity takto výborným způsobem a nám se to může mnohonásobně vrátit.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane Machu, já vás se samozřejmě nebudu ptát na to, jestli si myslíte, že tato suma je vhodně investovaná, myslím, teď po dobu expozice nebo pavilonu nebo něco takového, ale jak vy byste použil půl miliardy na reprezentaci České republiky, kdyby to nemělo být na EXPO?

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Tak za prvé, půl miliardy je strašně obrovská částka, že si to asi málokterý posluchač vůbec dovede představit. A mně to připadá naprosto neodpovědné v situaci, kdy máme 165 miliard deficit rozdíl mezi tím, co vláda vybere od občanů a co vynakládá, takže my, nám to jakoby nestačí, že máme takovýto deficit a ještě vynakládáme půl miliardy na EXPO a dvě a půl miliardy na sčítání lidu a podobně, takže ne, že bychom měli půl miliardy využít na nějaký jiný státní výdaj, my musíme ušetřit státní výdaj, půl miliardy, miliardu, celkem 165 miliard, takže mně se vůbec nelíbí takovéto rozhazování.

Jan BUMBA, moderátor:
Jinými slovy, vaše kritika se vůbec nevztahuje k tomu, třeba jak český pavilon na šanghajském EXPO vypadá, prostě jak ...

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Víte co, oni, oni vyrobili 67 tisíc hokejových puků, Číňani vůbec neví, co to je puk, nebo co to je lední hokej, takže nechápu, jak si někdo může myslet, že tím osloví Číňany, že bude plášť toho pavilonu udělán ze 67 tisíc hokejových puků, takže to mi přijde úplně absurdní. A není to tak, že by všechny státy takto se snažily nadbíhat Číně. Američané vystoupili z té mezinárodní organizace EXPO, protože Kongres řekl, to je plýtvání penězi daňových poplatníků ...

Jan BUMBA, moderátor:
Ale promiňte, že vám skáču do řeči, ale ...

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Spojené státy se tam vůbec neúčastní, nemají tam žádný pavilon.

Jan BUMBA, moderátor:
Ale na webové stránce EXPO je americká expozice?

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Spojené státy vystoupily z EXPO.

Jan BUMBA, moderátor:
No, ale my, opravdu tam nejsou, protože na webu to poznat není, tam oficiálně stojí, že tam je pavilon Spojených států.

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Jestli tam pan Zaorálek navštívil tu Šanghaj, můžeme se ho zeptat, jak to tam je.

Jan BUMBA, moderátor:
Nevíte náhodou, pane Zaorálku, jsou tam Spojené státy?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Ne, tu českou, /nesrozumitelné/ už před několika lety, to není nyní. Ale já bych chtěl upozornit na jednu věc, já jsem přesvědčen, že tam Američané budou, uvědomte si, že dnes jsme ve světě, který stále ještě hledá cestu z ekonomické krize a v této chvíli právě čínská ekonomika je ta, která, jedna z těch, které rostou nejrychleji, to znamená, a zvlášť pro exportně orientované státy, jako je Česká republika, v této chvíli, kdy opravdu musíme a hladově hledáme místa odbytu a navazování obchodních kontaktů, tak mně připadá, že tady bych nesouhlasil s panem Machem, že to jsou tak příliš velké špatně utracené peníze. Mně to připadá, že dokonce dnes strategicky v situaci, ve které se svět nachází, Čína je partnerem zajímavým nejenom pro nás, ale já jsem si jist, jakkoliv jsem tam nebyl, že tam Spojené státy svou expozici mají také.

Jan BUMBA, moderátor:
A kdyby ...

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Můžu, pardon ...

Jan BUMBA, moderátor:
Velmi krátce, pane Machu, ano.

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
To není tak, že bych nesouhlasil s tím, co říká pan Zaorálek, ano, čínský trh je velkou příležitostí, ale tam třeba také nedávno byl veletrh automobilů, a to jsou komerční veletrhy, které opravdu dávají smysl, kde se opravdu uzavřou zakázky, kde se najdou nové trhy, ale proč to má dělat stát, když existuje spousta komerčních veletrhů, kde se to zaplatí samo. Ty firmy si to zaplatí. Ne daňoví poplatníci.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane Zaorálku, kdybych se z vás pokusil dostat nějakou konkrétní odpověď, co myslíte, že Česká republika tedy může získat svou účastí na EXPO?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Nemyslím si, že by teď v této chvíli se to dalo nějak vyčíslit, to mně připadá, že to je spíš něco, co by bylo stálo za to i potom dále sledovat a vyhodnocovat, to pravidelně, myslím si, že i EXPO je něco, co se vyvíjí /nesrozumitelné/, jejich úspěšnost, zájem o ně, to má určitou dynamiku a jejich role do budoucna, já nechci tvrdit, že mám patent na to, abych to dokázal odhadnout, ale v této chvíli právě toto EXPO v Šanghaji, v Číně mně připadá, že to vyhodnocení jít do toho v této chvíli, že bylo rozumné a já věřím, že to ty výsledky potom prokážou, i když nejsem tedy prorok, abych to v této chvíli dokázal nějak přesněji kvantifikovat a říci konkrétně, v kterých oblastech toho využijeme.

Jan BUMBA, moderátor:
A jako člověk, který má jisté zkušenosti taky z diplomacie, je to otázka prestiže být na EXPO, pane Zaorálku?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Já si myslím, že Čína je příklad té země, ve které se vyplatí takto se prezentovat, myslím si, že jsou země, ve kterých už neplatí takovéhle metody oslovování, jako je možná to EXPO, možná kdybych to srovnával s některými zeměmi západní Evropy, tam se dělá byznys jiným způsobem, ale připadá mi, že Čína je hodně země symbolická, tam se i při jednání s partnerem hodně dá na to, co ho provází a celá ta symbolika, takže mně připadá, že to tohle je specifický terén. Já teďka nemluvím o EXPO obecně o a tomto typu, ale myslím si, že speciálně v Číně dnes vzhledem k tomu, jak situace ve světě si stojí, ten pokus je zajímavý a nemyslím si, že by se to dalo převodit na nějakou obecnou strategii, to je asi jiná věc, a to se musí vyhodnocovat pečlivě. A já se ani nebráním tomu, aby se to porovnávalo s nějakými jinými typy veletrhů a tak dále. Já se v této chvíli stavím za tu naší účast v Šanghaji, protože si myslím, že to v současných podmínkách je pozoruhodná příležitost, jak se zapsat v prostředí, které na takovéto symbolické věci a věci, které souvisí s takovýmhle prezentacemi, podle mě dá více, než třeba prostředí západní Evropy.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane Machu, není to skutečně tak, že ten čínský trh, to čínské prostředí je natolik zajímavé a zároveň specifické, že každý takový pokus může něco významného přinést, tedy i účast na EXPO, že je důležité právě to, že se koná v Číně?

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Může přinést, samozřejmě, že může přinést, prostě je tam český pavilon, někdo ho tam navštíví, třeba se nějaký Číňan rozhodne kvůli tomu přijet do České republiky nebo se ubytovat v české čtvrti v Šanghaji, to je všechno možné, ale politici to nikdy nedovedou spočítat. Pan Zaorálek říká, budeme to sledovat expos, ale tento výdaj přes půl miliardy korun je několikanásobný oproti tomu, co vynaložila před lety na EXPO třeba Zemanova vláda nebo kdysi Klausova vláda, je to prostě několikanásobný. A jak to ti politici vědí, že tady se vyplatí přes půl miliardy, já bych si to netroufl spočítat, myslím si, že to nikdo neumí spočítat. A opravdu nechal bych to na těch soukromých firmách, ať se účastní všemožných veletrhů a vystavují ale za své.

Jan BUMBA, moderátor:
Ale zase, pane Machu, účast na EXPO přece vzali vážně i mnohé další země, Dánové tam vezli originál sochy malé mořské víly. Myslíte, že ...

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Češi tam málem odvezli svoje zlaté rezervy a ...

Jan BUMBA, moderátor:
A myslíte, že všechny ty země jenom vyhazují peníze?

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Já si myslím, že všechny ty země jenom vyhazují peníze nejenom na EXPO, ale na mnoho dalších věcí. Řecko se dneska ocitá v bankrotu. Já vím, že toto je kapka, kapka v moři. Česká republika tam málem přivezla symbolickou zlatou kapku, ale naštěstí byli obezřetní lidé ve vládě i v České národní bance a neposlali tam to české zlato.

Jan BUMBA, moderátor:
Myslíte, že by se někde ztratilo?

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Mohlo by se ztratit, samozřejmě.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane Zaorálku, kdybyste byl ministrem zahraničí, usiloval byste o zapůjčení té tuny zlata na EXPO, jak byl tedy původní plán, pak z něj sešlo kvůli neochotě vlády, částečně i České národní banky?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Nevím, já jsem se, víte, neseznamoval s těmi podklady a s tím, co všechno ovlivňovalo to rozhodování, takže na takovou věc nedokáži odpovědět. Mně jde o to, že já to samozřejmě chápu, že tohle může být předmětem rozpravy a že ty argumenty mohou být na druhou stranu. Já bych se ale tady přimlouval za to, že to samozřejmě není klasický veletrh, je to taková trochu kulturní olympiáda, ale mně připadá, že tady využít, a Šanghaj je mimořádné místo, využít k tomu představit Českou republiku jako takovou atraktivní prosperující zemi v srdci Evropy, která se prostě snaží nějak přispívat obecně k těm civilizačním hodnotám a která je zajímavá jiným způsobem, než tím čistě komerčním nebo obchodním a tím vlastně, jako kdyby druhotně se snažit na základě toho, že se snažíme to jméno prosazovat a ukázat tu zemi jako zajímavou, mně připadá, že to je forma, na kterou bychom neměli rezignovat, že to je něco, co sehrává roli a že se to nedá úplně možná přesně změřit, ale byl bych tady daleko více opatrný v tom, že jsou to vyhozené peníze, než pan Mach.

Jan BUMBA, moderátor:
A prosím, pánové, ještě pojďme se na závěr na to podívat jaksi z druhé strany, myslíte, že toto EXPO posílí mezinárodní pozici Číny, pane Zaorálku?

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
To ne, to bych raději počkal na výsledek, ale myslím si, že Čína pravděpodobně Šanghaj speciálně pro to dělá všechno, tady to úsilí po olympiádě, tady to podruhé se představit jako vyspělá země, která je schopna toto brilantně zajistit, je evidentní a Šanghaj to bere jako prestižní záležitost, jak je známo, také i v rámci Číny, vůči Pekingu, takže pravděpodobně to úspěch bude a vzhledem k tomu, jak si Čína dnes stojí ekonomicky, tak je to pravděpodobně součást té nové pozice Číny, kterou si Čína ve světě vytváří.

Jan BUMBA, moderátor:
Pane Machu, nová pozice Číny a využije Peking skutečně tohoto EXPO k tomu, aby dále posílil svou pozici ve světě?

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Kvůli tomuto Peking, kvůli tomu to Čína dělá, kvůli tomu pořádá bombastické olympiády, protože tím chce ten vládnoucí režim legitimizovat se v očích světové a domácí veřejnosti, protože ti čínští komunisté můžou říkat, vidíte, všechny vlády světa sem k nám jezdí vystavovat, utrácejí na to peníze daňových poplatníků, takže asi nás považují za legitimní vládu.

Jan BUMBA, moderátor:
Pánové, děkujeme, předseda strany Svobodných občanů Petr Mach. Díky, že jste přišel, na shledanou.

Petr MACH, předseda strany Svobodných občanů:
Děkuji, na shledanou.

Jan BUMBA, moderátor:
Naším hostem byl také místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek. I vám děkuji, na shledanou.

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR, stínový ministr zahraničí /ČSSD/:
Děkuji, na shledanou.

Pálení čarodějnic

Jan BUMBA, moderátor:
A ještě jdeme na čarodějnice. Na mnoha místech v Česku se nyní zapalují ohně. Poslední dubnový večer patří tradičně pálení čarodějnic. Jak ale tento zvyk vůbec vznikl a jaká je historie čarodějnictví. Na toto téma dnes připravili v Regionálním muzeu v Kolíně naučnou stezku a naším hostem je nyní jedna z autorek akce Iveta Königsmarková. Dobrý den.

Iveta KÖNIGSMARKOVÁ, Regionální muzeum Kolín:
Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor:
Paní Königsmarková, proč se vůbec na konci dubna v Česku pálí čarodějnice?

Iveta KÖNIGSMARKOVÁ, Regionální muzeum Kolín:
Tak samozřejmě i na tohle to téma bylo jedno zastavení stanoviště naučné stezky v historii čarodějnictví anebo co jste o čarodějnicích nevěděli. Věnovala se samozřejmě této tradici. Tradice oslav této noci vychází z keltských zvyků a rituálů, jimiž žehnali půdě, aby dobře rodila. A stromům, aby dávali zdravé plody. Magické praktiky, jimiž Keltové vítali světlou část roku, později ovšem církev připsala temné moci ďábla uskutečňované právě prostřednictvím čarodějnic.

Jan BUMBA, moderátor:
Vy jste říkala, vy jste říkala, že to byla jen jedna ze zastávek té naučné stezky, takže co všechno mohli dnes návštěvníci vašeho muzea v Kolíně vidět a zažít možná?

Iveta KÖNIGSMARKOVÁ, Regionální muzeum Kolín:
Tak děti postupně procházely muzeem a na pěti zastavení se potkaly s různými podobaly čarodějnictví. V bílém plášti mohly potkat třeba druida a dozvědět se, koho uctívali staří Slované, nebo hledaly zvířecí pomocníci čarodějnic. A samozřejmě dětem nejbližší asi bylo stanoviště moderního čaroděje Harryho Pottera a ukázka moderní magie. Na každém tom stanovišti děti splnily určité úkoly a na závěr obdržely výuční list mladého čaroděje nebo mladé čarodějnice.

Jan BUMBA, moderátor:
Mimochodem, to čarodějnictví jako fenomén, dá se nějak datovat, do kdy, když se řekne čarodějnice, do jakého časového období to spadá.

Iveta KÖNIGSMARKOVÁ, Regionální muzeum Kolín:
No, tak čarodějnice, jak říkám, vycházely teda z těch keltských oslav nebo z těch keltských svátků, ale o Filipojakubské noci, jak ji nazývala vlastně církve podle apoštolů Filipa a Jakuba, kdy zlé síly vlastně měly tu největší moc právě v tu dnešní dobu, tak ty čarodějnice byly označovány vlastně až těmi inkvizičními procesy, ano, do té doby vlastně, lidé vlastně oslavovali, nebo ne oslavovali, jednak příchod jara, vlastně start do té nové hospodářské doby, do obdělávání půdy, ale zároveň bojovali proti zlým duchům. To, že vlastně jsou to ty čarodějnice, to souvisí až někdy s tím 17. stoletím s těmi inkvizičními procesy.

Jan BUMBA, moderátor:
A mimochodem, pátrali jste také regionálně třeba, jak silná tradice čarodějnictví byla u vás na Kolínsku?

Iveta KÖNIGSMARKOVÁ, Regionální muzeum Kolín:
Určitě, určitě. Na Kolínsku byla v druhé polovině 17. století doložena celá řada případů čarodějnictví, hlavně na černokosteleckém panství, kde se dochovaly prameny, které dokládají skutečně ty procesy spojené s čarodějnicemi.

Jan BUMBA, moderátor:
Byl o čarodějnickou výstavu nebo tu stezku, byl o to velký zájem dneska?

Iveta KÖNIGSMARKOVÁ, Regionální muzeum Kolín:
No, určitě, zájem o tyto akce v muzeu je tradičně velký. Dneska přišlo přibližně 600 lidí a my jsme rádi, že hlavně odpoledne, kdy byla ta naučná stezka určena pro rodiče s dětmi, i oni si našli cestu to páteční odpoledne do muzea.

Jan BUMBA, moderátor:
Říká Iveta Königsmarková z Regionálního muzea Kolín. Děkuji za rozhovor. Na shledanou.

Iveta KÖNIGSMARKOVÁ, Regionální muzeum Kolín:
Já taky děkuji, na shledanou. Hezký večer.

Jan BUMBA, moderátor:
Teď je 18 hodin a 57 minut, takové byly Ozvěny dne. Pokud chcete, tak celý pořad je vám k dispozici MP3 ve zvukové podobě na našich internetových stránkách www.radiozurnal.cz v sekci Rádio na přání.

Pozvánka k nedělnímu pořadu Radiofórum

Jan BUMBA, moderátor:
No, a ještě, než skončí páteční Radiofórum, tak je tu pozvánka k nedělnímu, pardon, páteční Ozvěny dne, tak pozvánka k nedělnímu Radiofóru. V neděli po 17 hodině budou jeho hosty filozof Erazim Kohák a odborník na politický marketing Bohumír Štědroň. Pokud jim chcete položit otázku, napište na adresu radioforum@rozhlas.cz, anebo v neděli zavolejte přímo do studia Radiofóra.