Náměstkyně primátora: O bossingu v pražské zoo mi zaměstnanci neřekli. Je mi líto, že ke mně nenašli důvěru

Jak je možné, že se k vám už dřív nedostaly žádné informace o zřejmě dlouhodobě neutěšeném stavu v instituci?

Bohužel informaci, proč se ke mně nedostaly, nemám. Já se zaměstnanci mluvím na určitých akcích, na které jsem byla pozvána ze strany vedení společnosti. A tam nebylo jenom vedení, byli tam i kurátoři a další zaměstnanci. Mrzí mě, že ke mně nenašli důvěru, i když jsme se bavili na různých úrovních a o různých věcech.

Čtěte také

iROZHLAS

Šéf pražské zoo Bobek po 15 letech končí. Zaměstnanci ho vinili z bossingu a šikany

Ale částečná chyba organizací zřízených městem je, že tam město nemá své lidi, jako má své zástupce přímo vyslané magistrátem v akciových společnostech a dozorčích radách.

Nebyl pro vás znepokojující častý odchod zkušených odborníků a hlavně vysoká fluktuace personálu, na který teď upozorňují iniciátoři petice?

Ze strany magistrátu probíhají kontroly v každé zřízené organizaci. Jsou zejména o chodu organizace po ekonomické a majetkové stránce, a ty dopadly vždy dobře. Personální stránku magistrát neprověřuje, a bohužel ani do budoucna nemá žádný zákonný nárok, aby takto mohl postupovat.

Proto když jsem teď zjišťovala, jestli by mohla proběhnout interní kontrola těchto personálních věcí, nepříjemných podnětů a stížností, tak mi bylo řečeno, že ne.

Až to bude pravda, budeme se tím zabývat

Primátor Svoboda ještě v den rezignace Miroslava Bobka celou situaci bagatelizoval. Nebyla to chyba?

Určitě to nebylo šťastné vyjádření. Myslím si, že tato témata není vhodné jakýmkoliv způsobem zlehčovat, to určitě já nedělám. Přistupuji k tomu velmi vážně. Jakýkoliv podnět, i když mi byl třeba zaslán z hlediska jiné zřízené organizace, kterou mám pod sebou, jsem vždy prošetřila, a to i anonymní.

Čtěte také

iROZHLAS

Náměstkyně primátora nechá prošetřit stížnosti na chování ředitele pražské zoo. Ten obvinění odmítá

Ten mi například přišel před rokem na botanickou zahradu. Informovala jsem pana ředitele, okamžitě ten podnět viděl, zahájila se kontrola. To se ale týkalo ekonomické části chodu organizace, ne personálních věcí.

I když přišel v rámci zoo podnět, který se dohledal a byl řádně zaevidován, tak nebyl na chování pana ředitele. Opravdu jsem pátrala i do minulosti, protože pan ředitel tam je několik volebních období za sebou a tyto podněty, minimálně písemné, žádné nemám.

Podnět přišel už v únoru. Proč se k vám nedostal?

Byl to podnět na chod a ekonomické záležitosti organizace. Byl řádně zaevidovaný a předaný ke kontrole, která standardně proběhla na začátku září a která neměla žádnou souvislost s tím, co se teď děje.

Čtěte také

iROZHLAS

Komrsková: Podněty na exředitele Bobka přichází i od bývalých zaměstnanců zoo. Ti si zaslouží uznání

Ještě nemám výsledný protokol, ale to, co kontrolovali kolegové z oddělení, proběhlo v pořádku. A v rámci těchto personálních záležitostí tam nic takového nebylo. Týkalo se to krácení odměn ze strany vedení, to se taky probíralo s ekonomickým odborem. Na to má samozřejmě každý ředitel právo, když to dobře odůvodní.

Petenti mimo jiné žádají nezávislé vyšetření poměrů v zoo, zahrnující i některé z nejbližších spolupracovníků končícího ředitele. Zoolog Vít Lukáš mluví o podivných praktikách, intrikách a strachuplné atmosféře. Vy už teď máte ponětí, co konkrétně má na mysli?

Pravděpodobně jsou to ty podněty, které už mi od minulého víkendu chodí v nějakém větším objemu. Každým se budeme zabývat, každému odpovídáme. Nicméně nevím přesně, co měl pán na mysli.

Pokud se obvinění potvrdí, jakou budou mít právní dohru? A mohou poškodit pověst pražské zoo i ve světě? Poslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu.