Obvodní soud pro Prahu 2 vyslechne svědky v kauze privatizace OKD

„Předmětem jednání ve věci privatizace OKD by měl být výslech zástupce Fondu národního majetku z té doby a měl by být dovyslechnut ještě jeden obžalovaný,“ upřesnila mluvčí Obvodního soud pro Prahu 2 Marcela Pröllerová, kdo bude u soudu vypovídat.

Jaká měla vzniknout škoda, řekl už začátkem projednávání kauzy státní zástupce Tomáš Černý:

„Obžalovaný inženýr Rudolf Doucha dílem jako znalec podal hrubě zkreslený a neúplný znalecký posudek. Vznikla tak na majetku státu v držení FNM škoda ve výši 5 miliard 728 milionů 432 tisíc Kč.“

Podle Černého Rudolf Doucha, který pracoval pro firmu Vox consult, zapomněl v posudku na další majetky OKD - mimo jiné dceřiné firmy nebo rekreační objekty. Doucha to odmítá, řídil se prý zadáním:

„Já jsem oceňoval akcie, ne majetek společnosti. Domnívám se, že je skutečně vhodné vypracovat revizní znalecký posudek, který by tedy podle mě vnesl světlo do celého případu a ukázal, že jestliže oceňuji akcie, tak nemohu do toho započítávat majetek.“

Čtěte také

Další obžalovaní jsou dva někdejší místopředsedové Fondu národního majetku, kteří měli privatizaci na starosti. Podle státního zástupce Černého jim hrozí za porušení povinnosti při správě cizího majetku až osmileté tresty vězení.

„Neučinili ani jiná opatření, aby odstranili pochybnosti o správnosti výše navrhované prodejní ceny, které jim museli být z výše uvedených skutečností zřejmé.“

Pavel Kuta a Jan Škurek u soudu vinu popřeli. Při přípravě privatizace asi 46procentního podílu OKD prý jen pomáhali sbírat podklady. Prodejní cena se podle nich dohodla na ministerské a vládní úrovni.

„Já jsem absolutně nevinný, takže se k těm konstrukcím nebudu vyjadřovat, nechám to na soudu,“ říká obžalovaný Škurek.

Zatím naposledy soud kauzu odročil letos v únoru, kdy Douchův posudek k privatizaci OKD zpochybnili dva znalci.

Kauza privatizace OKD|foto: Český rozhlas