Zatčení Radovana Krejčíře

4. říjen 2002
Pod kůži

Koncem července policie zatkla vlivného pražského podnikatele. Při domovní prohlídce u něj objevila skrytou místnost, nelegálně držené zbraně a především velké množství dokumentů, z nichž policie usuzuje, že zatčený muž se zřejmě podílel na organizování podvodů v řádech stovek miliónů. Kdo je tento podnikatel, kam až sahají prsty významného bose? K případu více Jiří Loučka Česká televize Ostrava.

Jiří Loučka: Za přísných bezpečnostních opatření zatkla letos v červenci speciální policejní jednotka podnikatele Radovana Krejčíře. Policie se domnívá, že nezákonně připravil brněnského podnikatele Jaroslava Bublu o šest miliónů korun. Hovoří vyšetřovatel Vladimír Machala.

Vladimír Machala: Pan Krejčíř byl zatčen dne dvaadvacátého sedmý 2002 a byl eskortován letecky do Brna. To je vše co k tomu mohu říci.

Jiří Loučka: Policie provedla v domě, kde Krejčíř žije s rodinou, rozsáhlou prohlídku. V podzemí domu kromě jiného nalezla skrytou místnost. Podle Machaly místnost skrývala nejedno překvapení.

Vladimír Machala: Byla provedená domovní prohlídka. V domě, kde se zdržuje v současné době, byly zajištěné různé věci, které v současné době jsou předmětem analýzy, zda budou použity jako důkazy v trestním řízení či nikoli. Byly zde zajištěny zbraně.

Jiří Loučka: Kromě zbraní policisté nalezli čtyři milióny korun v hotovosti, cenné papíry a směnky za více než miliardu, šperky a spoustu luxusních hodinek, ale především dokumenty. Ty podle policie dokazují, že se Krejčíř podílel na celním podvodu firmy M5 za více než půl miliardy korun. Opravdu se Krejčíř podílel na přípravě podvodu, co vy na to pane Machalo?

Vladimír Machala: Bylo mu sděleno obvinění pro návod a organizátorství neboli účastenství na trestném činu ohledně kauzy M5. Máme takové podklady, takové důkazy, že by ji měl organizovat. O finančním zajištění, jak jsem říkal, to je předmětem šetření, takže k tomu se nemohu vyjádřit.

Jiří Loučka: Od července je Radovan Krejčíř ve vazbě, jen čtyři právníci z nichž dva byli v minulosti ministry České vlády jsou však přesvědčeni o jeho nevině. Advokát Tomáš Sokol argumenty policie nepřijímá.

Tomáš Sokol: Jsem poněkud šokován tím, že klient byl transportován vrtulníkem jenom proto, aby v Brně bylo rozhodnuto o jeho vazbě, poté byl vrtulníkem přemístěn zpátky do Prahy. Je tvrzeno, že klient dlužil jakousi částku, uzavřel smlouvu o půjčce a nad rámec té smlouvy o půjčce byla sepsána takzvaná zajišťovací směnka. Po té, jak je tvrzeno, měl klient uvést druhou stranu v omyl s tím, že dluh byl zaplacen a z druhé strany vylákat tuto zajišťovací směnku a tu zničit.

Je to klasický civilní spor a mě trochu není jasné, proč se v něm angažují orgány činné v trestním řízení, pokud si nechci myslet, že tím základním důvodem bylo to, aby byl nějakým způsobem opodstatněn požadavek na provedení domovní prohlídky. Nikdo nepředložil žádný důkaz a jenom okolo se šíří takové fámy, že přece policie našla nějaké doklady.

Jiří Loučka: Nejbližší dny budou pro Radovana Krejčíře rozhodující. Policie žádá rozšíření vazebních důvodů, právníci naopak usilují o propuštění z vazby. Na kterou stranu se přikloní soud?

Autorizovaným pořizovatelem elektronického přepisu pořadů Českého rozhlasu je ANOPRESS IT, a.s. Texty neprocházejí korekturou.

autoři: mkp , spr , Jiří Loučka
Spustit audio

Více z pořadu