Vláda musí změnit přístup, jinak prodloužení nouzového stavu nepodpoříme, zní z KSČM

Podcasty, rozhovory, příběhy Další podcasty, rozhovory a příběhy Poslanec Stanislav Grospič z KSČM

Opozice odmítá další prodloužení nouzového stavu. Proti jsou tentokrát i komunisté, kteří v minulých hlasováních vládu podpořili. Může se do zítřka, kdy se bude hlasovat, ještě něco změnit? A co by neprodloužení nouzového stavu znamenalo pro boj s pandemií? Hostem Tomáše Pancíře je Stanislav Grospič z KSČM. 

Je možné, že by do zítřka někteří komunističtí poslanci změnili názor? 

Rozhodnutí je samozřejmě doporučující, zvažovali jsme všechna pro a proti a shodli jsme se, že zatím není důvod rozhodnutí nerespektovat. Myslím, že pokud vláda nezmění přístup, není důvod volit tuto cestu.

Co by pro vás bylo změnou přístupu ze strany vlády?

Nouzový stav byl poprvé na jaře prodlužován dvakrát, teď čtyřikrát. Vláda nepřichází s ničím novým, s žádnou alternativou.

Co by tedy vláda do zítřka musela udělat, aby poslanci KSČM uvažovali o prodloužení nouzového stavu?

Z pohledu toho, jak vláda jedná a přistupuje nejen k nám, ale i k dalším stranám v Poslanecké sněmovně, nedá se očekávat, že přijde s něčím přesvědčivým.

A čistě hypoteticky?

Čistě hypoteticky by to muselo být něco, co by garantovalo, že se děti vrátí do škol, to byla naše první podmínka, se kterou jsme poslední nouzový stav podmiňovali, umožnili bychom také větší pohyb osob při individuálním sportování. Myslíme také, že dochází k určité diskriminaci i v rámci obchodů a malých obchodů.

Co by neprodloužení nouzového stavu znamenalo? Proč Stanislav Grospič v článku pro Haló noviny prohlásil, že vláda nouzového stavu zneužívá k fízlování? A bude KSČM i nadále tolerovat vládu? Poslechněte si rozhovor.

autoři: Tomáš Pancíř , als
Spustit audio

Související