Svolání schůze k vyslovení nedůvěry vládě bylo namístě. Důvody jsou závažné, tvrdí poslankyně Věra Kovářová

Jaký smysl má mimořádná schůze o nedůvěře vládě? Hlasovat se má zítra odpoledne, ale výsledek je přece předvídatelný.

Čtěte také

Rozpočet je sestaven zodpovědně. V příštím roce snížíme schodek o dalších 20 miliard, tvrdí Šťastný

Samozřejmě jsme si vědomi toho, že vládní koalice má 108 hlasů, my máme v uvozovkách pouze 92, ale to neznamená, že se s tím smíříme a nebudeme nic dělat a čekat na to, až nám voliči dají jasně najevo, že bychom něco dělat měli. To znamená, že ta schůze dává smysl, není to žádná opoziční taškařice, jak se nám snaží kdekdo z koalice namluvit.

Ty důvody jsou opravdu velmi vážné. Mohu jmenovat absolutně rekordní schodek, druhý nejvyšší v historii České republiky. Vláda slibovala, že dodrží deficit pod třemi procenty a je vidět, že máme tři a půl procenta. Bezpečnostní situace ve světě je velmi vážná – a vláda mlčí. Třetím hlavním důvodem je to, že se vláda obouvá do justice, do nezávislosti soudů, do Národní rozpočtové rady jako nezávislého orgánu… To jsou důvody, které nás vedou k tomu, že je třeba na to upozornit.

Upozornit ano, ale řeší to mimořádná schůze Poslanecké sněmovny?

Kdy jindy? V okamžiku, kdy jde do Sněmovny takto velikánský rozpočet, kdy není opravdu síly, abychom vysvětlili vládní koalici, že takto zemi zadlužovat nemůže… Budou to platit naše děti, naši vnuci, a to nechceme dopustit.

Podle zastánců koalice jste jako opozice chtěli takto mobilizovat svoje voliče před blížícími se volbami. Vlastně by se to z vašich předchozích slov dalo vyčíst. Připouštíte to?

Mimořádná schůze a hlasování o nedůvěře vládě před volbami nám samozřejmě jako opozici dává určité výhody. Můžeme o tom takto strategicky přemýšlet, ale ty důvody, proč jsme schůzi svolali, jsou opravdu vážné. Je to fiskální politika vlády, opakované útoky na nezávislé instituce, také nenaplněné programové prohlášení vlády a na posledním místě ignorování bezpečnostních hrozeb.

Čtěte také

Babišovy výroky o justici měly lavinový efekt. Reagovat bylo nutné, říká viceprezident Soudcovské unie Lada

Andrej Babiš tvrdí, a včera to ve Sněmovně zopakoval, že opozice nemá jiný program než antibabiš. Nemá v tom svým způsobem pravdu?

Pan premiér říká ledacos a když mu dojdou argumenty, používá tento argument. Jméno Andrej Babiš v souvislosti s vládou musíme zmiňovat, protože je premiérem této země. Vyslovit jméno Andrej Babiš, tomu se zkrátka a dobře nevyhnete. Ne z důvodu, že je to náš program, ale z důvodu, že on jako premiér je zodpovědný za vládnutí v této zemi.

Premiér Babiš před schůzí řekl, že to bude pro všechny strany, cituji jeho slova, „obrovský volební mítink na jednom místě“. Vnucuje se pocit, že měl pravdu. Mají politické strany agitovat před volbami, navíc tedy komunálními a částečně i senátními, právě prostřednictvím poslanecké schůze?

Jak jsem zmínila, důvody pro svolání jsou opravdu vážné. Pan premiér – a teď mohu říci Andrej Babiš a není to antibabiš – si říká mnohdy ledacos. Takto bych mohla oponovat tím, že předvolební mítink bylo několik posledních měsíců, kdy vláda schvalovala zákony a naslibovala různé předvolební dárečky, které vedly k tomu, že se zvyšuje deficit, že si na to vláda musí půjčovat. A takto bychom také mohli označit vládnutí této vlády. Osm měsíců bylo předvolebních.

Letos je to druhý pokus nebo spíš druhé gesto. Nemělo by se s takovým institutem, jako je pokus o vyslovení nedůvěry vládě, nakládat šetrněji?

Samozřejmě, ale jsou-li důvody tak závažné, jak jsem je zmiňovala, tak si myslím, že bylo svolání schůze namístě.

Čtěte také

Zásah do nezávislosti justice? Jde o nepochopení, říká k trestní politice vlády Vesecká

Ruku na srdce, i kdyby se vám to podařilo, co by následovalo? I v případě předčasných voleb by v nich podle aktuálních preferencí opět zvítězilo hnutí ANO.

To je možné. Ale když se podíváte na určité průzkumy, například to, že ten schodek téměř 400 miliard korun vadí 62 procentům občanů, což je velmi překvapivé číslo, které jsem absolutně nečekala, tak je vidět, že se situace může změnit. Protože vláda, která dělá dojem na občany, že se nechová zodpovědně k budoucím generacím, je zajímavý signál. Může dojít k určitému obratu.

Proč padla pod stůl dohoda o průběhu mimořádné schůze Sněmovny? Jak se bude dál vyvíjet podoba státního rozpočtu na příští rok? Měly by být zmrazeny platy politiků? Proč bylo podle Starostů a nezávislých chybou rušit EET? A jak chtějí oslovit voliče vládního hnutí ANO? Poslechněte si celý rozhovor.