Středula: Český zaměstnanec odpracuje o devět let více než německý. Do důchodu v 67 je nepřijatelné

Na jaké priority se chce soustředit staronový předseda největší odborové centrály v Česku? Odkdy je podle něj reálné plošné zkrácení pracovní doby o dvě a půl hodiny týdně? Splnil Filip Turek svým víkendovým vyjádřením požadavek odborů omluvit se za výrok o parazitech? A za jakých okolností by centrála přistoupila k protestním akcím kvůli změnám ve financování médií veřejné služby? Tomáš Pancíř se zeptal předsedy Českomoravské konfederace odborových svazů Josefa Středuly.

Jako hlavní prioritu nového vedení odborů jste uvedl požadavek, aby se v zákoně opět snížil věk odchodu do důchodu ze 67 na 65 let. To přitom současná vláda má v programovém prohlášení. Máte pochybnosti o tom, jestli vláda chce tento bod svého programu splnit?

Je důležité, aby veřejnost i politici chápali, že tlak na snížení věku odchodu do důchodu nekončí, ale pokračuje. Projednání na tripartitě bylo odloženo na 11. 5., nevidíme proto důvod naše požadavky jakkoli oslabovat či redukovat. Jsou zásadní pro naše členy i zaměstnance, které zastupujeme.

Čtěte také

Česká republika je na tom podle nás v oblasti důchodů celkově dobře, přesto bychom uvítali jejich další zvýšení. Podporujeme proto rychlejší valorizaci a nesouhlasili jsme s rozhodnutím Ústavního soudu, které ji omezilo zhruba o tisíc korun měsíčně.

Dlouhodobě také usilujeme o možnost dřívějšího odchodu do důchodu pro pracovníky v náročných profesích. Tento problém stále není vyřešen – z 13 rizikových skupin mají tuto možnost jen čtyři. Naším cílem je postupné rozšíření na všechny.

Současně se otevírá debata o penzijním připojištění, tedy o širším balíku témat včetně lepšího zhodnocení úspor ve třetím pilíři. Trváme na tom, že důchodový systém má být předvídatelný a důchody důstojné. Pro současné důchodce jde o odloženou spotřebu z doby, kdy platili sociální pojištění, a zároveň představují významnou kupní sílu pro ekonomiku.

Máte pocit od vládních představitelů, že navrácení věku odchodu do důchodu pro ně není až tak velká priorita?

Chceme upozornit na to, že by se taková rozhodnutí neměla odkládat. Pokud jde o jasný závazek z programového prohlášení, nic nebrání tomu, aby byl zaveden co nejdříve, bez ohledu na délku volebního období.

I když je cílový věk odchodu do důchodu ještě relativně vzdálený, šlo o významné volební téma. Z našeho pohledu proto nic nebrání tomu, aby vláda rozhodla rychle, návrh předložila Poslanecké sněmovně a celý proces urychlila. V tomto ohledu jsme přesvědčeni o tom, že je potřeba tlačit do té chvíle, dokud to nebude přijato.

Čtěte také

Máte nějaký termín, dokdy by změna měla být schválena? A přistoupili byste třeba poté k nějakým razantnějším protestům?

Domnívám se, že zákonnou úpravu lze přijmout k 1. 7. příštího roku. U běžného zákona bez zádrhelů trvá legislativní proces zhruba dvanáct měsíců, takže jde o realistický termín. Znamená to ale, že je potřeba začít už nyní, nejpozději na přelomu tohoto a příštího pololetí.

Pokud vláda nepřijde s návrhem do prázdnin, dají se od vás čekat nějaké razantnější kroky?

Rozhodně budeme tlak zvyšovat, chceme se vyhnout čemukoli, co by tuto zákonnou úpravu odložilo. Zároveň ale nemáme signály, že by ji vláda nechtěla přijmout. Pro nás je klíčové, aby se tak stalo co nejdříve.

Vnímáme to jako stabilizaci i naplnění slibů, s nimiž byla vládní koalice zvolena. Je to také v souladu s naším dlouhodobým postojem – proti zvyšování věku odchodu do důchodu jsme protestovali už v minulém období a podpořili jsme to i rozsáhlou peticí.

Zájem lidí o dřívější odchod do důchodu je navíc velký. Pro ilustraci: český zaměstnanec za zhruba 40 let ekonomické aktivity odpracuje v průměru asi o devět let více než zaměstnanec v Německu. To považujeme za jasný důkaz přetížení, a proto nevidíme důvod, aby věk odchodu do důchodu zůstával na 67 letech.

Čtěte také

Na druhé straně zastánci zvýšení věku pro odchod do důchodu, včetně mnohých ekonomů, argumentují demografickým vývojem. Podle nich propočty ukazují, že bez této změny by se v příštích desetiletích celý český důchodový systém dostal do vysokých schodků...

Nedostal by se do vysokých schodků – jde o subjektivní názor Česka. Bez vlivu vysokého počtu zahraničních pracovníků bychom se i v nejhorším případě dostali zhruba k deficitu kolem 12 procent HDP, což odpovídá současnému stavu některých důchodových systémů v okolních zemích. Zas tak velké drama to tedy není.

Zároveň dlouhodobě prosazujeme, aby se důchody financovaly i z jiných daní. Měla by začít seriózně debatovat o českém daňovém systému – tedy jaké daně a v jaké míře mají nést zaměstnanci financování veřejných rozpočtů. Dnes totiž zaměstnanci a důchodci zajišťují zhruba 87 % příjmů, a tento model by měl být podle nás vyváženější.

Z jakých daní byste chtěl navýšení výdajů na důchodový systém financovat?

Lze to financovat i prostřednictvím dalších daní, například majetkových, které jsou u nás velmi nízké. Prostor pro jejich využití je poměrně velký. V řadě vyspělých zemí západně i jižně od nás funguje zdanění majetku běžně a často má progresivní charakter.

Smyslem je hledat daňové příjmy jinde než primárně u zaměstnanců, jak se stalo například zavedením nemocenského pojištění v minulém období, které podle nás nebylo nutné.

Česko by mělo podle Josefa Středuly upustit od modelu levné práce. Co by v tomto směru měly dělat odbory? Poslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu.

autoři: Tomáš Pancíř , opa
Spustit audio

Mohlo by vás zajímat

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.

Václav Žmolík, moderátor

ze_světa_lesních_samot.jpg

Zmizelá osada

Koupit

Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.