Stagnace je to nejlepší, co nás s Babišem může potkat, míní Richterová. Kauzy a zlehčování faktů potáhnou zemi zpět

Členové nastupující vlády Andreje Babiše sledují podle sněmovních zvyklostí diskuzi předcházející hlasování o důvěře osobně. Jsou schopni reagovat na výtky opozice? Měla by se upravit pravidla interpelací vlády ve sněmovně? A proč ministerstvo zemědělství nevymáhá neoprávněně vyplacené dotace, jak mu ukládá zákon? Vladimír Kroc se zeptal předsedkyně poslaneckého klubu České pirátské strany Olgy Richterové.

Chodí stále ještě všech 18 poslanců a poslankyň Pirátů ve sněmovně pozpátku?

Chtěli jsme upozornit na to, že vláda Andreje Babiše táhne Českou republiku zpět. A to bez ohledu na to, kdo jí fandí, a kdo ne. Korupční kauzy, zlehčování jasných faktů a normalizace lží jsou jevy, které zemi nevyhnutelně brzdí a posouvají nazpět. My s tím nesouhlasíme a stavíme se proti tomu, protože v lepším případě to může vést ke stagnaci, v horším k dlouhodobému úpadku.

Čtěte také

Právě proto, že toto znamená návrat Andreje Babiše a že to nepovažujeme za normální, jsme na to chtěli upozornit. Možná nestandardním způsobem, ale v situaci, kdy je samotná politická realita plná nestandardních a absurdních momentů, považujeme za legitimní tuto absurditu názorně ukázat. Vláda založená na principu vzájemné ochrany před trestním stíháním je sama o sobě hluboce problematická, a zvolený prostředek měl především přitáhnout pozornost k této skutečnosti.

Jak hodnotíte dosavadní průběh rozpravy před hlasováním o důvěře vládě, která trvá už víc než dvacet hodin?

Devět až deset hodin ale zabrala vystoupení ministrů vlády Andreje Babiše. De facto tak sami obstruovali projednávání vlastní žádosti o důvěru. Takový postup nebyl v minulosti obvyklý a je dobré ho připomenout. Ministři vystupovali v jednom souvislém bloku, nedali možnost reagovat a po celé hodiny jednostranně prezentovali svá stanoviska.

Diskuse byla přerušena kvůli interpelacím. V té vůbec první písemné interpelaci projednávané v tomto volebním období se na váš dotaz premiér nechal slyšet, že Pirátská strana je amatérská banda udavačů a extremistů. Odpověděl nakonec věcně na dotaz ohledně zvýšení rodičovského příspěvku a na zavedení jeho pravidelné valorizace?

Čtěte také

Smutné na tom bylo, že skutečné jádro problému, které lidi reálně trápí – tedy fakt, že rodinám s malými dětmi dlouhodobě klesá reálná hodnota rodičovského příspěvku – zůstalo na okraji zájmu Andreje Babiše. Opakovaně jsme ho vyzývali, aby na tuto otázku odpověděl, nakonec ale zazněl jen náznak odpovědi. Chaos kolem toho, kdy a komu má být rodičovský příspěvek navýšen, a kdo na zvýšení ještě dosáhne, a kdo už ne, přitom v minulosti opakovaně vyvolával pocit nespravedlnosti u řady rodin.

Proto jsem požadovala, aby vláda, která má podporu rodin uvedenou ve svém programovém prohlášení, předložila systémové a předvídatelné řešení – nikoli jednorázová opatření po vzoru politik Viktora Orbána či Roberta Fica.

Premiér se však o tomto bavit nechtěl, přitom reálná hodnota rodičovského příspěvku dlouhodobě klesá, stejně jako klesají celkové prostředky ze státního rozpočtu směřující na podporu rodin. Ekonomická data zároveň ukazují, že domácnosti s malými dětmi patří k těm, které jsou na tom finančně nejhůře. Právě to byly otázky, které jsem chtěla otevřít. Místo toho ale premiér chtěl řešit jenom sebe.

Andrej Babiš mimo jiné pravil, že vládní koalici jen kritizujete, a tak s vámi nehodlá spolupracovat. Prý podle něj ve sněmovně neprosadíte vůbec nic.

Čtěte také

Rozhodnutí Andreje Babiše porušit třicetileté demokratické zvyklosti poměrného zastoupení ve sněmovně, které opozici umožňuje podílet se například na vedení výborů, ovlivňovat jejich agendu či zvát odborné hosty, považuji za cílený krok, jehož cílem je vytlačit Piráty na okraj parlamentní práce a ztížit nám výkon opoziční role.

Domnívám se, že toto rozhodnutí vychází z toho, že jsme jako jediní důsledně postupovali proti jeho finančním zájmům. Prostřednictvím soudních řízení jsme ho přiměli vracet peníze a dotáhli jsme rozsudky týkající se střetu zájmů. To, co bylo v naší pravomoci, jsme řešili důsledně a bez ohledu na politický tlak.

Nemá ale pravdu, protože vy opravdu budete mít ve sněmovně svázané ruce.

To je ale rozhodnutí Andreje Babiše, protože se nás bojí. A tak je potřeba to brát. Samozřejmě nám to výkon opoziční role ztíží, ale i přesto budeme silnou a důslednou opozicí, což bylo ostatně vidět i při projednávání důvěry vládě.

Návrat Andreje Babiše k moci nepochybně povede ke zhoršení situace v zemi a k dalšímu prohlubování korupce. Mně osobně to vadí a považuji to za velmi vážný problém. Podle dostupných odhadů stojí korupce Českou republiku přibližně půl bilionu korun ročně. Tyto peníze pak chybějí například na dostupné bydlení nebo na podporu rodin s dětmi.

Čtěte také

Premiérovi jsem předložila konkrétní data a grafy týkající se rodičovského příspěvku, průměrné mzdy a jejich vzájemného poměru, stejně jako srovnání s důchody. Zatímco u seniorů je poměr důchodu k průměrné mzdě relativně stabilní, zhruba na úrovni 40 %, rodičovský příspěvek dosahuje přibližně jen 20 % průměrné mzdy, přestože i v tomto případě jde o náhradu příjmu člověka, který se stará o malé dítě a nemůže pracovat.

O těchto věcných faktech se však premiér, který se jinak opakovaně ohání prorodinnou politikou, odmítl bavit, protože si chtěl postěžovat, jak jsme na něj oškliví, že upozorňujeme na korupční kauzy jeho hnutí.

Jakou mají Piráti představu o finanční pokutě za opakovanou neúčast členů vlády na interpelacích, kterou by chtěli prosadit? A co přinese sobotní celostátní fórum Pirátů? Poslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu. 

autoři: Vladimír Kroc , opa

Mohlo by vás zajímat

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.

Václav Žmolík, moderátor

ze_světa_lesních_samot.jpg

Zmizelá osada

Koupit

Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.