Snížení deficitu požaduje řada poslanců. Úspory by měly jít z ministerstva obrany, poukazuje Ševčík

Menší koaliční strany se tváří, že jsou překvapeny výší navrhovaného schodku státního rozpočtu, který má být 389 miliard pro příští rok. Copak jste vůbec ani rámcově netušili, co se chystá?

My jsme rámcově počítali s tím, co řekl premiér Babiš někdy na konci července, že schodek bude výrazně pod čtyři sta miliardami. Výrazně pod čtyři sta miliardami si myslím, že je tak něco mezi tři sta padesáti, tři sta šedesáti miliardami. Museli jsme samozřejmě vzít v úvahu to, co tady zanechala ta předchozí vláda; uklízet, začít uklízet ten chlív.

Čekal jsem, kdy s tím začnete. Pojďme se bavit o tom, co spíš bude. Ještě se zeptám, vy jste třeba ani jako členové rozpočtového výboru neměli žádné indicie o tom, že to tedy nebude těch, jak jste čekal, 350, ale spíš 390 miliard?

Pane redaktore, ty indicie neměl nikdo, protože paní ministryně se scházela s ministry, projednávala s nimi jednotlivé požadavky a ona sama si to sečetla až těsně předtím, než se to potom objevilo ve vládě. Tím pádem ty výsledky věděl možná pan premiér o pár hodin dřív a ostatní se to dozvěděli tak, jak se to dozvěděli. Takže to je normální součet požadavků, které jsou na jednotlivé kapitoly státního rozpočtu.

Vy jste se nechal mimo jiné i na vlnách ČRo Plus slyšet, že takto vysoký schodek nepodpoříte. To je váš osobní postoj, nebo stanovisko SPD?

Čtěte také

Já tak vysoký deficit nepodpořím, vzkazuje Ševčík. Lidovci: Není možné mít nízké daně a vysoký stát

Je to můj osobní postoj, protože já nejsem členem SPD a neúčastním se jednání vrcholových špiček této politické strany. Je to můj osobní postoj, ale vnímám, že i celá řada dalších poslanců, a nejenom z SPD, má požadavky na to, aby se tento deficit snížil.

Například politolog Josef Mlejnek označuje postoj zejména Motoristů, ale i SPD za divadlo pro voliče a čeká maximálně kosmetické úpravy rozpočtu.

Tak Mlejnek je sám divadelník, takže on to může takto vnímat.

Mě spíš zajímalo, jestli to budou nebo... dobře, promiňte, já se vás zeptám jinak. Jaká výše schodku by byla pro vás přijatelná?

Pro mě bude přijatelné to, co nastínil pan premiér na konci července, že to bude hluboko pod 400 miliard. Já už jsem jednou řekl, že hluboko pod 400 miliard je pro mě 350 až 360 miliard. Vnímám tam ovšem určité položky, které musíme dodělávat za předchozí vládu. Příšerné věci, které tam nadělal třeba ministr životního prostředí, které tam nadělal i Kupka, které nadělali ostatní ministři. To znamená, že to může být 350 až 369 miliard, nebo tak nějak.

Premiér i ministryně financí za vámi byli ve středu a ve čtvrtek na poslaneckém klubu SPD. Alena Schillerová řekla, že debata se vedla především o budoucnosti a o plánovaných strukturálních reformách. Kam se tedy jednání zatím posunula?

Čtěte také

Miroslav Kalousek: Rozpočet je obludně přefouknutý. Není to budování budoucnosti, ale její projídání

Jednání se posunulo tak, že budeme hledat úspory ve všech kapitolách, které SPD má v gesci. A chceme to samé i po ostatních ministrech, tak, aby se ty jednotlivé miliardičky seškrtaly tak, aby to dalo ten schodek, o kterém jsem tady hovořil.

V pondělí jste jako SPD oznámili, že máte dvě varianty úspor, za 8 a za 25 miliard korun. To stále platí?

Já mám za víc miliard, ale bude otázka, jak se k tomu postaví ostatní. Já vidím, že třeba úspory by měly jít samozřejmě z ministerstva obrany. Tam se ohání všichni tím, že to je ze zákona 2 procenta ve vztahu k HDP. A to je nesmysl, protože to nesplnily ani předchozí vlády, a jak vidíte, když to porušily, tak se jim nic nestalo ještě.

Ono to není tak úplně ze zákona, je to závazek vůči NATO. Čili vy máte pocit, že se nic nestane, pokud ty výdaje budou nižší než ta slíbená minimálně 2 procenta HDP?

Já si myslím, že z roku na rok, pane redaktore, zvyšovat o víc jak 36 miliard výdaje, což je 23,3 % z roku na rok, to je pro mě ekonomický nesmysl. I kdyby se sebralo 20 miliard, a to mluvím o své představě, tak ten nárůst je o 16 miliard, to znamená, že to je o 10,5 % procenta u jedné kapitoly z roku na rok – takže si myslím, že to je dostatečné. Navíc já nechci, aby se pokračovalo v tom, že se uzavřou smlouvy a že se budou platit zálohy ze záloh ještě, skoro bych řekl.

Čtěte také

Vyprazdňují se limity zadlužování, upozorňuje Jiří Rusnok. Přilévání poptávky z veřejných peněz vyvolá inflační tlaky

Dobře, navrhujete nějakých 20 miliard škrtnout na obranné výdaje.

Ale spokojím se i s deseti miliardami, protože...

A ta jednání, promiňte, už běží nebo s kým toto v tuto chvíli projednáváte, probíráte?

To projednáváme uvnitř. To znamená, že jsme se o tom bavili na SPD. Já jsem to řekl, když tam pan premiér byl, právě na vámi vzpomínané schůzce; že si myslím, že tady toto v podstatě takto jde.

Takže teď se vrátí pan ministr někde z Koreji nebo kde, tak předpokládám, že se o tomto bude jednat s ním a že se mu vysvětlí, že nemůže pokračovat v politice, kterou tady zavedla ta předchozí příšerná vláda, která...

Jasně, o té příšerné vládě už jste mluvil dvakrát, pojďme se bavit o té současné..

Chcete to vědět, nebo chcete mě skákat do řeči?

Já vám musím skákat do řeči, abych se snažil moderovat ten pořad, což je můj úkol, promiňte.

Tak nechte mě domluvit ale.

Dobře, ale vy už opakujete řečené. Já bych se rád ještě doptal na těch 8 milionů.

Čtěte také

Dohady koalice o státním rozpočtu. Zpřísnění podmínek pro ruské diplomaty. Intoxikace mladistvých

No, pane redaktore, kde máme ty houfnice? Kdy přijdou ta letadla, která nám budou k ničemu pro obranyschopnost? Kde máme ty Leopardíky...

Pane poslanče, mohli bychom se bavit o schodku rozpočtu, prosím.

Tak já vám říkám, že nechceme pokračovat tady v této kašpařině...

Ano, já vám rozumím a pojďme se tomu věnovat dál, abychom mohli probrat i další témata, jako třeba to, že ministr pro sport Boris Šťastný za Motoristy naznačil, že máte předběžnou dohodu na některých opatřeních ve zdravotnictví a ve školství. Jakých?

To já nevím, to se zeptejte pana ministra, když vám to naznačil.

On to nenaznačil nám, on to řekl veřejně. Čili předpokládal bych, že o tom mluvíte.

Ale o tom se mluví. Tak já vím, kde ve školství je spousta peněz, které se vyhazují, za zavedení nesmyslné inkluze, která nikomu neprospívá, ani těm chudákům dětem, které jsou tímto postiženy. Že to mělo stát původně 2 miliardy ročně a stojí to přes 11 miliard ročně, že tam je přes, teď už možná víc jak 30 tisíc přepočtených úvazků a ještě více asistentů. To je jedna věc.

Čtěte také

Inkluze ve školství? Řada problémů se dá řešit. Speciálních škol je někde moc, jinde chybí, míní sociolog Prokop

To znamená vrátit to tak, aby byli všichni spokojeni, aby se děti vzdělávaly v kruhu těch, že tam nebude víc Ukrajinců ve třídě, kteří neumí česky, aby se normálním způsobem došlo k tomu, že budou vzdělávány na základě osnov, a ne nějakých RVŠ, které vlastně dovolují změnit tento veřejný statek vzdělání na základních školách na úplně něco jiného. A jsou tam další rezervy.

Původně, za posledních asi 10 let se opět se téměř o 500 % zvýšily výdaje na soukromé školy. To možná někteří vaši posluchači ani neví, že některé střední soukromé školy mají příspěvek tak, jako by byly veřejný statek, jako kdyby to byly státní školy. Jsou tam další možnosti: nefinancovat takovým nesmyslným způsobem vědu na vysokých školách. Jsme snad ojedinělé dvě, tři země na světě, které tímto způsobem financují vědu a vybírají jenom některé položky, které se do vědeckých záležitostí počítají. Takže je tam kde šetřit.

Ale zase, pane redaktore, vy to nerad uslyšíte, ale v zákoně je, že učitelé budou mít 130 % průměrné mzdy občana ČR. A co, jak to dopadlo té předchozí demoliční vládě? No, spadlo to na 108 %, asi z víc jak 120 % na 108 %. Takže i toto se musí zase vyhrabávat z toho nepořádku, co tady předchozí vláda nechala.

Jak se poslanec Ševčík dívá na rozpočtové kapitoly ministerstva práce a sociálních věcí nebo zdravotnictví? A která zvýšení daní by podpořil? Poslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu.