Složení delegace nebyl naschvál vůči prezidentovi. Měli jsme obavy o kuloární vstřícnost na summitu, říká Štastný

„Nechtěli jsme tím nic získat, bylo to kolektivní rozhodnutí vlády. Pan prezident zahájil kampaň, stal se lídrem opozice a je to politický střet, který z mého pohledu on vyprovokoval a využil situaci našeho rozhodnutí k nějaké politické hře,“ říká ve Dvaceti minutách Radiožurnálu ministr pro sport, prevenci a zdraví a předseda poslaneckého klubu Motoristů sobě Boris Šťastný. Poslechněte si rozhovor.

Premiér Andrej Babiš (ANO) řekl, že vláda vyhodnocovala, jak se daří plnit 978 úkolů. Dodal, že ministři dokončili 195 úkolů, pracují na 774 a nezačali dosud s devíti. Chápu dobře, že toto propočítali poradci pana premiéra?

Ano, každý z ministrů připravoval seznam výstupů. Paralelně to bylo kontrolováno s poradci pana premiéra, byly hodnoceny jednotlivé položky. Například já jsem v mém úřadu ministra pro sport, prevenci a zdraví měl vyhodnoceno 65 položek – z toho 18, tedy 27,7 procenta, jsem splnil a 47, tedy 72,3 procenta, mám ještě v procesu a v průběžném plnění. A po termínu nebo nesplněných mám nula.

Čtěte také

Čili každý takto dostal vyhodnocení a také máme vyhodnocení po jednotlivých bodech programového prohlášení, protože to má svoje kapitoly. Každý ministr buď ve své kapitole, nebo kde se to prolíná a jsou sdílené úkoly, má jasný přehled o tom, co se mu podařilo zvládnout a co ne.

Říkáte, že máte splněno na 28 procent. Když se podíváme na vaši sekci v programovém prohlášení a když vynechám obecná konstatování a půjdu k jednotlivým slibům: Chceme, aby sport a pohybové aktivity byly skutečně dostupné všem občanům bez ohledu na věk, zdravotní stav či finanční možnosti. Toto máte splněno?

Toto mám splněno a samozřejmě v tom budeme pokračovat i po zbytek volebního období.

Dostupnost sportu a pohybu je naší základní prioritou.

Pardon, jestli máte splněno, tak už v tom nejde pokračovat, ne?

Ne, máme to splněno a bude se to opakovat každý rok. Dostupnost sportu a pohybu je naší základní prioritou a dotační výzvy, které jsme nastavili v roce 2026, byly vyhodnoceny, probíhá jejich vyplácení a podpora míří do více malých regionálních projektů, školních a multifunkčních hřišť a veřejných sportovišť než v minulosti.

Letos se díky této podpoře nově postaví nebo zrekonstruuje více než 200 sportovišť, zatímco třeba v minulém roce to bylo 60. Čili tato věc je splněna a bude se dále opakovat ve stejném systému každý rok.

To znamená, že už to nebudete navyšovat?

Pokud budeme mít možnost to navyšovat, tak to budeme navyšovat. Ale několikanásobně, téměř čtyřnásobně jsme zlepšili dostupnost sportovišť pro širokou veřejnost, pro děti a mládež. A samozřejmě v tom budeme pokračovat a budu se snažit o to, aby peněz právě do těchto drobných projektů šlo co nejvíce.

Spor o summit

Výrazným tématem uplynulého půlroku byla slovy vašeho předsedy Petra Macinky (Motoristé) extrémní kohabitace vlády s prezidentem. V tomto týdnu skončil několikaměsíční příběh boje o to, zda pan prezident bude, nebo nebude součástí delegace na summitu NATO v Ankaře. Díky nebo kvůli předběžnému opatření Ústavního soudu pan prezident do Ankary letěl a zúčastnil se i té tolik diskutované neformální večeře lídrů. Stálo to podle vás vládě a Motoristům za to?

Tu odpověď bych otočil. Vláda se nějak rozhodla a široce jsme prezentovali, proč ta delegace má být taková, jaká je, proč jí má podle nás vést předseda vlády.

Čtěte také

Pardon, právě proto se ptám: Stálo vám to za to?

Nám to stálo určitě za to, protože jsme od začátku říkali, že jde o důležité setkání, jehož výsledky může naplňovat vláda. Proto jsme takto hlasovali, proto jsme takto rozhodli. Pak je otázka, jestli to stálo panu prezidentovi za to. Protože to byl prezident republiky, který napadl to rozhodnutí nejprve veřejně a potom u Ústavního soudu.

Ale předtím byla vláda, která rozhodla, že na rozdíl od minulých let nezařadí pana prezidenta do delegace.

Vláda se rozhodla, jak se rozhodla. Důvody jsme široce prezentovali a byl to prezident republiky, který se z nějakých důvodů, o kterých můžeme pouze spekulovat, rozhodl postupovat tímto způsobem. Čili to nebyl naschvál vůči prezidentu republiky. Dobře víte, že jsme schválili jeho účast na Valném shromáždění OSN, premiér jasně řekl, ať se pan prezident účastní příštího summitu a tak dále.

Samozřejmě jsme brali v potaz předchozí vyjádření prezidenta republiky vůči Donaldu Trumpovi.

To mimochodem stále platí, že počítáte s tím, že za rok se summitu NATO zúčastní pan prezident?

Bylo to veřejné prohlášení předsedy vlády, takže s tím samozřejmě počítáme. A toto skutečně nebyl naschvál vůči prezidentu republiky, vůbec jsme tak neuvažovali. Uvažovali jsme zcela pragmaticky v souvislosti s agendou.

Čtěte také

Samozřejmě jsme brali v potaz předchozí vyjádření prezidenta republiky vůči Donaldu Trumpovi a měli jsme určité obavy z možných dopadů této věci na, řekl bych, kuloární vstřícnost na summitu. A takto jsme se rozhodli a prezident republiky potom postupoval tak, jak postupoval. Myslím, že to bylo nešťastné. Nemyslím, že v tomto se má využívat Ústavní soud…

Rozumím a omlouvám se, že do toho skočím, ale vaše slova na toto téma jsme vysílali v minulých dnech. Říkal jste, že jste měli obavy. Naplnily se obavy? Stalo se něco hrozného tím, že pan prezident byl v Ankaře, že byl na té neformální večeři?

Z mého pohledu tím, že předseda vlády byl vedoucím delegace a byl to předseda vlády, který se setkal s americkým prezidentem Donaldem Trumpem a vztahy Andreje Babiše s ním jsou velice vřelé a přátelské, tak se nic nestalo.

Pan prezident zahájil kampaň, stal se lídrem opozice.

Máte pocit, že jste tím jako Motoristé něco získali?

Nechtěli jsme tím nic získat, bylo to kolektivní rozhodnutí vlády. Pan prezident zahájil kampaň, stal se lídrem opozice. Je to politický střet, který z mého pohledu on vyprovokoval a využil situaci našeho rozhodnutí k nějaké politické hře.

Respektuji to, prostě se to děje, asi se to bude dít až do prezidentských voleb a je potřeba to takto vnímat. Nevidím v tom nic dalšího.

Změní se po summitu vztahy mezi vládou a hlavou státu? Má smysl hodnotit plnění vládního programu po půl roce? A není nestandardní, že ministr kultury splnil již polovinu svých úkolů z programového prohlášení? Poslechněte si celý rozhovor.

autoři: Tomáš Pancíř , krt
Spustit audio

Mohlo by vás zajímat

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.

František Novotný, moderátor

setkani_2100x1400.jpg

Setkání s Karlem Čapkem

Koupit

Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.