Perzekuce lidí kvůli politickému názoru by byl návrat do dob minulých. Svoboda slova má být absolutní, míní Okamura

5. březen 2026

V devět hodin začala mimořádná schůze Sněmovny, kde mají poslanci rozhodnout o vydání nebo nevydání Andreje Babiše (ANO) a Tomia Okamury (SPD) k trestnímu stíhání. „Poslanci SPD nikdy nebudou hlasovat pro perzekuci lidí za názory. Toto dělá opozice, bývalá Fialova vládní koalice,“ zdůrazňuje předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD). Poslechněte si rozhovor.

Čekáte, že vás poslanci dnes nevydají k trestnímu stíhání?

Tak já doufám, že se poslanci rozhodnou k tomu, že nebudou hlasovat pro perzekuci lidí kvůli politickému názoru. To by byl opravdu velký návrat zpátky do dob minulých.

A jenom připomenu, že za můj pravdivý protiimigrační plakát s názvem Stop migračnímu paktu EU na základě trestního oznámení poslance a exministra Jiřího Pospíšila z koalice Spolu, tedy z koalice ODS, TOP 09 a KDU-ČSL, mi hrozí tři roky vězení za názor. Já samozřejmě svůj názor neodvolám.

Vy jste už několikrát zopakoval, že jste přesvědčen o své nevině. Proč tedy nenecháte rozhodnout nezávislé orgány?

Když se podíváte, jakým způsobem funguje soudní systém v České republice, tak mi dovolte ocitovat legendu a bojovníka za justiční zločiny a zakladatele spolku Šalamoun Johna Boka. Jenom jedna krátká věta. „V posledních letech narůstá počet excesů a účelového pronásledování za údajné trestné činy, že špatné právní prostředí je neopominutelnou vadou tohoto státu“ a tak dále.

V případě imunity není imunita celoživotní, jedná se pouze o odklad tohoto procesu po skončení mandátu.

Nicméně připomínám, že v případě imunity není imunita celoživotní, jedná se pouze o odklad tohoto procesu po skončení mandátu, aby tento proces média a i političtí oponenti nemohli zneužívat.

Co se týče tohoto účelového stíhání, a řeknu vám ten hlavní důvod, proč poslanci SPD nikdy nebudou hlasovat pro perzekuci lidí za názory. Toto dělá opozice, bývalá Fialova vládní koalice. Ale já jsem vždycky bojoval za svobodu názorů. Pocházím z perzekvované rodiny před rokem 1989 a nikdy bych se nenadál toho, že by měl být někdo odsouzen na tři roky do vězení za pravdivý politický názor, protiimigrační názor.

Zvláště když v současné době, určitě to čtou i posluchači Radiožurnálu, například i mainstreamové Novinky minulý týden vydaly článek, že každých 18 minut tasí v Německu útočník kudlu. Napadení nožem přibývá. To znamená, ročně tam dochází přibližně k 29 tisícům pobodání nožem a je tam i policejní žebříček, že na prvních místech pachatelů jsou Afghánci, Syřani a tak dále.

To znamená, za pravdivý plakát být zavřen na tři roky do vězení, to může vymyslet pouze současná opozice.

Míněno pravdivý plakát, kde je vyobrazen muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem. Pojďme ještě k jedné věci. Soudy jsou nezávislé na politicích. Jak si to potom tedy mají vysvětlit občané? Co s tím dál?

Ano, správně jste poznamenal fakta. Je to přesně tak, to, co jsem citoval. Takže plakát je pochopitelně pravdivý, ale říkám znova – já se přece nebráním žádné odpovědnosti, ale na základě toho, že pan Jiří Pospíšil z koalice Spolu se domluví v minulém volebním období, protože zjistili, že nekradu ani nemám dotace, tak si prostě vymysleli, že mě zavřou do vězení za plakát, za protiimigrační plakát.

Poslanci SPD, znovu říkám, a je to i zpráva pro občany… My nikdy, vážení občané, nebudeme hlasovat pro perzekuci lidí za vaše názory. Za nás bude svoboda slova. To znamená, nikdo na nás opravdu nechtějte, vážený pane moderátore, aby poslanci SPD zdvihali ruku pro zavírání lidí do vězení za názory. To prostě nepřipustíme a takové návrhy prostě nikdy podporu SPD mít nebudou. 

Poslechněte si celý rozhovor.

autoři: Petr Král , krt
Spustit audio

Mohlo by vás zajímat

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu