Výsledek maďarských voleb neurčí jen počet hlasů. Složení parlamentu může ovlivnit i volební systém

Z hlediska voliče funguje maďarský systém podobně jako jinde v Evropě – člověk vybere stranu, případně preferovaného kandidáta. Z hlediska přepočtů na mandáty je ale systém mnohem složitější.

„Vládní Fidesz v posledních řekněme 15 letech těžil z toho, že opozice byla rozdrobená do více stran, které se v jednotlivých obvodech nedokázaly koordinovat. A proto prohrávaly. Naopak Fidesz měl třeba jen 43, 44 procent hlasů – a přesto získal 67 procent křesel v parlamentu,“ popisuje politolog a bývalý profesor na Středoevropské univerzitě Gábor Tóka.

Takové volební nastavení výrazně pomáhá nejsilnější straně. V maďarském parlamentu zasedá 199 poslanců, 106 z nich se volí v takzvaných jednomandátových obvodech — jednoduše v nich platí, že křeslo bere ten nejsilnější.

Čtěte také

iROZHLAS

Kterým číslům věřit? Průzkumy před volbami v Maďarsku ukazují dva zcela odlišné příběhy

Obvody strana Fidesz v posledních letech různě měnila, aby co nejlépe odpovídaly rozložení její volební základny. A zbývajících 93 křesel se rozděluje podle stranických listin.

„Shrnout tohle celé je vlastně nesmírně obtížné. Jen část o výběru těch 93 mandátů má tak komplikovaná pravidla, že v textu by to zabralo několik stránek. Řekl bych to asi tak, že celý systém je komplexní kombinace hlasů odevzdaných pro stranické listiny a hlasů odevzdaných přímo pro kandidáty v jednotlivých obvodech,“ říká Gábor Tóka.

Přesto, a to je letos klíčové, samotné sčítání hlasů odborníci považují za důvěryhodné.

„Volební experti se obvykle shodují, že řádnému průběhu voleb můžeme věřit, protože je to celé na papíře. Ve volebních komisích, kde sedí i opozice, se pečlivě podepisují protokoly o tom, kdo pro koho hlasoval. A to se pak nahraje na oficiální volební server, ze kterého vznikne celkový součet. Chyby se při minulých volbách objevily jen v pár obvodech, většinou šlo o lidský faktor,“ vypráví politoložka z Vídeňské univerzity Eszter Kovátsová.

Hlasy mrtvých

Více problematické a obtížnější pro kontrolu jsou podle Kovátsové hlasy odevzdané na konzulátech a velvyslanectvích nebo poštou ze zahraničí.

Upozorňuje, že volební seznamy se aktualizují jednou za 10 let. Systém se dá zneužít třeba tak, že někdo může poslat hlas za už dávno mrtvého člověka.

Čtěte také

iROZHLAS

‚Orbán nás chrání proti migraci.‘ Fidesz voličům slibuje konzervativní hodnoty a straší Ukrajinou

„Otázku ‚co když bude Fidesz ve volbách podvádět?‘ jako analytici dostáváme často. S tím nesouhlasím nebo to považuji za trochu přehnané. Říká se, že maďarské volby jsou svobodné, ale ne spravedlivé, ne férové,“ podotýká.

Přestože Fidesz v posledních letech těžil ze systému, který sám vybudoval – přepisoval hranice volebních obvodů, ovládl většinu médií a využíval státní zdroje pro vlastní kampaň – průzkumy ukazují, že jeho dominance je v ohrožení. Řada nezávislých agentur favorizuje opoziční Tiszu s Péterem Magyarem.

„Je těžké představit si Fidesz v opozici. Strana v ní nebyla 16 let, vybudovala tady velmi neliberální režim. Na druhou stranu zkušenosti mají, přece jen byli mimo vládu mezi lety 2002 a 2010. A když se lídrů Fideszu zeptáte, odpoví: nemusíte se bát, kdysi jsme opozicí byli, umíme to, demokracie je pro nás důležitá,“ přiznává politoložka.

Problémy by ale případný kabinet složený Tizsou prý mít mohl. Fidesz za šestnáct let obsadil všechny klíčové instituce a k jejich výměně nestačí prostá většina v parlamentu.

„Fidesz vybudoval systém tak, že na všech pozicích, které mají kontrolovat moc – od ústavního soudu přes rozpočtovou radu až po nejvyššího státního zástupce – sedí lidé loajální Fideszu. A pokud budou věrní straně, a ne své funkci, můžou Tisze házet klacky pod nohy,“ uzavírá politoložka Eszter Kovátsová.