Jiří Pospíšil, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Přeji dobrý den z Plzně.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak vedle toho, že se mluví na jedné straně o desítkách doktorských titulů a možná také desítkách magisterských, tak dnes do médií unikl jakýsi seznam zhruba 500 jmen. Tak co to je za seznam těch 500 jmen? To opravdu těch 500 jmen pane děkane, respektive 500 lidí, 500 absolventů plzeňských práv bude mít nějaký problém?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Já chci říct veřejnosti, že těch 500 jmen určitě problém mít nebude. Alespoň podle informací, které já mám, zdůrazňuji nejsem členem vyšetřovací komise, tak těchto 500 jmen poslalo univerzitě ministerstvo školství a jsou to lidé, kteří studovali méně než 5 let právnickou školu. U většiny z nich, u majority z nich se postupně předpokládám ukáže a ukazuje, že studovali předtím na jiné právnické fakultě. Plzeň, jak víte, byla známa tím, že bohužel k ní přecházeli studenti často z Prahy, kteří zde skládali na konci svého studia státní zkoušky, což samozřejmě byl špatný jev, do budoucna by se neměl opakovat, takováto státnicová turistika. Ale nejsou to tedy lidé, kteří by získali podvodně vzdělání v řádech několika měsíců nebo dvou let.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Už dříve se mluvilo o tom, že ohledně toho velkého doktorského titulu, to znamená titulu za jménem Ph.D., se mluví o zhruba 14 naprosto sporných případech, u kterých snad budou odebírány tituly. Tak dokážete říct, kolika lidí by se mělo toto závažné podezření týkat u titulu JUDr. a u titulu Mgr.?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
To v tuto chvíli nedokáže nikdo říci, protože komise stále prošetřuje tato jména. Vezměte si, že studium v Plzni ukončily 4 tisíce studentů a ta komise opravdu zasedá několikrát týdně a podrobně prochází studijní karty všech studentů. To znamená, tvrdě na tom pracuje a klobouk před ní dolů. První, co už uzavřela, byly právě takzvané velké doktoráty, kterých v Plzni bylo uděleno přes 60 a u 14 byla shledána touto komisí pochybení. Přesné informace, ten protokol má pan rektor, já jej nemám. A on se rozhodl po konzultaci s ministerstvem školství a s námi s fakultou, že u 6 se pokusí odejmout vysokoškolský titul Ph.D. a u těch zbylých 8 do těch 14 se nechají ty práce ještě přezkoumat nezávislými experty. Tam ta pochybení totiž nejsou tak veliká, takže klíčové bude, jakou úroveň budou mít ony práce.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Mimochodem pane děkane, vy jste doporučil na dotaz pana rektora, pokusit se odebrat těch 6 titulů?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Já jsem panu rektorovi, když jsme se o tomto bavili řekl, že ta situace je opravdu velmi složitá, protože právní stav je nejasný a teprve soud řekne, zda to jde či nejde.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Mimochodem má to nějaký precedent tato situace?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Právě že nemá. Nikdy české soudy nic takového nerozhodovaly. Takže opravdu to bude první pokusný balonek, ale já jsem přesvědčený, že pokud se chceme pokusit fakultu očistit a oddělit ty studenty, u nichž jsou určité problémy od těch, kteří studovali čestně a to je naprostá většina, pak se o to odebrání musíme pokusit. Takže je to opravdu vstup do neznáma, je to korektní toto veřejnosti říci, že nevíme jak ty soudy dopadnou, ale alespoň to že se to takto zveřejní a veřejnost bude vědět u koho byly problémy a u zbytku tedy problémy nebyly, tak to je dobré pro to, aby se ta kauza nějak dořešila.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak to je jedna věc, to je odebírání titulů. To je řekněme to finále toho špatného, co se dělo v průběhu daného studia daného člověka. Řekněte mi pane děkane, ale jak v případě těch prvních 6 vypadá ne košér získání toho velkého doktorského titulu?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Tomu popisuje zpráva, kterou vypracovala komise. Já ji bohužel nemám, má ji pouze rektor jako hlava univerzity a ministerstvo školství. Z informací, které byly dány do tisku se jedná o problémy v zápisech, jedná se o to, že v čele komise která činila zkoušku byli lidé, kteří tam být neměli.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon, neměli tam být. To znamená, že šli kolem, nebo?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Že zkoušel státní zkoušku z teorie práva například neprávník nebo jsou problémy vůbec v podání přihlášky na doktorandské studium. Jak říkám, já mám informace z tiskové zprávy, podrobně to popisuje zpráva, kterou dostal rektor, ale ty informace které já mám jsou dosti závažné z toho, co bylo v médiích.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No, ale neříkejte mi pane děkane, že vy jako děkan Právnické fakulty v Plzni čerpáte informace o tom co bylo špatně u doktorského studia jenom z médií?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Tak já si myslím, že to je správné. Pokud je zde jasné komise, která má věci prověřovat, ona má ty informace a pokud by bylo dohodnuto s akreditační komisí, že ty informace dostane rektor, který posoudí jak se dál bude postupovat, tak to je správný postup a teď když se rozhodne, že bude odebírat, fakulta mu bude nápomocná, tak ty informace dostaneme i my. Já vím, ale teď to teprve přichází na stůl

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To bezesporu, pane děkane, jde mi jen o to, že k tomu neoprávněně získanému titulu byl nějaký jaksi proces. Několik let předtím se něco dělo co bylo špatně. Jak vy teď ve chvíli, kdy říkáte, že máte informace jen z médií, to znamená že jste vybaven zhruba jako já a posluchači Radiožurnálu, tak jak vy rozpoznáte, že tito lidé už by prostě u těch státních zkoušek sedět neměli.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Mluvíme o okruhu jmen, která byla skloňována v tisku a já jsem na tato jména byl upozorněn a vedení univerzity a tito lidé buď na škole už neučí. Z těch 6 jsme se se dvěma již rozloučili a nebo jsou dlouhodobě nemocní a nebo v tuto chvíli připravujeme proces ukončení pracovního poměru s nimi. Ale já vám říkám, že neznám detaily toho, kde došlo v jejich případě k pochybení. Já znám obecné věci, které mi sděluje pan rektor, to znamená typově ty které dal do médií a upozornil mě na jména, která by na fakultě neměla učit a neměla zkoušet. A já mohu garantovat, že tito lidé na fakultě buď už neučí a nebo jejich pracovní poměry v těchto dnech ukončujeme.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To se týká těch 6, kterým jaksi bude teď učiněn pokus odebrat ten titul.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Přesně tak. Z těch 6 už dva na fakultě neučí.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A ti ostatní nebudou učit.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Nebudou učit. My provádíme, jak víte, velkou reformu školy. I díky nebo bohužel, to nevím, tomu že máme o čtvrtinu nižší rozpočet se musíme rozloučit asi s 30% zaměstnanců a samozřejmě tyto změny chceme využít k tomu, aby došlo ke zkvalitnění učitelského sboru.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Připomínám, že posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu, jejichž hostem je děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni Jiří Pospíšil. Já se ještě jednou zeptám možná úplně na stejnou věc, pane děkane. Ale máte zmapován ten systém, díky kterému mohli jednak absolvovat rychlostudenti a druhak také získat ten titul například Ph.D., anebo titul JUDr. lidé bez patřičných znalostí či náležitostí?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Ten systém my v té základní podobě zmapovaný máme, protože třeba provádíme změnu vyhlášek a vnitřních předpisů školy a to bez toho, kde byly ty problémy bychom těžko mohli dělat. To znamená, třeba nestandardní uznávání předmětů z jiných škol. To se změnilo tím, že byla vydána úplně nová vyhláška nebo byly otázníky nad tím, jak jsou studenti přidělováni ke státním závěrečným zkouškám. Byla teď vydána nová vyhláška, která jasně říká, že se komise sestavují losem a že do budoucna studenti budou jednotlivým termínům také přidělováni losem. Navíc u těchto státních zkoušek, které probíhají nyní jsou experti jmenovaní ministerstvem školství, to znamená ta objektivita je zcela takto zaručena. Takže to jsou ty typové problémy, ale ta rektorská komise počítá s tím, že vedle toho, že označí problematické studenty, dá rektorovi podrobnou zprávu, kde ty problémy nastaly, aby mohl rozhodnout o odebrání titulu, tak bude závěrem pro veřejnost systémová analýza, kde budou jasně popsány systémové chyby, které na fakultě byly. To znamená veřejnost určitě tu informaci dostane, akorát díky té pečlivosti prověřování to bude někdy na přelomu ledna a února.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na podzim minulého roku mluvila šéfka akreditační komise Vladimíra Dvořáková o jakémsi systému nebo uzavřeném kolečku, to nazývala, že Právnická fakulta v Plzni je propojena personálně s Ústavem státu a práva Akademie věd. Tento ústav je pracovištěm produkujícím pro stát klíčové právní posudky v pro stát důležitých kauzách nebo arbitrážích a stát, respektive pro něj důležití lidé získávají snadno v Plzni právnické tituly. Tak se ptám pane děkane Pospíšile. Pronikl jste nějakým způsobem do tohoto systému?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Ten systém právě bude jasně popsán v oné závěrečné zprávě. Já si myslím, že to jsou natolik závažná slova, že stojí za to to celé došetřit a vy víte, že to šetření probíhá, první produkty jsou na stole. Dejte tedy nám šanci, respektive té nezávislé komisi, protože já fakt to zdůrazňuji, jako člověk který se pohybuje i v politice bych nechtěl být spojován s tím vyšetřováním. To ať udělají lidi, u kterých nemohou být jakékoliv pochyby, že s kýmkoliv mohou komunikovat. A tito lidé, tato komise dá na přelomu ledna a února jasnou zprávu a tím buď potvrdí slova profesorky Dvořákové a nebo je určitým způsobem modifikuje. Ty indície jsou závažné, na základě kterých profesorka Dvořáková vytvořila své konstatování a my budeme schopni na přelomu ledna a února potvrdit do konkrétní podoby. Takže prosím, už je to otázka opravdu jenom několika dnů či případně týdnů, kdy ta univerzita jasně řekne, to se na fakultě dělo, tady byly takové problémy a k tomu jsou jasná fakta.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já jsem měl na mysli spíš takové konkrétní příklady, jako například že u arbitrážního řízení se společností Diag Human sedí nebo ještě před několika týdny měl sedět bývalý proděkan fakulty pan Kindl. Tak se ptám, jestli dohlédnete pane děkane i na tyto věci. Jestli tam pan Kindl ještě stále sedí a nebo jestli už stát zapnul nějaké sebezáchovné mechanismy a něco jiného s tím provedl.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
To já vám opravdu neumím říci. Nevím, jak to vypadá s tímto konkrétním případem, to je na státu, aby postupoval. Vy víte, že pan Kindl na naší fakultě přestal učit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ano.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Rozvázali jsme s ním pracovní poměr, teď se ty věci vyšetřují a mimo jiné to vyšetřuje policie, zdůrazňuji, protikorupční policie je na fakultě aktivní a předpokládám, že pokud se tam shledají další kroky, tak případně bude potrestán, ale první co jsme mohli my udělat, to je to že jsme s ním ukončili pracovní poměr. Že dneska studenty neučí a na fakultě se nevyskytuje. A je na státu, aby tedy, ty informace jsou veřejné, Právnická fakulta v Plzni plní média dnes a denně, aby tedy odpovědný stát se rozhodl, zda jeho účast v dalších aktivitách státu je žádoucí nebo ne. To je opravdu dotaz případně na příslušné ministry nebo vládu, aby si to zhodnotila.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane děkane, já myslím, že tento dotaz je přímo na vás. Už požádal váš kolega poslanec Marek Benda o znovu absolvování doktorského studia?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Pan kolega Benda, pokud vím, tak poslal dopis panu rektorovi. Pan rektor ho dostal myslím před 14 dny nebo před týdnem, teď přesně nevím a takže požádal tímto dopisem a pokud vím, tak pan rektor je připraven, a jsem teď trošku v pozici jeho tiskového mluvčího, snad to mohu říci. Je připraven tedy mu ten titul odejmout a pak pan Benda může znovu požádat a ve chvíli kdy fakulta bude mít opět obnovené možnosti udělovat doktoráty, to teď v tuto chvíli není, to bude případně od léta, může znovu složit, splníli podmínky, složit rigorózní zkoušku a předložit rigorózní práci. Takže ten dopis poslal, ten jsem viděl v rektorátu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ty jste říkal, že zhruba na konci ledna a začátku února by měla být hotová právě ta zpráva, řekněme šetřící komise. Kdy bude ukončeno celé šetření ohledně, řekněme těch 500 lidí, u kterých může být nějaké důvodné či neodůvodněné podezření z nestandardního studia. Kdy bude jasné, jestli těch podezřelých je opravdu 500 a nebo jen třeba 15 či 20.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Ono se to v reálu spíše bude klonit k tomu druhému číslu, protože velké množství lidé přestoupilo z Prahy, ale já předpokládám v řádech dnů. Protože ta komise uzavřela velké doktoráty, ty teďka jdou už do roviny odebírání titulů. Vedle toho zkoumala rigorózní práce, to bylo 800 prací, takzvané malé doktoráty JUDr., tam označila 200 prací kde byla administrativní pochybení a z nich vybere nějakých 3040, kde byla i další pochybení a ty práce se budou dále studovat a číst a tou třetí skupinou jsou právě rychlostudenti, to je těch 500, které nějakým způsobem prezentuje Mladá fronta a tam já předpokládám, že to právě bude v řádech těch dnů, to znamená přelom leden, únor. Tak to bylo i dohodnuto s akreditační komisí, je to s ní pravidelně konzultováno tedy, přelom leden, únor předpokládám, že ta komise bude mít závěr.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane děkane ještě jedna věc. Jestli se ministerstvo školství rozhodlo správně ve věci odebírání titulů, respektive jestli správně doporučilo rektorovi univerzity pokusit se tituly odebrat. O tom nakonec možná rozhodne až soud, pokud se ti kterých se to týká na soud obrátí. Co ale podle vašeho názoru bude s těmi lidmi, kterým bude titul odebrán? Oni rázem budou bez patřičného vysokoškolského titulu, který mnohdy je nutný k výkonu jejich povolání a přitom v minulých letech třeba vykonávali práci právníka či jinou práci, při které ovlivňují například osudy lidí?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
To je velmi klíčová otázka, na kterou zde není jasná odpověď, stejně jako na to, zda lze 100% odebrat vysokoškolský titul. Jsou to věci teda opravdu, které české právo nikdy neřešilo, takže asi i toto skončí v rovině různých právních výkladů. Tady si budeme muset a už jsme se o tom bavili s panem rektorem, nechat udělat nějakou analýzu. Ti lidé těžkou budou tu činnost moci vykonávat do budoucna, pokud takovíto lidé budou, to znamená těžko budou moci býti advokáty, soudci. Problém je samozřejmě s těmi úkony, které udělali v minulosti. Já osobně se domnívám, ale prostě je to můj subjektivní pocit, že ta určitá forma jaksi zpochybnění jejich úkonu do minulosti bude moci nastat, ale zda to bude absolutně všechno co vykonali například v roli soudce nebo ne, to si netroufnu vám říci. To bude předmětem dalšího zkoumání a hlavně právních analýz. Je to opravdu věc, která nikdy nenastala a nevím, zda někdy třeba v Evropě nebo nějaká jiná země s tím má zkušenosti.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu, pokud onen člověk, kterému se fakulta nebo univerzita pokusí odebrat titul, tak pokud ona napadne to správní řízení, tak předmětem jaksi tohoto správního řízení a vůbec toho dokazování nebude přece to, jestli se budou měnit věci, které udělal v minulosti s tím neoprávněně nabytým titulem. To znamená, že někdo bude muset iniciovat u soudu řízení kolem této věci. Kdo to bude?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
To jste přesně řekl. Tam potom by asi byli ti lidé, o jejich právech a povinnostech bylo rozhodováno. To znamená, bylo by to na základě asi jejich iniciativy a bylo by to možné, pokud by to, protože jde o to jaké by to bylo řízení. Jestli trestní, civilní a tak dále. Jestli vůbec soudní řízení nebo třeba správní řízení. Ti právníci teoreticky mohou být úředníky, že jo, na magistrátech a tak dále. Tam bude potom také důležité se podívat jaké možnosti otevření těch procesů umožňuje ten který procesní předpis, to znamená správní řád, trestní řád, občanský soudní řád. Opravdu to je velmi složitá věc. Já teď se nechci do toho pouštět, protože tam bude záležet na dalším právním rozboru a analýzách a říkám na rovinu, jak je to nejasné u titulu, respektive není tady jasné zákonné znění a není tu zkušenost z minulosti, tak dvojnásobně je to s těmi důsledky, které jsou s tím spojené.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Říká zatím děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni Jiří Pospíšil. Připomínám, že posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu. Vy jste pane děkane Pospíšile kromě své akademické funkce také jedničkou na plzeňské kandidátce Občanské demokratické strany. Budete tedy jako děkan kandidovat v květnu do Poslanecké sněmovny?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Tak zatím jsem připraven kandidovat do Poslanecké sněmovny a o tom, zda budu v té době děkanem se budeme v nejbližší době bavit i s vedením univerzity a fakulty. Bude to záležet na tom, jak proběhnou ony reformní kroky, které nyní provádíme. Já nemohu odejít z té školy ve chvíli, kdy by nebylo zřejmé, že reformní kroky budou pokračovat a že tam není někdo, kdo je ochoten v nich dále být činný.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Teď mi to zkuste ještě jednou vysvětlit, pane děkane, prosím. Na čem závisí, jestli do nějakého květnového termínu opustíte děkanát?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Já jsem kolegům jasně řekl, že ve chvíli, kolegům myslím tím proděkanům a lidí se kterými se tu fakultu dneska pokouším reformovat, že z té školy odejdu poté, co se s nimi dohodnu a poté co bude zřejmé, že zde je nástupce který je schopen v reformních krocích pokračovat a pokud oni budou schopni v tom týmu dál jet. Nejsem připraven a ani bych neudělal krok, že bych odešel z té fakulty ve chvíli, kdy tam nebude vykrystalizovaný nástupce, kdy nebude dohoda na dalším procesu a kdy by můj odchod vedl k destabilizaci, k zastavení reforem. Takže je to téma o kterém se bavíme a teď jen co dokončíme ty personální změny v rovině zeštíhlení fakulty o 30%, tak to bude aktuální téma.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Na druhou stranu, vzhledem k tomu, že dobře své proděkany znáte, tak předpokládám, že už tušíte, jestli jsou schopni se dát do kupy, jednoho ze svého středu vygenerovat, aby vzal vaše místo a táhnul ty reformy dál.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Víte, tam je taky otázka, jak se ta situace na fakultě zklidní. Ono to opravdu tak nevypadá, ale vidíte z toho, že senát je těleso, které vzniklo za bývalého vedení, ač dnes se senátory je dobrá komunikace, tak ne všichni jsou zcela nakloněni reformním krokům a musím říci, že ta situace tam je stále ještě nejasná, zda ta škola. Jako na jedné straně jak jsou studenti nakloněni v zásadě reformám, tak ne všichni pedagogové. Takže dejte nám ještě chvíli času v této oblasti. Opravdu tahle situace není zcela úplně jasná.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vedení vaší strany, tedy Občanské demokratické strany, pane Pospíšile, chce ve snaze zabránit nabírání takzvaných černých duší. Změnit systém výběru delegátů na kongresy Občanské demokratické strany. Pokud by byly přijaty ty dosavadní zhruba dvě varianty, o kterých vím, této změny, například plzeňská, tedy vaše organizace by přišla cirka o 40% svých delegátů na příštím kongresu ODS. Vnímáte tento krok jako namířený proti vaší organizaci?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Já to nechci takto hrotit, že to je přímo namířené proti nám, ale je logické, že Plzeň má s takovýmito návrhy problém. I když jsme všemi hlasy odsouhlasili na kongresu, myslím hlasy plzeňských delegátů, že chceme přijmout určité změny, které odstraní možnosti nabírání černých duší a odstraní praktiky ala velrybáři, jak je to mediálně užíváno. My tedy souhlasíme s tím, že ODS pro očistu potřebuje takovouto změnu v sestavování kongresu, ale na druhou stranu máme problémy s tím, že se přijali nebo jsou navržena pravidla, která Plzni berou nebo Plzeňskému kraji například berou 40% delegátů a jiným krajům počet delegátů zvyšují na dvojnásobek. To potom není jenom pravidlo k tomu, že odstraňujeme nebezpečný problém s velrybáři, ale měníme celkově mocenské poměry mezi regiony a proto chceme dále o tom ještě jednat. Sezvali jsme k tomu setkání zástupců našeho regionu, pozvali jsme vedení strany do Plzně a chceme vypracovat i naše další vlastní varianty. Takže jsme připraveni o tom věcně jednat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Víte pane Pospíšile, na druhou stranu když si kdokoliv z posluchačů teď vzpomene, co se dělo na vašem posledním kongresu ODS, tak tam přece plzeňská organizace chtěla, aby Mirek Topolánek obhajoval svůj mandát předsedy před jarními volbami a nakonec to tak nedopadlo. Tak není možno toto vnímat jako, já nevím, řekněme trest nebo nějaký pohlavek za to co se dělo na kongresu?

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Tak vy jste to přesně řekl. Popsal jste, jak to po sobě jde. Já to opravdu nechci, aby to bylo vnímáno, já to osobně nevnímám teda jako trest, nicméně nechám na vašich posluchačích, aby sami si to posoudili. Já osobně to jako trest nevnímám, vnímám to jako snahu nalézt řešení, které odstraní princip velrybářů, ale jak říkám, nemělo by to být na úkor některých krajů. Mělo by to být o tom, aby se opravdu velrybáři zastavili, protože ten problém není jenom o kongresu, je to o sestavování krajských a komunálních kandidátek a to ten návrh o kterém se bavíme vůbec neřeší.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak takových bylo dnešních Dvacet minut Radiožurnálu. Jiří Pospíšil, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni byl dnes jejich hostem. Pane děkane, díky za váš čas a komentáře. Hezké odpoledne.

Jiří POSPÍŠIL, děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni:
Také děkuji za váš čas a přeji všem pěkný víkend.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl u mikrofonu Radiožurnálu, přeji vám příjemný podvečer.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.