Je to absurdní a neopodstatněný výběr, říká k poplatkům OSA od folkloristů Bartoš (Piráti)

Tato témata se aktuálně řeší u kulatého stolu, u kterého se sešli umělci s politiky.

„Počítá se s tím, že když někdo opravdu výrazným způsobem skladbu původně neznámého autora upraví, že vlastně vznikne nové dílo, tak to bude chráněno autorským zákonem,“ vyjadřuje svůj postoj poslankyně TOP 09 Nina Nováková.

Výběr je neopodstatněný. I při vystoupení na zábavě rozhodně ta kapela nebo ten soubor nezná dopředu svůj repertoár, a to, co ta tam zahraje, vzniká dost často spontánně na objednávku. Já si myslím, že by tato vystoupení, kde to vyloženě není komerčně postavené na tom, že je to nějaká cover verze, tak by vůbec neměla být zahrnuta do hledáčku z mého pohledu vyděračských organizací. Ivan Bartoš Česká pirátská strana

Jak říká dále: „Jsme velmi vděčni, že přijdou lidé z praxe, kteří opravdu problematice rozumějí a chtějí nám vysvětlit, co a proč se do vládní novely zákona autorského nedostalo, proto jsem ráda, že ten kulatý stůl proběhne.“

Nováková uvádí, že lze jistě rozlišit, kdy se jedná o anonymního autora, který nechce být znám a duševním vlastnictvím celého národa v případě folklórních písní. „Je nesmysl – kdo by co komu platil,“ říká ke zpoplatňování folklórních písní.

Jak by piráti řešili autorská práva? Bartoš říká, že v případ OSA dochází k nežádoucímu výběru nad rámec a to i v případě, kdy podle něj nedochází k masivnímu porušování autorských práv. „Restaurace, které prokazatelně nehrají žádnou takovou hudbu a i přesto od nich OSA nevybírá poplatky.“

Celou diskuzi na téma poplatků interpretů vůči OSA si poslechněte ze záznamu v našem audioarchivu.