Jan Švejnar ve Dvaceti minutách Radiožurnálu

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Dobrý den.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Jste z výsledků amerických voleb zaskočen?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Nejsem zaskočen, jsem překvapen v tom smyslu, že samozřejmě průzkumy veřejnýho mínění až na jeden, který byl z Kalifornie, celostátní, celonárodní, ale všechny ostatní ukazovaly nebo naznačovaly, že vyhraje Hillary Clintonová. A naznačovaly to v posledních dnech tak razantně, že to vlastně bylo nad statistickou odchylkou, takže se s tím skoro, v uvozovkách, dalo počítat. No a jak se ukázalo, byly to chybné analýzy a nakonec Trump ve sboru volitelů teda vyhrál dost razantně.

Čtěte také

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Čím si vysvětlujete, že ty průzkumy tak selhaly? A člověk by možná řekl, opět selhaly, protože už jsme to viděli v případě brexitu.

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, přesně tak. Tak já myslím, že je několik důvodů. Ty nejdůležitější, řekl bych, že mnoho lidí nechce vyjevovat své vlastní preference veřejnosti, ale teda především médiím nebo těm průzkumům. Druhý faktor, který je důležitý, je, a to si mnoho z nás neuvědomuje, že většina tazatelů odmítne odpovídat, takže ti, kteří nakonec odpovídají, to není náhodný vzorek, to není reprezentace, náhodná reprezentace obyvatelstva, takže tam můžou být opravdu skluzy, které jsou poměrně velké. A to samo o sobě může pak vypovídat v krizových situacích, které jsou tak nějak velice pregnantní, jako v tomto případě, šestá odchylka může být mnohem větší, než se očekává.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A potom je tam ta věc, kterou také zmiňujete, že lidé se stydí říct, že jdou volit třeba Donalda Trumpa, protože se, a je to samozřejmě pozorování člověka, který nežije ve Spojených státech, ale vytváří se možná takový dojem, že kdo volí Donalda Trumpa, je jednodušší člověk. A v tu chvíli to samozřejmě se každého dotýká a nevyjeví ten názor v tom průzkumu, když je dotazován potom.

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, ano, je to tak. A vlastně si uchovává svoje soukromí, něco vyjeví nebo řekne, že neví, nebo nápodobně, a nakonec pak ale jde volit a za tou plentou, kde je sám nebo sama, tak volí Donalda Trumpa, jak se ukázalo, velký počet žen, větší, než se očekávalo, nakonec volil Donalda Trumpa.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
To je docela zajímavá věc, protože vlastně předtím se mluvilo o skandálech, sexuální skandály kolem Donalda Trumpa, proto ty ženy jsou možná trochu překvapivé, že se rozhodly. Čím to bylo podle vás?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, já si myslím, že nakonec ty, které ho volily, viděly ty jiné atributy, vlastnosti, které pro ně byly důležitější, a takže já si myslím, že ho neviděly jako prostě nějakého anděla, ale že ho viděly, a ta volba, myslím, že pro mnohé, byla volba menšího zla a že nakonec ty ženy, které ho volily, ho viděly jako to menší zlo, a tudíž volily.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ještě jedna věc k těm průzkumům. Mohly být ty průzkumy i ve prospěch Hillary Clintonové manipulovány, nebo tak daleko byste nešel?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já myslím, že ne, že jako většina těch institucí, které ty průzkumy dělají, že jsou opravdu solidní, takže v tom smyslu, i když se tak jako shodovaly naopak, tak si myslím, že všechny byly v tomto smyslu objektivní, ale měly ty problémy, jak jsem říkal, že voliči jim nemuseli vyjevovat pravdu a že mnoho tazatelů jim odmítlo odpovídat. A ten vzorek už pak nebyl náhodný.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Český prezident Miloš Zeman dnes připomněl, že naprostá většina amerických médií byla proti Donaldu Trumpovi. Řekl český prezident tohle: "Domnívám se, že americké volby prokázaly vůli amerického lidu nenechat sebou manipulovat veřejnými sdělovacími prostředky. To řekl český prezident Miloš Zeman. Řekl byste, že Hillary Clintonová byla favoritem médií, že byla favorizovaná?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já myslím, že ano, já myslím, že postupně většina médií začala sympatizovat s ní. A samozřejmě ta média, která se snažila být co nejvíc objektivní, tak to dělala co, co, čím dál tím méně, ale je fakt, že ten Trump alienoval, odcizil se mnoha médiím, takže nakonec to vypadalo tak, že většina, samozřejmě byly ta konzervativní média, Fox News, a tak dále, který byly pro Donalda Trumpa, ale když to vezmete, jak to gró, jo, tak, tak samozřejmě tam bych řekl, že většina jich sympatizantů s Hillary Clintonovou.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Dobře, a co nám tohle ukazuje? Že ta média už nemají žádný vliv?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já myslím, že ta média mají vliv, ale myslím, že ten výsledek voleb nakonec ukazuje, že lidé nejsou ochotni úplně jít tím směrem, který média ukazují. A mnozí z nich se vlastně uchylují v rámci sociálních médií, sítí, a tak dále, vlastně ke zdrojům, které nejsou ta hlavní média v zemi.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
To znamená, že v Americe sledujete, že lidé se odklánějí od těch tradičních médií i od té papírové formy, ale i třeba, že nečtou ani na internetu, ale už potom pouze čerpají informace z Facebooků, Twitterů ...?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, a někdy v úzkém okruhu lidí, že máte třeba dvě stě lidí, kteří de facto spolu komunikují a mají určitý zdroj a který si předávají. A už nereflektují na nějaký širší pojmy nebo zdroje, které jdou do takových těch tradičních zdrojů, jako je CNN nebo prostě New York Times, a tak dále.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Což je ale zase věc, kterou i kandidáti na prezidenta dobře věděli, když se ..., stačí se podívat na Twitter Donalda Trumpa nebo třeba na jeho Facebook, jak je tam silný, kolik má sledujících, a tak dále, že se ta kampaň začíná přesunovat právě z těch tradičních médií na ta nová.

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, máte pravdu. A já myslím, že tam zaměstnávají spoustu lidí právě, aby ta efektivnost byla co největší.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ekonom Jan Švejnar je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Tak vy jste volil Hillary Clintonovou, to není žádné tajemství, k tomu jste se přiznal, ale řekněte, vám nevadila ta její aféra s maily?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ne, podívejte se, já myslím, že, já jsem už naznačil, že pro mnoho lidí to byla otázka, kdo reprezentuje menší zlo nebo menší nebezpečí nebo v mém případě já jsem se hlavně orientoval na jako takovou tu, tu nejistotu, která, předvídatelnost, jo. A říkal jsem si, že Hillary Clintonová byla víc předvídatelná než Donald Trump a že americký prezident má tak velkou moc, tak velký dopad na Ameriku samozřejmě, ale na celý svět, že nepředvídatelnost není ta vlastnost, kterou bych preferoval. A v tom smyslu jsem si myslel, že Hillary Clintonová přes všechny problémy, které má, e-maily a samozřejmě historii, kterou má dlouhodobě, že bude ta kandidátka, která bude bezpečnější pro celý svět, včetně řekněme Evropy a České republiky.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale na druhou stranu, když se, pane profesore, podíváte třeba na to, že s financováním kampaně pomáhaly Hillary Clintonové i velké banky, nebyla by ona právě tím člověkem, který by byl zavázán na všechny strany, kam se podívá?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Do určité míry samozřejmě máte pravdu, na druhé straně, jakmile jednou už je člověk zvolen prezidentem, tak má samozřejmě velké pravomoci a velkou nezávislost, takže tam určitá samozřejmě vazba by byla, na druhé straně já si myslím, že Donald Trump není nováčkem, je to byznysmen, který dlouho působil ve finančním světě, měl mnoho půjček, krachoval, znovu se vzchopil, a tak dále, čili on není nějakým novicem mezi finančními kruhy.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže by to, takže to je 1:1, myslíte, s tou Hillary Clintonovou v tomto smyslu?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já myslím, že v tom smyslu, v tom smyslu si myslím, že uvidíme, že Trump bude komunikovat s finančními kruhy, s velkými podniky, a tak dále, že to nemá něco, co by mu bylo cizí.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Dokáže Donald Trump udělat Ameriku zase skvělou tak, jak zněl ten jeho slogan?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
No, tak tam je otázka, co vlastně dokáže a jak efektivní bude. On má obrovskou příležitost, protože když se na to podíváte, tak je republikán, který je v Bílém domě, má republikánský Kongres, jak Sněmovnu reprezentantů, tak Senát. Samozřejmě jeho kandidatura rozpoltila Republikánskou stranu, takže tady bude otázka, dokáže on jí sjednotit a dokáže s nimi dohromady vytvořit efektivní strategii vládnutí Spojeným státům a ovlivňovat světovou, svět, světovou situaci, anebo bude na kordy se svými kolegy republikány v Kongresu a oni budou často hlasovat s demokraty vlastně proti jeho iniciativám? A to je ta miliondolarová otázka.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A vy už na ni máte odpověď, nebo zatím ne, pane profesore?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Nemám, přijdu zpátky později.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Přijdete později. Ale co byste si myslel, že by bylo teď v tuto chvíli pro Donalda Trumpa výhodnější? Jít se usmířit s republikány, aby byla ta strana zase jednotná, protože my jsme viděli v té kampani, že řada velmi významných jmen Republikánské strany dávala veřejně najevo, že nepůjdou volit Donalda Trumpa ...

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, máte pravdu, celá rodina Bushova, že jo, Mitt Romney, a tak dále, že jo. Takže to je opravdu pravda. Na druhé straně já si myslím, že on je velice chytrý a zkušený byznysmen, podnikatel. A tady to je vlastně otázka podnikatelského leadershipu v tom politickém slova smyslu, takže bych očekával, že využije toho, že může pozvat lidi do Bílého domu, že může nabídnout tu /nesrozumitelné/ branži a, takže v tom smyslu myslím, že udělá tyto kroky. A jestli se mu podaří tu Republikánskou stranu stmelit, tak bude mít obrovskou výhodu. Tu výhodu měl Barack Obama taky na začátku, ale promarnil ji. Barack Obama měl dva roky, kdy měl demokratickou kontrolu celého Kongresu, a snažil se najít společnou řeč s republikány, což se mu nepodařilo. No a potom už tu kontrolu neměl.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Mimochodem, když už zmiňujete Baracka Obamu, do jaké míry vlastně to byla i volba o něm, to, co jsme sledovali?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Byla do určité míry samozřejmě, protože ti, kteří volili proti Hillary, byli trošku nabroušeni samozřejmě na Baracka Obamu. A je to pro něho nešťastné v tom smyslu, že jeho dědictví, které Hillary by vlastně dál podporovala a rozvíjela, v tuto chvíli bude do velké míry ukončeno.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy jste zmiňoval určitou chytrost Donalda Trumpa. Prokázal Donald Trump tu svoji chytrost i v tom svém prvním projevu ve chvíli, kdy bylo jasné, že se novým prezidentem Spojených států stane on, protože on v tom svém projevu jednak pochválil Hillary Clintonovou za kampaň, vyzval k jednotě republikánů, demokratů, zavázal se, že bude prezidentem všech? Jak se vám líbil ten projev?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, to byl mistrný projev. Já myslím, že jsme viděli už během posledních dvou týdnů, že zmírnil svoji rétoriku, ale ten velký, ta velká změna nastala dnes ráno, když opravdu ve svém projevu byl velmi smířlivý, uznával svoji, svého protivníka, svoji protivnici Hillary Clintonovou, takže v tom smyslu myslím, že už udělal první krok tím směrem, a viděli jsme hned v ohlasu různých médií a komentátorů, že začali doufat, de facto, že ta drsná kampaň, která byla opravdu velice ostrá, že se začíná už usměrňovat směrem k vládnutí oproti kampani.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Byl to státnický projev? Šel byste až takto daleko?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já myslím, já myslím, že vzhledem k tomu, kde Donald Trump začal v kampani, tak to byl tak velký obrat, že by se dal nazvat, že ta změna byla tak velkým skokem, že to směřovalo ke státnickosti, ano.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A má Donald Trump na to, aby se stal státníkem významným?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já si myslím ...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Mohl to být první krok?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já si myslím, že je to člověk, který má tyto schopnosti. Jestli je opravdu použije tímto směrem, anebo jestli bude chtít dál vlastně pokračovat to, co dělal v kampani, to znamená snažit se velice drsně a způsobem, který často je obhroublý a příliš ostrý, pokračovat v některých směrech, ať už je to směrem vůči Mexiku, ať už je to směrem vůči minoritám, a tak dále, tak to by byl problém samozřejmě. A jestliže se umírní, tak myslím, že má obrovské možnosti.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Co očekáváte, že udělá Donald Trump nakonec ve vztahu k Mexiku, protože ta jeho známá věta, že postaví zeď na hranicích s Mexikem, za kterou Mexiko zaplatí, tu si všichni budou dlouho pamatovat? Je reálné, že by s něčím takovým vůbec začal?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, já myslím, že ne, že samozřejmě bude muset couvat pomalu, je to něco, co samozřejmě mnoho lidí nadchlo ve smyslu, že ho podporovali v jeho extrémním výrazu tohoto typu, ale realisticky zaprvé není možné, že by mohl požadovat nebo nějak se domáhat, aby Mexiko platilo za nějakou takovou zeď, zadruhé postavit zeď takovou této délky není nic jednoduché. A myslím, že už v dnešním projevu, kdy mluvil o infrastruktuře, že neměl namysli zeď, ale měl namysli zastarající infrastrukturu dálnic a mostů, a tak dále.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak, pane profesore, hodně bude záležet také určitě na tom, jaké lidi si kolem sebe vybere Donald Trump. Ví se už, jací by mohli být jeho nejbližší spolupracovníci?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Víte, víte, neví, a to je obrovská otázka. Souhlasím s vámi, že na tom bude všechno záviset, i spolupráce s Kongresem, a tak dále. A proč to není jasné? Já vám dám úplně konkrétní příklad. My na Kolumbijské univerzitě vždycky máme duel debatní mezi ekonomickým poradcem demokrata prezidentského kandidáta a republikána. Letos poprvé jsme to neuskutečnili, protože jsme nemohli najít toho jednoho republikánského, teda na republikánské straně ekonoma, který je hlavním ekonomickým poradcem Donalda Trumpa.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A není možné, pane profesore, že jste špatně hledali?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ne, hledali jsme velice dobře. Takže v tomto smyslu myslím, že vlastně nikdo ještě přesně neví, kdo tam bude. A tam si můžete dát dva scénáře. Jeden, že on tam opravdu dá velice tvrdé lidi, kteří nebudou ochotni spolupracovat se zbytkem Republikánské strany, a pak to bude problém, nebo že tam dá velmi zkušené lidi, kteří v určitým smyslu vyhovují jemu, ale na druhé straně opravdu jsou ti, kteří dokáží stmelit Republikánskou stranu, to by byl chytrý tah z jeho strany, a pak by se mu to samozřejmě mohlo podařit.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ekonom Jan Švejnar je stále hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Tak my už jsme se bavili o tom, jaký asi bude teď vztah Spojené státy - Mexiko. Pojďme k další zemi, protože Donald Trump v minulosti prohlašoval o Číně, že je jedním z největších protivníků Spojených států, zejména pokud jde o hospodářskou politiku. Co podle vás podnikne ve vztahu k Číně v úřadu prezidenta Spojených států?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Tak to je velký otazník, protože já si myslím, že on zcela chápe, že Čína je velký obchodní partner, ekonomický partner, je to země, která, i když je, její tempo růstu zpomaluje, tak pořád ještě roste velmi rychle, a tudíž její růst bude opravdu výhodný pro Ameriku. Na druhou stranu Donald Trump opravdu ukázal, že jde směrem k protekcionismu, to znamená, že nechce volný obchod, volné investice, které doposud byly takovým hlavním zdrojem, motor růstu celého světa od druhé světové války. A je tam velké nebezpečí, že kdyby opravdu to přehnal, tak že vůči Číně, ale i zbytku světa, tak že bychom mohli jít do útlumu jako celosvětová ekonomika. No a pak je tam ještě ten další problém, to znamená takový ten izolacionismus, kdy Amerika několikrát ve své historii před druhou světovou válkou, před první světovou válkou nebyla ochotná se angažovat ve světových velkých věcech. To doufám, že to tak daleko nepůjde, ale opravdu zde bych řekl, že je taková ta hlavní otázka, jak si Amerika povede. No a ten vztah k Číně bude klíčový. Já bych očekával, že on jako byznysmen, že nakonec bude velmi pragmatický a že najde nějakýho společnýho jmenovatele, jak působit s Čínou, ale ten vztah samozřejmě je komplikovaný, protože Čína jako ekonomická, rostoucí ekonomická velmoc je velmi důležitá jako obchodní partner, ekonomický partner, na druhé straně je to též země, která politicky a vojenský se vzmáhá, a tam samozřejmě potom je pnutí v Tichém oceáně a vůbec v té celé oblasti Pacifiku, takže tam já myslím, že tam bude otázka, jak to Donald Trump pojme a jak bude řešit všechny ty otázky, které tam nastávají.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Další otázka je, jaké budou vztahy Spojené státy - Rusko ...

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Přesně tak.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Vladimir Putin gratuloval hned Donaldu Trumpovi. Co čekáte, že se změní v těchto vztazích? Určitě se změní.

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, tak samozřejmě on má mnohem vstřícnější nebo měl doposud mnohem vstřícnější vztah k Putinovi, než měla třeba Hillary Clintonová. A tam samozřejmě to bylo reciprokováno Putinem. Jestli to povede dál a jak daleko, to bude otázka. A bude to zase záviset i na tom, kdo bude vlastně ten jeho brain trust, kdo budou ti hlavní poradci, kdo budou ministři, ti důležití ministři, ministr zahraničí, ministr obrany, a tak dále ...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A tam zatím nepadá žádné jméno?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Tak je tam spousta jako možností, ale zatím tam vlastně nepadalo moc jmen nebo ta jména nebyla jasná nikomu, protože Trump zatím hrál se svými kartami velice blízko k tělu.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak a očekáváte tedy, že ty vztahy by mohly být dobré, že ty země by se mohly začít respektovat minimálně?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já myslím, že ten respekt tam bude. Otázka je, do jaké míry tam bude spolupráce, která bude vzájemně prospěšná, a do jaké míry tam bude konkurence, která je už na cestě, která se vyvíjí. A samozřejmě v tom bude hrát roli osobní schopnost Putina a Trumpa komunikovat. A potom samozřejmě další vývoj, ať už je to v Sýrii, ať už je to na Ukrajině, a tak dále.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Mohl by se Donald Trump zasadit o to, aby byly zrušeny sankce, které byly na Rusko uvaleny?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Může se o to zasadit. Nevím, jestli by to bylo jeho prioritou. Já si spíš myslím, že co uvidíme jako důležitý vývoj, je, že jestli bude pokračovat ve svých myšlenkách tak, jak je vyjádřil doposud, tak se bude snažit omezit výdaje Spojených států vůči NATO a zvýšit výdaje Evropy, aby Evropa více kompenzovala vlastně a více se účastnila. To jsou ta pověstná dvě procenta HDP, kterých mnoho zemí Evropy ještě nedosahuje. A je to vlastně přirozené, je to takový dlouhodobý trend, a on ho urychlí.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Řekněte, pane profesore, když se ještě vrátím k těm průzkumům, které samozřejmě se opět ukázaly, že ukazují něco jiného, než potom se stane skutečností, co to říká o tom, jak vlastně mohou dopadnout ve Francii volby ve prospěch Marine Le Penové, jak může dopadnout při německých volbách nakonec Alternativa pro Německo? Co myslíte?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Ano, já si myslím, že to, co vidíme ve Spojených státech, že je do určité míry globální fenomén, že to je něco, kde ta nespokojenost velké části obyvatelstva a snaha změnit poměry je i v jiných zemích. Viděli jsme to částečně ve volbách, v brexitu, v Anglii, v Británii, kde se to neočekávalo. Zase média nesprávně odhadla situaci. Ale myslím si, že to vidíme i v jiných zemích a že už dosavadní popularita například Marine Le Penové a její poměrně umírněná rétorika oproti jejímu otci například, teda schopnost to komunikovat s lidmi je velká a je zcela možné, že úspěch Donalda Trumpa vlastně podpoří nejenom politiky, ale i občany jiných zemí, že je možné věci změnit. A uvidíme, jak to bude vlastně v Německu a ve Francii, což jsou potom nejdůležitější země v Evropské unii.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Pane profesore, budete kandidovat na prezidenta České republiky?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já o tom neuvažuji, takže vám to znovu říkám. Děkuji za optání.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ani o tom nebudete uvažovat třeba za pár měsíců? Je to uzavřená kapitola?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Tak já nikdy neříkám nikdy, já to neříkám, jenom dnes to říkám, jako celý svůj život ...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Obecně.

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Obecně, takže v tom smyslu vám řeknu, ne, tam jako kdykoliv věci jsou otevřené, ale opravdu o tom momentálně neuvažuji.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak se vám zamlouvá textař Michal Horáček, který minulý týden oznámil kandidaturu na prezidenta?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Tak já ho osobně neznám, moc o něm nevím, takže bych spíš řekl, že si myslím, že je opravdu správné a žádoucí, aby se občané angažovali a že je opravdu dobré a je to čest být kandidátem na prezidenta České republiky, a tudíž vzdávám čest i jemu. A uvidíme, jak ...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale vaši podporu nemá zatím? Neznáte ho?

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Já zatím ho neznám, takže v tom smyslu jako to není nepodpora nebo podpora, spíš je to jako objektivní zájem, ale ne podložený nějakými znalostmi.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ekonom Jan Švejnar byl ve Dvaceti minutách Radiožurnálu. Děkuji za to. Na shledanou.

Jan ŠVEJNAR, profesor Kolumbijské univerzity v New Yorku, ekonom CERGE institutu
--------------------
Děkuji za pozvání.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Na Radiožurnálu za chvilku další zprávy. Helena Šulcová přeje dobrý poslech.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.